SM-liigasta löytyy monen tasoisia tuomareita, toiset tekevät enemmän virheitä kuin toiset, toiset ovat otsikoissa ja valmentajien/pelaajien/katsojien hampaissa enemmän kuin toiset jne. On erittäin vaikea määritellä mikä on SM-liiga tuomaroinnin taso, sillä taso vaihtelee merkittävästi tuomareiden välillä, ja joskus jopa yksittäisen tuomarin kohdalla eri otteluiden välillä. Tällainen "linjattomuus" on paistanut esille niin pelaajien kuin valmentajienkin kommenteista, ja taidettiinhan se tunnustaa liigankin toimesta viime kauden aikana.
Mutta niin kauan kun käytössä ei ole ammattituomareita, niin asiasta on turhan valittaa, vai miten se nyt oli?
Se oli juurikin näin. Voihan se olla, että Jyri Rönn on pätevä tuomari ja muutenkin mukava kaveri, mutta ainakaan itselleni ei tule miestä ikävä, sen verran paljon on jäänyt vuosien varrella hampaan koloon.
Mutta niin kauan kun käytössä ei ole ammattituomareita, niin asiasta on turhan valittaa, vai miten se nyt oli?
Rönnin ongelma oli se, että hänellä oli aivan liian usein tarve nostaa itsensä aivan liian suureen rooliin. Tällaista ominaisuutta ei varmasti Rönnistä saataisi koskaan poistettua, joten siinä mielessä peli on hänen kohdallaan jo menetetty.
Se oli juurikin näin. Voihan se olla, että Jyri Rönn on pätevä tuomari ja muutenkin mukava kaveri, mutta ainakaan itselleni ei tule miestä ikävä, sen verran paljon on jäänyt vuosien varrella hampaan koloon.