Liigan ali/yliarvostetuimmat pelaajat?

[Bigmouth]

Aliarvostetuin, tai ainakin kärkipäässä sillä listalla on Kärppien Justin Forrest. Mielestäni ehkä liigan paras puolustaja tällä hetkellä.

 

[Seesam]

Laitetaanpa omat taman hetken top-3 kummastakin kategoriasta, kun loytyy luppoaikaa.

Top-3 aliarvostetuimmat pelaajat:

1.) Markus Seikola nayttaisi olevan taman hetken liigan aliarvostetuin pelaajaa, vaikka seilaakin puolustajien pisteporssin karjessa. Aiempien kausien otteilla on tosin oma painoarvonsa tata pelaajaa arvioitaessa.
2.) Kim ''flegu'' Hirschovits saa lokaa niskaan niin omilta kuin vastapuolen kannattajilta. Silti Hirso pelaa mainiota pelia niin puolustus- kuin hyokkayssuuntaan ja onkin 4. smliigan pisteporssissa tehoilla 8+17=25 +8.
3.) Kalle Sahlstedt on paassyt nayttamaan taitonsa saatuaan kunnolla vastuuta Kalpassa.

Laitan yliarvostetuimmat pelaajat top-3 myohemmin tanaan.

Tassa tulee yliarvostetuimmat top-3 listani:

1.) Tony Virta alkaa olla jo menneen talven lumia nykysmliigassa ja on ollutkin sita jo edelliset 2 kautta. Pisteiden valossa viime kausi oli hyva Tonylta, mutta nakemissani Jokerit-peleissa han oli pelillisesti aivan kuutamolla. Hameenlinnalaiset asettivat vahan turhan kovat odotukset Virran niskaan taksi kaudeksi.
2.) Marko Anttilalta odotettiin taksi kaudeksi breikkaamista, ei olla nahty. Pelillisestikin on ollut aika hukassa. Vai meneeko Pietilan piikkiin?
3.) Hannu Pikkarainen taitaa kuulua tahan paikalle vaikka hanta ei arvostetakaan niin omien kuin vastustajienkaan leirissa.

 

[Grainger]

3.) Kalle Sahlstedt on paassyt nayttamaan taitonsa saatuaan kunnolla vastuuta Kalpassa.

Meinaatko, ettei Sahlstedtia ole arvostettu?

Mies on voittanut viisi Suomen mestaruutta, yhden Ruotsin mestaruuden, päässyt kerran nostamaan Kanada-maljaa Hakametsässä Suomen mestarijoukkueen kapteenina ja tehnyt paljon muutakin.

Jos joku ei arvosta Kalle Sahlstedtia, niin turpakäräjät pystyyn.

 

[Makis]

Herätellääs tätäkin ketjua muutaman vuoden takaa..

Sm-liigan yliarvostetuimmat pelaajat TOP-5

2.Tommi Paakkolanvaara

Toivottavasti tuo ei perustu pelkästään tähän kauteen, Tommillahan on selkä ollut klesana kesästä ainakin kesästä lähtien (harjoituskausi jäi torsoksi, eikä selkä ole vieläkään kunnossa).

Aliarvostetuin, tai ainakin kärkipäässä sillä listalla on Kärppien Justin Forrest. Mielestäni ehkä liigan paras puolustaja tällä hetkellä.

Toivottavasti sentään ei. Kyllä Justin ihan hyvin on pelannut, mutta kyllä liigasta varmaan kymmenkunta puolustajaa löytyy, joihin useimmat Kärppäkannattajat miehen vaihtaisivat. Pelaa kumpaankin suuntaan ihan kelvollisesti, mutta ei mitenkään huikeasti tee kumpaakaan.

Laamanen on ehdottomasti yliarvostettu pelaaja. Liike on huonoa, joten oman pään pelaaminen on aika heikkoa. Ylivoimassa toki hyvä.

Sahlstedt oli ehkä aliarvostettu muualla, mutta Oulussa arvostettiin. Hänen suurin "rikoksensa" oli pitää Paakkolanvaara nelosessa (kun edellä olivat vielä Viuhkola ja Bros), mistä syystä jotkut halusivat hänen lähtevän. Arvostettu oli kuitenkin, hyvä melkein joka hommassa, niin hyökkäys- kuin puolustuspäässä, yli- ja alivoimalla eikä ikinä valittanut, vaikka muut miehet yleensä paistattelivat valokeilassa.

 

[Bigmouth]

Toivottavasti sentään ei. Kyllä Justin ihan hyvin on pelannut, mutta kyllä liigasta varmaan kymmenkunta puolustajaa löytyy, joihin useimmat Kärppäkannattajat miehen vaihtaisivat. Pelaa kumpaankin suuntaan ihan kelvollisesti, mutta ei mitenkään huikeasti tee kumpaakaan.

Sanoisin, että odottakaas vaan. Kolme vuotta sitten Forrest oli parhaimmillaan pudotuspeleissä. Muutenkin miehen vahvuudet ovat sellaisissa asioissa, että niitä on helppo olla huomaamatta. En itse ainakaan keksi tähän hätään yhtään puolustajaa, joka olisi selkeästi Forrestia parempi kokonaisuutena.

 

[vsop]

Meinaatko, ettei Sahlstedtia ole arvostettu?

Mies on voittanut viisi Suomen mestaruutta, yhden Ruotsin mestaruuden, päässyt kerran nostamaan Kanada-maljaa Hakametsässä Suomen mestarijoukkueen kapteenina ja tehnyt paljon muutakin.

Jos joku ei arvosta Kalle Sahlstedtia, niin turpakäräjät pystyyn.

En oikein ymmärrä kommentisiasi tai purkautumistasi. Sahlstedt oli niiden pelaajien joukossa, jotka olivat aliarvostettuja. Ehkäpä sinulla on tyypillinen ruotsalainen käänteinen ajattelutapa. Mutta vietäpä turpakäräjäsi yksin, koska muita osanottajia tuskin ilmestyy.

ps. Itse arvostan Sahlstedtia hyvänä pelaajana.

 

[ditrim]

ps. Itse arvostan Sahlstedtia hyvänä pelaajana.

Itse pidin Sahlstedia suunnilleen Aki Uusikartanon tasoisena pelaajana viime kaudella. Isommassa roolissa Kalle on näyttänyt olevansa aika kaukana Uusikartanosta.

No mutta toisaalta, ei se meidän vika ole että Kärpillä on varaa pitää tuon tasoisia pelaajia komosketjussa...

 

[Masculine]

Sanoisin, että odottakaas vaan. Kolme vuotta sitten Forrest oli parhaimmillaan pudotuspeleissä. Muutenkin miehen vahvuudet ovat sellaisissa asioissa, että niitä on helppo olla huomaamatta. En itse ainakaan keksi tähän hätään yhtään puolustajaa, joka olisi selkeästi Forrestia parempi kokonaisuutena.

Omista joukoista tulee mieleen Mikko Jokela ja pitäisin myös Dale Clarkea parempana.
Liigassa on varmasti myös muita mutta en nyt jaksanut asiaan sen paremmin perehtyä.

Yliarvostetuin pelaaja mielestäni on Hannu Pikkarainen ja aliarvostetuin Patrik Lostedt jota pidetään täysin turhana paskana joka ei osaa kun ottaa turpaansa tappeluissa mutta on Bluesissa kehittynyt ihan hyväksi neloskentän pelaajaksi , lisäksi Patella on jokaisessa pelissä aina yksi maalipaikka joka on jo meriitti sinänsä.

 

[Fudji]

Top 3 aliarvostettua pelaajaa:

1. Petri Lammassaari - Blues
2. Tommi Hannus - TPS
3. Steve Kariya - HPK

Top 3 yliarvostettua pelaajaa:

1. Joey Tenute - Jokerit
2. Juha-Pekka Haataja - Lukko
3. Ville Nieminen - Tappara

 

[Blackie]

Savinainen ehdottomasti yksi aliarvostetuimmista. Todella hyvät tehot suhteutettuna siihen, ettei ole ylivoimaa pelannut vakituisesti. Ja Justin Forrest myös ilman muuta aliarvostettu. Kun Kärpät julkisti syksyllä Forrestin try-outin, niin sai päätään pyöritellen lukea sitä lyttäystä Kärppä-osiossa. Kävi mielessä, että ollaanko sitä koskaan katsottu jääkiekkoa...

 

[Beukeboom]

Savinainen ehdottomasti yksi aliarvostetuimmista. Huikeat tehot suhteutettuna siihen, ettei ole ylivoimaa pelannut vakituisesti. Ja Justin Forrest myös ilman muuta aliarvostettu. Kun Kärpät julkisti syksyllä Forrestin try-outin, niin sai päätään pyöritellen lukea sitä lyttäystä Kärppä-osiossa. Kävi mielessä, että ollaanko sitä koskaan katsottu jääkiekkoa...

Pakko myöntää että itse en uskonut että Forrest näin hyvin pelaisi. Taisin hänet lytätäkkin aika isolla kädellä kun sopimus julkistettiin. Eli toisin sanoen sorruin aliarviontiin. Erittäin tasaista ja varmaa peliä, etenkin hyökkäyssuuntaan.

 

[Lampinen]

Top 3 yliarvostettua pelaajaa:
1. Joey Tenute - Jokerit
2. Juha-Pekka Haataja - Lukko
3. Ville Nieminen - Tappara

Kahteen viimmeiseen kuulis mielellään perusteluja. Haataja on huikea maalitykki ja kasvanut semmoiseksi vielä Lukossa keskiverto-sentterin vierellä. Haataja on aliarvostettu.

Niäminen taitaa olla aika rikki tällä hetkellä, mutta silti iskee kiitettävästi maaleja.

 

[Blackie]

Pakko myöntää että itse en uskonut että Forrest näin hyvin pelaisi. Taisin hänet lytätäkkin aika isolla kädellä kun sopimus julkistettiin. Eli toisin sanoen sorruin aliarviontiin. Erittäin tasaista ja varmaa peliä, etenkin hyökkäyssuuntaan.

"Takinkääntö" näissä asioissa on aina sallittu ;). Forrest tulee pelaamaan parhaat pelinsä keväällä. Siitä olen valmis pistämään pääni pantiksi.

 

[Hejony]

Markus Seikola lienee aliarvostetuin. Jos joku hieman ennaltatunnetumpi pakki olisi pelannut tuollaisilla tehoilla, olisi hehkutus ihan mieletöntä. Samoin jos k.o. puolustaja pelaisi pääkaupunkiseudulla.

Seikola on yksinkertaisesti uskomattoman hyvä. Jopa parempi kuin Ville Koistinen aikoinaan Ilveksessä, mutta ei sentään ihan Murphyn tasolla.

 

[Barcelona]

Kun puhutaan sm-liigan aliarvostetuimmasta pelaajasta niin silloin on kyllä pakko mainita Miika Huczkowski. On sm-liigan paras puolustava puolustaja, ja eikä ole ihme että nyt kun Huczkowski on poissa niin Bluesin puolustuspeli takkuaa. Ihmetteli aikoinaan että miksi Huczkowski hankittiin Bluesiin, mutta Huczkowskin hyvyyden tajuaa vasta kun näkee kaverin esityksiä illasta toiseen. Toinen aliarvostettu Bluesin riveistä on Santeri Heiskanen, jonka pelaamista on kyllä ilo seurata. Muiden joukkueiden pelaajista taas on paha sanoa mitään, mutta ”ei niin kovista nimimiehistä” Saipan Nyhrinen, Ässien Luomala ja HPK:n Kolehmainen ovat teheneet meikäläiseen vaikutuksen tällä kaudella paikan päällä nähdyissä peleissä.

Yliarvostetuimmista pelaajista Bluesin miehistä nostaisin ehkä Ryan Kellerin. Kaverilla on kyllä hyvät tehot, mutta ikinä ei niitä pisteitä tunnu syntyvän tärkeissä matseissa. Myös Mikko Koskisen hypetys on ehkä liioiteltua. Kyseessä on kyllä todella hyvä ja lupaava veska, mutta ei mielestäni mikään superlupaus. (Olen mielelläni väärässä). Tapparan Mika Lehto taas on musta aina ollut aika surkea veska, ja en ymmärrä vieläkään miten hän pystyi johdattamaan Tapparan aikoinaan mestariksi. JP Laamasen tehot on kyllä aina hyvää luokkaa, mutta omaan pään pelaaminen on kyllä sellaista luokkaa että jokainen maajoukkuepeli on kyllä yliarvostuksen merkki.

 

[Vaughan]

Tapparan Mika Lehto taas on musta aina ollut aika surkea veska, ja en ymmärrä vieläkään miten hän pystyi johdattamaan Tapparan aikoinaan mestariksi.

Lehdo ongelma on aina ollut epätasaisuus. Hyvänä päivänä hän pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin SM-liigan tunnustetusti parhaat maalivahdit. Huonoja päiviä sattuu kuitenkin vähän liian usein verrattuna kaikkein kovimpiin nimiin. Saman voisi varmaan sanoa kaikista "keskitason" maalivahdeista, mutta erona moniin on se, että Lehdolla on oikeasti näyttöjä onnistumisista myös kovissa paikoissa.

Mainitsemasi mestaruuskausi on hyvä esimerkki oikeastaan Lehdon koko urasta: välillä useita huonoja pelejä, joissa tuli muutamia viideokoosteisiinkin kelpaava emämunaus. Niiden vastapainona Lehto pelasi aivan hurmoksessa kaikki pudotuspelit, ja oli Tapparan tärkein yksittäinen pelaaja mestaruuden hankkimisessa (kyllä, jopa ohi Pirneksen, joka oikeastaan heräsi vasta loppuotteluissa). Eritysesti välieräsarja runkosarjan voittanutta Kerhoa vastaan oli Lehdon näytöstä.

En tiedä voiko Lehtoa pitää yliarvostettuna, kun ei häntä tunnu oikein kukaan arvostavan oman joukkueen ulkopuolella - eikä Lehto taida kaikille faneillekaan kelvata...

 

[Makis]

Savinainen ehdottomasti yksi aliarvostetuimmista. Todella hyvät tehot suhteutettuna siihen, ettei ole ylivoimaa pelannut vakituisesti. Ja Justin Forrest myös ilman muuta aliarvostettu. Kun Kärpät julkisti syksyllä Forrestin try-outin, niin sai päätään pyöritellen lukea sitä lyttäystä Kärppä-osiossa. Kävi mielessä, että ollaanko sitä koskaan katsottu jääkiekkoa...

Minä en edellenkään minään huippupuolustajana pidä Forrestia. Virheitä tulee vähän liikaa, eikä hyökkäyspäässä tapahdu ihan tarpeeksi. Nykypakistossa kyllä ykkösmies, mutta sitä ei olisi voinut sanoa edellisinä kausina.

 

[Erik Loka]

Top 3 aliarvostettua pelaajaa:

1. Petri Lammassaari - Blues
2. Tommi Hannus - TPS
3. Steve Kariya - HPK

Tommi Hannus aliarvostettu? Jos maalintekijä ei tee maaleja, niin miksi sitä pitäisi silloin arvostaa?

 

[Henkka]

Tapparan Mika Lehto taas on musta aina ollut aika surkea veska, ja en ymmärrä vieläkään miten hän pystyi johdattamaan Tapparan aikoinaan mestariksi.

Se on kyllä jännä tää käsitys Lehdon surkeudesta. Liigauralta löytyy mestaruus, pronssimitali ja vaikkapa 37 nollapeliä (+5 nollapeliä pudotuspeleissä), millä irtoaa kärkipaikka SM-Liigan kaikkien aikojen tilastossa. SM-Liigan huonoimpia maalivahteja eittämättä.

 

[softdog]

Se on kyllä jännä tää käsitys Lehdon surkeudesta. Liigauralta löytyy mestaruus, pronssimitali ja vaikkapa 37 nollapeliä (+5 nollapeliä pudotuspeleissä), millä irtoaa kärkipaikka SM-Liigan kaikkien aikojen tilastossa. SM-Liigan huonoimpia maalivahteja eittämättä.

En osaa sanoa muiden arvostuksen asteesta Lehtoa kohtaan, mutta omasta mielestäni kyseessä huonohko moke. Ennemmin räikeä tilastokukkanen, kuin voittava, tasainen maalivahti. Ei varmaan se huonoin, mutta muotoillaan vaikka näin, että olin todella onnellinen kun JYPistä poistui enkä ole sen koomin perään haikaillut.

 

[jamppa1919]

Top 3 aliarvostettua pelaajaa:

1. Petri Lammassaari - Blues
2. Tommi Hannus - TPS
3. Steve Kariya - HPK

Oudot valinnat kerta kaikkiaan.. Lampun jotenkin ymmärrän, mutta kyllä on Lampun hehkutusta ainakin Poriin kantautunut jo vuosia, tosin tämä johtunee Rauman läheisyydestä ;)

Hannus ei ansaitse noilla näytöillä mitään rivipelaajaa ihmeempää arvostusta.

En mitenkää jaksa uskoa kenenkää aliarvostavan liigan pistepörssivoittajaa, jokainen joka on Kariyan nähnyt pelaavan osaa hänen pelitaitojaan varmasti arvostaa..

Yksi aliarvostetuimmista jopa Ässissä on kyllä Savinainen. Aika huikeaa työskentelyä kentällä. Kuparisen Matti ei myöskään kovin arvostettu pelaaja liigassa ole. SaiPan Nyrhinen kuuluu myös näihin aliarvostettuihin kuten myös Ipan Seikola.

Yliarvostettuja pelaajia liiga on pullollaan: Tarvainen, Vertala, Filppula, Hannus, Viuhkola, J-M Aaltonen jne.

 

[Fridayman]

...
Yliarvostettuja pelaajia liiga on pullollaan: Tarvainen, Vertala, Filppula, Hannus, Viuhkola, J-M Aaltonen jne.

Muuten ok, mutta Viuhkola ei mielestäni kuulu tälle listalle ollenkaan, paremminkin sille toiselle. Piku on kuitenkin johtanut verkkaisella pelityylillään Kärpät neljään mestaruuteen, yhteen hopeaan ja yhteen pronssiin viimeisten kuuden vuoden aikana. Sitä ennen Viuhkola oli vahvasti mukana vuoden 2000 liiganousussa (ok, puolustavassa roolissa mutta kuitenkin). Parhaimmillaan (eli kausilla 2005 ja 2007) Viuhkola oli ainakin allekirjoittaneen mielestä joukkueen paras ja tärkein pelaaja (2005 yhdessä Bäckströmin kanssa).

Maajoukkueessakin Viuhkola on pelannut ihan kohtuullisesti, vaikka itse odotinkin hieman enemmän mm. Moskovan kisoista kun Jari pääsi kokeilemaan ykkössentterinä pudotuspelivaiheessa. Viuhkolan loistavuus ei ole yhtä silmiinpistävää kuin esim. Metropolitin, Leinon tai vaikkapa Pesosen; hidas vauhti ja kiltti luonne (vain maajoukkueessa, liigapeleissä löytyy hieman särmääkin) varmaan hämäävät satunnaista seuraajaa. Viuhkolan pelityyli on jostain Gretzkyn ja Raipen väliltä, pelisilmä on ainakin muihin viime vuosien kärppäpelaajiin verrattuna ylivoimainen. Myös omaperäinen kiekonkäsittelytekniikka toimii ja tasapainokin on kunnossa, harva Pikua on esim. kulmaväännöissä voittanut.

Viime kausi meni selkävaivoja parannellessa, mestaruuden ratkaisivat keväällä lähinnä Pesonen ja Hyvönen. Tämäkään kausi ole vielä ollut aivan odottamani kaltaista hallintaa, mikä ei hirveästi huolestuta, Viuhkola kun on ennenkin ollut parhaimmillaan vasta kevään ratkaisupeleissä.

Aaltonen osui paremmin. J-M on varmasti liigan taitavimpia veivailijoita, mutta tehoiltaan aika kaukana toisesta vähän vastaavasta kynämiehestä eli Pesosen Jannesta. Näyttävä pelityyli ei oikein kompensoi pahinta puutetta, heikkoa pelisilmää.

-FM-

 

[jamppa1919]

...

Kiitos sinulle hyvin perusteltusta vastauksesta.

Mielipiteeni perustuukin lähinnä Viuhkolan superstaran asemaan liigassa, saavutukset ovat toki merkittäviä, mutta minä kyseenalaistan sen, onko Viuhkola kuitenkaan niin tärkeä pelaaja joukkueelleen kuin mitä häntä pidetään..?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mielipiteeni perustuukin lähinnä Viuhkolan superstaran asemaan liigassa, saavutukset ovat toki merkittäviä, mutta minä kyseenalaistan sen, onko Viuhkola kuitenkaan niin tärkeä pelaaja joukkueelleen kuin mitä häntä pidetään..?

Superstarasta en tiedä, enkä oikein liigasta muutenkaan sellaisia. Mutta Viuhkola kykenee yksin voittamaan pelin pelaamalla tehokkaasti suuressa roolissa yli- ja alivoimaa sekä tasakentällisin. Käytännössä siis nostaa joukkueen tasoa. Tottakai huonojakin päiviä tulee, kuten esim. JYPiä vastaan, jossa ykkösketju Viuhkolan johdolla otti pataan 100-0 JYPin vastaavalta.

Viuhkola ei ole vielä loukkaantumistensa jälkeen kyennyt tasolleen millä oli. Kykeneekö koskaan enää? Kuitenkin, mies ei voi olla yliarvostettu, ainakin jos tätä palstaa lukee.

 

[Makis]

Superstarasta en tiedä, enkä oikein liigasta muutenkaan sellaisia. Mutta Viuhkola kykenee yksin voittamaan pelin pelaamalla tehokkaasti suuressa roolissa yli- ja alivoimaa sekä tasakentällisin. Käytännössä siis nostaa joukkueen tasoa. Tottakai huonojakin päiviä tulee, kuten esim. JYPiä vastaan, jossa ykkösketju Viuhkolan johdolla otti pataan 100-0 JYPin vastaavalta.

Viuhkolan pelinäkemys on liigan paras, hän on yksi liigan parhaista alivoimalla, ylivoimalla ja aloituksissa. Lisäksi hänellä on kiistattomat johtajan ominaisuudet, eikä häntä pysty horjuttamaan kovalla pelillä. Ja mitä kovempi paikka, sen paremmin Viuhkola yleensä pelaa.

Eipä kunnossa olevaa Viuhkolaa ole ainakaan yliarvostettu.