Liigan ali/yliarvostetuimmat pelaajat?

[Kampitus]

Anttila oli tälläkin keskustelupalstalla monien siirtohuhujen kohteena ja useiden joukkueen kannattajilta sai kuulla, että häntä ei heidän joukkueeseen haluta.

Tätä mieltä oli myös todella moni Turussa, kun miehen sopimus julkistettiin. Miehen tyyli on kyllä omalla tavalla aika karua katsottavaa, mutta pidemmän päälle siitä oppii pitämään, tämän takia miehen pelistä tykkää ehkä eniten omat kannattajat, olihan Marko ilveksessäkin pidetty mies.

Yksi aliarvostettu on Ruudun Jarkko. Ei kahta sanaa ettei tämä mies hoitaisi omaa ruutuaan täydellisesti, se rooli nyt vain sattuu sisältämään asioita joita useat vastustajien kannattajat eivät ymmärrä. Agitaattori taidoissa ainoastaan Nemo yltää edes lähelle.

 

[koutsiman]

Aliarvostettuja:

Ville Koho. Työmyyrät ei pisteillä juhli, Ville Koho liigan paras alivoimaspesialisti ja aloittaja. Aina vetää 110 lasissa eikä velttoile pätkän vertaa. Uhrautuu joukkuen eteen täysillä, oma terveys on vain sivuseikka, ei turhia makoile jäässä, jos makoilee niin silloin todennäköisesti Ville lähtee jäältä arkussa. Yli 500 ottelua kasassa ja kaikki samassa seurassa vaikka varmasti on ottajia ollut.

Muuten ehkä samaa mieltä, mutta että paras aloittaja...siitä pieni eriävä näkemys. Muutamia vuosia sitten oli helkutin hyvä aloituksissa (ja silloin aikanaan kenties oli jopa yksi liigan parhaista aloittajista), mutta ei ole ollut sitä mielestäni viime vuosina. Toki SaiPan sisällä yksi parhaista aloittajista toisen Villen (Hämäläinen) ohella.

 

[jamppa1919]

Toki SaiPan sisällä yksi parhaista aloittajista toisen Villen (Hämäläinen) ohella.

Nimenomaa SaiPan, ei liigan. Näköjään Kohon aloitusprosentti 26.1. ollut 48,9% mikä ei nyt liigan kärkeä ole missään tapauksessa. Sinun mainitseman Hämäläisen aloitusprosentti 43% joka on jo todella heikko. Teidän paras aloittaja tilastojen valossa on Markku Flinck hieman yli 49% aloitusvoitoilla. Nämä siis paljon aloittaneista. Lisää voi katsoa tuolta SM-liigan tilastoketjusta.

 

[koutsiman]

Nimenomaa SaiPan, ei liigan. Näköjään Kohon aloitusprosentti 26.1. ollut 48,9% mikä ei nyt liigan kärkeä ole missään tapauksessa. Sinun mainitseman Hämäläisen aloitusprosentti 43% joka on jo todella heikko. Teidän paras aloittaja tilastojen valossa on Markku Flinck hieman yli 49% aloitusvoitoilla. Nämä siis paljon aloittaneista. Lisää voi katsoa tuolta SM-liigan tilastoketjusta.

Hämäläisellä olisi korkea aloitusprosentti, mikäli tuomarit eivät uusisi aloituksia niin herkästi ja liian usein....samalla vaihtaen häntä pois.

Tiesin että Flinck on ollut suht hyvä aloituksissa, mutta yllätti kyllä (positiivisesti) toi prosenttilukema. :)

 

[MustatKortit]

Hämäläisellä olisi korkea aloitusprosentti, mikäli tuomarit eivät uusisi aloituksia niin herkästi ja liian usein....samalla vaihtaen häntä pois..

Tiedä sitten, vitsailetko, mutta sehän tekee Hämäläisestä vain entistä paskemman aloittajan, jos tuomarit joutuvat häntä vaihtamaan.

 

[koutsiman]

Tiedä sitten, vitsailetko, mutta sehän tekee Hämäläisestä vain entistä paskemman aloittajan, jos tuomarit joutuvat häntä vaihtamaan.

Voipi olla. Mutta mielestäni Lappeenrannassa on kenties Suomen ahkerimmat aloitustenvaihtajat kyseessä, oli syytä tai ei...(tosin tasapuolisesti molempiin suuntiin). Ja muutenkin välillä liian pikkutarkkaa työskentelyä....mikä olisi ok jos sama meininki olisi muillakin paikkakunnilla.

Mutta tämä tästä, kun taitaa mennä aiheen ulkopuolelle. :)

 

[Kekkonen]

Yliarvostettu: Riku Hahl. Joo, puolustava sentteri, mutta ei mitenkään täydellinen kiekkomaailmassa, joten ei mitään mikä ei olisi melko helposti korvattavissa. Yliarvostuksesta kielii tähtitieteellinen palkka, ei niinkään erityisen heikot otteet.

 

[Terveis]

Yliarvostettu: Riku Hahl. Joo, puolustava sentteri, mutta ei mitenkään täydellinen kiekkomaailmassa, joten ei mitään mikä ei olisi melko helposti korvattavissa. Yliarvostuksesta kielii tähtitieteellinen palkka, ei niinkään erityisen heikot otteet.

Paljon tuo Hahlin palkka muuten on? Yritin jopa vähän googletella noita verotietoja, mutta ei löytynyt, sulla selkeästi joku linkki on, niin olisin siitä kiitollinen. :)

 

[Steegil]

Yliarvostettu: Riku Hahl. Joo, puolustava sentteri, mutta ei mitenkään täydellinen kiekkomaailmassa, joten ei mitään mikä ei olisi melko helposti korvattavissa. Yliarvostuksesta kielii tähtitieteellinen palkka, ei niinkään erityisen heikot otteet.

Hahl on kuitenkin Jokereiden tärkein pelaaja ja kokonaisuudessaan paras pelaaja. Mikä sinusta olisi hänelle kohtuullinen liksa? Laadusta nyt joutuu vain maksamaan tässä liigassa.