Liigakarsinta jäänee pelaamatta

[Tuusa]

Myös tämän aamun L-S:ssa Heikki Hietanen vakuuttaa, että "liigakarsinnat" pelataan keväällä. Tällä ja ensi kaudella liigasta ei kukaan putoa, mutta sinne voi nousta, jos täyttää ehdot. Kriteereissä on myös joustovaraa ja ne tarkastetaan joukkuekohtaisesti. Eli ei mitään uutta tällä rintamalla.

 

[Hartiapankki]

Voisi sanoa että oli taas paljon melua tyhjästä. Tai kai noilla huhuilla joskus jotakin pohjaakin on, mutta alkaa tuntumaan että yhä useammin sylttytehdas löytyy omalta sarjatasolta eikä liigan puolelta.

Vuoriselta tuli vastaus kyselyyni, ja vahvistaa ettei asiaa ole vielä käsitelty. Seuraavassa sanatarkka lainaus koskien eilisiä huhuja:

"...ko. asian
esilletuonti nyt julkisesti, kun asiaa ei ole edes mitenkään käsitelty tai
päätöksiä muutettu on vain jonkun yksittäisiin tuntemattomiin intresseihin
liittyvää."

Joku nyt tietysti voisi ajatella että sinisilmäistä uskoa näihin vakuutteluihin, mutta toisaalta yhtälailla puusilmäisyyttä on kehitellä näitä salaliittoteorioita, joissa Helkovaaran/Vuorisen johdolla SM-liigan pamput, nuo paholaisesta seuraavat, ovat jo päättäneet että karsintoja ei tulla järjestämään ja Mestis näivettyköön kunhan liigassa on kaikilla kivaa.

Joten odotellaan sitä tammikuuta. Jos tällä kaudella ketään ei karsintoihin kelpuuteta on Mestis-seuroilla ainakin oikeus saada kattava selvitys epäämisperusteista ja millä keinoilla niihin on mahdollista puuttua tulevaisuutta ajatellen.

 

[cleanhit]

Miettikääpä voiko se liiga koskaan aueta jos seurojen eli osakkeenomistajien mielipiteet ovat sitä vastaan. Ja miettikääpä mikä on mahtiseurojen mielipide kun Fööni vastasi muistaakseni liigan avautumista koskevaan kysymykseen "68 kertaa ei" tai sinnepäin.

Unohtakaa koko juttu ja siirtykää kannattamaan jotain jo liigassa olevaa joukkuetta, sitähän ne liigapomot varmaan odottelee!!!! Tervetuloa DDR-halliin...ei Suomessa kohta pelata kuin liigaa ja II-divaria.

 

[Kuubextra]

DanC:llä hyvä suunnitelma:

"Kaikki suhteet poikki SM-liigan suuntaan, värvätään pelaajia liigajoukkueiden junnuista. Näytetään persettä liigalle. Pelataan omaa Suomen Todelliset Mestarit (STM) sarjaa. Pidetään sarja auki alaspäin. Perustetaan oma maajoukkue."

...myös jääkiekkoliitosta irtautuminen!

 

[dali]

Voisi sanoa että oli taas paljon melua tyhjästä. Tai kai noilla huhuilla joskus jotakin pohjaakin on, mutta alkaa tuntumaan että yhä useammin sylttytehdas löytyy omalta sarjatasolta eikä liigan puolelta.

Vuoriselta tuli vastaus kyselyyni, ja vahvistaa ettei asiaa ole vielä käsitelty. Seuraavassa sanatarkka lainaus koskien eilisiä huhuja:

"...ko. asian
esilletuonti nyt julkisesti, kun asiaa ei ole edes mitenkään käsitelty tai
päätöksiä muutettu on vain jonkun yksittäisiin tuntemattomiin intresseihin
liittyvää."

Joku nyt tietysti voisi ajatella että sinisilmäistä uskoa näihin vakuutteluihin, mutta toisaalta yhtälailla puusilmäisyyttä on kehitellä näitä salaliittoteorioita, joissa Helkovaaran/Vuorisen johdolla SM-liigan pamput, nuo paholaisesta seuraavat, ovat jo päättäneet että karsintoja ei tulla järjestämään ja Mestis näivettyköön kunhan liigassa on kaikilla kivaa.

Joten odotellaan sitä tammikuuta. Jos tällä kaudella ketään ei karsintoihin kelpuuteta on Mestis-seuroilla ainakin oikeus saada kattava selvitys epäämisperusteista ja millä keinoilla niihin on mahdollista puuttua tulevaisuutta ajatellen.

Niin, mitä muutakaan Vuorinen olisi voinut kyselyysi vastata? Ei siinä mitään, hyvä kun vastasi ja ehkä asia on niin, ettei lukkoonlyötyjä päätöksiä karsinnan suhteen ole vielä tehty.

Viestistäsi herää kuitenkin vastakysymys: Jos nämä "paholaisesta seuraavat" eivät ajattele vain liigan tulevaisuutta, niin miksei liigan ja liiton yhteistyöllä ole saatu aikaan selkeää, esimerkiksi vuoteen 2010 ulottuvaa, aikataulua, miten liigaa, Mestistä ja Suomi-Sarjaa pelataan (siis mielellään sellaista aikataulua, jonka aikana putoaminen ja nouseminen on mahdollista pelillisin perustein)?

Edelleenkin mielestäni tässä hiljaiselossa kyse on siitä, ettei liigassa tai liitossa uskalleta tehdä kipeitä päätöksiä, jotka likaisivat myös omaa pesää. Kuitenkin virheistä (lue: liigan sulkemisesta) on puhuttu jo useammalla suulla, mutta niiden korjaamiseksi ei ole juuri tehty mitään muuta kuin kauniita puheita mahdollisuuksista, kunhan "tietyt edellytykset täyttyvät". Puheet koskevat joukkueiden lisäämistä, kun pikemmin liigasta pitäisi pudottaa pari joukkuetta pois.

No, menipäs tämä nyt taas vanhan kertaamiseksi. Menköön.

 

[Hartiapankki]

Viestistäsi herää kuitenkin vastakysymys: Jos nämä "paholaisesta seuraavat" eivät ajattele vain liigan tulevaisuutta, niin miksei liigan ja liiton yhteistyöllä ole saatu aikaan selkeää, esimerkiksi vuoteen 2010 ulottuvaa, aikataulua, miten liigaa, Mestistä ja Suomi-Sarjaa pelataan (siis mielellään sellaista aikataulua, jonka aikana putoaminen ja nouseminen on mahdollista pelillisin perustein)?

Paha sanoa. Etenkin liiton rooli tässä koko jupakassa on aina ihmetyttänyt itseäni. Kun ratkaisuja on pitänyt tehdä tai asiaa on joku pitänyt esillä, on liitto ollut hiljaa. Sarjaseurat ry nyt on koko ajan tehnyt myyräntyötä karsintojen toteuttamiseksi, mutta kovin hiljaa tästä asiasta ollaan niiden instanssien taholta joiden asiaa pitäisi kehittää.

No, menipäs tämä nyt taas vanhan kertaamiseksi. Menköön.

Eilen tutkailin tuota Avautuuko SM-liiga?Uusi sarjajärjestelmä?-ketjua, ja nuo parin vuoden takaiset ketjun alkupään viestit voisi siirtää sellaisenaan tänne ja tähän hetkeen, kukaan ei huomaisi eroa..

 

[Charlie Horse]

Viestistäsi herää kuitenkin vastakysymys: Jos nämä "paholaisesta seuraavat" eivät ajattele vain liigan tulevaisuutta, niin miksei liigan ja liiton yhteistyöllä ole saatu aikaan selkeää, esimerkiksi vuoteen 2010 ulottuvaa, aikataulua, miten liigaa, Mestistä ja Suomi-Sarjaa pelataan (siis mielellään sellaista aikataulua, jonka aikana putoaminen ja nouseminen on mahdollista pelillisin perustein)?

Eikös se niin mennyt alkuperäisissä perusteluissa, että liiga suljetaan väliaikaisesti kolmeksi (Huom! KOLMEKSI(3)) vuodeksi, jotta seurat ehtivät rauhassa saada taloutensa kuntoon...? No? Kolme vuotta meni jo. Mikä on tilanne? Mikä on liigajoukkueiden taloudessa muuttunut? Ei mikään!

Edelleenkin mielestäni tässä hiljaiselossa kyse on siitä, ettei liigassa tai liitossa uskalleta tehdä kipeitä päätöksiä, jotka likaisivat myös omaa pesää. Kuitenkin virheistä (lue: liigan sulkemisesta) on puhuttu jo useammalla suulla, mutta niiden korjaamiseksi ei ole juuri tehty mitään muuta kuin kauniita puheita mahdollisuuksista, kunhan "tietyt edellytykset täyttyvät". Puheet koskevat joukkueiden lisäämistä, kun pikemmin liigasta pitäisi pudottaa pari joukkuetta pois.

Olen aivan satavarma, että liigaan ei ole menossa yksikään Mestis-joukkue. Ei nyt, eikä tulevaisuudessakaan, ellei liigan systeemiä muuteta. Ja toinen aivan varma asia on, että jos kukaan ei edes yritä tehdä mitään, niin homma jatkuu entisellään ja liigan johdossa myhäillään tyytyväisenä. Fanit ei kai pysty oikein muuta tekemään, kuin rutisemaan nettipalstoilla...

Ja onneksi noi ehdot on sanamuotoa "tietyt edellytykset" heittomerkeissä. Sellaiset edellytykset joustaa sopivasti myös liigan intressejen mukaisesti. Eli väärä joukkue kun on tarjolla, niin se pystytään blokkaamaan vedoten "tiettyihin edellytyksiin". Sen "tietyn edellytyksen" saa valita vapaasti. Mikä nyt sattuu missäkin tapauksessa olemaan relevantti argumentti.

 

[Devon]

Ja onneksi noi ehdot on sanamuotoa "tietyt edellytykset" heittomerkeissä. Sellaiset edellytykset joustaa sopivasti myös liigan intressejen mukaisesti. Eli väärä joukkue kun on tarjolla, niin se pystytään blokkaamaan vedoten "tiettyihin edellytyksiin". Sen "tietyn edellytyksen" saa valita vapaasti. Mikä nyt sattuu missäkin tapauksessa olemaan relevantti argumentti.

Juuri näin. Eikös Heinosen Villekin TS:n SM-liiga liitteessä jo ennen kauden alkua todennut, että esim. TuTo on pyytänyt liigalta tarkempia määritelmiä noihin "tiettyihin edellytyksiin", mutta mitään vastausta ei olla saatu. Eli noita kriteerejä voidaan lisäillä sitä mukaa, kun joku seura näyttää pystyvän täyttämään edelliset vaatimukset.

 

[Kuubextra]

Kyllähän tiedetään että nuo tiukat "ehdot" on tehty sen takia ettei ketään haluta liigaan.Liigajohtajilta tulee diplomaattisia vastauksia että karsintoja pelataan, mutta ne ei kertaakaan ole sanonut että pelaamalla sinne nousisi, joka tarkoittaa myös ettei sinne ketään tulla ottamaan. Budjetti nousijalla tulis olemaan neljän pienimmän tiimin tasoa. Yleisömäärät toki esim Vaasassa suuremmat maantieteellisen sijainnin ja vähäisen muun viihteen tarjonnan takia.

Veikkaan että samaa paskaa vatvotaan vuosienkin kuluttua, eikä mitään tuu tapahtumaan.

 

[dali]

Paha sanoa. Etenkin liiton rooli tässä koko jupakassa on aina ihmetyttänyt itseäni. Kun ratkaisuja on pitänyt tehdä tai asiaa on joku pitänyt esillä, on liitto ollut hiljaa. Sarjaseurat ry nyt on koko ajan tehnyt myyräntyötä karsintojen toteuttamiseksi, mutta kovin hiljaa tästä asiasta ollaan niiden instanssien taholta joiden asiaa pitäisi kehittää.

Sama asia tässä ihmetyttää itseänikin. Onko asia sitten niin, kuten lehtijutuissa on tuotu ilmi, että liiton johdossa istuu liikaa kahden jakkaran ihmisiä, jotka vaikuttavat myös SM-liigassa?

Eikös se niin mennyt alkuperäisissä perusteluissa, että liiga suljetaan väliaikaisesti kolmeksi (Huom! KOLMEKSI(3)) vuodeksi, jotta seurat ehtivät rauhassa saada taloutensa kuntoon...? No? Kolme vuotta meni jo. Mikä on tilanne? Mikä on liigajoukkueiden taloudessa muuttunut? Ei mikään!

Näinhän asia oli. Suljettu liiga on pelastanut pari seuraa, mutta niiden tiukkaa arkea ei sarjajärjestelmäkään ole muuttanut miksikään. Puolet liigaseuroista elää kutakuinkin suoraan kädestä suuhun. Eli tässä kohtaa ongelmat ovat mielestäni pikemmin liigaseurojen päässä kuin sarjajärjestelmässä.

Olen aivan satavarma, että liigaan ei ole menossa yksikään Mestis-joukkue. Ei nyt, eikä tulevaisuudessakaan, ellei liigan systeemiä muuteta. Ja toinen aivan varma asia on, että jos kukaan ei edes yritä tehdä mitään, niin homma jatkuu entisellään ja liigan johdossa myhäillään tyytyväisenä. Fanit ei kai pysty oikein muuta tekemään, kuin rutisemaan nettipalstoilla...

Asia on, kuten sanot, eli liigaan ei noin nousta, vaikka "tasonmittauksessa" Mestis-joukkue päihittäisikin liigaseuran. Tai jos tasonmittausta ylipäänsä järjestetään, kun tarjolla ei ole potentiaalista (lue: keskiverto liigaseuraa parempaa tulosta tekevää) nousijaehdokasta.

Viesteni tarkoitus ei ole suinkaan hyssytellä, jos sitä tarkoitit. Fanit voivat tehdä omalta osaltaan jokseenkin vähän eli järjestää mielenilmauksia kuten mielenosoituksia tai liigapelien boikotointeja. Kuten jo kirjoitin aiemmin, mielestäni muutoksen aikaansaamiseksi pitää asian takana olla myös pelaajia ja Sarjaseurat ry sekä toivottavasti muutama järkihenkilö liiton toimistosta. Muuten tämä mahdollinen mielenilmaus jää pihinäksi. Eikä pahitteeksi tietenkään olisi, jos jotkut seurojen ja liiton yhteistyökumppanit älähtäisivät asiasta.

 

[Tuusa]

Mitähän on nämä vihjailut siitä, että 2009 keväällä olisi oikeat karsinnat? Liigastakin voisi silloin pudota. Ainakin Länsi-savon pääkirjoituksessa oli tästä vihjailua.

L-S tänään:
Näillä näkymillä on mahdollista, että aidot karsinnat toteutuvat keväällä 2009. Silloin kilpa ratkeaisi urheilullisin perustein, mikä on niin Suomen Jääkiekkoliiton kuin Mestis-seurojenkin tavoite. Myös SM-liiga on tiettävästi hiljalleen lämpenemässä ajatukselle.

Koko kirjoitus: http://www.lansi-savo.fi/jetspeed/portal/LS_column.psml?newsgroup=4

Onkohan jo päätetty, että siihen asti mennään nykysysteemillä ja 2009 ilmoitetaan, että 2015 on uusi ajankohta..

 

[puumaila]

Onkohan jo päätetty, että siihen asti mennään nykysysteemillä ja 2009 ilmoitetaan, että 2015 on uusi ajankohta..

Kyllä, varmaankin juuri näin. Näiden aikaisempienkin päätösten ainoana tavoitteena on tuntunut olevan nykyisen sarjasysteemin arvostelijoiden hiljentäminen aina vähäksi aikaa kerrallaan.

 

[Charlie Horse]

Mitähän on nämä vihjailut siitä, että 2009 keväällä olisi oikeat karsinnat? Liigastakin voisi silloin pudota. Ainakin Länsi-savon pääkirjoituksessa oli tästä vihjailua.

Niin kuin aikaisemminkin kirjoitin, niin olen tullut näiden "vakuuttelujen" osalta sen verran kyyniseksi, että uskon vasta, kun itse näen. On tullut sellainen olo, että näitä juttuja kerrotaan aina silloin tällöin ja niillä pyritään vain pitämään pahimmat rutinat aisoissa. Kaikista vähiten uskottavaa tuo on siltä osin, että joku joukkueista pudotettaisiin liigasta. Se ei ole nykyisellä hallintomallilla edes mahdollista paitsi jos kyseinen joukkue tekee niin pahan vararikon, ettei sitä liigan voimin saada tekohengitettyä takaisin elävien kirjoihin. Kauhean kiva tosiaan olisi, jos jotain muutoksen tuulia olisi luvassa, mutta aika hiljaista on konkreettisten toimenpiteiden osalta ollut. Tyhjiä lupauksia on kyllä kuultu ihan tarpeeksi.

 

[Charlie Horse]

Viesteni tarkoitus ei ole suinkaan hyssytellä, jos sitä tarkoitit.

En tarkoittanut. Se nyt sattui vaan olemaan sopivasti lainattavissa, kun aloitin tuo oman tilitykseni :)

 

[DanC]

Onkohan jo päätetty, että siihen asti mennään nykysysteemillä ja 2009 ilmoitetaan, että 2015 on uusi ajankohta..

Aasi ja porkkana. Tuttu juttu. Eikä SM-liigaa varmaankaan paljoa hetkauta vaikka aasi(t) kuoleekin.

 

[Charlie Horse]

Onhan se tosi ikävää, jos jossain liigaseurassa ei osata yhteen- ja vähennyslaskua, vaan konkurssi uhkaa heti Mestikseen putoamisen yhteydessä. Sen sijaan yhdenkään Mestis-seuran konkurssi ei tunnu Jääkiekkoliiton setiä huolettavan.

Oli pakko kaivaa tämä lainaus tuolta kaukaa menneisyydestä, sillä se mielestäni kuvaa aika hyvin seurojen luokittelua hyviin ja huonoihin.

Ja vielä pitää päästä sanomaan, että Mestis-joukkueita koskevat säännöt ja vaatimukset eivät koske liigajoukkueita. Esimerkiksi Suomen mestari HPK ry:tä...

 

[Tuzzi]

Jotenkin tuntuu että tässä ollaan menossa kohti 16 joukkueen suljettua sarjaa. Vai miksi ensi keväänä liigaan "voi nousta" mutta sieltä ei voi tippua? Eli Mestistä kupataan tyhjäksi mutta sinne ei pudoteta ketään.

Mielestäni Suomeenkin mahtuisi kaksi kilpailukykyistä sarjaa mutta se vaatisi ehkä 12 joukkueen liigan, jolloin saataisiin joka vuosi Mestiksestä 2-3 potentiaalista karsijaa sekä pari yllättäjää.

 

[Jugorov]

Tuolla on myös mielenkiintoista keskustelua kyseiseen aiheeseen:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/jalkipeliviesti.asp?id=2792694&skip=-1

 

[Hartiapankki]

Tuolla on myös mielenkiintoista keskustelua

Jep, varsinkin tämä on helmi:

Toisaalta jos joukkueita on 10, niin ne on valittava tasaisesti. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulta + Hämeelinnasta mukaan mahtuu kaksi seuraa, Tampereelta yksi, Rauma-Pori akselilta yksi.

Juuri näin. Samalla pitää varmistaa sarjan säännöissä, että mestaruus tulee kaikille vuorovuosittain.

 

[Charlie Horse]

Eilen tutkailin tuota Avautuuko SM-liiga?Uusi sarjajärjestelmä?-ketjua, ja nuo parin vuoden takaiset ketjun alkupään viestit voisi siirtää sellaisenaan tänne ja tähän hetkeen, kukaan ei huomaisi eroa..

Tuo on kyllä aika huvittavaa... Ja samalla kuvaa koko hommaa osuvasti. Mikään ei ole muuttunut, eikä muutu.

 

[puumaila]

Juuri näin. Samalla pitää varmistaa sarjan säännöissä, että mestaruus tulee kaikille vuorovuosittain.

Ei. Kyllä minä olen tullut siihen tulokseen, että kun sarja on pelattu, niin katsotaan kuka on tehnyt parhaan taloudellisen tuloksen ja annetaan pysti sinne.

 

[Peacemaker]

Huonompi homma, jos karsintaa ei pelata. Näin oululaisena itselläkin on veret seisauttavia muistoja karsinnoista; niin hyvässä kuin pahassa. KARSINNAT TAKAISIN!!! ... ja uskottavuutta lisää suomalaiseen jääkiekkoiluun!

Näin sen pitäisi mennä (minun ehdotukseni):

Viimeistään 2008/2009 OIKEAT karsinnat siten, että karsintojen jälkeen liigassa pelaa 12 joukkuetta. Mestiksen paras karsii liigan kolmen huonoimman kanssa karsintasarjana ja vain voittaja saa paikan auringossa eli kaksi liigajoukkuetta putoaa ainakin, kolmaskin jos Mestiksen mestari leipoo liigaporukoita kuontaloon. Lopputuloksena paras joukkuemäärä liigaan. Liigalla on rahaa, joten se voisi sisäisesti sopia pudonneille joukkueille, tietysti ennen kauden alkua, jonkinlaisen "tippumiskorvauksen". Näin se sarjapaikan vaihtaminen olisi helpompi ottaa vastaan ja taas seuraavalla kaudella normaalisti yrittää nousemista takaisin urheilullisin keinoin.

Joku vastaava tai parempi keino olisi pakko keksiä, että tähän touhuun saataisin järki mukaan ja mielenkiinto jääkiekkoon olisi aito jokaisella sarjatasolla. Ensimmäisen karsintakauden ja aidon sellaisen kanssa on tehtävä kompromisseja niin SM-liigan kuin Jääkiekkoliiton osalta.

Nykysysteemi on perseestä! Tämä oli yksi ehdotus, keksikää parempi.

 

[MS]

Liigan avaaminen ei hyödytä yhtään nykyisessä sarjajärjestelmässä, koska nykyinen Mestis on liian huono sarja. Jos liiga halutaan avata niin ainoa vaihtoehto on kaksi tiiviissä yhteistyössä toimivaa 10 joukkueen sarjaa. Tämä on ainoa mahdollisuus saada kaksi kilpailukykyistä sarjaa aikaan. Vaikea kuvitella, että tämä sarjasysteemi menisi läpi kummassakaan sarjassa, koska tarkoittaisi neljän liigajoukkueen tiputtamista Mestikseen ja vastaavasti kuuden Mestis-joukkueen tiputtamista Suomi-sarjaan.

 

[Flyingbird]

Liigan avaaminen ei hyödytä yhtään nykyisessä sarjajärjestelmässä, koska nykyinen Mestis on liian huono sarja.

No sittenhän sen ei pitäisi olla mikään ongelma sen sarjan avaaminen. Jos kerran Mestis niin huono on niin sitten sieltä ei varmaan ketään karsinnoissa nousekkaan...

Nimenomaan sen takia karsinnat on olemassa, että voidaan verrata Mestiksen parhaan ja Liigan huonoimman eroa. Tällä tavoin saadaan just tasan (HUOM! pelillisesti) parhaat joukkueet liigaan.

 

[sika säkissä]

Liigan avaaminen ei hyödytä yhtään nykyisessä sarjajärjestelmässä, koska nykyinen Mestis on liian huono sarja. Jos liiga halutaan avata niin ainoa vaihtoehto on kaksi tiiviissä yhteistyössä toimivaa 10 joukkueen sarjaa.

Kun ehdottaa mahdollisimman utopistista vaihtoehtoa (monta alas liigasta), varmistetaan ettei muutosta tule laisinkaan. Jos mestis on huono sarja, miksi liigan pikkuseurat vastustavat kiivaasti avaamista. Pelko putoamisesta on ainoa ja vaiettu syy suljetun sarjan kannatukselle pienten liigaseurojen keskuudessa.

Tämä ketju syntyi alkuviikosta lehdissä olleiden kirjoitusten jälkeen. Sen jälkeen mm J.P. Vuorinen lähetti allekirjoittaneelle sähköjänispostia, jossa hän vastasi suhteellisen kiihtyneeseen viestiin mm, että "kaikkea ei kannata uskoa, mitä lehdissä lukee" jne. Myös paikallisen seuran toimihenkilö oli saanut häneltä viestin, että "mikään ei ole muuttunut sovitusta".

Uskoako vai ei. Itse en enää usko, tosin Helkovaaran syntilastia ehkä turha sälyttää kokonaisuudessaan uudelle miehelle. Suuri syy tämän epäselvään soppaan taitaa olla, että ristivetoa ja erilaisia intressejä ja mielipiteitä on kiekkojohtajien piirissä liikaa. Jääkiekkoliitto ja sen heikot johtajat eivät ole syyttömiä.

Tilanne vastaa tyypillistä tulehtunutta työmarkkinajärjestöjen riitatilannetta; jotta asia etenisi, tarvitaan ulkopuolinen selvitysmies. Yksi probleeman ratkaisukeino olisi valita jääkiekon oma valtakunnansovittelija, seuroista ja lajijohtajista riippumaton henkilö.

Toisaalta monet kiekkopäättäjät ja kannattajatkin pitävät jääkiekkomaailmaa jotenkin autonomisena alueena, johon jääkiekon ulkopuoliset tahot eivät voi, eivätkä saa puuttua (vrt kohu rikosilmoituksista kiekkotappeluiden jälkeen). Nyt toivon, että kuulemani suunnitelmat testauttaa sulkemisen laillisuus jollain viranomaistaholla pitävät paikkansa.

Mikäli asia etenee, kyseinen seura saa hyvän paikan meidän urheilun ystävien sydämissä.