Liigakarsinta 2013

[Kaukosäädin]

Sä se sitten jaksat viljellä näitä provoja jatkuvasti. Miten olisi esimerkiksi urheilullisuus? Ja jos liiga suljettaisiin, ensin pitäisi mädät omenat rääpiä pois. Muuten tuotetta on vaikea kehittää, kun yksi laahaa kilometrin taustalla, eikä edes osoita minkäälaista halua kehittyä.

Nimimerkillä kolme kertaa karsinnassa neljään vuoteen.

Sä se sitten jaksat viljellä näitä provoja jatkuvasti. Miten olisi esimerkiksi urheilullisuus? Ja jos liiga suljettaisiin, se rääpisi amatööriseurat kuokkimasta. Muuten tuotetta on vaikea kehittää ja seurojen ottaa riskiä, kun on aina pienenpienenpieni mahdollisuus pudota, vaikka Mestisseurat ei toisaalta osoita minkäälaista halua ottaa riskiä vaikka puhuvat noususta.

Nimimerkillä neljättä kertaa karsinnoissa viiteen vuoteen ja taas kuonoon?

PS. Aikuisten oikeasti olen nykyisen systeemin kannalla.

 

[Jakedeus]

eikä edes osoita minkäälaista halua kehittyä.

Eikö syksyn joukkoirtisanoutuminen kerro nimenomaan halusta kehittyä? Jos taas Ilves = Vincent Manngard, niin mahdollisen uuden omistajan tullessan Ilves ikään kuin syntyisi uudelleen ja millään omistajan vaihdosta aikaisemmin tapahtuneella asialla ei olisi merkitystä. Koska kyseessä on ollut eri seura.

Että eikös nyt kannattaisi odottaa. Sinäkin kun mahdollista vallanvaihtoa tunnut innokkaasti odottavan, ainakin sen perusteella kuinka aktiivisesti Ilves-osioon aiheesta kirjoittelet.

 

[Zaari]

Laskusuunnassa olevasta seurasta? Outoa logiikkaa. KooKoon yleisömäärät ovat nousseet vuosi vuodelta sen jälkeen, kun liiga jälleen avattiin vai tarkoitatko kenties jotakin muuta seuraa kuin KooKoota?

Kookoolla vähemmän katsojia kuin tuolloin = Laskeneet. Se tästä.

 

[Wiljami]

Kookoolla vähemmän katsojia kuin tuolloin = Laskeneet. Se tästä.

Jukureilla katsojakeskiarvo kaudella 97-98 alle 200 katsojaa ja kevään viimeisessä matsissa 27 myytyä lippua. Seuraavana keväänä pelattavissa karsintapeleissä katsoja ka 100x tuo viimeisen pelin myytyjen lippujen määrä. Runkkarin ka tällä kaudella n. 50x tuo pohjalukema. Näihin numeroihin suhteutettuna Mikkelissäkin olisi tehty ihan helvetin kovaa duunia aikavälillä -98 - -13.

Eli esim. Vaasankin tilanne kannattaa suhteuttaa joukkueen senhetkiseen tilanteeseen, samoin Kouvolan. Tilastoja voi lukea juuri niin yksisilmäisesti kuin vain haluaa, eikä niitä tarvitse edes suoranaisesti vääristellä saadakseen täysin idioottimaista dataa ulos.

(Ja joo, Mikkelissä tehtiin ihan helvetin fiksusti, kun silloin -98 hankittiin RD ja puolet junnumaajoukkueesta tekemään meille oikea lätkäjoukkue. Sen jälkeisistä toimista voidaan olla montaa mieltä, mutta tällä kaudella tuntuu viimeistään toiminnan ammattilaistuminen olevan taas todellisuutta. Tänä aamuna julkaistiin taas parit jatkosopparit kevääseen -15 ja hallikin valmistuu haastattelujen mukaan aikataulussa.)

 

[Blue&Gold Forever]

Divari oli näkymättömämpi sarja tuolloin, Urheiluruudussa ei montaa välähdystä näkynyt, otteluiden televisioinneista puhumattakaan. Ässillä oli tuolloin liigajoukkue divarissa, tähtäimenä nousu. Ja karsinta toteutettiin play off -systeemillä, ihan kuten nytkin. Jostain syystä porilaiset vaan tulivat katsomaan Imatran Ketterää ja Salon Hokkia...

Porissa nyt olisi 4000+ katsojaa vaikka curlingin mestiksessä jos oma joukkue johtaisi sarjaa. Täällä menestyksen perässä kannattaminen jostain syystä korostuu.

 

[Zaari]

Korjaa jos olen väärässä, mutta kirjoitat siis ensin, että seurat ovat itse ovat tehneet liikaa virheitä ja sitten, kun niistä kysellään kerrot ettet tiedä niitä kaikkia. Lopuksi toteat, että onhan se liigan sulkeminen toki ikävää, mutta sitä syytetään siis niinq aivan liikaa ja omilta virheiltään ei saa ummistaa silmiään. Eli siis häh? Konkretisoipa nyt edes hieman alkuun vaikkapa näitä KooKoon tekemiä virheitä, kiitos. Ranskalaisetkin viivat kelpaavat. Tämä siis ihan ystävyydellä, koska kovin ristiriitaisen kuvan nuo viestit jättävät muutoin.

Sen verran autan, että KooKoo ei ole saanut urheilullisen tuotteensa lopputuloksia riittävän hyviksi panostuksiin ja materiaaliin nähden eli se on alta pois.

Tähän voisi sanoa ettei Kookoo ole ollut tarpeeksi esillä ja mainonta jäänyt vähäiseksi. Kookoosta ei ole tehty mediaseksikästä tuotetta joka myy.

 

[Tim Callahan]

Tähän voisi sanoa ettei Kookoo ole ollut tarpeeksi esillä ja mainonta jäänyt vähäiseksi. Kookoosta ei ole tehty mediaseksikästä tuotetta joka myy.

Paskaa provoa sulta nämä kaikki viestit.

Jos kysytään jotain, niin vastauksena saadaan tällainen oneliner, missä ei ole päätä ja häntää. En kuitenkaan lähde tähän sinun kanssasi jaarittelemaan, koska sun mediaseksikkyys ei riitä minun omaani vastaan.

 

[Gorba]

Kookoolla vähemmän katsojia kuin tuolloin = Laskeneet. Se tästä.

Miten ihmeessä voi olla tuollainen ajattelutapa. Silloin KooKoo oli käsittämättömän ylivoimainen divarissa, heitti sen reilu 300 häkkiä. Nykymestikssä et ikinä saa enää samanalaista porukkaa kasaan, jo ihan jääkiekon tason leveydestäkin johtuen. Ja mitä yleisölukuihin tulee niin ton jälkeen ne ovat heitelleet 90-luvun aikana vähän joka suuntaan. Kakkosdivarissa jopa ainoastaa joitakin satoja, suljetussa sarjassa n. 1000 ja nyt siis avoimen aikana nousseet jo 2000 katsojan keskiarvolle.

Eikö Ässillä vaikuta joukkueen menestyminen sarjoissa yleisölukuihin?

 

[Zaari]

Paskaa provoa sulta nämä kaikki viestit.

Jos kysytään jotain, niin vastauksena saadaan tällainen oneliner, missä ei ole päätä ja häntää. En kuitenkaan lähde tähän sinun kanssasi jaarittelemaan, koska sun mediaseksikkyys ei riitä minun omaani vastaan.

Voihan sen aina luokitella paskaksi provoksi jos ei ole samaa mieltä asioista.
Mitä tulee onelineriin, mielestäni tuossa yhdellä lauseella pystyin hyvinkin vastaamaan ja tuomaan asian ja oman mielipiteeni esille. Silloin ei ole mitään syytä kirjoittaa romaania perään vain sen vuoksi, ettei vastaus olisi oneliner.
Kouvolalaiset tuntuvat nyt olevan niin herkällä päällä, etten jaksa enempää vastailla. Vähään jotkut selvästi tyytyvät.

 

[Toejoen Veikko]

Eikö Ässillä vaikuta joukkueen menestyminen sarjoissa yleisölukuihin?

Vaikuttaa. Ei niinkään sarjataso.

Ässät oli viime kaudella SM-liigan runkosarjassa viides. Yleisökeskiarvo 4798. Vertaa divarikauden yleisökeskiarvo 4412. Pientä eroa, muttei mitään mullistavaa.

 

[Eddie]

Vaikuttaa. Ei niinkään sarjataso.

Ässät oli viime kaudella SM-liigan runkosarjassa viides. Yleisökeskiarvo 4798. Vertaa divarikauden yleisökeskiarvo 4412. Pientä eroa, muttei mitään mullistavaa.

Melko perusteetonta väittää näin, koska Ässien divarikeikasta on aikaa 23 vuotta. Tuohon aikaan nousut ja tippumiset olivat arkipäivää suomalaisessa kiekkoilussa. Lisäksi kun 2 parasta pääsi karsimaan ja nousutoiveet hyvinkin realistisia, on sitä aikaa turha verrata.
Itse veikkaisin Ässien keräävän n. 3000 nykyisessä Mestiksessä, koska ei Ässillä olisi mitään saumaa kerätä edes niin nimekästä joukkuetta kuin silloin ainakaan kärkimiesten osalta.

 

[MPN]

Ilveksellä on muuten teoreettiset mahdollisuudet vielä kuudenteen sijaan. Siinä olisi kyllä hieno huipennus tälle kaudelle jos Ilves änkeäisi itsensä pleijareihin.

edit. Viidenteen -> kuudenteen

 

[stairox]

Ilveksellä on muuten teoreettiset mahdollisuudet vielä viidenteen sijaan. Siinä olisi kyllä hieno huipennus tälle kaudelle jos Ilves änkeäisi itsensä pleijareihin.

Et tainnut huomioda kaikki ristiinpelaamiset, missä jompi kumpi Ilvestä ylempänä oleva joukkue saa väkisinkin 1-3 pistettä?

 

[isokynä]

Ilveksellä on muuten teoreettiset mahdollisuudet vielä viidenteen sijaan. Siinä olisi kyllä hieno huipennus tälle kaudelle jos Ilves änkeäisi itsensä pleijareihin.

Paskat ole edes kahdeksan joukkoon vaikka voittaisi kaikki loput pelit. Kun myös muut joukkueet saa pisteitä lopuista peleistä väkisin.

 

[Ritola#24]

Ilveksellä on muuten teoreettiset mahdollisuudet vielä viidenteen sijaan. Siinä olisi kyllä hieno huipennus tälle kaudelle jos Ilves änkeäisi itsensä pleijareihin.

No joo.
Eikai sillä jätön jätön jätöllä nyt kuitenkaa ihmeitä tehdä?
Ilvekselle tsemppiä loppupeleihin kuitenkin.

 

[MPN]

Laskin kaikki pelit, piti tarkistaa, yksi virhe siellä oli. Ilveksellä on mahdollisuudet kuudenneksi, ei viidenneksi.

6. ilves 81
7. hpk 81
8. saipa 80
9. hifk 79
10. blues 79
11. ässät 79
12. tps 79
13. lukko 78
14. pelicans 76

Tuossa liigan häntä, en jaksanut viiden ensinmäisen pisteitä laskea, nehän eivät Ilveksen sijoitukseen sinänsä vaikuta. Laskettu kaikki loput pelit. Saattaa olla että jossain on pikkuinen virhe, mutta nuo on suorina voittoina laskettu, eli tuota saisi varmaan vielä hienommaksi jos laskee että tulisi tasureita.

edit. Vähän kaunisteltu

 

[blackhawk]

Todennäköistä kuitenkin on, ettei tuolla 81 pisteellä pääsisi edes kymmenen parhaan joukkoon. Karsinnat sillä melko varmasti välttäisi.

 

[HekeK]

No joo.
Eikai sillä jätön jätön jätöllä nyt kuitenkaa ihmeitä tehdä?
Ilvekselle tsemppiä loppupeleihin kuitenkin.

Koskas Virran Peksi on siirtynyt Ilvestä valmentamaan? Mennyt täysin ohi tämä.

 

[MPN]

Todennäköistä kuitenkin on, ettei tuolla 81 pisteellä pääsisi edes kymmenen parhaan joukkoon. Karsinnat sillä melko varmasti välttäisi.

Todennäköistä se ei kyllä ole, mutta silti mahdollista. Kyllä itse löisin rahani sen puolesta että Ilves karsii, kunhan kerroin on yli yhden.

 

[Heitinga]

6. ilves 81
7. hpk 81
9. hifk 79

Vaikka ymmärrän tämän teoreettisen taulukon niin en voi kuitenkaan kun naurahtaa tosissaan tälle laskelmalle. Jatkoin itse laskelmia piste per peli linjalle muutaman kevään suurimman floppaajan kohdalla.

HIFK:n valmentajan vaihtaminen ei ilmeisesti piristänyt joukkuetta tarpeeksi sillä helsinkiläiset pelaa loppu runkosarjan mykistävällä 0,27 pistettä/peli saaden tuon 79 pistettä kasaan. Vaikka loppukausi oli pettymys niin paikka pudotuspeleihin oli kuitenkin saatu.

Hämeenlinnassa joukkue taas jatkaa valumistaan ja Viitaluoman loukkaantuminen tiistain kierroksessa TPS vastaan käy kohtalokkaasti ajan koko joukkueen lukkoon. Järvinen alkaa haparoimaan eikä kiekot enää tartu samalla tavalla. HPK sai vaivoin viimesestä 12 ottelusta vain 6 pistettä. Ottelukohtainen saldo oli näin surulliset 0,5 pistettä/ottelu.

Ilveksen loppukausi oli kuitenkin lentoa. Alkukauden rämpiminen ja 0,89 pistettä/peli kaartui komeaan loppukauteen jolloin joukkue pystyi peräti 14 peräkkäiseen voittoon varsinaisella peliajalla varmistaen näin paikan 6 parhaimman liigajoukkueen joukossa.

Ilveksen nousu kohti pudotuspelejä on kirvoittanut monet käsikirjoittajat sommittelemaan uutta Miracle On Ice -tyylistä suurtuotantoa. Elokuvan ohjauksesta vastaa Renny Harlin, rahoituksesta Aamulypsyn Jaajo sekä floritan poijka Stamkkosi, castingista Manngard ja näyttelijöiden valmennuksesta roolisuoritukseen Raipe.

 

[Ukkomauseri]

Jos trendit jatkuu samansuuntaisina niin ei tuo TPS ihan poissuljettu ole karsijan paikalta. Pari ottelua vähemmän pelannut Ilves piristynyt ja toisaalla Tepsi ainakin tiistaina pelasi luokattoman huonon matsin Hämeenlinnassa. Saas nähä.

 

[Noma]

Jos trendit jatkuu samansuuntaisina niin ei tuo TPS ihan poissuljettu ole karsijan paikalta. Pari ottelua vähemmän pelannut Ilves piristynyt ja toisaalla Tepsi ainakin tiistaina pelasi luokattoman huonon matsin Hämeenlinnassa. Saas nähä.

Jos TPS jatkaa samalla 1,16p/peli -tahdilla kuin ovat tähän asti vetäneet, tarvitsisi Ilveksen kerätä lopuista peleistä 2,25p/peli mennäkseen ohi. Kyllä se aika epärealistiselta kuulostaa.

 

[ernestipotsi]

Jos TPS jatkaa samalla 1,16p/peli -tahdilla kuin ovat tähän asti vetäneet, tarvitsisi Ilveksen kerätä lopuista peleistä 2,25p/peli mennäkseen ohi. Kyllä se aika epärealistiselta kuulostaa.

Mutta aikaväli on vain kymmenen ottelua, minkä aikana pistekeskiarvovaihtelut ovat suuria. TPS:n 1,16p/peli tarkoittaa sitä, että se saisi lopuista peleistään keskimäärin 11,6 pistettä. Toisin sanoen alle neljä voittoa. Jos TPS onnistuisi saamaan jäljellä olevista peleistään vain 6 pistettä, Ilveksen tulisi voittaa lopuista peleistään puolet vars. peliajalla sekä saada 2 pistettä tämän lisäksi. Mahdotonta? Ei suinkaan, mutta erittäin vaikeaa.

 

[Ukkomauseri]

Mutta aikaväli on vain kymmenen ottelua, minkä aikana pistekeskiarvovaihtelut ovat suuria. TPS:n 1,16p/peli tarkoittaa sitä, että se saisi lopuista peleistään keskimäärin 11,6 pistettä. Toisin sanoen alle neljä voittoa. Jos TPS onnistuisi saamaan jäljellä olevista peleistään vain 6 pistettä, Ilveksen tulisi voittaa lopuista peleistään puolet vars. peliajalla sekä saada 2 pistettä tämän lisäksi. Mahdotonta? Ei suinkaan, mutta erittäin vaikeaa.

Vaikeaa toki on, mutta kaikki on mahdollista. Ja tuo 5.3. pelattava Ilves-TPS voi tiukan paikan tullen olla yllättävänkin ratkaiseva matsi. Mikäs sen mukavempaa kuin viimeisellä kierroksella ratkaistavana olisi playoffpaikkojen lisäksi myös karsija. Jaamaa ja jytinää.

 

[Kaukosäädin]

Ilveksellä on helppo kotiohjelma, mutta pirun vaikea vierasohjelma:

Kotona: HPK, Ässät, SaiPa, HPK, TPS ja Blues
Vieraissa: Kärpät, Jokerit, Tappara, JYP, Lukko ja HIFK.

Kotipeleissä voi hyvin tulla 2 pistettä per ottelu, mutta vieraissa on tekemistä jotta pääsee 1.00/peli tahtiin.

Veikkaan että Ilves tulee keräämään 18 pistettä, eli 1.50/peli loppukaudesta.