Liigakarsinta 2013

  • 354 932
  • 1 054
Suosikkijoukkue
KK
...sitten päälle kohonneet yleisö- ja sponssitulot...
Jukurit kun nyt ovat varmaan lähempänä nousua kuin KooKoo, niin en usko edelleenkään noustuaan SM-Liigaan saavan juurikaan lisää yleisöä. Voit käydä katsomassa noita surullisia runkkari- ja jopa finaaliyleisömääriä. Surullista. Toki sponsseja tulisi lisää ja se mainitsevasi TV-sopimus, toivottavasti niillä Jukurit tulisi pärjäämään.
 

12961

Jäsen
Ruotsin mallihan on hyvä, mutta ei se Suomessa mene läpi Liigapampuille. Näin ollen liigan kaksi huonointa ja mestiksen neljä parasta systeemillä.

Liiga on Oy. Siksi sen osakkailla on omat oikeutensa. Voisin lyödä vetoa, että 1 vs 1 -karsinta on ainoa mikä seuraavan 20 vuoden aikana tullaan näkemään. Nykyisistä SM-liigaorganisaatioista tuskin yksikään haluaa ottaa pienintäkään lisäriskiä sarjapaikastaan, ja osakeoikeuksien heikentäminen (=karsinnan muuttaminen) vaatii jokikisen liigaosakkaan suostumusta. Asiasta ei päätetä äänestämällä.
 

Hercules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jukurit kun nyt ovat varmaan lähempänä nousua kuin KooKoo, niin en usko edelleenkään noustuaan SM-Liigaan saavan juurikaan lisää yleisöä. Voit käydä katsomassa noita surullisia runkkari- ja jopa finaaliyleisömääriä. Surullista. Toki sponsseja tulisi lisää ja se mainitsevasi TV-sopimus, toivottavasti niillä Jukurit tulisi pärjäämään.

Itse kyllä väitän, että SM-liiga pelit olisivat kuitenkin vielä aivan eri asia, kuin mestisfinaalit. Uskoisin, että vetäisi hallin täyteen todella moneen peliin, erityisesti alkukaudella.
 

12961

Jäsen
Eipä ne Ruotsissakaan mene. Miksi menisi Suomessa? Jos seurajohtajat oikeasti osaa asiansa, ei putoaminen ole ongelma. Ilmeisesti eivät osaa, kun pitää suljetulla Liigalla pitää oma firma kuivilla.

Sopimuksia tehdään vähän erilaisilla tuotto/voitto/tulosvaatimuksilla eri maissa, riippuen omistajan tavoitteista. Mikäli yrityksen toiminta supistuu samassa suhteessa kuin liigan häntäpään budjetista mestiksen kärkibudjettiin tulisi supistumaan, on koko putiikin kaatuminen todella lähellä, jos ei jopa todennäköistä.

Olisi aika pitää amatööriharrastelua ja ammattilaistoimintaa tyystin eri asioina ja ottaa liigaan uusia joukkueita mestismenestyksestä riippumatta vain ja ainoastaan taloudellisen menestyksen perusteella. Avoin puoliammatilais- ja ammattilaissarjan väli tarkoittaa vain ja ainoastaan SM-liigan siirtymistä amatöörimäisempään suuntaan. Keinotekoinen, "urheilullisin" syin perusteltu jako on täysin turha ja yleisesti hölmö ratkaisu.

Urheilussa ammattimainen toiminta kehittyy omaan, kaupalliseen suuntaansa entistä kovemmin ja kovemmin. 80-luvulta asti seurattavissa oleva ilmiö.

Mestiksessä on monia liigaa kokeilemaan valmiita porukoita, mutta luulisi, että Sportille olisi tarjolla myös paikka ohi karsintojen, mikäli liigapaikallla olisi oikeaa arvoa ja/tai sponsorit olisivat oikeasti kiinnostuneita liigapaikan tuomasta lisänäkyvyydestä.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Johan mä olen pari kertaa sanonut, ettei se suoraan korjaa vielä mitään. Tasoerot on aivan liian suuret. Voisi kuitenkin olla se ensimmäinen askel kohti uskottavampaa mestistä ja mielenkiintoisempia karsintoja. Ei sen välttämättä tarvitse olla just 2v4, mutta jotain tolle konseptille kannattaisi mun mielestä tehdä ja yrittää samalla elävöittää karsintoja. Jos sun mielestä ei voisi toimia, niin ei tässä ole sitten kyse muusta kuin erilaisista näkemyksistä.

Ihan kaikkiin kysymyksiisi en nyt vastaa, sillä olen ne asiat käsitellyt jo edellisissä viesteissäni ja tässä mennään jo muutenkin aika kaukana siitä mun alkuperäisestä pointistani. Tää ei ole mulle millään tavalla niin tärkeä asia, että jaksaisin viestitolkulla vääntää sivuseikoista.
Juurikin näin, kannattaa myös muistaa että pienillä panostuksilla saadaan aikaiseksi iso parannus. Tänään KooKoon peliä oli katsomassa huikeat 4800 henkeä. Se laittaa jo aika monta liigaseuraakin paremmaksi. Tuo paukku on jossain miljoonan bisneksessä 10% kauden tuloista. Joillain pienillä seuroilla summana vähemmän, mutta prosentteina silti saman verran tai lähellä. Jos ei liiga olekkaan halukas menettämään seuroja, niin voisiko edes ajatella että jollain systeemillä sitä tuloa voisi siirtää ilman eurojen menetystä sinne alemmalle portaalle, perskule eiköhän se liigajengikin tienaa vaikka merkityksettömässä karsintapelissä olisi vaan se 2000 henkeä (tai alle), mutta paljonko se Mestis joukkue tienaa kun siinä samassa pelissä on heidän hallissa 2-3000+. Pelaajien palkat maksetaan kuitenkin pidemmälle ajanjaksolle ja kyllä niitä pelaajiakin, kuten fanejakin kiinnostaa edes etäisesti se touhu. Joka haluaa voi vaikka katsoa viimesen Pelicans - TPS pelin tilastoja tai videokuvaa... vierasmatsi, kauden toiseksi viimenen, ei mitään panosta ja kas kummaa, TPS:n jätkät kuitenkin teki siitä pelin, miksi.
 
Viimeksi muokattu:

Willimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Erityisesti mallissa, jossa liigaan on tarjolla kaksi paikka, tulee isolla todennäköisyydellä hankalia tilanteita. Ennen viimeistä kierosta yksi joukkue saattaa olla olla jo saletissa liigapaikan suhteen ja näin ollen sen motivaatio voi olla vähän niin ja näin toisen liigapaikan kannalta hyvinkin tärkeässä pelissä.
Tästä syystä kannattaisin mallia 1+3 jos karsintasarjaan mentäisiin.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tuo paukku on jossain miljoonan bisneksessä 10% kauden tuloista.

Jaa. Ilveksen viimekauden katsojakesiarvo 5176. Matseja 30kpl. Ilmotettu pelaajabudjetti 1,65 miljoonaa, tappiota 500 000 . . .

No Ilves on perseillyt urakalla toimiston puolella, mutta osviittaa siitä, että ei se parin pelin yleisöryntäys paljoa sarjassa kanna...
 

Rocco

Jäsen
Olisi aika pitää amatööriharrastelua ja ammattilaistoimintaa tyystin eri asioina ja ottaa liigaan uusia joukkueita mestismenestyksestä riippumatta vain ja ainoastaan taloudellisen menestyksen perusteella. Avoin puoliammatilais- ja ammattilaissarjan väli tarkoittaa vain ja ainoastaan SM-liigan siirtymistä amatöörimäisempään suuntaan. Keinotekoinen, "urheilullisin" syin perusteltu jako on täysin turha ja yleisesti hölmö ratkaisu.

Urheilussa ammattimainen toiminta kehittyy omaan, kaupalliseen suuntaansa entistä kovemmin ja kovemmin. 80-luvulta asti seurattavissa oleva ilmiö.

Mestiksessä on monia liigaa kokeilemaan valmiita porukoita, mutta luulisi, että Sportille olisi tarjolla myös paikka ohi karsintojen, mikäli liigapaikallla olisi oikeaa arvoa ja/tai sponsorit olisivat oikeasti kiinnostuneita liigapaikan tuomasta lisänäkyvyydestä.
Tästähän on puhuttu jo aiemmin, mutta jokainen joukkue joka nousee Liigaan, muuttuu pelkästään sisääntulevan rahan takia ammattilaisjoukkueeksi. Mestiksen kärkijoukkueet ovat ammattilaisjoukkueita, vaikka siellä muutama pelaaja tekeekin töitä pelaamisen ohella, mutta ei niitä montaa ole.

Ai niin, tuo "hölmö ratkaisu" on edelleenkin vain keinotekoisesti tehty Berliinin Muuri. Ennen Liigan sulkemista ei ollut mitään ongelmia pomppia Liigan ja Divarin välillä, mutta nyt siitä on tehty ns. iso ongelma. Oikeasti, jos ja kun liigajoukkue Mestikseen putoaa, niin se on täysin omaa kädettömyyttä jos ei siellä pärjää. Tässä taas tulee eteen se, miten Liigan puolelta sanotaan, "laittakaa Mestiksessä talous kuntoon niin Liigaan pääsette. Ei se sen vaikeampaa ole. Mutta meidän Liigaseura ei Mestiksessä menesty, vaan menee konkurssiin." Luulin, ja luulen edelleen, että Liigassa ne ammattimaiset seurajohtajat on. Ilmeisesti ne onkin Mestiksessä, kun tällaisessa amatööripaskasarjassa vuodesta toiseen pysyvät pystyssä.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
..."Liiga-joukkue putoaa Mestikseen"... plaa plaa...
Tätä mantraa jossitellaan täällä vähän väliä. Korostetaan nyt vielä, että se ei ole JOUKKUE, joka mahdollisesti Mestikseen putoaisi, vaan ainoastaan Jääkiekkoseura OY. Sen seurauksena itse joukkue, eli pelaajisto hajoaisi samantien omiin suuntiinsa, sillä sen pelaajasopimukset olivat/ovat voimassa vain SM-liigassa. Eivät nämä vapautuneet pelaajat Mestis-palkoilla ryhdy Mestiksessä pelaamaan, vaan hakeutuvat esim. ulkomaille, missä palkkatasokin on parempi.

Mahdollisesti Mestikseen pudonnut Jääkiekkoseura OY siis menettää pelaajansa. Jäljellä ei ole juuri mitään, yhteistyökumppanit siirtyvät muualle tai leikkaavat tukensa Mestis-tasolle. Seura OY:n tulobudjetti putoaa hetkessä niin merkittävästi, että seurauksena osakeyhtiön konkurssi. Ilmeisesti Liiga-osakkeen myynnistä saatavat tulot on ideoitu hieman tasoittamaan tuota tulotason rajua pienentymistä, mutta Mestis-pelaajat olisi vielä jostakin hankittava.

Olen kaikilta osin samalla kannalla, kuin mitä nimimerkki 12961 kirjoitti: Osakeyhtiö on osakeyhtiö, kuten SM-liiga OY:kin ja sen omilla yhtiösäännöillä toimitaan. En ole toistaiseksi kuullut uutisia sellaisista osakeyhtiöistä, jotka tuosta vaan alkaisivat vastikkeetta luovuttamaan vakavaraisen yhtiönsä osakkeita, niitä vaativille tahoille.

Mitä tulee tämän hetkiseen Mestis-finaaliin ja sitä kautta Ilveksen Liiga-karsintavastustajaan, niin en olisi uskonut KooKoo:n häviävän kahta ottelua peräkkäin Jukureille. Ei kai tuo sarja mene heti kolmesta ottelusta poikki?
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Tästähän on puhuttu jo aiemmin, mutta jokainen joukkue joka nousee Liigaan, muuttuu pelkästään sisääntulevan rahan takia ammattilaisjoukkueeksi. Mestiksen kärkijoukkueet ovat ammattilaisjoukkueita, vaikka siellä muutama pelaaja tekeekin töitä pelaamisen ohella, mutta ei niitä montaa ole.

Ai niin, tuo "hölmö ratkaisu" on edelleenkin vain keinotekoisesti tehty Berliinin Muuri. Ennen Liigan sulkemista ei ollut mitään ongelmia pomppia Liigan ja Divarin välillä, mutta nyt siitä on tehty ns. iso ongelma. Oikeasti, jos ja kun liigajoukkue Mestikseen putoaa, niin se on täysin omaa kädettömyyttä jos ei siellä pärjää. Tässä taas tulee eteen se, miten Liigan puolelta sanotaan, "laittakaa Mestiksessä talous kuntoon niin Liigaan pääsette. Ei se sen vaikeampaa ole. Mutta meidän Liigaseura ei Mestiksessä menesty, vaan menee konkurssiin." Luulin, ja luulen edelleen, että Liigassa ne ammattimaiset seurajohtajat on. Ilmeisesti ne onkin Mestiksessä, kun tällaisessa amatööripaskasarjassa vuodesta toiseen pysyvät pystyssä.

Asiallinen ja oikea analyysi. Valitettavaa on huomata se, että eräät tahot eivät tajua sitä, että urheilullinen ja taloudellinen menestys voivat kulkea käsi kädessä. Utopistista harhakuvaa ja illuusiota ovat tuollaiset ajatukset/spekuloinnit liigan ja sen seurojen ylivertaisuudesta talouden ja tietysti urheilullisuuden saralla. Terve kilpailu pitää yleensä aistit valppaina niin talous- kuin menestyspuolella. Liigassa pelaaville joukkueille on suotu kaikki mahdolliset edellytykset menestyä Suomen seuratuimmassa sarjassa, mutta tämäkin puoli on eräillä joukkueilla sössitty. Toimintamalli joka palvelee Suomalaista jääkiekkoa kokonaisvaltaisesti, olisi löydettävä pikaisesti. Ei ole oikein, että OY hallinnoi ja sanelee ehdot kaikille muille tahoille/toimijoille tässä hienossa lajissa. Yksi asia on varma, että jo nyt on aistittavissa "barrikaadeille" nousu. Toivottavasti löytyy rakentavia/toimivia malleja tulevaan sarjasysteemiin. Demokraattisessa maassa on outoa jos joku taho ylläpitää diktatuuria ja on samalla teennäisen avoin. Koko tässä aiheessa on aistittavissa eräänlainen oman edun tavoittelu ja puolustaminen kaikin keinoin. Onhan se sanomattakin selvää, että kahden korkeimman sarjatason pitäisi löytää molemmille sopiva malli. Varmasti on myös liigankin etu, jos mestiksessä pelattaisiin laadukkaampaa kiekkoa ja seurojen talous olisi paremmassa kunnossa. Tason nostoon mestiksessä päästään niin, että seuroilla on oma identiteetti ja sarjassa pelaavat joukkueet voivat aidosti uskoa unelmaansa. Kaiken tämän toteutuessa katsojamäärät nousevat, sponsoritoiminta vilkastuu, TV soppari/valtakunnallinen näkyvyys tulee ja sarjan taso nousee.

-It`s only rock`n roll, but i like it-
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kaiken tämän toteutuessa katsojamäärät nousevat, sponsoritoiminta vilkastuu, TV soppari/valtakunnallinen näkyvyys tulee ja sarjan taso nousee.


Kopsaan nyt Mestispuolen tekstini myäs tähän ketjuun...

JOS! Liiga sulkeutuu ja Elitserien laajenee, niin olisiko pohjolan liigan aika? Siis Ei suurten seurojen kerho, vaan Mestiksen, Alsvenskanin, Norjan liigan ja Tanskan liigan seurojen pohjolan liiga.

8 seuraa/ maa. Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanska divisionat pelaisivat omat sarjansa, joissa 4 joukkuetta pleijareihin. Ensimmäinen ottelupari divisioonan sisällä ja tämän jälkeen yhteiset puoli ja välierät sekä finaalit.

Tälle liigalle olisi taatusti saatavana tv soppari, josta saisi oikasti myös rahaa. Seurojen rikastuessa olisi mahdoliista pelata divisioonien välisiäkin runkosarjapelejä ( matkakulut ovat ehkä esteenä ainakin aluksi) . Suomenlohkossa voisi olla mukana myös Tallinanjoukkue, jolloin "farmeja" ei pyörisi sarjassa.

Enemmän näkyvyyttä ruotsalaisille ja suomalaisille, enemmän kovatasosia vastustajia tanskalaisille ja norjalaisille. Norjassa riittäisi varmasti myös rahaa sarjalle enemmän, kuin liikojen puristuksissa oleville 2. Sarjoille Suomessa ja Ruotsissa.

Näin syntyisi se Ruotsalaisten suurseurojen haaveilma iso sarja, mutta, heh, pienempien seurojen toimesta.

Huom, teksti alkaa sanalla JOS
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Televisiointi

SM-liigan sivuilla karsintaotteluiden perässä on tuo Urho total logo, tuleekohan sieltä?

Ei tule Urholta mitään lähetystä edes nettistreamina, kysyin asiaa kanavan asiakaspalvelusta. Ilmeisesti tilanne on nytkin se, että Mansen peleistä ei tule mitään lähetystä, MestisTV:n streami saatavilla Mestis-mestarin kotipeleistä?

Onhan tää farssi, nämä jos jotkut ovat mielenkiintoisia pelejä.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei tule Urholta mitään lähetystä edes nettistreamina, kysyin asiaa kanavan asiakaspalvelusta. Ilmeisesti tilanne on nytkin se, että Mansen peleistä ei tule mitään lähetystä, MestisTV:n streami saatavilla Mestis-mestarin kotipeleistä?

Onhan tää farssi, nämä jos jotkut ovat mielenkiintoisia pelejä.

Luulisi viime vuoden jälkeen jonkun tajuavan miten mielenkiintoisia pelejä nämä ovat! Olikohan muistaakseni Tami, joka sanoi, että eurooppalaisessa lätkässä kiinnostaa kuka voittaa ja kuka karsii. Ja näinhän se on. Kyllä minäkin maksaisin, että näkisin nämä karsinta pelit tv:stä tai netistä, kun mahdollisuutta päästä paikan päälle. Ihme juttu.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Enemmänhän karsinnat kiinnostaa kuin yhdetkään säälipleijariottelut. Erikoista kyllä, että edelleenkään niitä ei saada nettiin katseltavaksi.
 
Suosikkijoukkue
Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
MestisTV:n streami saatavilla Mestis-mestarin kotipeleistä?

Kyllä on saatavilla.
Liikehdintää tämän suhteen on ollut Tampereenkin päässä, joku taho varmaankin jossain vaiheessa ilmoittelee asiasta. Jos ilmoitettavaa on.
 

Jay Low

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, SHL
Liikehdintää tämän suhteen on ollut Tampereenkin päässä, joku taho varmaankin jossain vaiheessa ilmoittelee asiasta. Jos ilmoitettavaa on.

Viime kausien perusteella tässä olisi pientä business casea tarjolla (Anvia?), jollei liiga vaadi jotain älyttömiä korvauksia, mikä olisi kohtuutonta tilanteessa, jossa eivät itse ole toimineet aktiivisesti.

Kellään tietoa, milloin ekan matsin liput tulee myyntiin? Olis kenties asiaa Manseen päin ensi viikon loppupuolella.

Anyway, hienoa jos joku striimi järjestyisi Ilveksenkin matseista.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jaa. Ilveksen viimekauden katsojakesiarvo 5176. Matseja 30kpl. Ilmotettu pelaajabudjetti 1,65 miljoonaa, tappiota 500 000 . . .

No Ilves on perseillyt urakalla toimiston puolella, mutta osviittaa siitä, että ei se parin pelin yleisöryntäys paljoa sarjassa kanna...
Laitappas nyt ne asiat rinnatusten jos kerran vertaillaan... Ipan liikevaihto oli jotain 4-5 miljoonaa (tarkistin 5,13 oli), siitä 1,65 miljoonaa palkkoihin. KooKoolla varmaan jotain miljoona joku fani voinee tarkentaa ja 300 000? palkkoihin. Kun vertaat asioita noin niin noi budjetoimattomat pelit ja tollasille yleisömäärille, niin ne on aika perskuleen isoja prosentuaalisesti Mestis joukkueille.
 

PH7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viime kausien perusteella tässä olisi pientä business casea tarjolla (Anvia?), jollei liiga vaadi jotain älyttömiä korvauksia, mikä olisi kohtuutonta tilanteessa, jossa eivät itse ole toimineet aktiivisesti.

Viime vuonna muistaakseni tarjosivat ihan ilmaiseksi, jos vain olisi jollekkin kelvannut. Ei taida vaan kerätä tarpeeksi katsojia?

Streamin tuottamisesta en ymmärrä mikä siinä olisi vaikeaa, koska hakametsässä kuvataan pelit anyway. Hallin käytävillä olevista telkkareista voi katsella ottelun aikana peliä ja jumbolta tietty, joten sama kuva vain nettiin?
 
Laitappas nyt ne asiat rinnatusten jos kerran vertaillaan... Ipan liikevaihto oli jotain 4-5 miljoonaa (tarkistin 5,13 oli), siitä 1,65 miljoonaa palkkoihin. KooKoolla varmaan jotain miljoona joku fani voinee tarkentaa ja 300 000? palkkoihin. Kun vertaat asioita noin niin noi budjetoimattomat pelit ja tollasille yleisömäärille, niin ne on aika perskuleen isoja prosentuaalisesti Mestis joukkueille.

KooKoon budjetti tälle kaudelle oli 1,40 miljoonaa. Pelaajabudjetti oli karvan yli 400000€, joka oli ilmoitetuista Mestiksen suurin.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Liiga-karsintoihin tähtäävä Jukurit on saanut hyvän maalivahdin, André Bernardin. Hänellä on nyt 9 Mestis-pleijariottelua pelattuna, joista 4 nollapeliä. Torjuntaprosentti on 95, 00 ja päästettyjen maalien keskiarvo: 1, 44/ottelu. Toki mahdollisissa karsinnoissa Jukureiden vastustaja on luokkaa kovempi, kuin tähän mitä on ollut tähän mennessä ja kovissa peleissä Jukuri-puolustus punnitaan. Silti hyvä lähtökohta Jukureille on tuollainen maalivahtipeli, ei siitä mihinkään pääse. Liigapeleistäkin hänellä on kokemusta SaiPan maalilla.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Kilpaurheilussa voitetaan ja hävitään.

Tämä on erittäin tärkeä argumentti kun pohditaan karsintasarjan mielekkyyttä. Nyt on se aika vuodesta kun liigakarsinnasta rannalle jääneiden Mestis-seurojen kannattajat kilpaa itkevät siitä kuinka heitä sorretaan, mutta hyvin aktiivisesti ja järjestelmällisesti unohtavat sen tosiasian että ovat joutuneet tilanteeseensa nimenomaan urheilullisin perustein. Karsintasarja urheilullisuudesta voidaan olla montaa mieltä.

Enkä oikein ymmärrä tuota karsintasarjan taloudellistakaan hyötyä. Voi siitä ehkä ihan vähän enemmän voittoa irrota keskimäärin seuraa kohti kuin nykyisistä Mestiksen pudotuspeleistä, mutta puheet satojen tuhansien lisätuotoista ovat ihan utopistisia.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Liiga-karsintoihin tähtäävä Jukurit on saanut hyvän maalivahdin, André Bernardin. Hänellä on nyt 9 Mestis-pleijariottelua pelattuna, joista 4 nollapeliä. Torjuntaprosentti on 95, 00 ja päästettyjen maalien keskiarvo: 1, 44/ottelu. Toki mahdollisissa karsinnoissa Jukureiden vastustaja on luokkaa kovempi, kuin tähän mitä on ollut tähän mennessä ja kovissa peleissä Jukuri-puolustus punnitaan. Silti hyvä lähtökohta Jukureille on tuollainen maalivahtipeli, ei siitä mihinkään pääse. Liigapeleistäkin hänellä on kokemusta SaiPan maalilla.

No niinpä oli Joni Puurulakin viime keväänä Sport-fanien mukaan niin kovassa vireessä torjuntaprostentilla 95,6 ja olikos karsinnoissa T% jotain 80? Ja Andreas Bernardin viime stintti Liigassa oli 6 ottelua kaudella 2011-2012 ja päästetyt maalit/ottelu 3.94 ja 86,3% torjunta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tämä on erittäin tärkeä argumentti kun pohditaan karsintasarjan mielekkyyttä. Nyt on se aika vuodesta kun liigakarsinnasta rannalle jääneiden Mestis-seurojen kannattajat kilpaa itkevät siitä kuinka heitä sorretaan, mutta hyvin aktiivisesti ja järjestelmällisesti unohtavat sen tosiasian että ovat joutuneet tilanteeseensa nimenomaan urheilullisin perustein. Karsintasarja urheilullisuudesta voidaan olla montaa mieltä.

Enkä oikein ymmärrä tuota karsintasarjan taloudellistakaan hyötyä. Voi siitä ehkä ihan vähän enemmän voittoa irrota keskimäärin seuraa kohti kuin nykyisistä Mestiksen pudotuspeleistä, mutta puheet satojen tuhansien lisätuotoista ovat ihan utopistisia.
Ai on vai?
Lasketaanpas nopeesti tuon Ipan perusteella. 5,1 miljoonaa per kausi, 5200 katsojaa keskimäärin, 30 peliä, tekee mun matikalla noin 32 egee per katsoja, otetaan sponsorit pois eli vaikka puolet, niin 15 egee tuo keskimääränen katsoja per peli sille joukkueelle. Koskapa noita karsintoja ei kukaan voi budjetoida enenn kautta, tai no voi tietysti jos tyhmä on. Niin 15 euron keskimääräsellä tuotolla ja 3000 katsojan määrällä saadaan suoraan 45 000€ puhdasta kouraan seuralle. Pelaappa noita joku 3 kotona, niin se on 135 000€. Pelaa liigajengiä vastaan, jos se kiinnostaa Mestis katsojaa ja vedä tollanen 4800 henkee kuten Kouvolassa niin se on 72 000 euroa.

Eihän toi nyt ole välttämättä liigajoukkueelle paljoa, 1,4% liikevaihdosta (Ipa), mutta KooKoolle yli 5% jollekkin Jukureille olis(tulee olemaan) 4000 katsojaa ja liigajengiä vastaan karsinnat niin palttia rallaa 50k€ per peli ylimääräsenä tuottona. Ja nyt ei puhuta edes mistään "pleijari lipuista" yms. sellasista, vaan siis ihan laskemalla myös ne marraskuiset runkosarjat mukaan ja keskiarvoja alakanttiin pyörittämällä.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ai on vai?
Lasketaanpas nopeesti tuon Ipan perusteella. 5,1 miljoonaa per kausi, 5200 katsojaa keskimäärin, 30 peliä, tekee mun matikalla noin 32 egee per katsoja, otetaan sponsorit pois eli vaikka puolet, niin 15 egee tuo keskimääränen katsoja per peli sille joukkueelle. Koskapa noita karsintoja ei kukaan voi budjetoida enenn kautta, tai no voi tietysti jos tyhmä on. Niin 15 euron keskimääräsellä tuotolla ja 3000 katsojan määrällä saadaan suoraan 45 000€ puhdasta kouraan seuralle. Pelaappa noita joku 3 kotona, niin se on 135 000€. Pelaa liigajengiä vastaan, jos se kiinnostaa Mestis katsojaa ja vedä tollanen 4800 henkee kuten Kouvolassa niin se on 72 000 euroa.

Nuo laskelmat kuulostavat ihan samalta kuin Juha Saaren aikoinaan tekemät. Jos oikeasti katsoja toisi noin paljon tuottoa ilman lisäkuluja, niin mm. Sport olisi tehnyt sellaiset tilit karsinnoissaan ettei sen tarvitsisi enää Mestis-budjetilla yrittää pelata.

Jos hieman realistisemmin katsotaan, niin KooKoo on tänä vuonna pelannut viisi Mestis-pudotuspeliä kotonaan, ja kerännyt yhteensä 16254 katsojaa. Jos tilalla olisi sama määrä karsintasarjapelejä, niin mikä olisi realistinen arvio niiden katsojamäärästä? Sanoisin että näillä otteilla aikalailla sama. Jos joukkue olisi viimeiseen kotiotteluun asti ainakin teoriassa taistelemassa vielä liigapaikasta, niin silloin ehkä hieman enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös