Liigakarsinta 2013

[Eddie]

Sama. Kyllähän viimekeväänä Ilves vei yksilötaidossa voiton todella selvästi, mutta pelitavan koossa pitäminen oli tosi vaikeaa. Sarja kulminoitui Vaasassa neljännessä matsissa Ilveksen haalariosaston parempaan kaksinkamppailuvoimaan ja sen tuomaan jatkoaikamaaliin. 5 peliin saapipuikin jo alistunut Sport. Jos toi Vaasan peli olisi päättynyt toisin ( tasanen matsi), niin millanen paniikki sielä korvienvälissä olisikaan syntynyt.. onneksi sitä ei tarttenu kokea ja nähdä.

Minä tässä jossain vaiheessa kirjoittelin tästä, kun muisteltiin viime kautta ja sain vastaukseksi lähinnä vittuilua. Onko siellä Tampereella menossa jalat jään pinnalle karsintojen lähestyessä? En sitten muista oliko se vain tämän yhden sankarin Jackie Moonin avautumista.

Ilves on kyllä taas (harmittavasti) petrannut karsintojen lähestyessä. Mutta onhan se aika suomalaista, että viimeistään silloin, kun on pakko, aletaan toimimaan. Pitää toivoa, että vastuskin on kovempaa kuin parina viime vuotena. Ainakin Jukurit ja Kookoo vaikuttavat selkeästi paremmin kasatuilta kuin Sport, ajatellen karsintoja. Jukurit vaikuttaa olevan pelillisesti vahvin, joten toivottavasti Jukurit klaaraa finaalit alle max 4 peliin niin saa vähän lepoakin. Muuten kyllä olisin Kookoon puolella, mutta Jukurit nyt on se paremmin rakennettu joukkue(ehkä) ja sitä kautta vahvin haastamaan Ilveksen.

 

[aquanqua]

Jukureilla on ainakin kaikki keinot käytössä! Yrittää syöttää skeidaa vastustajalle kaukalon ulkopuolellakin:

Mestiksessä syttyi ruokasota: Näilläkö urheilijoiden pitäisi jaksaa? - katso kuva - Ilta-Sanomat

Lainaus is:n jutusta:

Onko tämä Jukurien näkemys vastustajan kunnioittamisesta? Mikäli Jukurit nousisi tänä vuonna SM-liigaan, niin haluaisin nähdä heidän tarjoilevan tätä ensi kaudella HIFK:lle, Välimaa tylytti.

Heh, JYP tarjoili juuri alkuviikolla IFK:lle tällaista:

Twitter / IlariMelart: Jyppi tarjoo safkat pelin ...

 

[Noma]

Itse pidän edelleen suurimpana näyttönä liigan ja Mestiksen välisestä tasoerosta sitä, että siellä ovat kärkihyökkääjinä kaiken maailman turoasplundit, joonakarevaarat ja tuukkapulliaiset, jotka ovat liigatasolla jos ei nyt aivan täysiä turisteja, niin vähintäänkin heikohkoja pelimiehiä.

 

[charger]

Heh, JYP tarjoili juuri alkuviikolla IFK:lle tällaista:

Twitter / IlariMelart: Jyppi tarjoo safkat pelin ...

Ehkä se ABC ei olekkaan sitten hullumpi vaihtoehto!

 

[bozik]

Heh, JYP tarjoili juuri alkuviikolla IFK:lle tällaista:

Twitter / IlariMelart: Jyppi tarjoo safkat pelin ...

Pakasteesta otettua maksalaatikkoa, johon joku on heittänyt punaista ureaa päälle. Pointsit kyllä Melartille, kun kuvan näin niin heti putosin.

Jukureilta voi oikeastaan kysyä vain että mitä v'ttua ? Ei noin, ei todellakaan noin.

 

[Sic]

Kyllähän tässä jo vesi kielellä odottelee liigakarsintojen alkamista. Toiveissa on edelleen että Jukurit nousisi karsimaan, vaikka eipä KooKookaan huono vastus olisi. Jos Jukurit jatkaisi karsinnoissa yhtä tyylikkäästi kuin mestiksen playoffeissa niin tiedä vaikka mentäisiin päätyyn saakka. Ainakaan penkin takana Jukurit ei paljoa anna tasoitusta, jo melko kokeneella Jarno Pikkaraisella kun on keväältä 2010 karsinnat jo alla. Kun peli kovenee niin henkisellä puolella tullaan käymään myös kovaa taistelua, silloin valmentajankin kokemus voi nousta arvoon arvaamattomaan.

Itse näkisin että tasoerot karsinnassa tulevat olemaan nyt hieman pienemmät mitä vuosi sitten. Toki Ilveksellä on yhä monia viime kauden runkopelaajia kehissä (Keränen, Sointu, Kantola jne) joiden kokemus tulee olemaan elintärkeässä asemassa kun matsit alkavat. Mutta toisaalta Ipalta on myös hävinnyt hieman yksilötaitoa kun vertaa vuoden takaiseen. Eipä tuo Ilveksen hyökkäyskalusto kovin paljoa pelkoa varmaan herätä vastustajassa kun kärkikentällisissä viilettää Mika Viinasen tai Tommi Välimaan kaltaisia snipereita. Masi Marjamäki olisi ollut varmasti kaivattu apu karsinnoissa Ilvekselle.

Vuosi sitten etenkin T.Rajala ja Marjamäki aloittivat Sportin selkärangan katkaisemisen ensimmäisessä kohtaamisessa. Todennäköisesti juuri se viimekin kaudella kehissä ollut ydinporukka kantaa Ipalla nytkin vastuuta, mutta on mielenkiintoista nähdä mihin se lopulta riittää.

 

[Karpa]

onhan se aika suomalaista, että viimeistään silloin, kun on pakko, aletaan toimimaan.

Päinvastoin, Ilveksen loppukauden peleissä ei ole ollut minkäänlaista pakkoa vaan joukkue on päässyt pelaamaan täysin paineettomassa tilassa. Tietynlainen näyttämisenhalu on varmasti korkealla ja kyllähän sielläkin osa pelaajista taistelee ensikauden työpaikastaan. Ilves testataankin tosissaan vasta sitten, kun on pakko voittaa.

Mielenkiintoinen karsintasarja jälleen kerran tulossa. Jos sm-liigan ylivoimaisesti huonoin vie mestiksen parasta joukkueta, on sarjojen tasoeron oltava järjettömän suuri.

Amatöörisarjojen, kuten kuten mestiksen häntäpään ja suomisarjan kärjen välillä ei juurikaan eroa tunnu olevan. Siellä nousu on jopa mahdollinen. SM-liigan ja Mestiksen suhteen tilanne on täysin toinen. Tiukkaa karsintasarjaa nähdään tuskin tälläkään kertaa.

 

[El Lude]

Ipan jengille omat eväät mukaan, muuten koittaa biafralaiset ajat Etelä-Savossa...

Kuvastaa aika hienosti sarjaa, jos eväät on noin vähissä jo finaalissa. Melkoista puuhastelua. Ja noilla eväillä liigaan?

Joo-o. Jos Mikkelin Jukurit nousee liigaan, niin S/M-liigan jengien on syytä ottaa omat eväät mukaan. Voinee olla maittuvat eineet luvassa vaikkapa KalPalle: pari sipsiä ja viikon vanhaa perunasalaattia särpimiksi ottelun jälkeen? Yllättävän hiljaa ollaan Jukuri-johdossa tästä munauksesta. Jos ruokahuolto ei toimi, niin mitä se kertoo organisaation tasosta?

 

[Takkuturkki]

Mielenkiintoinen karsintasarja jälleen kerran tulossa. Jos sm-liigan ylivoimaisesti huonoin vie mestiksen parasta joukkueta, on sarjojen tasoeron oltava järjettömän suuri.

On totta, että koko kauden aikana Ilves on ollut selkeästi huonoin SM-liigajoukkue. Kuitenkin se on voittanut neljä viimeisintä otteluaan ja varsinkin Blues-voiton jälkeen joukkueessa tuntuu olevan pelihuumori aika korkealla. Neljästä viimeisestä ottelusta kolme vastustajista pelasi tosissaan pisteistä ja voitosta, silti Ilves nappasi voitot.

Vielä puolitoista viikkoa sitten Jukurit ehkä hieman pelotti vastustajana, juuri tällä hetkellä ei. Karsintasarjan tulos ei nähdäkseni ole missään vaiheessa riippunut siitä, miten Mestiksen voittaja pelaa, vaan pelkästään siitä miten Ilves pelaa. Jos Ilves pelaa hyvin, se voittaa sarjan.

 

[Tuusa]

Ja noilla eväillä liigaan?

Tämä koko valtakuntaa horjuttanut "ruokakohu" on saanut selvityksen. Vieritettiinköhän syy ihan vähän turhaan Jukureiden piikkiin...
Linkki Länsi-Savon juttuun "ruokakohusta": | Länsi-Savo

 

[Remy Martin]

Tämä koko valtakuntaa horjuttanut "ruokakohu" on saanut selvityksen. Vieritettiinköhän syy ihan vähän turhaan Jukureiden piikkiin...
Linkki Länsi-Savon juttuun "ruokakohusta": | Länsi-Savo

Kehut nyt sinne minne ne kuuluu. Harvoin mokan jälkeen tullaan noin suoraselkäisesti myöntämään oma virhe, kuin tämä Jukurien ruokatoimittaja tekee. Tästä ulostulosta voisi ainakin sm-liiga, jääkiekkoliitto ja Lukko ottaa mallia sitten kun tarvetta on.

 

[Ratikka]

Täällä jo mittaillaan pippeleitä.

Eiköhän anneta poikien pelata ensin ja sitten jos jompikumpi nousee, niin eiköhän se ole joukkueen huoli kerätä rahat ja katsojat.

Turhaan me niitä täällä itketään. Jos katsojia ei tule, joukkue ei saa rahaa ja putoaa. Simppeliä.

 

[JoKP]

Ilveksellä on organisaatiolla ja pelaajilla paljon kokemusta karsimisesta ja pelillisesti joukkue on liigan kestikastissa tällä hetkellä. Kyllä Jukurien oddsit on hyvin pienet.

Sitten kun karsinnat alkaa, tullaan ihmettelemään sitä, että Mestiksen voittaja vie paineen alla pelaavaa Ilvestä sarjaporrasta alas päin.

Täytyy myös ihmetellä sitä faktaa, että Ruotsin mallin mukaiset karsinnat (liigan neljä huonointa ja mestiksen kaksi parasta) pelaavat kaksin kertaisen sarjan. Viimeisenä neljänä vuotena siellä on ollut liigasta TPS, HPK, Pelicans, Ilves ja mestiksestä mm. Jokipojat, Sportti, Tuto. Sm-liigassa ei ole kuin muutama seura jolla on talous kunnossa, samassa suhteessa on asiat mestiksessä. Laskennallisesti neljä täyteen myytyä kotiottelua esim. Joensuussa 4700, Kouvolassa 6000, Vaasassa 4500 jnd. Liigassakin matsit olisivat loppuun myytyjä. Laskennallinen tuotto yhdestä ottelusta vaikka 4500 katsojan mukaan on oheismyynteineen n.100.000 ekuu, eli joukkueet tekisivät n.350.000 ekun tilin. Samalla jäisi turhat ottelut pois ja kausi jatkuisi pitkälle kevääseen. Jokainen ymmärtää myös asian tärkeimmän puolen, eli jääkiekon taso nousisi aivan varmasti. Mikähän mahtaa liiga pamppuja pelottaa, vai eikö siellä löydy maalaisjärkeä. Parasta mitä sm-liiga voisi tehdä ryvettyneelle maineelleen, olisi uudistaa järjestelmää ko. tavalla. Suomalainen jääkiekko siinä voittaisi.

 

[kananlento]

Sitten kun karsinnat alkaa, tullaan ihmettelemään sitä, että Mestiksen voittaja vie paineen alla pelaavaa Ilvestä sarjaporrasta alas päin.

Täytyy myös ihmetellä sitä faktaa, että Ruotsin mallin mukaiset karsinnat (liigan neljä huonointa ja mestiksen kaksi parasta) pelaavat kaksin kertaisen sarjan. Viimeisenä neljänä vuotena siellä on ollut liigasta TPS, HPK, Pelicans, Ilves ja mestiksestä mm. Jokipojat, Sportti, Tuto. Sm-liigassa ei ole kuin muutama seura jolla on talous kunnossa, samassa suhteessa on asiat mestiksessä. Laskennallisesti neljä täyteen myytyä kotiottelua esim. Joensuussa 4700, Kouvolassa 6000, Vaasassa 4500 jnd. Liigassakin matsit olisivat loppuun myytyjä. Laskennallinen tuotto yhdestä ottelusta vaikka 4500 katsojan mukaan on oheismyynteineen n.100.000 ekuu, eli joukkueet tekisivät n.350.000 ekun tilin. Samalla jäisi turhat ottelut pois ja kausi jatkuisi pitkälle kevääseen. Jokainen ymmärtää myös asian tärkeimmän puolen, eli jääkiekon taso nousisi aivan varmasti. Mikähän mahtaa liiga pamppuja pelottaa, vai eikö siellä löydy maalaisjärkeä. Parasta mitä sm-liiga voisi tehdä ryvettyneelle maineelleen, olisi uudistaa järjestelmää ko. tavalla. Suomalainen jääkiekko siinä voittaisi.

Tämä nyt varmaan tuomitaan taas joksikin ylimielisyydeksi. Mutta mihin perustat sen ajatuksen, että karsintasarjassa pelattaisiin täysille katsomoille? Se, että nykyisessä karsinnassa pelataan pääsääntöisesti täysille katsomoille ei tarkoita, että näin kävisi kun pelattaisi kasapäin enemmän pelejä. Varsinkaan viimeisissä peleissä, jos esim. liigajoukkue on jo paikkansa varmistanut. Tai Mestisjoukkue olisi menettänyt mahdollisuutensa. Johan se nähtiin kun Ilves pelasi Jokipoikia vastaan karsintoja. Viimeisessä Joensuun pelissä oli pari tuhatta vaivaista katsojaa.

Toinen asia, mitä ihmettelen on se, että miten tämä karsintasarjan avulla suomalainen kiekko automaattisesti voittaisi? Tällä hetkellä on jo mahdollisuus nousta ja pelejä on sellainen määrä, että pääsäntöisesti pelataan täydelle katsomolle.

Samat asiat on toki täällä käyty jo moneen kertaan läi, mutta en ihmettelen että aina pitää löytää uudet tekosyyt, miksi liiga sortaa. On kotietua, liian lyhyttä valmistumisaika, TV-maksuja ei jaeta muille, tuomarit on vastaan... Mestiksessä menee moni organisaatio koko ajan eteenpäin, niin eiköhän se nousu tapahdu ennemmin tai myöhemmin. Karsintasarja tai ei.

 

[Major Julli]

Sm-liigassa ei ole kuin muutama seura jolla on talous kunnossa, samassa suhteessa on asiat mestiksessä.

Tämä nyt ei ihan pidä paikkaansa. Liigassa on taloushuolissa Ilves ja HPK:lla on vähän nakuttelevaa menoa. Muuten joukkueet ovat joko hyvällä pohjalla tai sitten sugar daddyn lompakolla voi käydä.

Karsintasarja olisi taas viihteenä hieno juttu, enkä sitä vastusta.

 

[JoKP]

Tämä nyt varmaan tuomitaan taas joksikin ylimielisyydeksi. Mutta mihin perustat sen ajatuksen, että karsintasarjassa pelattaisiin täysille katsomoille? Se, että nykyisessä karsinnassa pelataan pääsääntöisesti täysille katsomoille ei tarkoita, että näin kävisi kun pelattaisi kasapäin enemmän pelejä. Varsinkaan viimeisissä peleissä, jos esim. liigajoukkue on jo paikkansa varmistanut. Tai Mestisjoukkue olisi menettänyt mahdollisuutensa. Johan se nähtiin kun Ilves pelasi Jokipoikia vastaan karsintoja. Viimeisessä Joensuun pelissä oli pari tuhatta vaivaista katsojaa.

Toinen asia, mitä ihmettelen on se, että miten tämä karsintasarjan avulla suomalainen kiekko automaattisesti voittaisi? Tällä hetkellä on jo mahdollisuus nousta ja pelejä on sellainen määrä, että pääsäntöisesti pelataan täydelle katsomolle.

Samat asiat on toki täällä käyty jo moneen kertaan läi, mutta en ihmettelen että aina pitää löytää uudet tekosyyt, miksi liiga sortaa. On kotietua, liian lyhyttä valmistumisaika, TV-maksuja ei jaeta muille, tuomarit on vastaan... Mestiksessä menee moni organisaatio koko ajan eteenpäin, niin eiköhän se nousu tapahdu ennemmin tai myöhemmin. Karsintasarja tai ei.

Pittääkö tässä ihan rautalangasta vääntää se tosiasia, että urheilullinen puoli eli jääkiekon taso varmasti nousisi Suomessa. Naapurimaassa Ruotsissa, jossa yhteiskuntajärjestelmä on suht koht samanlainen kuin täällä, Allsvenkanin seurat ovat valovuoden budjeteissa edellä jopa osaa SM-liiga seuroja. Fasiliteetit on halleissa kunnossa, yleisömäärät muistaakseni keskiarvolla 3500, yhteistyökumppaneiden osuus budjetista n.nelinkertaisesti mestiksen seuroja edellä. Tämä kaikki johtuu paremmasta systeemistä, jossa seurat voivat pelata laadukkaampaa hokia, kun fasiliteetit, talous, sponsoripuoli, valtakunnallinen näkyvyys ja yleisökapasiteetti ovat kunnossa.

Näiden ko. asioiden ollessa hyvällä tolalla, niin luonnollisestihan se vaikuttaa laadukkaampaan pelaajamateriaaliin ja sitä kautta on parempi tarttumapinta jääkiekon joka osa-alueella. Yksi tärkeimmistä asioistahan varmaankin meille kaikille hokin ystäville on juniorityö, kaikki ed. kirjoitettu vaikuttaa myös tähän elintärkeään pohjatyöhön tulevaisuuden lupauksia ajatellen.

Loppukaneettina voisi todeta juniorityön huima ero länsinaapurin hyväksi, varmasti suuri osuus on sarjasysteemilläkin. Voidaan valmentaa laadukkaammin, kun saadaan pitkin kautta harjoitusten ohella myös laadukkaita tosimatseja. Kun katsoo asioita rehellisesti silmiin, niin näinkin pienessä maassa kuin Suomi, on turha ruveta plagioimaan NHL- systeemiä. Ruotsin mallissa on markkinatalous ja urheilullisuus lyöneet kättä päälle menestyksekkäästi.

Nykyistä systeemiä ja järjetöntä liigan sulkemista on kokeiltu huonolla menestyksellä. Mestis on kuin muoviruusuja omenapuissa ja liiga kuin puna-armeijan marssilaulu. Nyt olisi korkea aika kokeilla uutta systeemiä, siinä ei varmasti kukaan häviä mitään.

-It`s only rock`n roll, but i like it-

 

[NiXu89]

Nyt olisi korkea aika kokeilla uutta systeemiä, siinä ei varmasti kukaan häviä mitään.

Ei häviä? Totta helvetissä häviää, jokainen liiga-seura menee suurella todennäköisyydellä konkurssiin mikäli tippuisi sarjaporrasta alaspäin.

Kultapossu-kerhosta ja oman asian ajamisesta liiga-seuroja syytetään mutta eipä Mestis porukoilla sen hyveellisemmät tavoitteet ole, vaikka sitä kokoajan koitetaan verhota suomi-kiekon etuun ja kehitykseen.

 

[Willimies]

Täytyy myös ihmetellä sitä faktaa, että Ruotsin mallin mukaiset karsinnat (liigan neljä huonointa ja mestiksen kaksi parasta) pelaavat kaksin kertaisen sarjan. Viimeisenä neljänä vuotena siellä on ollut liigasta TPS, HPK, Pelicans, Ilves ja mestiksestä mm. Jokipojat, Sportti, Tuto.

Olen jo kerran tähän? ketjuun maininnut, että Ruotsissa karsintasarjassa on Elitserienistä 2 ja Allsvenskanista 4 joukkuetta.

Lisäksi en ymmärtänyt mitä yrität tuolla alemmalla lauseella sanoa.

 

[Värilasiton]

Pittääkö tässä ihan rautalangasta vääntää se tosiasia...

Vaikuttaakohan Ruotsin yleisökeskiarvoihin mitenkään se, että siellä on melkein tuplasti enemmän ihmisiä kuin täällä Suomessa. NHL:ssäkin on tosi suuret yleisökeskiarvot.

 

[Rocco]

Vaikuttaakohan Ruotsin yleisökeskiarvoihin mitenkään se, että siellä on melkein tuplasti enemmän ihmisiä kuin täällä Suomessa. NHL:ssäkin on tosi suuret yleisökeskiarvot.

Ruotsissa Elitserienin joukkueet pelaavat aivan samankokoisilla paikkakunnilla kuin Suomessa, osa jopa pienemmillä. Tukholmassa on vain yksi joukkue (Suomessa esim Helsingin alueella kolme), Göteborgissa yksi, Malmössä ei yhtään jne jne. Suomessa joukkueet ovat sijoittuneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta suurimpiin taajamiin, Ruotsissa on tuon vaihtuvuuden mahdollisuuden takia seuroja jopa vähän yli 20.000 asukkaan paikkakunnilta.

Täältä voi katsoa tämän hetken seurat, ja klikkailla sieltä kaupunkien kokoja. Sitten voi sen jälkeen täältä käydä katsomassa missä kyseinen kaupunki sijaitsee Ruotsin listalla suurimmissa kaupungeissa. (klikatkaa vaan populationin kohdalta nuolia, että listaus muuttuu "suurin ensin" listaukseksi.) Aika mielenkiintoisia tilastoja sieltäkin voi kaivella. Eli ei tarvi todellakaan olla suurkaupunki ylläpitääkseen ja rakentaakseen liigajoukkueen, kun vaan liiga on auki ja sinne on laadukkaat karsinnat olemassa.

Ruotsissa 90% maan väestöstä asuu Suomen eteläisimmän pisteen eteläpuolella, eli kun raja on jossakin Tukholman pohjoispuolella, niin silti peräti viisi seuraa kahdestatoista on tuolta Ruotsin vain 10% väkiluvusta kattavalta osalta maata.

 

[Tarinankertoja]

Ruotsissa on nimenomaan keskustelut Kvalserienistä luopumisesta siten, että Alsvenskan pelaisi omat pleijarinsa Elitserienin tapaan paras seittemästä systeemillä.

Ruotsissa on myös puhuttu Elitserienin laajentamisesta 14 joukkueeseen, sekä Elitserienin sulkemisesta. Kvalserieniä pidetään joka tapauksessa huonoa ratkasuna ja mallina (ollut käytössä 97/98 kaudesta) ja jotain olisi tehtävä sekä Alsvenskanin että Elitserienin kannalta.

 

[Rocco]

Ruotsissa on nimenomaan keskustelut Kvalserienistä luopumisesta siten, että Alsvenskan pelaisi omat pleijarinsa Elitserienin tapaan paras seittemästä systeemillä.

Ruotsissa on myös puhuttu Elitserienin laajentamisesta 14 joukkueeseen, sekä Elitserienin sulkemisesta. Kvalserieniä pidetään joka tapauksessa huonoa ratkasuna ja mallina (ollut käytössä 97/98 kaudesta) ja jotain olisi tehtävä sekä Alsvenskanin että Elitserienin kannalta.

Laitatko jotakin linkkiä. Itse en googlettamisella löytänyt juttua tällaisesta. Kiitos.

 

[Tarinankertoja]

Laitatko jotakin linkkiä. Itse en googlettamisella löytänyt juttua tällaisesta. Kiitos.

Noita on monissa lehtijutuissa käsitelty. Tässä yksi Kiekkotoimittaja pohtii vaihtoehtoja joita on ollut esillä ja esittää oman näkemyksensä "mitä pitäs tehä" (helmikuulta tänävuonna)

Stäng elitserien ? eller nåt

 

[JoKP]

Ruotsin mallihan on hyvä, mutta ei se Suomessa mene läpi Liigapampuille. Näin ollen liigan kaksi huonointa ja mestiksen neljä parasta systeemillä. Kilpaurheilussa voitetaan ja hävitään. Tipahtaessa Liigaseuran taso ei silloin riitä ja on haettava vauhtia alempaa. Sarjasysteemin ollessa ed.mainittu, niin tuskin siellä konkkaan tipahtanut liiga seura menisi, vaan saisi organisaationsa terveelle pohjalle uudistettua sekä urheilullisesti/taloudellisesti. Markkinataloudessa pitää kaikkien osa-alueiden olla kunnossa, myös jääkiekossa. Tässähän on olemassa miltei kartelli tilanne liigan osalta. Mitähän siitäkin tulisi jos esim.S-ketju olisi ainut toimija tavaratalosektorilla, onneksi se ei ole mahdollista. Toisaalta tätä voisi olla helpompi vääntää ja kääntää suullisesti. Ässät, Kärpät ja Kalpahan sieltä on noussut takaisin, varmaan silloin myös opittiin jotain niistä virheistä jotka johtivat tippumiseen. Kumma kyllä sen jälkeen ei ole tarvinnut kenenkään näistä seuroista olla liigan hännillä, lisäksi kaikki ovat myös talouspuolella menestyviä seuroja. Ruotsin sarjaysteemin muuttaminen ja sen spekulointihan on ollut esillä jo viime vuodet. Maailman laajuinen talouslama on tietysti osittain vaikuttanut vaihtoehtojen punnitsemiseen, siellä kukaan kiekkopäättäjä ei tosin tälläisia näkökantoja puolla. Paikallinen toimittaja "Sihvonenenhan" siellä esittää omia skeenarioitaan. Kannattaa katsoa faktat, mitä tulee naapurimaan toiseksi ylimmän sarjatason eroja Suomen vastaavaan. Yksi asia on kuitenkin priooriteetti, vaikka Ilomantsin-iskulla pitää olla mahd. voittaa Suomenmestaruus jos pelaamalla sen pystyy voittamaan. Jokainen mestis organisaatio kyllä tajuaa talouspuolen velvoitteet, mitä tulee siihen jos pelataan pääsarjatasolla. Tuntuu että liigan puolella sitä ei muutaman seuran taloudenhoito tyylillä tajuta, kun kerta konkka uhkaa. Mestiksessä on pari seuraa ilman velkaa ja varjobudjetti olemassa mahdollista liiganousua varten. Vaikka olenkin Suomen perinteisimmän seuran fani, toivon silti seuran tippumista mestikseen. Uutta väriä liiga tarvitsee ja samalla Ilvesksen touhuun tulisi uudet tuulet ja seura palaisi liigaan uudistuneella ilmeellä.
ps. Viasat-tv yhtiö on Allsvenkanin formaatti kanava, se kertoo jo jotain sarjan kiinnostavuudesta.

Kannattaa lukea C Waddelin kirjoitus liiga sulkeutuu ketjusta!

-It`s only rock`n roll, but i like it-

 

[PH7]

Ruotsissa on useat seurat todella suurissa vaikeuksissa, esim Leksand onvelkajärjestelyissä ja Djurgårdenin velat on noussut yli 8 miljoonaan kruunuun. Ruotsalaisten mielestä elitserienin taso on laskenut ja katsojamäärät ovat laskussa.

Karsintajärjestelmä taitaa muuttua siellä, erillaisia vaihtoehtoja on spekuloitu lehdissä. Yhdessä mallissa viimeinen tippuisi suoraan ja yksi nousisi tilalle, siis ilman karsintoja. Toisaalta on mietitty sulkemista, kuten tuossa Tarinankertojan linkissä.