Liigakarsinta 2013

[kepardi]

Eikös Ilveksessä ole tällä kaudella uudet pelaajat sijoitettu aina 1. ketjuun. Hölli ja Ruuttu nyt ainakin. Samoin Viinanen ja Rajamäki vaikka eivät Mestiksestä olekaan tulleet.

Sitä en tiedä kertooko tämä enemmän Mestiksen vai Ilveksen tasosta.

 

[Zaari]

On jonkinlainen pettymys jos Jukurit karsii, koska en usko että organisaatio pystyisi nousemaan tai edes haluaisi sitä.
Faneille tietysti pitää sanoa tavoitteen olevan nousussa, mutta todellisuus on toinen.
Vähän samaa Vaasan suunnassa aistittavissa. Joukkue ei näytä miltään osin siltä että sitä olisi rakennnettu haastamaan liigajoukkue, mutta puheet liigasta pitää fanit mukana touhussa ja hyvä että pitääkin.
KooKoo olisi mielenkiintoinen nähdä ja Tamin vuoksi Tuto, mutta pelkäänpä vain että sieltä Jukurit tulee masu täynnä karsintoihin.

 

[lunde]

Eikös Ilveksessä ole tällä kaudella uudet pelaajat sijoitettu aina 1. ketjuun. Hölli ja Ruuttu nyt ainakin. Samoin Viinanen ja Rajamäki vaikka eivät Mestiksestä olekaan tulleet.

Sitä en tiedä kertooko tämä enemmän Mestiksen vai Ilveksen tasosta.

Ei ehkä pitäisi tarttua tähän, mutta itse asiassa tuossa on ollut jonkin verran järkeäkin. Näyttäähän se oudolta toimintamallilta, mutta varsinkin yksittäin tarkasteltuna siihen on ollut hyvät perusteet.

Laakkonen sai tilaisuutensa ylemmissä kentissä. Tulosta ei syntynyt ja tryoutin jälkeen sopimusta ei jatkettu. Viinanen aloitti ykkösen sentterinä, mutta on siirretty varsin nopeasti kolmoseen. Hölli latoi Mestiksessä maaleja liukuhihnalta, joten oli järkevää kokeilla hänen eväitään samanlaisessa roolissa liigankin puolella. Hyvästä yrityksestä huolimatta maaleja ei kuitenkaan ole syntynyt ja nyt hän on myös loukkaantunut. Potentiaalia on kuitenkin Laakkosta enemmän ja oma kasvatti kiinnitettiinkin jatkosopimuksella. Myös Ruuttu sai sopimuksen myös ensi kaudelle ja sarjasijoituksen näkökulmasta jokseenkin paineettomassa tilanteessa pelaavan joukkueen kannattaa antaa vastuuta ja kokeilla lupaavan pelaajan eväitä ykkössentterinä. Rajamäellä ei tahdo enää liike riittää 1. luokan voimahyökkääjäksi, mutta asenne ja kaikki muu riittää tämän hetken Ilveksessä ykkösketjuun. Esimerkiksi nyky-Ilveksen mittapuulla runsaasti liigakokemusta omaava Huhtanen ei päässyt ylempiin kenttiin, vaan hänet on laitettu alempiin kenttiin rouhimaan ja tuomaan energiaa.

 

[charger]

Mites Jokipojat? Oiskohan niillä mahiksia pelata liigassa? Kaupungissa näyttäisi kuitenkin olevan jopa 74 195 asukasta.

 

[Radiopää]

On jonkinlainen pettymys jos Jukurit karsii, koska en usko että organisaatio pystyisi nousemaan tai edes haluaisi sitä.

Minusta Mestiksen ei tarvitse automaattisesti olla sarja, jossa tavoite on nousta liigaan. On hyväksyttävää, jos seuran tavoite on voittaa maan toiseksi korkeimman jääkiekkosarjan mestaruus ilman nousemista suurempiin kuvioihin. Tämän takia pidän Mestiksen pudotuspelejä parempana vaihtoehtona kuin karsintasarjaa, joka mahdollisesti "pakottaisi" Mestiksessä pelaavan joukkueen SM-liigaan tuhoamaan taloutensa. Pudotuspelit on urheilun suola ja niitä pelejä on syytä tarjota muuallakin kuin vain liigapaikkakunnilla. Runkosarjan jälkeen pelattava karsintasarja ei olisi läheskään yhtä kiinnostava kuin oikeat pudotuspelit.

Sarjanousu voitaisiin toteuttaa niin, että nousua tavoittelevien joukkueiden pitää joulukuun loppuun mennessä ilmoittaa nousutavoitteesta ja todistaa alustavasti, että pelin ulkopuoliset ehdot täyttyvät. Jos Mestiksen voittaa joukkue, jolla tavoitetta ja/tai resursseja ei ole, ei karsintaa tarvitse pelata ollenkaan. Kauden jälkeen voidaan järjestää yksi tasonmittausottelu Mestiksen parhaan ja SM-liigan huonoimman välillä, mutta paras seitsemästä -sarjaa ei siihen tarvita.

Moni pitää hienona asiana Juhani Tammisen pestiä Mestiksen kehityspäällikkönä. Minä taas pelkään, että Tamminen kiinnittäisi huomiota liiganousun mahdollisuuteen sen kustannuksella, että Mestis olisi kokonaisuudessaan hyvä ja kiinnostava sarja. SM-liiga on mennyt resursseiltaan huomattavasti eteenpäin niistä ajoista, jolloin Kiekko-Espoo, TuTo tai Tammisen Kärpät nousivat liigaan. Nykyään erot SM-liigan ja "ykkösdivarin" välillä on niin suuri, ettei nousujoukkueen pärjääminen isommissa kuvioissa ole yhtä helppoa kuin silloin.

 

[mendieta]

Mites Jokipojat? Oiskohan niillä mahiksia pelata liigassa? Kaupungissa näyttäisi kuitenkin olevan jopa 74 195 asukasta.

Talous on pahasti kuralla, ikävä kyllä. Upporikasta ja rutiköyhää siellä pelataan melkein joka kausi.

 

[charger]

Tässä ketjussa on puhuttu paljon liigarutiinista ja kovien pelien tuomasta edusta jne..

Minusta nuo K-Laserin ja RoKin väliset karsintasarja ottelut on hyvä esimerkki kuinka tämmöiset karsintapelit ovat ihan oma maailmansa. RoKilla piti olla ylivertainen materiaali K-Laseriin nähden ja ensimmäinen Raksilan pelikin näytti sille ettei mitään mahdollisuuksia ole, mutta kuitenkin kummassakin Rovaniemen vierailussa K-Laser pystyi tasavertaiseen pelaamiseen ja sitten siinä ratkaisevassa uusintaottelussa vielä venymään voittoon.

Minusta täällä annetaan liikaa painoarvoa nimilapuille selässä. Kuitenkaan kukaan ei voi sanoa miten käy tosipaikassa. Ja tosipaikalla tarkoitan nimenomaan semmoista elämän ja kuoleman ottelua. RoKi pelaajilla tuli paskat housuun ja K-Laser korjasi sadon.

Mistä voidaan tietää miten käy Ilveksen tämäkauden joukkueen? Aivan hyvin voi paskoa housuunsa tosipaikassa.

RoKilaiset olivat niin varmoja voitostaan että olivat valmiita konttaamaan munasillaan Jätkänkynttilän sillan yli. Pituus 320m. Kuinka varmoja Ilvesläiset on?

 

[Melko Huono]

Mites Jokipojat? Oiskohan niillä mahiksia pelata liigassa? Kaupungissa näyttäisi kuitenkin olevan jopa 74 195 asukasta.

Asukasluku toki noussut "pakkoliitosten" myötä, mutta ei niiltä syrjäseuduilta kovin kummoisia sponsoreita Jokipojille löydy, joista olisi merkittävää taloudellista hyötyä. Pitkien välimatkojen takia tuskin hirveästi vaikuttaisi yleisömääriinkään mitenkään suuresti.

 

[Satunnainen]

Tässä ketjussa on puhuttu paljon liigarutiinista ja kovien pelien tuomasta edusta jne..

Minusta nuo K-Laserin ja RoKin väliset karsintasarja ottelut on hyvä esimerkki kuinka tämmöiset karsintapelit ovat ihan oma maailmansa. RoKilla piti olla ylivertainen materiaali K-Laseriin nähden ja ensimmäinen Raksilan pelikin näytti sille ettei mitään mahdollisuuksia ole, mutta kuitenkin kummassakin Rovaniemen vierailussa K-Laser pystyi tasavertaiseen pelaamiseen ja sitten siinä ratkaisevassa uusintaottelussa vielä venymään voittoon.

En oikein näe yhtäläisyyksiä. RoKi on ollut leimallisesti Suomi-Sarja-joukkue, joka onnistui kertaalleen nousemaan Mestikseen, yritti siellä pärjätä omin voimin, osoittautui suurista ennakko-odotuksista huolimatta heittopussiksi, ja putosi takaisin kuvaamallasi tavalla.

Paras vertailukohta ovat tietysti itse liigakarsinnoista, koska sellaisia on nyt taas pelattu jo muutaman vuoden ajan. Tiukka Ässät-Sport-sarja on alkanut osoittautua poikkeukseksi, jossa olosuhteet olivat juuri kohdallaan nousua ajatellen (mm. ensimmäiset karsinnat pitkään aikaan, SM-liigan playout-systeemi, Sportin kova panostus). Edelliset kolme kauttahan on nyt menty voitoin 4-1, 4-0, 4-1. Ilves on ollut mukana kahdesti, ja esimerkiksi minulla on näitä pelejä nähtynä kolmen edellisen vuoden ajalta 10 kpl. Onkin kovin outoa, että välillä jotkut tuntevat luulevan, etteivät Ilveksen kannattajat ymmärtäisi, mistä näissä on kyse. Jos emme me, niin kuka sitten? Menneet tulokset eivät tietenkään ole tae tulevasta, mutta en ihan rehellisesti muista tältä kaudelta yhtään uutta argumenttia Mestis-joukkueen tueksi. Kaikki nämä perustelut on kuultu jo moneen kertaan. Myös sarjojen ratkettua tulleet selitykset ovat tuttuja kaikkine ristiriitaisuuksineen verratuna etukäteisuhoamiseen.

Yksi Mestis-joukkueen kompastuskivistä on se, että Mestiksen tähtipelaaja voi karsinnoissa osoittautua täysin aikaansaamattomaksi tai jopa rasitteeksi, ja luonnollisestikaan ei olisi varaa menettää voittoja sarjan alussa tämän selvittämiseksi. Viime karsinnoissa yhdeksi tällaiseksi joukkueensa kannalta surulliseksi hahmoksi osoittautui Joni Puurula. Alla tilastot Mestis-playoffeista ja liigakarsinnoista. Ero on melkoinen.

		O	T%	PM/h
Mestis-playoffs	11	95.69	1.20
Liigakarsinta	2	82.22	6.81

Totta kai myös Ilveksen parhaat voivat pettää, niin on käynytkin. Erona on kuitenkin se, että liigajoukkueen alempien ketjujen pelaajat voivat karsinnoissa tehdä pisteitä aivan eri tahtiin kuin liigapeleissä, ja siten paikata "tähtiä". Mestiksen vastaavilta tuo ei kovin todennäköisesti onnistu.

 

[Putte]

Miten tämä pippelin venyttely vaikuttaa tulevaan liigakarsintaan? A-Nuorten mestiksessä K-Vantaan ka. 205 katsojaa on ylivoimaisesti sarjan paras, kun KooKoon 90 on vain keskikastia. Jokipoikien ka. 288 on nuorten Sm-Liigan paras. Mitä se kertoo tulevaan liigakarsintaan? Ei vi**u mitään.

Missä kohtaa olen viestissäni maininnut sanallakaan mitään tulevasta liigakarsinnasta? Kannattaa aina lukea viesti ennemmin vaikka kaksi kertaa ennenkuin alkaa aiheettomasti mesoamaan. Edellä joku kyseli aiheesta ja vastasin siihen. En sanallakaan maininnut mitään liigakarsinnasta.

 

[charger]

Yritin vain tuoda esille sitä seikkaa, että vaikka tasoero olisi paperilla iso, niin tämmöisissä kuoleman sarjoissa saattaa muut seikat alkaa painamaan vaakaa toiseen suuntaa.

Jo pelkän sattuman osuus voi alkaa olla jo merkittävä, varsinkin jos sama joukkue on karsinnoissa vuodesta toiseen. Voi tulla vain huono vuosi. Muutama tsägä pomppu pahaan paikkaan joka ratkaisee sarjan.

Ja edelleen. Mestis-porukoilla, esim. Jukureilla ei ole mitään hävittävää, ei liigapaikka ole heille mikään ykkösasia. Kunhan vain kiusaavat. Ei siinä ole helppo lähtä liigajoukkueen pelaamaan. Kovat paineet on. Jo pelkästään tämä saattaa tehdä pelistä väkinäistä ja ratkaista sarjan.

 

[George Parros]

Yritin vain tuoda esille sitä seikkaa, että vaikka tasoero olisi paperilla iso, niin tämmöisissä kuoleman sarjoissa saattaa muut seikat alkaa painamaan vaakaa toiseen suuntaa.

Jo pelkän sattuman osuus voi alkaa olla jo merkittävä, varsinkin jos sama joukkue on karsinnoissa vuodesta toiseen. Voi tulla vain huono vuosi. Muutama tsägä pomppu pahaan paikkaan joka ratkaisee sarjan.

Ja edelleen. Mestis-porukoilla, esim. Jukureilla ei ole mitään hävittävää, ei liigapaikka ole heille mikään ykkösasia. Kunhan vain kiusaavat. Ei siinä ole helppo lähtä liigajoukkueen pelaamaan. Kovat paineet on. Jo pelkästään tämä saattaa tehdä pelistä väkinäistä ja ratkaista sarjan.

Nämä asetelmat ja perusteethän ovat AINA ja JOKA vuosi samat liigakarsinnoissa ja tulevat olemaan jatkossakin riippumatta siitä, ketkä tulevaisuudessa karsinnoissa kohtaavatkin.

Joku voi tietysti laskea, että todennäköisyys Mestis-joukkueen yllätykseen kasvaa, kun karsintoja on pelattu vaikka 10 vuotta putkeen. Eihän mikään putki voi ikuisesti kestää, kai.

 

[Tuusa]

Onko tämän vuotinen karsija Ilves parempi kuin viime vuonna? Huonompi? Ihan samaa tasoa? Antakaapa Ilves-kirjoittajat rehellinen analyysi.

 

[Satunnainen]

Yritin vain tuoda esille sitä seikkaa, että vaikka tasoero olisi paperilla iso, niin tämmöisissä kuoleman sarjoissa saattaa muut seikat alkaa painamaan vaakaa toiseen suuntaa.

Luonnollisesti tuo pitää paikkansa, mutta aivan samaan tapaan se on pätenyt joka karsintakerralla. Sattuman osuutta vähentää mielestäni paras seitsemästä sarja, jossa yksittäisen pelin painoarvo ei ole niin suuri, kuin se olisi lyhemmässä sarjassa tai mahdollisesti muunlaisessa systeemissä. Mitä tulee Mestis-joukkueen tavoitteisiin, käsittääkseni panosten ja paineen ollessa suurin karsintojen tulos oli myös paras. Sporthan ilmeisesti otti 08-09 melkoisen taloudellisen riskin, ja kuten tiedetään, nousu oli lähellä; toistellun lausahduksen mukaan "tolpan päässä". Jokipojat tietääkseni ei lähtenyt karsimaan lainkaan yhtä kovin panostuksin ja sama pätee myöhempien aikojen Sportiin, joka päin vastoin käsitykseni mukaan on onnistuneesti paikkailut tuon kauden tappioita tarkemmalla taloudenpidolla.

 

[Noma]

Onko tämän vuotinen karsija Ilves parempi kuin viime vuonna? Huonompi? Ihan samaa tasoa? Antakaapa Ilves-kirjoittajat rehellinen analyysi.

Pelaajamateriaali ehkä hitusen huonompi, mutta toisaalta nyt joukkueella on selkeä pelitapa ja viisikkopuolustus toimii. Sanoisin, että menee viime vuotiseen karsintajengiin verrattuna hieman plussalle.

 

[MustatKortit]

... Edelliset kolme kauttahan on nyt menty voitoin 4-1, 4-0, 4-1...

Muistanko muuten oikein, että noissa parissa Mestis-jengille hävityssä pelissä haiskahti vielä vähän sellainen löysäily&neppailu, jotta yhden kotipelin tuotot saataisiin vielä kerättyä?

Ei siis ole mitään faktaa tästä, enkä todellakaan väitä otteluita hävityn tahallaan, mutta jotenkin oma muistikuvani on, että hieman puolivaloilla noita pelailtiin?

edit. 2010 keväällä JokP voitti tuon neljännen matsin kotonaan 2-1 ja sarja siirtyi "sopivasti" vielä takaisin Manseen. Tosin viime vuonna Sport voitti jo kolmannessa ottelussa Tampereella 0-2, joten tuota peliä Ipa tuskin on ainakaan tahallaan löysäillyt. Nämä ottelutiedot siis liigan sivuilta.

 

[Mälkiä]

Puolueettoman sivustakatselijan kommentteja..

Karsintakeskustelusta on vaikea saada laadukasta kun suurimmalla osalla on myös tunteita pelissä johonkin suuntaan. Ilves, Sport ja Jukurit ovat lähinnä nämä kiistakapulat, kuten usein ennenkin.

Ymmärrän täysin Ilveksen kannattajien halun todistella tämänvuotisen joukkueen olevan edelliskautista vahvempi. Olen sitä itsekin SaiPan kohdalla joskus tehnyt, samalla jossain aivojen perukoilla tiedostaen, että tämä on kyllä melkein valehtelua. Karu fakta on nyt se, että jos Marjamäki on sivussa karsinnoista, on Ilveksen terävin kärki luokkaa Sointu, Jokipakka ja Rajamäki. Kaikki ymmärtävät varmasti, että nämä pelaajat eivät missään muussa liigajoukkueessa yltäisi kakkosketjua/kakkosparia korkeammalle muutoin kuin epäonnistuneen pelin/erän jälkeisissä ketjubingoissa. Loput kokoonpanosta on sellaista liigan alakastissa sekä liigan ja divarin välimaastossa seilaavaa perusmassaa, joka on kuitenkin saanut hyvää kokemusta liigapeleistä, vaikkakin enimmäkseen turpajaisina. Kokemus kovavauhtisemmista ja muutenkin kovemmista peleistä on Ilveksen suurin valtti tulevissa karsinnoissa, sillä pelaajamateriaali on käsittämättömän huono (varsinkin tuolla budjetilla).

Jukurit ja KooKoo eivät häviä Ilvekselle pelaajamateriaalissa hirveästi millään osa-alueella. Toki eroa on muutaman kärkipelaajan verran, mutta siinäpä se. Jukurien ja KooKoon vahvuutena Ilvestä vastaan pidän sitä, että peli tuntuu molemmilla olevan hanskassa ja pelitapa on tähän mennessä alkanut toimia kuten pitää. Jukureilla on vieläpä sellainen dufvamainen roiskis-kiekko -pelitapa, joka voisi olla todella myrkyllistä Ilveksen varsin tylpälle hyökkäyskaartille. Aiemmin liigajoukkue on karsinnoissa voittanut ensisijaisesti maalintekotaidolla ja sillä kovan rutiinitason tuomalla terävyydellä, mutta tämän päivän Ilves on juuri sillä osastolla heikompi kuin edellisillä kerroilla.

Yksikään näiden kolmen joukkueen valmentajista ei muuten ole vielä todistanut osaavansa voittaa kovia paras seitsemästä -sarjoja! Tällä osa-alueella on hyvin tasaista. Kukaan ei varmasti ole unohtanut Tuokkolan maagisen huikaisevaa suoritusta (3-0 --> 3-4) viime keväänä.

Talousasioihin en ota kantaa, kun en niistä paskaakaan oikeasti tiedä. Lisäksi ne ovat täysin epäolennaisia kun puhutaan itse otteluista.

En olisi kummassakaan leirissä mitenkään ylimielinen, vaikka Ilveksellä onkin muutamien yksilöiden suoma etu, ja vaikka Ilves on toisaalta heikompi kuin aiemmin. Toivon tiukkoja karsintoja, ja tapani mukaan olen varmaan taas heikomman puolella. Toivottavasti saataisiin myös jotain vähän parempaa seurantaa kuin viimevuotinen diaesitys, jota streamiksi väittivät, helevetti soikoon.

 

[Vasen pakki #4]

Toivottavasti saataisiin myös jotain vähän parempaa seurantaa kuin viimevuotinen diaesitys, jota streamiksi väittivät, helevetti soikoon.

Tämä onkin palapeli. Karsinnat pelataan liigan alaisuudessa, jolloin voimassa olevan TV sopparin kautta voisi pelejä saada TV jakeluunkin, mikäli kiinnostusta ja painostusta on tarpeeksi. Mestiksessä tunnetusti sössittiin TV soppari tälle kaudelle ja pelit ovat tulleet MestisTv:n kautta hinta-laatusuhteelta älyttömän hintaisina nettistriimeinä. Noin keskimäärin pari kameraa + selostus, Mikkelissä ja Vaasassa enemmänkin + hidastukset. Tämä voisi olla yksi, tosin laadulta heikompi vaihtoehto. Jakelukanava voisi olla myös VeikkausTv, jossa lähetettiin vaihtelevalla menestyksellä kymmenen runkosarjan peliä eri paikkakunnilta. Viime vuonna Sportin mediatiimi + Anvia hoitivat tuotannon & jakelun sekä Vaasassa että Tampereella ja kulujen jälkeen rahat pistettiin ymmärtääkseni jakoon osapuolten kesken. Tähänkin valmius löytyisi ainakin Mikkelistä ja Vaasasta. Kiinnostusta peleille löytyisi varmaan laajemmaltikin kuin pelaavien joukkueiden taholta.

Kaino pyyntö: SM liiga, Jääkiekkoliitto ja Mestis voisivat yhdessä tehdä kiekkokulttuuriteon ja koota paketin, jossa pelit olisivat kunnolla tuotettuna mielellään ilmaiseksi ja vielä livenä kaikkien katsottavissa joko telkkarissa tai netissä. Kulut tasan ja vain 4-7 peliä, ei pitäisi olla liian suuri kustannus.

 

[HekeK]

Karu fakta on nyt se, että jos Marjamäki on sivussa karsinnoista, on Ilveksen terävin kärki luokkaa Sointu, Jokipakka ja Rajamäki.

Todella karu fakta. Niin karu fakta, että menee jo skeidan puolelle. Rajamäki muodostaa Ilveksen "terävän kärjen". Tshihi.

Loput kokoonpanosta on sellaista liigan alakastissa sekä liigan ja divarin välimaastossa seilaavaa perusmassaa...

Onko Ville Koho muuten liigan alakastia? Vai mahdollisesti liigan ja divarin välimaastoa seilaavaa perusmassaa? Entäs Anssi Löfman? Mitenkäs Roberts Jekimovs? Kuinkas on Jesse Mankisen laita?

Kysyn tätä siksi, että muuan Kai Kantolalla on pistekeskiarvo ottelua kohden samaa luokkaa yllä mainittujen herrojen kanssa. Osaan sitten jatkossa suhtautua näihin SaiPan TOP5-hyökkääjiin oikealla tavalla.

Michael Keräsellä on kasassa 11 maalia. Kolmella SaiPan pelaajalla on yhtä paljon tai enemmän maaleja kuluvalta sesongilta. Miten suhtaudun näihin Keräsen taakse jääviin SaiPan pelaajiin?

 

[Satunnainen]

Marjamäki jäi varmasti viime karsinnoissa mieleen iskettyään avauserässä neljä maalia. Toisaalta sen jälkeen tuli enää yksi syöttöpiste toisessa pelissä, ja siitä kokonaissaldoksi 5 4+1=5. Tiedän oikein hyvin, että hän tekee paljon muutakin arvokasta pisteiden lisäksi, ja näkisin mielelläni mukana vielä tällä kaudella. Ei kuitenkaan ole mitään tarvetta raahata häntä kaukaloon, jollei hän ole täysin tervehtynyt siinä vaiheessa. Sanonnan mukaisesti, ei sota yhä miestä kaipaa, oli tämä millainen hyvänsä.

Tässä vielä viime karsintojen pistepörssin top-10. Osaa pelaajista sinne ennakoitiinkin, mutta monet olivat tuskin kenenkään listoilla ratkaisupelaajiksi. Liiallisia päätelmiä runkosarjan tilastojen perusteella tulee siis tässäkin välttää.

			O	M	S	P	R	±	Aika
1	Kantola		5	2	4	6	10	8	13.33
2	Marjamäki	5	4	1	5	4	2	17.36
3	Kivimäki	5	3	2	5	2	5	13.24
4	Rajala		5	1	4	5	4	3	16.54
5	Rask		5	2	2	4	2	1	15.58
6	Kesä		5	1	3	4	37	7	15.27
7	Tuominen	2	3	0	3	2	4	11.26
8	Välimaa		2	1	2	3	29	4	9.00
9	Tukio		5	1	2	3	2	4	21.15
10	Peltola		5	0	3	3	4	2	22.38

Aika harva varmaan ennakoi sitäkään, että runkosarjassa haukutut Wiikman ja Toskala olisivat karsinnoissa tilastoiltaan suorastaan eliittiä: 95,45% ja 96,47%sekä 1,52 ja 0.96 maalia/60 min.

 

[Mälkiä]

Rajamäki muodostaa Ilveksen "terävän kärjen". Tshihi.

Minun ei ollut tarkoitus luetella siinä absoluuttisen parhaita pelaajia. Siinä on se sana "luokkaa" tämän listauksen edessä, millä tarkoitin lähinnä sitä eron tekevien pelaajien tasoa. Se taso ei ole mahdoton, mutta saattaa silti olla liian kova mestisporukalle, joka tulee karsinnoissa vastaan. Vaikea sanoa. Ja pahoitteluni, Kai Kantola ja Michael Keränen ovat toki Ilveksen kärkipelaajia. Kiireessä kun tekee niin jää asioita muistamatta! Kantola tulee olemaan todella kova luu karsinnoissa, jälleen. Keräsestä ei minulla jostain syystä ole oikein selkeää mielikuvaa, mutta luotan sanaasi.

Mestiksen ja liigan väliseen pelaajamassaan miellän sellaiset pelaajat, jotka voisivat taitojensa puolesta pelata kummassa sarjassa vaan. Osa näistä pelaajista on oikeasti hyviä ja kehityskelpoisia, ja osa sellaisia mestiksen kärkijyriä (SaiPassa Juha Koivisto), jotka pystyvät pelaamaan liigassa sellaista rikkovaa 3. - 4. ketjun roolia ihan hyvällä tasolla. Ei siitä nyt tarvitse loukkaantua, että mainitsen mestiksen ja Ilveksen pelaajia samassa lauseessa! Tämä on minun tapani luokitella, ja myönnän, että tuo mestiksen ja liigan välinen pelaajamassa voi kuulostaa vähän pahalta. Silti, vähän jäitä hattuun ja värilaseja haalistamaan.

SaiPan pelaajat eivät tämän ketjun aiheeseen kuulu ollenkaan, mutta voin toki laittaa yksityisviestillä joitain lisätietoja, jos niitä oikein kovasti kaipaat.

 

[HekeK]

Silti, vähän jäitä hattuun ja värilaseja haalistamaan.

Kyse ei ole värilaseista tai jäättömistä hatuista. Toin kirjoitukseesi perspektiiviä vs. toinen liigaseura, joka on kovaa kyytiä menossa pudotuspeleihin asti.

Ilveshän on suoraansanottuna ja suurinpiirtein ihan paska. Ei liigahistorian huonoin, mutta lähihistorian huonoimpia.

Hyökkäyksen osalta Ilveksen kärki on ohut mutta nimetön. Hyökkääjistä Sointu, Keränen ja Kantola joutuvat kantamaan vastuuta. Taustalla häärii sitten jotain villekorhosia ja anttikangasniemiä, joista ei osaa sanoa juuta tai jaata.

Puolustuspää ja maalivahtiosasto on se, joilla Ilveksen pitää tämä homma klaarata. Jos Ilves laskee yli kaksi maalia ottelua kohden, tulee se karsinnat häviämään. Niin tehotonta on hyökkäyspään pelaaminen. Jos Ilves kykenee pitämään päästetyt maalit kahdessa tai alle ottelua kohden, klaaraa se sarjan. Uskon ja luotan, että Mestis-joukkuetta vastaan Ilves kykenee tarvittaessa yli kaksi maalia tekemään ottelua kohden.

 

[MustatKortit]

Kai sekin tähän ketjuun ihan olennaisena asiana kuuluu, että viime vuosien vakiokarsija Sport tuskin tulee tänä vuonna Ipaa vastaan.

Pelit Jokipojille toki "vasta" 3-1, mutta isompi asia lienee kuitenkin vaasalaisten huono peli-ilme.

Ja tietty vaikka jatkoon menisivätkin, niin siellä KooKoo ja Jukurit odottelevat hyvin levänneinä.

 

[kepardi]

Ei ehkä pitäisi tarttua tähän, mutta itse asiassa tuossa on ollut jonkin verran järkeäkin. Näyttäähän se oudolta toimintamallilta, mutta varsinkin yksittäin tarkasteltuna siihen on ollut hyvät perusteet.

Osittain viestini olikin lähinnä vain huvittava yksityiskohta Ilveksen peluutukseen - Mestiksestä (tai kotisohvalta) Ilveksen ykkösketjuun.

Onhan siinä perusteet miksi uusia miehiä on istutettu ykkösketjuun eikä asia nyt muutenkaan ole ihan mustavalkoinen. Mutta kun on vääntöä käyty siitä kuinka paljon Mestiksen ja liigajumbon pelaajissa on eroa niin ei ainakaan näiden esimerkkien perusteella paljoakaan. Tuskin näistä Ilveksen vahvistuksista kukaan olisi mennyt muiden joukkueiden kärkiketjuihin.

Eiköhän kuitenkin karsinnoissa juuri esim. Viinasen ja Rajamäen kokemus ja rutiinitaso tule osaltaan auttamaan Ilvestä karsintojen hoitamisessa kunnialla.

 

[Mälkiä]

Kyse ei ole värilaseista tai jäättömistä hatuista. Toin kirjoitukseesi perspektiiviä vs. toinen liigaseura.

Hyvä pointti!

SaiPan normaalista kokoonpanosta ehkä reilu kentällinen on sellaisia pelaajia jotka voisivat realistisesti pelata kumpaa sarjaa hyvänsä. Tästä siis poisluettu ne pelaajat, jotka hyvin suurella todennäköisyydellä tai varmasti löytäisivät töitä muistakin liigaseuroista niin halutessaan. Ilveksellä on keskimäärin kaksikin sellaista kentällistä, joilla saattaisi olla vaikeuksia löytää työnantaja liigan puolelta. Näistä on vähän hankala sanoa mitään tiukkaa faktaa, minkä varmaan ymmärrätkin. Kokoonpanot elävät.

Suurimman eron Ilvekseen SaiPa tekee sillä, että nämä rajatapauspelaajat on roolitettu hyvin, ja niillä on ollut aikaa hitsautua yhteen muun joukkueen kanssa. Ilveksellä tämä ei ole toiminut yhtä hyvin, enkä kyllä osaa siihen mitään syitä sanoa. Ehkä kehno valmentaminen on osasyy.

SaiPan kannattajana tiedän varsin hyvin, että vaikka olisi kuinka paska pelaajamateriaali, niin jokuhan siellä ne ylivoimaminuutitkin kerää ja näin ollen saa sellaisia tehopisteitä, joita ei jossain paremmassa joukkueessa olisi koskaan saanut. Tämän takia on vähän hankala sanoa joidenkin pelaajien todellisesta tasosta kovin tarkasti. Tämä siis yhtään Ilveksen kärkihyökkääjiä väheksymättä. Onhan tietysti paremmissakin joukkueissa taas niitä pelaajia, jotka saavat hyvien ketjukaverien ansiosta ihan kohtalaisia tehoja, jotka jäisivät paskemmassa joukkueessa saamatta. Saatoin jo mennä ohi aiheen, tiedoksi vaan.

Siinä olet aivan oikeassa, että Ilveksen puolustuspää on karsinnoissa avainasemassa. Mikäli nousijakandidaatin erikoistilannepelaaminen toimii hyvin, saattaa Ilves olla yllättävän pahasti kusessa. Mutta ans kattoo nyt.