Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

[Hack]

Semmoinen kysymys, että tuleeko näitä karsintoja tv:stä? Tuskin ainakaan canalilta, mutta entäs Urheilukanava?

 

[Skeletor]

Jos Hokki voittaa Mestiksen, niin Kalpalla vasta puolustettavaa onkin. Jos Jukurit jollain ihmeellä voittaisi Kalpa-sarjan, ei liigajoukkueen voittamiseen tarvitsisi olla edes Mestiksen paras joukkue....

 

[Jyty]

Semmoinen kysymys, että tuleeko näitä karsintoja tv:stä? Tuskin ainakaan canalilta, mutta entäs Urheilukanava?

Urheilukanavan ohjelmatietojen mukaan ei näy heidän kauttaan, elleivät sitten tee muutoksia ohjelmistoonsa. Ainakin neljännen karsintaottelun kohdalle on merkitty lähetettäväksi korisliigan suoratelevisiointi, jota tuskin tullaan muuttamaan. Taidamme jäädä urheiluruutujen yms. varaan, että näkee edes maalit.

 

[laituri]

Nyt kun Hokki teki sen ja voitti Mestiksen, on "karsintaottelu" vielä suurempi vitsi kuin aiemmin. Tästä ei enää suomalaisen kiekkoilun perseily paljoa parane.

 

[Mogilni]

Kyllä nyt pitäisi jättää tasonmittaus pelaamatta ja odottaa ensi vuoteen josko mestiksen voittaisi joku liigakelpoinen joukkue. Pakkoko se on nyt väkisin sinne joku saada että saataisiin liiga taas suljettua perkele.

 

[Espoonmies]

Mun mielestä tämä "tasonmittaus" teki finaaleista vitsin. Hokille finaalit oli kauden huipennus. Jukurit taas katsoivat selvästi jo KalPa-peleihin. Jos Jukurit haluaa liigaan niin ei kannata loukkaantua Mestis-finaalissa kun karsintapaikka on jo varma. Toisaalta kun oli jo kaksi tappiota takana niin olisiko kannattanut tänään voittaa ja viedä sarja viiteen peliin jolloin tasonmittaus olisi alkanut suoraan perään. Nyt Jukurit sai pienen tauon väliin.

Ikävä kyllä tämä vie ihan turhaan
arvoa Hokin hienolta voitolta.

 

[Karpa]

Jukureillahan ei ole mitään järkeä väsyttää pelaajia Hokkia vastaan, kun kuitenkin pääsee "karsimaan". Yksikin loukkaantunut pelaaja saatta olla pois Kalpaa vastaan ja sehän ei todellakaan ole Jukureille hyväksi. Enään kannattaisi vähän tsempata kotona, jotta tauko ei venähdä turhan pitkäksi. Sitten Hokille mestaruus kotona ja kaikki ovat tyytyväisiä.

En todellakaan tiedä miten Jukurit on esiintynyt, mutta epäilin jo ennen sarjan alkua, että Jukurit ei välttämättä tule antamaan kaikkea tässä sarjassa. Se ei toki vie mitään pois Hokilta. Mestikselle olisi suurin voitto Hokin mestaruus ja Kalpan päänahka Jukureille. Siinä voitaisiin sitten taas vuosi eteenpäin spekuloida tasoeroista.

Kyllä Jukureille olisi taatusti kelvannut varmat 250 000 mestaruuden lisäksi. Nythän on hyvinkin mahdollista, että potista puolet vie Hokki.

Mestiksessä jaetaan kuluvan kauden päätteeksi palkintorahaa 250 000 euroa seuraavien vaihtoehtojen mukaisesti:
- Jos Jukurit saa paikan SM-liigasta, se saa koko 250 000 euron palkintosumman
- Jos Jukurit voittaa Mestiksen, mutta ei saa paikkaa SM-liigasta, Jukurit saa koko 250 000 euron palkintosumman
- Jos Hokki voittaa Mestiksen ja Jukurit ei saa paikkaa SM-liigassa, jaetaan 250 000 euron palkintosumma Hokin ja Jukurien kesken.

http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64738&tyyppi=1

 

[Henkka]

Nyt kun Hokki teki sen ja voitti Mestiksen, on "karsintaottelu" vielä suurempi vitsi kuin aiemmin. Tästä ei enää suomalaisen kiekkoilun perseily paljoa parane.

Täytyy sanoa että samaa mieltä. Ja jokainen tietää, että mikä se motivaatio on KalPan päässä. Ihan yhtä paljon heitä kiinnostaa pelata, mitä Jukureita tuota finaalisarjaa, sillä eihän KalPalla ole mitään hävittävää. Ei tässä ole mitään järkeä.

Ei ketään motivoi voittaa, jos ei voi hävitä.

 

[kuminaama]

Totta puhut. Tässä juuri muistelin eilen parin kaverin kanssa kevättä 1996 jolloin FPS pelasi liigakarsinnoissa tutoa vastaan. Ensimmäinen peli hävittiin turussa jatkoajalla, mutta kotipelissä otettiin täyteen ahdetun forssan hallin iloksi voitto 5-3. Näin tasotettiin ottelusarja. Lopulta tuto kuitenkin vei tuon ottelusarjan 3-1. Mutta vuosikausia täällä Forssassa jossiteltiin, että entä jos tuo eka ottelu olisi voitettu ja johdettu sarjaa jo 2-0 kotipelin jälkeen. Olisiko tuto vielä noussut...?

Mutta valitettavasti tälläiset hekumat eivät ole enää nykyään mahdollisia. Näin ovat herrat halunneet.

Tässä on hyvin kiteytetty koko Suomalaisen jääkiekon tila SM-liigan alla.
Kun ei ole panosta, niin ei ole panosta.
Miten herätät ns. nukkuvat katsojat mestiksessä, muuta kuin avoimella mahdollisuudella pelata SM-liigaan noususta.
Ketään ei (todellisuudessa) kiinnosta mestiksen mestaruus, joka on vasta Suomen kakkossarja.
Ymmärrän, että jos rahkeet ei riitä liigaan, niin sitten sinne ei nouse, mutta mahdollisuus esim. nyt Kajaanilaisilla pitää olla liigan huonointa vastaan.

Uskon Hokkilaisten vaihtavan milloin vain mitalinsa otteluun Kalpaa vastaan.

 

[DanC]

Mestiksessä jaetaan kuluvan kauden päätteeksi palkintorahaa 250 000 euroa seuraavien vaihtoehtojen mukaisesti:
- Jos Jukurit saa paikan SM-liigasta, se saa koko 250 000 euron palkintosumman
- Jos Jukurit voittaa Mestiksen, mutta ei saa paikkaa SM-liigasta, Jukurit saa koko 250 000 euron palkintosumman
- Jos Hokki voittaa Mestiksen ja Jukurit ei saa paikkaa SM-liigassa, jaetaan 250 000 euron palkintosumma Hokin ja Jukurien kesken.

Mielenkiintoista. Kun Kalpa vie Jukureita ja jos Jukurit kuitenkin nostetaan liigaan, niin iso vahinko tuo palkintorahojen meno Jukureille olisi Hokin kannalta. He kuitenkin veivät Jukureita urheilullisesti.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Monen kanssa olen samaa mieltä, että kyllähän näistä "karsinnoista" on tullut jo suuren luokan vitsi. Nuo palkintorahojen jaot ovat tuntuvat myös aika epäoikeudenmukaisilta, mutta kuitenkin ymmärrettäviltä, jos joukkue nousee ylemmälle sarjatasolle. Sitä en tosin ymmärrä, miksi Jukureiden hävitessä palkintorahat jaetaan edelleen. Samalla logiikalla ne pitäisi jakaa myös Sportin ja TuTon kesken, kun ovat kauteen satsanneet nousua ajatellen.

Tasonmittaus on suorastaan vehkeestä, nyt kun Mestiksen paras ei sitä tee. Karsinnan tosin tästä ymmärtäisin, jos tapa on, että liigasta voi tippua. Silloin ei niin särähtäisi korvaan, että Mestiksen voittaja ei karsi. Ja tietenkään ei karsi tässä tapauksessa, kun resursseja ei millään muotoa ole nousta.

Mutta kuitenkin, nyt ei tasonmittauspeliä pitäisi tulla. Jotenkin urheilullinen (mitä aina karsinnoissa toitotetaan ja hyvä niin) lähestyminen ei kohtaa ollenkaan näitä kinkereitä. Vielä tästä soppa syntyy, jos KalPa häviää tasonmittaukset :D

 

[Mane]

Sitä en tosin ymmärrä, miksi Jukureiden hävitessä palkintorahat jaetaan edelleen. Samalla logiikalla ne pitäisi jakaa myös Sportin ja TuTon kesken, kun ovat kauteen satsanneet nousua ajatellen.

Jukurit ei saa puolia rahoista tämän kauden hopeajoukkueena tai "nousua ajatellen satsanneena" vaan viime kauden mestarina. Viime kauden palkintorahat siirrettiin tälle kaudelle mahdolliselle sarjanousijalle ja jos kukaan ei nouse, niin viime kauden mestari (eli Jukurit) saa ne nyt vuoden jälkikäteen. Logiikka ei tosiaan olisi sama jos jakoon mukaan otettaisiin Sport ja TuTo.

Itse olen urheilullisen ratkaisun kannalla, eli mestari karsimaan liigapaikasta. Tosin liigaankin riittäisi 12 joukkuetta.

Hokin manageri sanoi haastattelussa hyvin, että ei niille pelaajille tarvitse liigassa maksaa tasan sitä mitä ne pyytävät. Jos ei rahkeet riitä liigassa, niin sitten takaisin divariin vuoden päästä. Jollekin Hokille vuoden liigaseikkailu olisi ikimuistoinen retki. Divarin ei pitäisi olla peikko jonne putoaminen on sellainen katastrofi, että sen välttääkseen eletään roimasti yli varojen. Kalliisiin useampivuotisiin sopimuksiin ne purkava divaripykälä vain standardiksi.

 

[Henkka]

Noh, jos jotain hyvää haluaa ajatella, niin positiivista tässä tämän vuoden fiaskossa on se, että se saattaa painostaa päättäjät rakentamaan yksinkertaisemman noususysteemin. Eihän tällaiset monimutkaiset jos ja jos ja jos -systeemit ketään kiiinnosta, ei katsojia eikä sitten pelaajia.

 

[Jukebox]

Jukurit ei saa puolia rahoista tämän kauden hopeajoukkueena tai "nousua ajatellen satsanneena" vaan viime kauden mestarina. Viime kauden palkintorahat siirrettiin tälle kaudelle mahdolliselle sarjanousijalle ja jos kukaan ei nouse, niin viime kauden mestari (eli Jukurit) saa ne nyt vuoden jälkikäteen. Logiikka ei tosiaan olisi sama jos jakoon mukaan otettaisiin Sport ja TuTo.

Joo tuo viime vuoden puolikas on helppo ymmärtää mutta miten ihmeessä tän vuoden voittopotti meneekin kakkoselle jos Jukurit nousee liigaan. Hokkihan voitti mestiksen ja yleensä voitosta kuuluu saada palkintosumma riippumatta jostain toisen joukkueen tasonmittaushöpötyksestä. Ihan järetöntä logiikkaa mielestäni kuten on ollut koko karsintapelleilykin.

 

[ipamies#41]

Hokki taisi tehdä suuremman palveluksen suomalaiselle kiekolle, kuin mitä kainuulaiset itsekään ymmärsivät.

Itse Kalervo Kummolakin havahtui järjestelmän ongelmiin, kun tasonmittauspeleistä tuli täydellinen farssi. Mestiksen finaalit puhtaasti hävinnyt Jukurit kohtaa ykkösmolarinsa kaupanneen Kalpan... Urheilun juhlaa parhaimmillaan!

 

[thego]

Mestiksen finaalit puhtaasti hävinnyt Jukurit kohtaa ykkösmolarinsa kaupanneen Kalpan... Urheilun juhlaa parhaimmillaan!

Eikä pidä unohtaa että Kalpa on myös kaupannut ykkösmaalipyssynsä!

Joo on tosiaan kunnon farssi tää..onneks Kalpa vie sen sarjan 4-0 tai 4-1 niin ei tarvi pitempään katella..

 

[viza]

KalPahan kauppasi syksyllä myös superpuolustaja Kyle Peton. Peto oli omien sanojensa mukaan kuulemma liian Peto joten KalPa päätti luopua hänestä. Faktat tiskiin! Kurkå.

Itselleni tuli tuossa kun julkistettiin nämä 3 joukkuetta jotka KalPa voi kohdata (TuTo, Jukurit, Sport) heti sellainen fiilis että Hokki vie mestiksen. Ja näinhän kävi, pelleä nämä on pelata, mutta pakkohan sitä on hallille mennä. Jukurit muuten päätti nostaa lippujen hintoja, kun KalPa laski niitä.

 

[Potvin#29]

Lisäksi KalPa meni luopumaan Sinisalosta, Nikoskelaisesta ja ennenkaikkea Läski-Salosesta.....kyllä Salosen poistumisen myötä meni varma playoff-paikka. Harmittaa tuo Kapasen menetys, varsinkin kun torjuu tuolla husqvarnassa tollasella 82 % varmuudella. No tosiassa Kapanen on parhaimmillaan aivan loistava.....kuten myös Kurka.

 

[NojatuoliLokonen]

Hokki taisi tehdä suuremman palveluksen suomalaiselle kiekolle, kuin mitä kainuulaiset itsekään ymmärsivät.

Itse Kalervo Kummolakin havahtui järjestelmän ongelmiin, kun tasonmittauspeleistä tuli täydellinen farssi. Mestiksen finaalit puhtaasti hävinnyt Jukurit kohtaa ykkösmolarinsa kaupanneen Kalpan... Urheilun juhlaa parhaimmillaan!

Tiättekö mitä? Minä kerrankin olen tyytyväinen siihen, että Kummola jyrähtää :-) Taisi olla varsin karu herätys nokkamiehille siitä, ettei urheilussa voi mennä mafiasta tutulla "kaikki järjestyy" -linjalla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jukurit ei saa puolia rahoista tämän kauden hopeajoukkueena tai "nousua ajatellen satsanneena" vaan viime kauden mestarina. Viime kauden palkintorahat siirrettiin tälle kaudelle mahdolliselle sarjanousijalle ja jos kukaan ei nouse, niin viime kauden mestari (eli Jukurit) saa ne nyt vuoden jälkikäteen. Logiikka ei tosiaan olisi sama jos jakoon mukaan otettaisiin Sport ja TuTo.

Kiitos. Heti tuli selkoa asioihin, kun ihmettelee ääneen. Miten onkaan mennyt ohi silmien mediasta tuollainen tieto itselläni, en ymmärrä. Noinhan tuon silloin pitää mennäkin. Palkinnoitta en kuitenkaan jättäisi urheilullisesti voittanutta joukkuetta, mutta selkeä logiikkahan tuossa on. Ja jos Jukurit sattuisi voittamaan KalPan niin rahaa se todellakin tarvitsee liigaa varten.

 

[The Nikkari]

Minä kerrankin olen tyytyväinen siihen, että Kummola jyrähtää

Mielestäni Kummolalla oli (ensimmäistä kertaa?) hyvä pointti älähdyksessään. Hyvänä pidin 12 joukkueen liigaa.

Karsinnat Kummola haluaisi mestiksen yleisömäärän lisäämiseksi. Mestis on liiton alainen sarja ja tuloja ohjataan näin ollen myös liitolle. Samalla liitto (Kummola) saisi enemmän vaikutusvaltaa osakeyhtiössä nimeltä Sm-liiga. Se olisi mielestäni huono asia.

Ketkä sitten pudotettaisiin? Taloudellisesti joukkueet löytyisivät porukasta JYP, Ässät, Pelicans, Saipa ja varauksin Kalpa. HPK:sta on vaikea sanoa ennen kuin siirtyvät Oy:ksi. Urheilullisin perustein poistettavat löytyisivät nelikosta Kalpa, JYP, Ässät ja Saipa.

Ratkaisu? Ensi vuona kaikki säälipleijareiden ulkopuolelle jäävät joukkueet ja mestiksen finalistit pelaavat kaksinkertaisen karsintasarjan eli 10 ottelua kukin. Sarjan voittaja sekä toiseksi sijoittunut pelaavat liigassa ja muut mestiksessä. Eli karsitaan kerran ja jatketaan tasokkaalla suljetulla sarjalla.

Jos 14:a joukkueella jatketaan, on ulkomaalaispelaajien määrää nostettava. Suomalaispelaajien hinnat karkaavat käsistä, kun heitä pitää olla vähintään se 18 per joukkue. Realistinen minimi lienee 23/joukkue. Ulkomailla pelaa n. 100 suomalaista liigatason peluria jolloin kotimaahan pitäisi jäädä vähintään 252 (14 * 18) pelaajaa. Todellisempi tarve lienee kuitenkin siinä 340 pelaajan kieppeillä. Suomesta ei valitettavasti löydy 440:ä (100 + 340) liigatason pelaajaa. Tästä seuraa (on seurannut) sarjan tason lasku. Tästä seuraa se, että otetaan A-junnujen parhaimmisto liigaan täysinä raakileina ja silloin vuorostaan juniorisarjojen taso laskee.

Ratkaisu? Ulkomaalaisia saisi ola vähintään viisi, mielummin kuusi per joukkue. 28 junnua/sarjan huonointa pääsee hakemaan vautia muualta ja liigan taso nousee. Samalla ne junnut, jotka pysyvät sarjan vauhdissa mukana pääsevät pelaamaan kovempaa sarjaa ja kehittyvät enemmän.

 

[tkks]

Taitaa Ässät olla tämän kauden jälkeen talouden osalta kyllä vähintään keskiarvon yläpuolella, jos olen oikein ymmärtänyt tuolla Ässä-osiossa annettuja lukuja

 

[Espoonmies]

Minkäs sarjan alla näitä tasonmittauksia pelataan? Tänäänhän piti alkaa mutta kun ei löydy liigan sivujen tulospalvelusta eikä myöskään Jääkiekkoliiton.

 

[TKO]

Minkäs sarjan alla näitä tasonmittauksia pelataan? Tänäänhän piti alkaa mutta kun ei löydy liigan sivujen tulospalvelusta eikä myöskään Jääkiekkoliiton.

Tänään? Tiistaina 13. päivä pelien oli tarkoitus alkaa, mutta Puijon mäkikisojen vuoksi ensimmäinen peli siirrettiin keskiviikkoon. Eli 14. päivä alkavat tasonmittauspelit.

Ja ymmärtääkseni SM-liigan alaisia pelejä ovat.

 

[Espoonmies]

OK. Ne olikin vaan säälit mitkä tänään alkavat. Mistäköhän olin saanut päähäni muuta. Kun tarkemmin ajattelee, niin Mestiksen finaalithan voisivat vielä olla käynnissä.