Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

[Micco!]

Jääkiekkoliitto puhui Jukurien automaattisesta karsintapaikasta yli vuosi sitten, samalla liitto kuitenkin sanoi, että karsinnat tai siis tasonmittaukset vaativat vielä SM-liigan hyväksynnän. Liiga ei ole sanallakaan koskaan puhunut Jukurien automaattisesta paikasta. Liiga vahvisti viimein tasonmittaukset jonkin aikaa sitten. Tässä vahvistuksessa ei puhuta Jukurien paikasta, vaan selvällä suomella todetaan tasonmittauspelien alkavan vain, JOS Jukurit, TuTo tai Sport voittaa Mestiksen.

Kyseessä taisi olla siis vain liiton ehdotus, joka ei mennyt liigassa läpi, koska karsintojen järjestäjänä liiga ei ole asiasta mitään sanonut, puhunut vain voittajan paikasta.

 

[retiisi]

No niinpä näkyy. No voi elämän kevät tätä Suomalaista jääkiekkoa. Et voi välttämättä nousta vaikka voitat karsinnat. Voit päästä karsimaan, vaikka et voittaisi Mestistä.

Lisäksi et tipu vaikka häviäisitkin karsinnat. (Joo joo. Tiedetään, että kyseessä on jonkin sortin tasonmittaus.)

Aivan järkyttävään suuntaan ollaan menossa. Liigakarsinnat ehdottomasti takaisin! (Asiasta on paljon keskusteltu joka paikassa, mutta aina täytyy pitää asia esillä, ettei käy "poissa silmistä, poissa mielestä")

 

[hilapiste]

Aivan järkyttävään suuntaan ollaan menossa. Liigakarsinnat ehdottomasti takaisin! (Asiasta on paljon keskusteltu joka paikassa, mutta aina täytyy pitää asia esillä, ettei käy "poissa silmistä, poissa mielestä")

¨
On todellakin sekava systeemi jolla ei urheilullisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Nousu varmistetaan lopullisesti vasta jossain kabinettisopimuksissa ja SM-liiga raottaa ovea vain harvoille ja valituille.

 

[Peacemaker]

Vittuun kaikki optiot. Eikö Ässilläkin pitäisi olla sitten viime vuoden finaalijoukkueena optio SM-liigan playoffeihin?

Tottakai. Tekihän Porin Ässät uuden ennätyksen Liigassa, jota Jokerit vielä pitävät hallussaan: suuri floppaus kautta aikojen, jonka edellisen kauden SM-liigafinalisti on tehnyt. Finaalista sijalle 13.

Onneksi olkoon:)

 

[Ultra]

Tuo tasonmittauspeli Jukurit vs. KalPa on kyllä ihan turha. Käytännössä Jukurit pelaa ens kaudella liigaa... Hienoa!

Jukureiden nousussa liigaan ei ole mitään hienoa. Vastustan Jukureiden nousua liigaan. Jukureiden nousu tarkoittaa periaatteessa sitä että ensi kaudellakaan kukaan ei tipu liigasta ja sinne nostetaan vähitellen pakolla seuraavina kausina TuTo ja Sport, jolloin SM-liiga paisuu jo 17 joukkueen liigaksi 2009 mennessä. Jolloin liigan tasoerot kasvavat niin suuriksi etteivät ihmiset osta enään kausikortteja kun ei tulevaisuuden rämpijöiden ja kestojumbojen (Kalpa, Ässät, Jyp, Saipa, Sport, Jukurit ja TuTo) näkemisestä kannata maksaa. SM-liigan viihdearvo laskee, yleisö katoaa halleista, sponsoreiden kiinnostus/panostus vähenee huomattavasti ja SM-liiga tekee kuolemaansa. Lopulta jääkiekko menettää asemansa maan ykköslajina jalkapallon kaappatessa sekä sponsoreiden että yleisön suosion itselleen.

 

[H2O2]

Jukureiden nousussa liigaan ei ole mitään hienoa. Vastustan Jukureiden nousua liigaan. Jukureiden nousu tarkoittaa periaatteessa sitä että ensi kaudellakaan kukaan ei tipu liigasta ja sinne nostetaan vähitellen pakolla seuraavina kausina TuTo ja Sport, jolloin SM-liiga paisuu jo 17 joukkueen liigaksi 2009 mennessä. Jolloin liigan tasoerot kasvavat niin suuriksi etteivät ihmiset osta enään kausikortteja kun ei tulevaisuuden rämpijöiden ja kestojumbojen (Kalpa, Ässät, Jyp, Saipa, Sport, Jukurit ja TuTo) näkemisestä kannata maksaa. SM-liigan viihdearvo laskee, yleisö katoaa halleista, sponsoreiden kiinnostus/panostus vähenee huomattavasti ja SM-liiga tekee kuolemaansa. Lopulta jääkiekko menettää asemansa maan ykköslajina jalkapallon kaappatessa sekä sponsoreiden että yleisön suosion itselleen.

Kaiken lisäksi taivaalta alkaa sataa sammakoita, heinäsirkat valtaavat kaupungit ja hallien jäiden sulamisesta aiheutuva vedenpaisumus hukuttaa poloiset kiekkoilijat.

Minä en näe mitään estettä sille että liigassa pelaisi 16 (ehkä jopa 17) joukkuetta. Otetaan vaikka hypoteettinen tilanne jossa kaksi mestisjoukkuetta nostetaan liigaan. 95% todennäköisyydellä nämä kaksi joukkuetta taistelisivat keskenään jumbopaikasta ensimmäisen nousun jälkeisen kauden ja luultavasti myös toisen mutta tämän jälkeen, kun organisaatiot olisivat oppineet ligan tavoille ja pelaajat saaneet liigakokemusta, alkaisivat ne jo taistella keskikastin sijoituksista ja säälipleijaripaikoista.

Liigan viihdearvo kasvaa uusien joukkueiden tuodessa lisäväriä sarjalle ja entistä suurempi määrä nuoria suomalaisia pelaajia saa mahdollisuuden näyttää taitonsa liigatasolla, joka taas palvelee myös maajoukkuetta.

 

[Jugorov]

Jukureiden nousussa liigaan ei ole mitään hienoa. Vastustan Jukureiden nousua liigaan. Jukureiden nousu tarkoittaa periaatteessa sitä että ensi kaudellakaan kukaan ei tipu liigasta ja sinne nostetaan vähitellen pakolla seuraavina kausina TuTo ja Sport, jolloin SM-liiga paisuu jo 17 joukkueen liigaksi 2009 mennessä. Jolloin liigan tasoerot kasvavat niin suuriksi etteivät ihmiset osta enään kausikortteja kun ei tulevaisuuden rämpijöiden ja kestojumbojen (Kalpa, Ässät, Jyp, Saipa, Sport, Jukurit ja TuTo) näkemisestä kannata maksaa. SM-liigan viihdearvo laskee, yleisö katoaa halleista, sponsoreiden kiinnostus/panostus vähenee huomattavasti ja SM-liiga tekee kuolemaansa. Lopulta jääkiekko menettää asemansa maan ykköslajina jalkapallon kaappatessa sekä sponsoreiden että yleisön suosion itselleen.

Luuletko ettei Suomen jääkiekkoilulla ole samaa kohtaloa mikäli liiga on ikuisesti kiinni? Ensin kuolee Mestis, sitten pikkuhiljaa liigan pikkujengit ja sitä kautta isommat. Suoraan sanoen ei tässä nykytilanteessakaan ole mitään järkeä. Jos liigassa pelaisi 17 joukkuetta niin alasarjojenkin tasot laskisivat rajusti. Kaikkein paras tilanne olisi 12 joukkuetta liigaan ja 12 Mestikseen ja näiden sarjojen välille jokavuotinen URHEILULLINEN karsintasarja, ilman kaiken maailman kriteerejä.

Tämän vuoden Mestiksen finaalissa kohtaavat Jukurit ja Hokki. Hokki on ainakin tämän vuoden osalta 100% varmuudella ulkona tasonmittauspeleistä, ja nyt näyttää siltä, että Jukurit pääsee pelaamaan KalPaa vastaan, vaikka häviäisikin finaaleissa Hokille. Mikäli Jukurit sattuisi KalPan kaatamaan niin liigalle jää 2 vaihtoehtoa. Nostaa Jukurit liigaan, jolloin ensi kaudella Liigassa pelaisi 15 joukkuetta ja puuhattaisiin oikea, jokavuotinen liigakarsinta liigan ja Mestiksen välille tai vedotaan esimerkiksi Jukureiden heikohkoon junioritoimintaan tai muuhun kriteeriin, jolloin kaikki jatkuu SM-liigan ja Mestiksen osalta kuten ennenkin.

Sitä en epäile enää yhtään, etteikö Jukureilla olisi halua nousta liigaan. Jukka Toivakka etunenässä on puhunut jo parin vuoden ajan liiganoususta Mikkelissä. Jos tälläinen mahdollisuus tulee niin tuskin Jukurit jättää sitä käyttämättä.

 

[Tuzzi]

Jukureiden nousussa liigaan ei ole mitään hienoa. Vastustan Jukureiden nousua liigaan. Jukureiden nousu tarkoittaa periaatteessa sitä että ensi kaudellakaan kukaan ei tipu liigasta ja sinne nostetaan vähitellen pakolla seuraavina kausina TuTo ja Sport, jolloin SM-liiga paisuu jo 17 joukkueen liigaksi 2009 mennessä. Jolloin liigan tasoerot kasvavat niin suuriksi etteivät ihmiset osta enään kausikortteja kun ei tulevaisuuden rämpijöiden ja kestojumbojen (Kalpa, Ässät, Jyp, Saipa, Sport, Jukurit ja TuTo) näkemisestä kannata maksaa. SM-liigan viihdearvo laskee, yleisö katoaa halleista, sponsoreiden kiinnostus/panostus vähenee huomattavasti ja SM-liiga tekee kuolemaansa. Lopulta jääkiekko menettää asemansa maan ykköslajina jalkapallon kaappatessa sekä sponsoreiden että yleisön suosion itselleen.

Ja mitä tämä tekee Mestikselle. Kajaanin Hokki dominoi sarjaa 5 vuotta putkeen, yleisökeskiarvo 350. Joka kausi vähintään kaksi joukkuetta ajautuu konkurssiin.

Eli kaikki siis vaihtakaa lätkä nahkakuulaan! Jos teette sen jo tänä vuonna, teitä ei leimata glooryhuntteriksi.

 

[Ultra]

Luuletko ettei Suomen jääkiekkoilulla ole samaa kohtaloa mikäli liiga on ikuisesti kiinni? Ensin kuolee Mestis, sitten pikkuhiljaa liigan pikkujengit ja sitä kautta isommat. Suoraan sanoen ei tässä nykytilanteessakaan ole mitään järkeä. Jos liigassa pelaisi 17 joukkuetta niin alasarjojenkin tasot laskisivat rajusti. Kaikkein paras tilanne olisi 12 joukkuetta liigaan ja 12 Mestikseen ja näiden sarjojen välille jokavuotinen URHEILULLINEN karsintasarja, ilman kaiken maailman kriteerejä..

Nyt kannattaisi jo herätä todellisuuteen hjuva veli Jugorov. Ei kannata elää jossittelu maailmassa tai menneisyydessä.

Faktat:
1. Sm-liiga on osakeyhtiö, jonka osakkeesta mikään sen seuroista ei tule koskaan luopumaan. Tämä tarkoittaa sitä että nykyiset 14 joukkuetta tulevat pysymään siellä ikuisesti kunhan eivät aja itseään konkurssiin. Joka tarkoittaa myös sitä että SM-liiga voi vain kasvaa eikä supistua kuten itse ehdotat.
2. Mestis tekee jo kuolemaa ja sen takia sieltä ollaan pelastamssa niitä seuroja joilla on vielä taloudellisia mahdollisuukksia eloon Suomessa (Jukurit, TuTo ja Sport).
3. Suomalaisen jääkiekon lähitulevaisuus on selkeä. Yksi huono tasoinen pääsarja (16-17 joukkueen SM-liiga). Mestiksen kuolema.

Järkeä tai ei, tulevaisuus on karua. Itse en tätä toivo tapahtuvan. Mutta kun pyörä on jo pistetty liikkelle vuonna 2000 niin hyvin vaikea sitä on nyt pysäyttää. Siksi toivonkin ettei Jukureiden nousua tapahtuisi. Sillä se todellakin naulaisi sen viimeisen naulan suomalaisen jääkiekon arkuun käynnistämällä aikaisemmin mainitsemani skenaarion.

 

[Ultra]

Liigan viihdearvo kasvaa uusien joukkueiden tuodessa lisäväriä sarjalle ja entistä suurempi määrä nuoria suomalaisia pelaajia saa mahdollisuuden näyttää taitonsa liigatasolla, joka taas palvelee myös maajoukkuetta.

Väittäisin että liigan viihdearvo on huomattavasti laskenut esim. Kalpan saavuttua liigaan. Ja toivon syvästi ettei vastaavia viihdearvoa alentavia organisaatiota tulevaisuudessakaan nousisi liigaan. Samantien sieltä voitaisiin tiputtaa useampi vastaava seura jotta viihdearvo nousisi. Mutta tämähän ei onnistu SM-liigan ollessa osakeyhtiö. Tulevaisuus on karu, tulevaisuus on suljettu SM-liiga, tulevaisuus on suomalaisen jääkiekon kuolema.

 

[dali]

Kerrotko vielä, että mitä tämä tarkoittaa.

Sanoin vaan, että Mestiksen asioista on näiden mahdollisten "karsintojen" takia ollut juttua mediassa aivan eri tavalla, kuin aikaisemmin. Se nyt varmaan on huomannut kaikki (muut). Eihän esimerkiksi YLE:llä ollut ennen tammikuuta ollut halaistua sanaa koko sarjasta ties milloin viimeksi. Päätöskierrokselta taisi ensimmäisen kerran olla tulokset ja sarjataulukko.

Hoplaa, se oli ironiaa, joka puri omaan nilkkaan. Ei siis mitään henkilökohtaista. Olen kanssasi samaa mieltä, että Mestis on nyt saanut lisää huomiota ja hyvä niin. Mutta niistä johtopäätöksistä - jotenkin tämä viime kausien meininki on vienyt uskon siihen, että mitään ratkaisevaa parannusta Mestiksen ja sen seurojen asemaan tulee. Eli pahaa pelkään, että Mestiksen paikka on Helv...eikun Mestiksessä vielä monta monta vuotta.

 

[Jani82]

Sitä en epäile enää yhtään, etteikö Jukureilla olisi halua nousta liigaan. Jukka Toivakka etunenässä on puhunut jo parin vuoden ajan liiganoususta Mikkelissä. Jos tälläinen mahdollisuus tulee niin tuskin Jukurit jättää sitä käyttämättä.

Puheet julkisuudessa ja teot takahuoneessa ovat sitten toinen juttu, voisi kysyä miksi valmentaja vaihtui kesken kauden yms.?
Syy tähän ei ollut pelillinen vaikka näin on julkisuudessa väitetty.

Varmaa on vain, että yhtä tärkeää liigakriteeriä Jukurit ei täytä ensi kaudeksi ja sen takia SM-liigan ovet pysyvät kiinni Mikkelin osalta.

 

[Charlie Horse]

Olen kanssasi samaa mieltä, että Mestis on nyt saanut lisää huomiota ja hyvä niin. Mutta niistä johtopäätöksistä - jotenkin tämä viime kausien meininki on vienyt uskon siihen, että mitään ratkaisevaa parannusta Mestiksen ja sen seurojen asemaan tulee. Eli pahaa pelkään, että Mestiksen paikka on Helv...eikun Mestiksessä vielä monta monta vuotta.

Sehän on ollut jo jonkinaikaa sanomattakin selvä, että nykyisellään Mestis on pitkän päälle täysin tuomittu sarja, mutta se, että sarjan asiat ovat ylittäneet uutiskynnyksen ja niistä keskustellaan, antaa sentään pienen toivonkipinän jonkinlaisesta muutoksesta. Ei isoa, mutta pienen kuitenkin.

 

[Cmprs]

Tuo tasonmittauspeli Jukurit vs. KalPa on kyllä ihan turha. Käytännössä Jukurit pelaa ens kaudella liigaa jolloin:

- Liigassa nelinkertainen runkosarja
- Normaalit jokakeväiset liigakarsinnat palautuu

Hienoa!

Suorastaan ihailtavan päättäväisesti jaksat aiheeseen liittyen käydä kirjoittamassa onelinereiksi laskettavia viestejä milloin minnekin. Milloinkahan saisi sitten lukea jotain järkiperäisiä argumentteja, jotka tukevat näkökantojasi? Jouluna?

Minun mielestä tämä karsintasarjaidea on ihan hyvä, mutta toteuttamispuolella on jo nyt ilmennyt pahoja puutteita. Ensinnäkin tiedotus asian suhteen on ollut suoraan sieltä. Edelleenkään ei tunnu olevan varmaa tietoa, pääseekö Jukurit pelaamaan automaattisesti tasonmittauksiin? Micco! -nimimerkkiä uskon kuitenkin tässä asiassa, eli näillä näkymin Jukureiden pitäisi siis todella voittaa Mestis, mikäli se mielii tasonmittauksiin päästä. Ainakin, mikäli asiaa johdonmukaisesti ajattelee olisi asia näin, mutta siihenhän ollaan jo totuttu, että johdonmukaisuuteen ei liigan ja Jääkiekkoliiton suhteen kannata tukeutua

Joku asian varmaksi tietävä voisi siis todellakin nyt selventää, onko tilanne se, että Jukurit pääsee karsintapeleihin joka tapauksessa vai se tarvitseeko Mestiksen voiton? Tällöinhän simppelein tilanne lähes kaikkien kannalta olisi se, että Hokki yllättäisi ja voittaisi Mestiksen. Eipähän tarvitsisi seurata lainkaan liigan ja Jääkiekkoliiton yhteispelillä muodostamaa huikeaa jännitysnäytelmää ja ensi kauden valmistelutkin pääsisivät paremmin alkuun.

Jos nyt jo vähän spekuloisi kuitenkin niitä mahdollisia pelejäkin. Siitä pitää lähteä, että KalPa vie mahdollisen karsintasarjan puhtaasti 4-0. Joukkueissa on kuitenkin kuten todettuakin, erona kutakuinkin kaksi kentällistä ja ykkösmaalivahti KalPan eduksi. Ellei uusia loukkaantumisia KalPan leiriin jostakin sumaudu, on materiaalissa riittävä ero KalPan eduksi.

 

[Threat]

Suorastaan ihailtavan päättäväisesti jaksat aiheeseen liittyen käydä kirjoittamassa onelinereiksi laskettavia viestejä milloin minnekin. Milloinkahan saisi sitten lukea jotain järkiperäisiä argumentteja, jotka tukevat näkökantojasi? Jouluna?

Minun mielestä tämä karsintasarjaidea on ihan hyvä, mutta toteuttamispuolella on jo nyt ilmennyt pahoja puutteita. Ensinnäkin tiedotus asian suhteen on ollut suoraan sieltä. Edelleenkään ei tunnu olevan varmaa tietoa, pääseekö Jukurit pelaamaan automaattisesti tasonmittauksiin? Micco! -nimimerkkiä uskon kuitenkin tässä asiassa, eli näillä näkymin Jukureiden pitäisi siis todella voittaa Mestis, mikäli se mielii tasonmittauksiin päästä. Ainakin, mikäli asiaa johdonmukaisesti ajattelee olisi asia näin, mutta siihenhän ollaan jo totuttu, että johdonmukaisuuteen ei liigan ja Jääkiekkoliiton suhteen kannata tukeutua.

Joku asian varmaksi tietävä voisi siis todellakin nyt selventää, onko tilanne se, että Jukurit pääsee karsintapeleihin joka tapauksessa vai se tarvitseeko Mestiksen voiton? Tällöinhän simppelein tilanne lähes kaikkien kannalta olisi se, että Hokki yllättäisi ja voittaisi Mestiksen. Eipähän tarvitsisi seurata lainkaan liigan ja Jääkiekkoliiton yhteispelillä muodostamaa huikeaa jännitysnäytelmää ja ensi kauden valmistelutkin pääsisivät paremmin alkuun.

Jos nyt jo vähän spekuloisi kuitenkin niitä mahdollisia pelejäkin. Siitä pitää lähteä, että KalPa vie mahdollisen karsintasarjan puhtaasti 4-0. Joukkueissa on kuitenkin kuten todettuakin, erona kutakuinkin kaksi kentällistä ja ykkösmaalivahti KalPan eduksi. Ellei uusia loukkaantumisia KalPan leiriin jostakin sumaudu, on materiaalissa riittävä ero KalPan eduksi.

Se mitä sanoin aiemmin ja mihin linkin annoin Ilta-sanomien sivuille uskon olevan totta, koska tämän päivän Ilta-sanomissa (ei netissä mutta lehdessä) luki siihen varmistus.
Tässä suora lainaus:

Tämä erittäin epäselvä ja suorastaan surkuhupaisa kuvio selvitettiin Ässät - KalPa -ottelun jälkeisessä tiedotus tilaisuudessa. Tieto oli tullut SM-liigan toimistosta.

Eli Jukurit on karsimassa voitti tai hävisi finaalit. Huvittavaksi menee, jos Jukurit todella häviää finaalit. Onko helppoa ryhdistäytyä hävityn finaali sarjan jälkeen vielä pelaamaan?

 

[Cmprs]

Se mitä sanoin aiemmin ja mihin linkin annoin Ilta-sanomien sivuille uskon olevan totta, koska tämän päivän Ilta-sanomissa (ei netissä mutta lehdessä) luki siihen varmistus.
Tässä suora lainaus:

Tämä erittäin epäselvä ja suorastaan surkuhupaisa kuvio selvitettiin Ässät - KalPa -ottelun järlkeisessä tiedotus tilaisuudessa. Tieto oli tullut SM-liigan toimistosta.

Eli Jukurit on karsimassa voitti tai hävisi finaalit.

Tämäpä on sitten ilmeisesti selvä, eli asiassa ei toimittukaan "kaikkien yllätykseksi" johdonmukaisesti. Eipä siinä sitten mitään, parin vuoden takaista, muutaman vuoden aikaista, paikallisvastustajaa vastaan vaan sitten vaan pelailemaan. Farssin piirteitä on kyllä vahvasti ilmassa liigan ja liiton osalta, saa nähdä mitä niistä peleistä vielä tulee.

 

[dali]

Tämäpä on sitten ilmeisesti selvä, eli asiassa ei toimittukaan "kaikkien yllätykseksi" johdonmukaisesti. Eipä siinä sitten mitään, parin vuoden takaista, muutaman vuoden aikaista, paikallisvastustajaa vastaan vaan sitten vaan pelailemaan. Farssin piirteitä on kyllä vahvasti ilmassa liigan ja liiton osalta, saa nähdä mitä niistä peleistä vielä tulee.

Tässä haiskahtaa siltä, että liitto ja liiga hyvittelevät tilannetta ja Jukureiden "takaportti" on ikään kuin takaportti myös paeta kritiikkiä, joka olisi Mestis-väeltä tullut, jos Mestiksen olisi voittanut "väärä joukkue". Eli Jukurit olisi saanut palkinnon edellisen kauden menestyksestään viiveellä ja kausi 2005-2006 olisikin saanut panosta.

Miettimättä sen kummemmin karsintasarjan lopputulosta tai joukkueiden voimasuhteita niin mielestäni karsintaan pääsi Mestiksestä oikea joukkue (olkoonkin, että tämä tulee Jukuri-kannattajan suusta). Jukurit on kuitenkin kestomenestyjä kuudelta aiemmalta Mestis-kaudelta ja tässä mielessä oikea mittari liigajoukkueen ja Mestis-seuran väliselle tasoerolle. Pelaajille tämä karsinta on myös nannaa. Jukuri-konkareille Kanervalle, Lehtoselle, Laaksolle ja Jormakalle tämän ilon suo niin mielellään, vaikkei tie koskaan veisikään liigaan.

Sairas mielikuvitukseni näkee jo tilanteen, jossa Jukurit voittaa KalPan ja liiga sanoo kuitenkin Jukureille ei. Siinähän rykisivät kiekkopäättäjät pressi-infossa liigakriteereidensä kanssa. Mutta jos nyt hoidellaan ensin Mestis-finaaleissa Hokki ja kastellaan housut vasta sitten.

 

[Luz]

Nyt asiaan tuli selvyys http://www.sm-liiga.fi/uutiset.asp?id=64738&tyyppi=1 eli siis Jukurit pelaa karsinnoissa vaikka Hokki voittaisi Mestiksen. Ihme touhua... Onko varmaa, että Urpo lähti?

 

[Prt Sc]

"- Jos Jukurit voittaa Mestiksen, mutta ei saa paikkaa SM-liigasta, Jukurit saa koko 250 000 euron palkintosumman
- Jos Hokki voittaa Mestiksen ja Jukurit ei saa paikkaa SM-liigassa, jaetaan 250 000 euron palkintosumma Hokin ja Jukurien kesken."


Aikas erikoinen tapa jakaa palkinnot.

 

[Tuusa]

"- Jos Jukurit voittaa Mestiksen, mutta ei saa paikkaa SM-liigasta, Jukurit saa koko 250 000 euron palkintosumman
- Jos Hokki voittaa Mestiksen ja Jukurit ei saa paikkaa SM-liigassa, jaetaan 250 000 euron palkintosumma Hokin ja Jukurien kesken."
Aikas erikoinen tapa jakaa palkinnot.

Tuo potin jakaminen perustuu Jukureiden viime kauden mestaruuteen. Silloin Jukurit ei saanut latiakaan, vaan summa siirtyi tälle kaudelle. Helppoa, vai mitä?

 

[Hartiapankki]

Sairas mielikuvitukseni näkee jo tilanteen, jossa Jukurit voittaa KalPan ja liiga sanoo kuitenkin Jukureille ei. Siinähän rykisivät kiekkopäättäjät pressi-infossa liigakriteereidensä kanssa.

Ei tuo ole sairasta, vaan mitä parhainta draamaa. Olisi todella kiintoisa tilanne.

Tästä päästäänkin erääseen kummalliseen asiaan tässä jupakassa; vielä viime vuoden puolella oli vallalla sellainen tieto, että nousijaehdokkaiden tilanne selvitetään ENNEN tasonmittauspelejä. Tällöin olisi ollut jo hyvissä ajoin selvillä se, onko joku tai jotkut nousuhalukkaista joukkueista 'kelvollisia' liigalle. Tämä taas olisi johtanut puhtaasti urheilulliseen ottelusarjaan (Mestis-joukkueen osalta) -> jos voitat liigajumbon, pelaat ensi kaudella sarjaporrasta ylempänä.
Jos taas nousijaehdokaskolmikko ei olisi läpäissyt kriteerejä, ei koko tasonmittaussarjaa olisi tarvinnut järjestää.

Jossakin vaiheessa kautta tuo sitten muuttui nykytilanteeseen, jossa nousijaehdokkaan kelpoisuus arvioidaan lopullisesti vasta voitetun ottelusarjan jälkeen. Tämä on siinä mielessä ymmärrettävää että saadaan jännitys säilymään loppuun asti, mutta täytyy kyllä sanoa että jos Jukurit pieksee KalPan ja sen jälkeen pystyy esittämään pätevät luvut tai edes suunnitelman tulevaisuuden toiminnan kehittämisestä ym. niin aika rohkea veto on pistää ovi kiinni vedoten esim. halliolosuhteisiin. Jukureiden junnupuolesta en ole kovin hyvin perillä (A ja B-porukka löytyy, onko C-junnuja?).

Finaali saa nyt kyllä aivan uuden vivahteen. Voisi kuvitella että väistämättä mikkeliläisillä jyskyttää tuleva KalPa-sarja takaraivossa, ja finaali kiekkohuumaa elävää Hokkia vastaan tuntuu, jos nyt ei pakkopullalta mutta hieman 'ylimääräiseltä' väliportaalta kuitenkin. No, en tiedä. Toiminnanjohtaja Toivakkahan oli jo ehtinyt jossain haastattelussa sanoa että he haluavat aloittaa tasonmitauspelit nimenomaan Mestiksen mestareina. Joka tapauksessa pakko sanoa että pitkästä aikaa mielenkiintoinen kevät, vaikkei Sport enää valitettavasti mukana olekaan.

 

[Prt Sc]

Tuo potin jakaminen perustuu Jukureiden viime kauden mestaruuteen. Silloin Jukurit ei saanut latiakaan, vaan summa siirtyi tälle kaudelle. Helppoa, vai mitä?

Nyt kun sanoit niin helppoa on. Tosin jarkevää ei vieläkään.

 

[Snaipperi #16]

Joopa joo joku Hokki on finaaleissa, kertoo taas Mestiksen tasosta. Sportilla ei vieläkään pää kestä voittaa ja nyt ei voi NHL- KalPan piikkin laittaa. Siis tämä koko karsintahössötys oli tehty kulissiksi että Sport saadaan liigaan niinkuin KalPa 2005. Jukureilla ei riitä rahkeet liigassa, mutta eipä tuota tarvii murehtia kun se tasonmittaus on ohi kolmessa matsissa. Sport oli noista jengeistä ainut jolla olisi mahdollisuuksia, mutta osittain oman junnutuotannon vähyyden takia se voittaminen on niin vaikeaa. Aina pitää ostaa joukkue kasaan jne, tosin rahalla mitattuna ei kai kukaan voi Sportia ohittaa Mestiksessä?

 

[dali]

Jossakin vaiheessa kautta tuo sitten muuttui nykytilanteeseen, jossa nousijaehdokkaan kelpoisuus arvioidaan lopullisesti vasta voitetun ottelusarjan jälkeen. Tämä on siinä mielessä ymmärrettävää että saadaan jännitys säilymään loppuun asti, mutta täytyy kyllä sanoa että jos Jukurit pieksee KalPan ja sen jälkeen pystyy esittämään pätevät luvut tai edes suunnitelman tulevaisuuden toiminnan kehittämisestä ym. niin aika rohkea veto on pistää ovi kiinni vedoten esim. halliolosuhteisiin. Jukureiden junnupuolesta en ole kovin hyvin perillä (A ja B-porukka löytyy, onko C-junnuja?).

C-junnuja löytyy kahdesta ikäluokasta. C-91 on ilmeisen pieni ikäryhmä, mutta C-92:sta eteenpäin junnuja piisaa kun esimerkiksi D-junnuja on kahden joukkueen verran. Eli tulevaisuudessa junnutuotanto alkaa vastata siihen kohdistettuja odotuksia ikäluokkien koon suhteen, kun nyt A:sta ei oikein ole ollut pelaajia, ketä nostaa edustukseen ilman, että A:n taso notkahtaa pahasti.

Finaali saa nyt kyllä aivan uuden vivahteen. Voisi kuvitella että väistämättä mikkeliläisillä jyskyttää tuleva KalPa-sarja takaraivossa, ja finaali kiekkohuumaa elävää Hokkia vastaan tuntuu, jos nyt ei pakkopullalta mutta hieman 'ylimääräiseltä' väliportaalta kuitenkin. No, en tiedä. Toiminnanjohtaja Toivakkahan oli jo ehtinyt jossain haastattelussa sanoa että he haluavat aloittaa tasonmitauspelit nimenomaan Mestiksen mestareina. Joka tapauksessa pakko sanoa että pitkästä aikaa mielenkiintoinen kevät, vaikkei Sport enää valitettavasti mukana olekaan.

Jos Jukurit nyt löysää ohjaksista, menee KalPa-sarjakin lipumalla ohi. Hokki ja Mestis-finaalit pitää nähdä väliportaana, joka on viimeinen askel, eikä mikään ylimääräinen este.

En sitten tiedä, onko Jukureilla mahdollisuutta passata tasonmittausta, jos Hokki voittaisi finaalit. Olisihan sekin melkoinen näpäytys liigan suuntaan, kun Mikkelistä sanottaisiinkin ei...

Tosiaan nyt on mielenkiintoista nähdä, millainen ero kaukalossa on Mestiksen kärjellä ja liigan hännällä. Itse en toivo muuta kuin Jukureiden taistelevaa ja kaikkensa antavaa ilmettä kaukalossa, koska tasonmittauksessa on Jukureiden lisäksi näyteikkunalla myös Mestis-kiekko yleensä.

Joopa joo joku Hokki on finaaleissa, kertoo taas Mestiksen tasosta.

Kiitos päivän parhaista nauruista!

 

[retiisi]

Sairas mielikuvitukseni näkee jo tilanteen, jossa Jukurit voittaa KalPan ja liiga sanoo kuitenkin Jukureille ei. Siinähän rykisivät kiekkopäättäjät pressi-infossa liigakriteereidensä kanssa. Mutta jos nyt hoidellaan ensin Mestis-finaaleissa Hokki ja kastellaan housut vasta sitten.

Salatut elämät. Kauniit ja rohkeat. Mikä tahansa saippuaooppera kalpenee tämän rinnalla, kun joku michaelmoore tulee tekemään dokumenttielokuvan aiheesta. Ja lisää siihen loppuun vielä nämä play-out pelit Mestiksestä. Liiton ja liigan päättäjät ovat lyöneet fiksusti päänsä yhteen ja punoneet juonia takahuoneissa. "Miten saatais Suomen sarjoista kiinnostavampaa ulkomailla?" "No minäpä tiedän tehdäänpä näin..." Huh huh. No se siitä.

Vakavasti puhuen. Täällä ollaan tuotu julki se, ettei yksikään SM-liiga joukkue suostu putoamaan Mestikseen ja perusteena on käytetty mm. sitä että joukkueet ovat SM-liigan osakkaita. Mikä estää SM-liigaosakasta putoamasta alemmalle tasolle ja pitämään osakkeensa ja päätösvaltansa liigassa? Liigasta tulee kokoajan värittömämpi ja tylsempi. Vaihtuvuutta tarvitaan.

Liigakarsinnat ovat kevään ehdoton suola (playoffien kanssa), joita seuraan mielellään vaikkei oma joukkue olisikaan siellä. Paras muisto toisen Kärppien mestaruuden (2004) jälkeen on ehdottomasti liiganousu! Monet täällä kirjoittaneista ovat todenneet urheiluun kuuluvan voittamisen ja pettymysten tunteet. Allekirjoitan tämän täysin. Nimim. "11 vuoden korpivaellus"