Liigakarsinnat palaavat 2006-2007

  • 134 554
  • 1 360

Rocco

Jäsen
hull16 kirjoitti:
...vaan ongelma on ilmeisesti karsintojen puuttuminen ns. urheilullinen tapa nousta liigaan...

Hyvä, tätähän tässä ollaan ajettu takaa jo monta monta vuotta.

hull16 kirjoitti:
Kysynkin vaasalaisilta, miksi Sport ei ole laittanut itseään liigakuntoon niin pelillisesti ja varsinkin taloudellisesti, jos kerran mahdollisuudet ovat olemassa? Miksi Sport ei dominoi divaria ja olisiko mahdollisen onnistuneen nousukarsinnan jälkeen vielä lisäresulseja reservissä?

Noh, näitäkin on jankutettu monta vuotta. Ensinnäkin liigan sulkeminen johti yhdessä kalliin hallin kanssa pitkällisiin taloudellisiin ongelmiin. Katsojakato oli n. 40% luokkaa muutaman kauden ajan.

Edelleen, ainoana kautena sulkemisen jälkeen, Sport hävisi KalPalle. Tästäkin lisää aiemmissa viesteissä.

Kolmanneksi, liigakannattajilla ei ole tajua siitä miten Mestiksessä joudutaan toimimaan. Se on nähty näissä keskusteluissa jo vaikka kuinka usein...

Mutta, pääasia on että Liiga aukeaa!!! Loppuu tämäkin paskanjauhanta täällä ja päästään takaisin normaaliin arkeen...

KUUDEN VUODEN KORPIVAELLUS SUOMALAISESSA JÄÄKIEKKOELÄMÄSSÄ ON TAKANA
 

Rocco

Jäsen
Shearer kirjoitti:
Nyt sitten vielä jäi auki se, että putoaako sieltä joku vai laajeneeko se edelleen, jos joku sattuisi ehdot täyttämään ja karsinnan voittamaan.

Osana nyt päätettyä sopimusta
Mestisjoukkueelle avautuu mahdollisuus
paikkaan SM-liigassa keväästä 2007
alkaen. Mestiksen paras seura kohtaa
karsinnassa liigajumbon.

Eli periaatteessa liiga aukeaa karsinnalle, mutta ehtoja ei ole muokattu oikeastaan yhtään.

Kiva nähdä millä verukkeella he oikeasti estävät jonkun joukkueen nousun jos sattuu käymään karsinnoissa niin että Liigajoukkue häviää...

MUTTA MAHTAVAA TÄMÄ ON!!! LIIGA ON AUKI!!! LIIGA ON AUKI!!!
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Karvalakkimalli edelleen, mutta ihan ok päänavaus. Ensi kaudella Vaasassa on taas huikea meininki, kyllä!

Tämä oli ainoa järkevä ratkaisu.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Rocco kirjoitti:
Mutta, pääasia on että Liiga aukeaa!!! Loppuu tämäkin paskanjauhanta täällä ja päästään takaisin normaaliin arkeen...

KUUDEN VUODEN KORPIVAELLUS SUOMALAISESSA JÄÄKIEKKOELÄMÄSSÄ ON TAKANA

Hieno juttu minunkin mielestäni! Tervetuloa takaisin urheilullisuus ja koko kauden kestävä mielenkiinto.
 

JanJ

Jäsen
fastasashark kirjoitti:
SE ON VAIN MEISTÄ ITSESTÄ KIINNI!
Nimenomaan!
Tsemppiä!
Pitääkää Tami kaukana projektista...

Nyt toivotaan Mestiksen kiekkopomoilta tosin tuplamäärä järkeä. Ettei kukaan lähde kasaamaan hataria suunnitelmia jotka pohjaavat liiganousuun, ja sen jäädessä haaveeksi seura kaatuu...
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Halleluja!

Taas siis saatiin yksi päätös, jonka taakse liigan johto voi piiloutua ja olla tekemättä Suomen kiekon kannalta muita vielä kipeämpiä päätöksiä pariin vuoteen.

Mä olen siis enemmän katkera siitä, että liigassa aina väitetään tehtävän jotain suuria päätöksiä kiekon eduksi, kun suurin ongelma on joka tapauksessa amatöörimäisessa johtamisessa seuroissa ja liigassa, kuin karsintojen puutteessa.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ratkaisu on mikä on ja siihen tyydyn, vaikken kannatakaan. Paras asia tässä on se, että kukaan ei pääse täällä enää avautumaan epäurheilullisuudesta. Uskon tämän olevan taloudellsesti pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu, mutta eipä siinä mitään. Pelicans Mestiksen mestari 2007-2008?
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
HN kirjoitti:
Olen melko varma, että SM-liigasta ei edelleenkään voi pudota urheilullisin perustein.

Haluatko selittää ajatustasi vähän? Jos SM-liigasta ei putoa urheilullisin perustein ja Mestiksen voittaja, joka täyttää vaaditut kriteerit, "pudottaa" liigajoukkueen, liiga vain paisuu?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
HN kirjoitti:
Olen melko varma, että SM-liigasta ei edelleenkään voi pudota urheilullisin perustein.

Samaa mieltä. Tästähän nähtiin hyvä esimerkki Kärppien nousun yhteydessä.

Kyllä kokonaisuudessaan vaikuttaa positiiviselta päätökseltä suomalaisen jääkiekon kannalta. Suljettu liiga ei kuitenkaan tuonut mukanaan niitä asioita joita sillä haettiin vaan kiekko ei edelleenkää ole mikään kultakaivos suurimalle osalle joukkueista.

Mestis-joukkueille päätös antaa edes pientä toivonkipinää, koska nykyään sarjan kiinnostavuus on melko minimissään jopa pelipaikkakunnilla muusta maasta puhumattakaan.
 

Lape7

Jäsen
HN kirjoitti:
Olen melko varma, että SM-liigasta ei edelleenkään voi pudota urheilullisin perustein.

Kenen kanssa Mestiksen voittaja karsii? Ainakin Jatkoajan uutisessa puhuttiin Mestiksen voittajan pääsevän karsimaan jos talous on kunnossa.
 

Igor33

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Vastakkainasettelun ajan piti olla ohi, mutta; miksi meidän Fänien kirjoittamien rivien välistä on luettavissa sanat: KalPa, Sport, karsinnat, tippuu, nousee? Tietty omissa keltamustissa laseissa on hiukka liian pieni vahvuus killisilmilleni, mutta onko se nyt oikeasti niin itsestään selvää että se on juuri KalPa, joka ensi kaudella karsii? Ja että Sport on se joka karsii myös? Kotka on taas haaskalla...

Tämä kausi on osoittanut, että monen tässäkin ketjussa peräänkuuluttama "urheilullisuus" monissa olomuodoissaan on se, joka tätä peliä ohjaa. Eli Jokerit, niin. Jokerit on osoitus siitä, että rahalla ei voi tehdä menestystä. Se tulee pelaamalla. Ensi kausi on lähtökohtaisesti Kuopiolaisille täysin eri, kuin meneillään oleva. Hieno homma niin urheilun kuin kilpailun kannalta, että liiga aukeaa! Onpahan Kuopiossakin yksi suuri karvainen mörkö nimeltään Garsinta, joka pitäisi pitää niin yleisön, kuin seurajohdon ja pelaajiston mielessä. Tämä lisää lajin viihdyttävyyttä; joka voitosta on pelattava. Suomalaiseen kiekkoiluun palaa jännitys, kun sarjataulukkoa voi seurata muidenkin, kuin sen 10 kärkipään joukkueen osalta. Yes!
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Liigan sivuilla sanotaan minusta melko selkeästi, että "nousukarsinnan järjestämiseksi Mestiksen voittajan on täytettävä lähinnä talouteen ja olosuhteisiin liittyvät liigakriteerit", enkä minä oikein osaa kuvitella, että nousukarsintaa voisi järjestää muuten kuin Mestiksen voittajan ja liigajumbon välillä.

Toisaalta on niinkin, ettei mikään liigan osakas potistaan vapaaehtoisesti kyllä luovu. Toivottavasti tuo strateginen suunnittelu johtaa jossain vaiheessa järkeviin tuloksiin.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Igor33 kirjoitti:
mutta onko se nyt oikeasti niin itsestään selvää että se on juuri KalPa, joka ensi kaudella karsii?

On se oikeasti niin. Mikään muu joukkue ei niin paljoa romahda, että Kalpan taakse jäisi. Ihmeisiin täytyy tietenkin fanin uskoa ja se on oikein.

edit: Jos se kuitenkin menee niin, että liigan 8 ja Mestiksen kolmas karsivat. Siinä sitä on sitten jännitystä kun näitä sijoja vältellään viimeiseen asti.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hieno homma, että aukeaa, mutta putoaako sieltä ketään vai onko meillä kohta viidentoista joukkueen liiga? Vielä kun saataisiin joukkuemäärä pudotettua kahteentoista.
 

tkks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Osapuolet pyrkivät saamaan kaudeksi 2008-09 käyttöön uudistuksia, joiden tarkoituksena on turvata suomalaisen kiekkoilun kansainvälinen kilpailukyky.

Mahdollisiksi uudistusten kohteiksi liigan tiedotteessa nimetään sarjajärjestelmät, mukaan lukien joukkueiden lukumäärä SM-liigassa, Mestiksessä ja A-nuorten SM-liigassa, sekä sarjatasojen järjestämisvastuuseen ja hallinnointiin liittyvät asiat.
-Jatkoaika

Mä jo iloitsin lihavoidusta lauseesta, mutta sitten luin loput ja petyin, kun ei puhuttukaan mitään seurojen johtamisen ammattimaistamisesta. Positiivinen asia on toki edes joukkueiden lukumäärästä keskustelu.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Melko tekopyhää puhetta Helkovaaralta, kun nousijakandidaatti on tiukemmassa syynissä kuin moni nykyisistä liigaseuroista. Minusta mielenkiintoinen juttu on JA:n uutisen jälkipuolisko, jossa lukee:
Mahdollisiksi uudistusten kohteiksi liigan tiedotteessa nimetään sarjajärjestelmät, mukaan lukien joukkueiden lukumäärä SM-liigassa, Mestiksessä ja A-nuorten SM-liigassa, sekä sarjatasojen järjestämisvastuuseen ja hallinnointiin liittyvät asiat.
Mielenkiintoista nähdä, mitä tuo uudistus pitää sitten joskus sisällään. Semmoinen fiilinki, että asiasta on jo jotain tarkempaakin tekeillä, mutta pulistaan vähän aikaan kissasta ennen kuin se lätkäistään pöydälle. Hmmm...tarkoittaakohan tuo sitten uusien joukkueiden lisäämistä vai mitä? Ensi kauden jälkeen liigaa 15 joukkueella, seuraavana kautena 16?
 

J.Petke

Jäsen
Tosiasia on kuitenkin että mestijoukkueiden on moninkertastettava bujettinsa jos edes kuvittelevat selvitä liigassa hengissä. Kuten on huomattu niin ei edes Kalpa pärjää joka oli kuitenkin mestiksessä lähes ylivoimainen Jukureita lukuunottamatta. Jos esimerkiksi Tuto havittelee liigapaikkaa niin heidän on kuusinkertaistettava budjettinsa päästäkseen Kalpan tasolle. Sportin budjetti on taas tällä kaudella n. 1,2 miljoonaa ja Kalpan budjetti 2,2 miljoonaa. Lisäksi on huomattu miten Kalpa on tällä kaudella pärjännyt. Jukurit käyttävät pelaajien palkkoihin 180 000 kun taas esimerkiksi Ilves 1,3 miljoonaa. Miten Jukurit on ajatellut kasvattaa pelaajapalkkionsa lähes kymmenkertaiseksi kahdessa vuodessa? Siinä ei ole mitään järkeä että lähdetään liigaan kokeilemaan, pitää olla valmius panostaa ja pärjätä oikeasti.

Liiga ei tarvitse turistijoukkueita tänne pyörimään vaan jos joku on nousemassa niin heillä pitää olla resurssit pyörittää hommaa seuraavat 3 vuotta. On puhuttu että kuinka hyvää karsinnat tekisivät mestisjoukkueille mutta fanit eivät tunnu ymmärtävän sitä että millainen kuolinisku olisi liigajoukkueelle tippua mestikseen yhden epäonnistuneen kauden takia. Vai kuinka moni on sitä mieltä että olisi ansaittua että esimerkiksi Jokerit yhden kauden takia joutuisivat mestikseen? Halutaanko siis että hyviä joukkueita menee konkurssiin ja amatöörijoukkueita nousee liigaan? Ymmärrän myös sen asian että ei ole mielenkiintoa pelata sarjaa mistä ei ole mahdollisuutta nousta ylemmäksi. Mutta kuten esimerkiksi Kalpa on osoittanut niin vaikka mestiksessä pärjää kuinka hyvin se ei tarkoita sitä että liigassa on edes keskitasoa. Liigassa ei ole mielestäni yhtään joukkuetta joka ei olisi paikkaansa ansainnut. Jos liigaan tulee karsinnat niin mielestäni liigasta ei pitäisi niihin osallistua kuin enintään yksi joukkue.

Järkevää olisi mielestäni katsoa vaikka kolme kautta kerrallaan ja jos joukkue on osoittanut mestiksessä ylivoimaisia piirteitä voitaisiin karsintapelejä pelata liigan kanssa. Liigasta karsimaan voisi mennä joukkue joka on pärjännyt huonoiten näiden kolmen vuoden aikana. Näin mitattaisiin mestisjoukkueen motivaatio liigassa pelaamista kohtaan. Onko esimerkiksi Sportin sijoitukset olleet mestiksen runkosarjassa niin ylivoimasia että he olisivat valmiita liigapeleihin. Lisäksi on otettava huomioon se että nousija pääsee rakentamaan joukkuettaan vasta kun nousu on varmistunut, siis hyvien pelaajien osalta se on jo aivan liian myöhäistä joten pohjan tulisi olla erinomainen. Ja väitteeseen että mestisjoukkueet lopettaisivat pelaamisen voin vain sanoa että näin ei tule ikinä käymään, aina löytyy uusia joukkueita jotka ottavat paikan. Mestisfanit eivät edes yritä nähdä tätä asiaa liigajoukkueiden kannalta vaan kinuavat vaan että "mekin halutaan, mekin halutaan". Sitten pääsette kun pärjäätte tarpeeksi hyvin mestiksessä ja osoitatte että voisitte pärjätä myös liigassa.

Edit: oikaistaampa sen verran että Kalpa ei ole ollut ylivoimainen mestiksessä kuin viimeisen kauden.
 
Viimeksi muokattu:

Baissen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport,VPS,
No niin, voittihan se järki!
Luulen että myöhemmässä vaiheessa liigaa supistetaan 10/12 joukkueeseen ja näin saadaan Suomeenkin kaksi kunnollista sarjaa. Näiden välillä voimme sitten jännittää joka kevät upeata karsintasarjaa.
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
J.Petke kirjoitti:
Liiga ei tarvitse turistijoukkueita tänne pyörimään vaan jos joku on nousemassa niin heillä pitää olla resurssit pyörittää hommaa seuraavat 3 vuotta. . Vai kuinka moni on sitä mieltä että olisi ansaittua että esimerkiksi Jokerit yhden kauden takia joutuisivat mestikseen? Halutaanko siis että hyviä joukkueita menee konkurssiin ja amatöörijoukkueita nousee liigaan?

Minun puolesta Jokerit saisivat Mästikseen pudota jos kerran pelaavat niin kehnosti. Ja onko se hyvän joukkueen merkki jos liigasta tosiaan putoaa...

Edelleen nuo kuuluisat "kriteerit" kismittää... Jälleen totean että ilman kriteereitäkin ei sinne liigaan mikä tahansa Mikki Hiiri- joukkue pyrkisi/saati pääsisi.
Tuntuu että liigatulokkaiden nousuhaaveita yritetään kepittää kaikin mahdollisin keinoin, sen sijaan että tuettaisiin näitä...
 

aku ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JUKURIT ja Jokerit
J.Petke kirjoitti:
On puhuttu että kuinka hyvää karsinnat tekisivät mestisjoukkueille mutta fanit eivät tunnu ymmärtävän sitä että millainen kuolinisku olisi liigajoukkueelle tippua mestikseen yhden epäonnistuneen kauden takia. Vai kuinka moni on sitä mieltä että olisi ansaittua että esimerkiksi Jokerit yhden kauden takia joutuisivat mestikseen? Mutta kuten esimerkiksi Kalpa on osoittanut niin vaikka mestiksessä pärjää kuinka hyvin se ei tarkoita sitä että liigassa on edes keskitasoa.

No otetaampa esimerkki Ruotsin maalta. Avoin pääsarja, josta huonolla pelillä tippuu, vaikka yhden kauden perusteella ja putoamista ei voi välttää sanomalla: 'Mutta kun me ollaan suurseura Helsingistä (tai Tampereelta tai Hämeenlinnasta)'. Sitten pitää lähteä hakemaan vauhtia alempaa ja on tehtävä kriittisiä muutoksia jotta nousu pääsarjaan on mahdollinen jo vaikkapa seuraavana vuonna.

Ja tuohon Kalpa asiaan sanon saman kun olen jo niin monta kertaa sanonut: Kalpan aika tulee vielä, kaikki tiesivät ettei Kalpa menesty tällä kaudella. NHL:n jatkuminen ja pelaajamarkkinoiden muutokset aiheuttivat Kalpalle ongelmia, jotka heijastuvat vieläkin. Toki Kalpan tämän kauden suht heikon menestyksen takana voi olla huonosti menneet pelaajakaupat jne. Mutta liiganousiaa on turha tuomita heti nousemisen jälkeisellä kaudella.

Ja millä rahalla luulette että mestis joukkue on kaudesta toiseen niin ylivoimainen, että se ansaitsee liigapaikan? En usko, että yleisöä kiinnostaa tarpeeksi mahdollinen liiganousu 5 vuoden päästä, sillä ehdolla että tupa on täynnä jokaisessa pelissä ja runkosarja sekä play off -pelit menevät näytöstyyliin.

Nyt ollaan menossa oikeaa suuntaan. Hienoa! Hyvä, että jotain edistystä saadaan tähän jahkaamiseen. Ja vastaanväittäjät voivat katsoa monen muun eurooppalaisen jääkiekkosarjan mallia. Avoin sarja ja vapaa kilpailu on kaiken A ja O!
 

JanJ

Jäsen
aku ankka kirjoitti:
No otetaampa esimerkki Ruotsin maalta.
Muista että ollaan Suomen maalla.
Se muuttaa kaiken.

No, Urpohan toteaa että Liigasta ei välttämättä kukaan putoa vaan sinne voi jopa nousta pari joukkuetta lisää...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös