Viestin lähetti JanJ
Esimerkkeinä HPK- Sonera.
.
.
Putosiko?
No ei.
Eikä kannata verrata kuntoilulajin maineessa olevaa Veikkausliigaa tähän. Siellä budjetit on melkoisen tasapäisiä, paljon pienempiä ja joka jengi voi ihan oikeasti voittaa mestaruuden.
Tässä kohdin astuu kehiin realismi.Viestin lähetti Svante
Soneralta kun kysyy (ei Sonera Hämeenlinna) niin se menee näin:
Jokerit - Sonera
Viestin lähetti JanJ
Ne mittasuhteet, ne mittasuhteet.
Viestin lähetti puumaila
Juuri näin, mestiksen uskottavuuden kannalta on pakko olla olemassa nousumahdollisuus. Mennään niin, että liigan viimeinen kohtaa mestiksen voittajan. Jos mestisjoukkue sattuisi yllättämään, niin katsotaan kriteerit ja jos tuote on kunnossa niin ei kun pelicans mestikseen.
Viestin lähetti puumaila
Pelicans on ehkä vähän liikakin joutunut meikäläisen hampaisiin, mutta tuntuu tuo koko suljetun sarjan idea olevan siinä, että joukkueet joilla ei ole taloudellisia edellytyksiä pelata liigaa, pidetään väkisin mukana.
Viestin lähetti Squirrel
Eipähän tuo nyttenkään ole niin suljettu, kuin näyttää. Kalpan mukaantulo osoittaa, että jos on pätevä joukkue ja kaikki muutkin liigakunnossa, niin liigaan pääsee.
Ja tietysti olet seurannut tiukasti jokaisen liigajoukkueen talousnäkymiä.
Viestin lähetti puumaila
Niinpä...kauhukuva onkin että mennään taas viisi vuotta eteenpäin ja katotaan onko jollain edellytyksiä silloin nousta. Mestiksessä ei vaan ole mitään järkeä, jos ei ole olemassa jotain, edes teoreettista nousumahdollisuutta. Ei siitä kukkavaasista pelaaminen ketään jaksa enää innostua.
Pelicans nyt joutui kait lainaamaan liigalta rahaa, että pystyi yleensä viemään kauden läpi. Siinä olet oikeessa, että kärpät taisi olla ainoa joukkue, kun jotain tuotti, muut tuottivat tappiota ketä enemmän ketä vähemmän. Onko siinä jotain kamalaa jos tälläinen seura putoaa, mestiksessä, ei ainakaan pelaajapalkkioihin mene niin paljon rahaa.
Viestin lähetti Squirrel
Pelicanshan on maksanut velkansa liigalle takasin. Ja tuon uuden sijoittajaryhmän jälkeen käsittääkseni Pelicanssin velat ei eroa mitenkään Ässien ja Jyppien veloista, jälkimäisestä en tiedä onko velkaa. Enkä tiedä onko ensinmäinitulla, mutta sillä ainakin joskus ollut.
Ja mitä tulee tuohon kukkavaasista pelaamiseen, niin suurinosa mestispelaajista unelmoi liigapaikasta, ja sitä varten pelaavat. En ole suljetun liigan kannalla, mutta ei liigakarsinnat ole automaattosesti mikään autuus.
Viestin lähetti puumaila
Tottakai mestispelaajat unelmoivat liigapaikasta, mutta mistä kuvittelet mestis-seurojen( ei kaikkien)unelmoivan. Täytyy miettiä myös sitä, kuinka kauan nämä seurat jaksavat pelata siitä vaasista, kookoosta nyt meinasi tulla varoittava esimerkki.
Viestin lähetti Squirrel
Kookoohan muistaakseni ilmoitti ajat sitten, ettei ole aikoihin kypsä liigapaikkaan.
Monille mestisseuroille pudotuspelien finaalikin tuo takin täyteen.
Mutta se on nobelin palkinnon arvoinen mies, joka keksii miten tuo karsinta tehtäisiin parhaiten.
Edit: Eiköhän minun kantani asiaan ole jo sanottu, ja se ei ole kielteinen karsinnalle.
Viestin lähetti Viljuri
Aika ajanhukalta näyttävät nuo teidänkin kymmenet viestit näihin karsintoja koskeviin ketjuihin. Ajatuksesi on alkanut kiertää kehää, mutta ilmeisesti tunnepuoli pakottaa vastustamaan viimeiseen asti edes teoreettisen urheilullisuuden mahdollisuutta.
Viestin lähetti rossoblu
Mikähän tässä on se uutinen?
Yrität varmaankin sanoa, että "pikkuseurat" hyötyvät suljetusta sarjasta suhteessa enemmän kuin "suurseurat". Näin saattaa ollakin - ainakin teoriassa - joten olinkin siis itse epälooginen. Eihän tämä lopulta kuitenkaan seurojen järjestystä mihinkään muuta
Viestin lähetti Viljuri
Yleisö ja sponsorit (ja mahdollisesti yksi muu televisiokanava kuin UTV!) olisivat mestiksestä ja mestiksen yksittäistä seuroista eri tavalla kiinnostuneita, jos po. sarjasta olisi edes teoreettinen urheilullinen mahdollisuus nousta.
Tämä kaikki olisi jääkiekon kokonaisedun kannalta positiivista, eikä olisi keneltäänkään pois (riippumatta Korkin, JanJ:n yms. argumentoinnista).
Mahdollisuus nousuun on kokoajan jos vaan joukkue täyttää SM-Liigan asettamat kriteerit.Viestin lähetti puumaila
Eikö olisi hyvä jo mestiksen uskottavuuden kannalta, että mahdollisuus nousuun, edes teoreettinen olisi olemassa. Jos mestiksen voittaja kohtaisi liigan huonoimman ja pystyisi sen voittamaan. Jos tämän jälkeen joukkue todettaisiin taloudellisesti liigakelpoiseksi, se nousisisi. Kuitenkin jo tämä teoreettinen mahdollisuus toisi mestikseen sähköä, kun tavoitteena ei olisi tämän kukkavaasin voittaminen, mitä se ikinä tarkoittaakaan(suomen 15. sija?).
Viestin lähetti Jani82
Mahdollisuus nousuun on kokoajan jos vaan joukkue täyttää SM-Liigan asettamat kriteerit.
KalPa täytti kriteerit ja nousi sama on mahdollista muillekin.
Ei Suomessa ole taloudellisesti kypsiä joukkueita maksimissaan kuin 16.Viestin lähetti puumaila
Ai jaa, aika monta vuotta mentiin ilman, että kenelläkään ei ollut nousumahdollisuutta. Tossa sun ajatusmallissa ilmeisesti liigaan voidaan nostaa kokoaika uusia jengejä, jos se on taloudellisesti kunnossa. Pelataanko me täällä kohta siis 20 joukkueen liigaa, vaikka pelaajia ehkä riittäis 12. joukkueeseen. Vähän realismia mukaan jooko?
Viestin lähetti Jani82
Ei Suomessa ole taloudellisesti kypsiä joukkueita maksimissaan kuin 16.
Miksi kenenkään pitäisi tippua jos joukkueella on edellytykset pelata Liigassa.
Ei se pelota, mutta luuletko tosiaan, että esim. SaiPa olisi omilla rahoillaan rakentanut Lappeenrannan jäähalliin aitioita jos ei olisi varma, että toimintaedellytykset säilyvät samana myös tulevina vuosina.Viestin lähetti puumaila
Sua taitaa vaan pelotta, että kalpa, mikä tulee olemaan huomattavasti heikompi liigassa, mitä se oli mestiksessä, tekisi ranskalaisen visiitin. Kyllä muakin pelottaisi, kun nhl-miehille haetaan korvaajia mestis-joukkueista.
Viestin lähetti Jani82
Ei se pelota, mutta luuletko tosiaan, että esim. SaiPa olisi omilla rahoillaan rakentanut Lappeenrannan jäähalliin aitioita jos ei olisi varma, että toimintaedellytykset säilyvät samana myös tulevina vuosina.
Pienille seuroille avoin liiga=jatkuva epävarmuus on vaikea tilanne mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia ei voi tehdä sillä toiminnan jatkuvuudesta ei avoimessa liigassa voi kukaan olla varma.
Se on kummaa että Suomi on helvetin pieni maa. Siinä avain sulle.Viestin lähetti puumaila
Se on kumma juttu, että suomi on ainoa maa missä suljetun sarjan kuvitellaan olevan ratkaisu taloudellisiin ongelmiin.
No ei v*tussa! Perusteles nyt tätä älyvapaata heittoa, kun kerran huomaan että pystyt ihan fiksuihin juttuihin. Mutta nyt lipsahti hei ja pahasti. Miten Pelicansin yleisömäärä ois noussut jos tänä vuonna olisi ollut karsinnat, kun oli jo jouluna suurinpiirtein selvää että Pelicans on viimeinen.Yleisömäärät nousee häntäpään matseissa, jos peikkona on joutua karsintoihin, eikö?
Kaikki pääsee jo nyt jaolle. Seurataan niitä uutisia ja tiedotteita.Voidaanhan liigaa tietty pelata niinkin, että otetaan kaikki 14 joukkuetta pudotuspeleihin, sehän se on hyvä ratkaisu. Pääsevät kaikki jaolle pudotuspelipotista. [/B]
Viestin lähetti JanJ
Se on kummaa että Suomi on helvetin pieni maa. Siinä avain sulle.
No ei v*tussa! Perusteles nyt tätä älyvapaata heittoa, kun kerran huomaan että pystyt ihan fiksuihin juttuihin. Mutta nyt lipsahti hei ja pahasti. Miten Pelicansin yleisömäärä ois noussut jos tänä vuonna olisi ollut karsinnat, kun oli jo jouluna suurinpiirtein selvää että Pelicans on viimeinen.
Kaikki pääsee jo nyt jaolle. Seurataan niitä uutisia ja tiedotteita.
Noo, jumbon osuus kakusta on muutama kymmenen tuhatta euroa. Eipä sillä vielä kautta pelasteta.Viestin lähetti puumaila
Eikö ole helppo tehä voittoa liigassa, nostetaan omat a-junnut/ei yhtään palkkaa liigaan ja otetaan osaa kakkuun, oispa bisnes aina näin helppoa.
Viestin lähetti JanJ
Mahdatko edes ymmärtää mitä korrelaatio tarkoittaa?
Viestin lähetti JanJ
No ei v*tussa! Perusteles nyt tätä älyvapaata heittoa, kun kerran huomaan että pystyt ihan fiksuihin juttuihin. Mutta nyt lipsahti hei ja pahasti. Miten Pelicansin yleisömäärä ois noussut jos tänä vuonna olisi ollut karsinnat, kun oli jo jouluna suurinpiirtein selvää että Pelicans on viimeinen.
Viestin lähetti mendieta
Minä uskon, että tuohon 4+2-malliin mennään jollain aikavälillä. Joko lähivuosina viisastuneena tai vuosien päästä pakosta.
Jos nyt johonkin täytyy mennä (toivottavasti ei tarvitsisi) niin tällainen malli jossa liigan viimeinen kohtaa Mestiksen voittajan paras seitsemästä sarjassa. Sarjassa molempien hallien on oltava liigakelpoisia, eli Mestisjoukkue pelaa sitten vaikka lähimmässä liigahallissa jos omat resurssit ei riitä. Lisäksi jos liigajoukkue sattuisi häviämään sarjan varmistuisi sarjatason vaihto vasta Mestisjoukkueen taloustilanteen selvittämisen jälkeen ja lisäksi liiga Oy:n olisi otettava vastuu jokaisesta pudonneen liigajoukkueen monivuotisesta pelaajasopimuksesta.Viestin lähetti Mies laidan takaa
Paras systeemi on liigan viimeinen vastaan mestiksen voittaja. Tunnelma ja ilmariipi on tällöin parhaimmillaan. 6-joukkueen sarja mahdollistaa tilanteen, jossa jo mahdollisuutensa menettäneen joukkueen/joukkueiden motivaatio saattaa olla liian ratkaisevassa roolissa loppukierroksilla.
