Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Jarna90]

No, ei se ihan yksinkertainen prosessi ole ulostaa päävalmentaja ja aloittaa kaikki tyhjältä pöydältä. Toki on käynyt niin, että kotiedusta on pelattu vaihdoksen jälkeen ja voittihan JyP jopa mestaruuden.
Kuitenkin yleensä vaihdos piristää hetken ja taso ei juuri nouse.

Tuo Jypin ratkaisu silloin kyllä aika poikkeuksellinen, kun se tehtiin vain kahden kierroksen jälkeen.

 

[LUHGUNITED]

Omaan silmään en meinaa oikein löytää syytä pelaajamateriaalissa missä kohtaa tämä olisi merkittävästi aiempia halvempi?

Korpikosken 300k/v soppari ei enää tällä kaudella rasita budjettia. Jo pelkästään tuosta tulee todella suuri säästö.

Ja tosiaan pelaajia on lähtenyt kolme kertaa enemmän kuin mitä sisään on tullut.

Summa summarum, tällä kaudella rahat ovat niukasta budjetista huolimatta käytetty (ainakin paperilla) todella hyvin.

 

[alessi]

Omaan silmään en meinaa oikein löytää syytä pelaajamateriaalissa missä kohtaa tämä olisi merkittävästi aiempia halvempi? Paljonko eron pitäisi olla viime kauteen verrattuna?

Jos pelaajia on lähtenyt:
- Anttila, Lindberg, Rafkin, Suomi, Fröberg, Jasu, Broadhurst, Hemming, Henriksson, Korpikoski, Nurmi, Pikkarainen, Väisänen

Ylläolevista Rafkin, Fröberg, Jasu, Korpikoski, Nurmi ei ainakaan karkkirahoilla pelannut, tai näin ainakin luulisin.

Ja tilalle on tullut:
- Werner, Beaudin, Oden, Päkkilä, Savoie

Eikö tuossa ole syytä tarpeeksi?

 

[nälkäinenmaila]

Omaan silmään en meinaa oikein löytää syytä pelaajamateriaalissa missä kohtaa tämä olisi merkittävästi aiempia halvempi? Paljonko eron pitäisi olla viime kauteen verrattuna?

Jos pelaajia on lähtenyt:
- Anttila, Lindberg, Rafkin, Suomi, Fröberg, Jasu, Broadhurst, Hemming, Henriksson, Korpikoski, Nurmi, Pikkarainen, Väisänen

Ylläolevista Rafkin, Fröberg, Jasu, Korpikoski, Nurmi ei ainakaan karkkirahoilla pelannut, tai näin ainakin luulisin.

Ja tilalle on tullut:
- Werner, Beaudin, Oden, Päkkilä, Savoie

Eikö tuossa ole syytä tarpeeksi

Eikös se ero TPS:llä ole 500 tuhatta (2.8vs2.3milj.) viime kauteen?


Miksi niin monen mielestä SaiPa on vahvistunut paljon viime kauteen verrattuna? Niin varmaan todellisuudessa kaukalossa onkin, mutta verratkaa lähtijä- ja tulijalistaa:

- Lukas, Anttalainen, Moro, Viitasalo, Rajaniemi, Rikkilä, Hietala, Helewka, Lapid, Lipiäinen, Morand, Oden, Ojantakanen, Tammela, Vainikainen, Lohisalo
+ Lindberg, Kousa, Salminen, Niinisaari, Granholm, Heikkilä, Kjaer, Petman V, Petman P, Klintrup

Tämä myös vahvistaa oletusta, että vahvistukseen tai kahteen on vielä varaa ja sitten näyttäisi hyvältä. Vähän inflaatio näkyy nyt, kun mennään vielä toissa kauteen, niin hyökkäyksessähän oli Pospisil, Koskiranta, Fitzgerald, Descheneau, Meskanen, Morand. Sitä ennen Okuliar, McIntyre, Lakatos, Halloran...

 

[Mark Fox]

Lämsällä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Se, kuinka iso jarru hän on menestyksen suhteen, jää nähtäväksi. Ihan kärkijoukkueille Lukko antaa kuitenkin Lämsän kanssa tasoitusta. Minä arvioin ennakossani Lukon valmennuksen arvosanalla 7, maalivahdit 6,5, puolustuksen 8,5, hyökkäyksen 9. Noilla arvosanoilla Lukko jää runkosarjassa sijalle yhdeksän. Pisteodottama on 90

Et liene nähnyt yhtään Lukon harkkapeliä ja Lethemoniin toimintaa ?

 

[Zapp]

Lämsällä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Se, kuinka iso jarru hän on menestyksen suhteen, jää nähtäväksi. Ihan kärkijoukkueille Lukko antaa kuitenkin Lämsän kanssa tasoitusta. Minä arvioin ennakossani Lukon valmennuksen arvosanalla 7, maalivahdit 6,5, puolustuksen 8,5, hyökkäyksen 9. Noilla arvosanoilla Lukko jää runkosarjassa sijalle yhdeksän. Pisteodottama on 90

Sen enempää kantaa ottamatta - jokaisella on oikeus omaan arvioonsa - melkoinen velho saa Lämsä olla, että Lukko jää alle viime kauden pistemäärän. Viime kaudella Lukolla oli kaksi suorastaan katastrofaalista osa-aluetta, ja ne olivat maalivahtipeli ja ylivoima. Vaikea nähdä, että Lethemon alittaisi viime kauden standardin ja että ylivoimapeli ei ottaisi mitään edistysaskelia siitä mitä viime kaudella nähtiin tai jäätiin näkemättä, eihän siinä päästy edes alueelle.

Lukon kokoonpano on kauttaaltaan tasapainoisempi, leveämpi ja hiukan terävämpi kuin viime vuonna. Maalivahdit toki ovat kysymysmerkki, mutta tosiaan, viime kausi oli sen verran heikko etten kyllä näe sen huonommin menevän tällä kaudella. Lämsä taas on sama Lämsä. Näistä lähtökohdista 90 pistettä olisi kyllä alle kaiken arvostelun.

 

[Rantsukoff]

Lämsä pelaa taas alkukaudesta työpaikasta. Lukko lienee vuoden vaihteeseen asti kärkipäässä. Sitten piiputtaa, ja Lämsä hymyilee tyytyväisenä. Samaa oli havaittavina aikanaan Virtasen kanssa. Vahvan pelaajamateriaalin kanssa ei ole temppu eikä mikään vetää loistokasta alkukautta.

 

[stiffler]

Lämsä pelaa taas alkukaudesta työpaikasta. Lukko lienee vuoden vaihteeseen asti kärkipäässä. Sitten piiputtaa, ja Lämsä hymyilee tyytyväisenä. Samaa oli havaittavina aikanaan Virtasen kanssa. Vahvan pelaajamateriaalin kanssa ei ole temppu eikä mikään vetää loistokasta alkukautta.

Jep. Eikä olisi edes ensimmäinen kerta, kun kenkää annetaan piikkipaikalta. Lämsänkin on syytä muistaa, että keväällä ei mitkään Myrrät tai Torontot juhli. Heti kättelyssä on selvää, että kenessä on ainesta.

 

[Doug93]

Jukurit menee konkurssiin? Mikä tämmöinen Blues on?

Jukurit unohtui.. Espoon kohdalla en ole perässä pysynyt että millä nimellä seura milloinkin toimii.
Kertokaas nyt sitten paremmin tietävät, miksi Tepsi tulee sijoittumaan etukäteisarvioita korkeammalle ? Valmennus siellä on kunnossa, siitä ei jää kiinni.

 

[Via Dolorosa]

Näistä lähtökohdista 90 pistettä olisi kyllä alle kaiken arvostelun.

En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.

Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.

No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.

 

[Beukeboom]

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Eikös Lukolla ole ihan OK osumaprosentti ollut paitsi ulkomaalaisten ja muualta tulleiden kotimaisten onnistumisessa, mutta myös jatkosopimusten tekemisissä? Monihan tuolla on pitkään viipynyt - ei se sitoutuminen passissa mukana tule.

 

[Doug93]

En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.

Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.

No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.

Lämsä on huippuvalmentaja, hänellä vaan on aina huonot pelaajat. ( lähde : itse Lämsä ).

 

[Nelfor]

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.

Siellä kun yritetään luoda narratiivia Kärppien "Liigan parhaasta" taloudenpidosta, niin on löydettävä kaikki keinot Lukon dissaamiseen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maalataan joukkueesta kuva palkka-armeijana, vaikka sille ei lopulta ole oikein mitään perusteita.

 

[HC Hetu]

Jukurit unohtui.. Espoon kohdalla en ole perässä pysynyt että millä nimellä seura milloinkin toimii.
Kertokaas nyt sitten paremmin tietävät, miksi Tepsi tulee sijoittumaan etukäteisarvioita korkeammalle ? Valmennus siellä on kunnossa, siitä ei jää kiinni.

Aika monesti täällä on jo avattu Tepsin tilannetta. Tiivistettynä... Kerrankin Tepsissä on se lähtötilanne että kolme tärkeintä palasta on kunnossa. Ykkösveskari lähtökohtaisesti on mallia hyvä, Werner, ykköspakki myös erinomainen, Lindroth ja tärkein mikä on puuttunut jo kauan eli ykkössentteri, Marjala joka tulee lyömään itsensä lopullisesti läpi. Pakistossa on riittävästi tukea Lindrothille, Arell on helvetin hyvä tuki omassa päässä, samoin Lauridsen ja Jürgens. Nuoret Salin ja Lehtonen on aivan riittäviä tasoltaan Liigaan ja Salinilla on kaikki eväät haastaa Lindroth. Hyökkäykseen on onnistuttu saamaan hyviä palasia lähteneiden tilalle ja jatkot on olleet myös hyviä. Intonen tulee palaamaan sille tasolle millä oli pari kautta sitten, on vielä nuori ja otteet treenimatseissa on olleet vakuuttavia. Beaudin on erittäin hyvä haku jonka pelaamisesta ei voi kuin tykätä, nelosen sentteriksi vielä Talvitie niin sentteristö on hyvällä mallilla. Laitoihin löytyy riittävästi tulivoimaa jos vain Palmu onnistuu paskan viime kauden jälkeen löytämään tasoaan, Wernblom on huikea pelaaja joista viholliset ei tykkää, tekee pisteitä ja tulee menemään useamman ihon alle kuin Nurmi.
Valmennus myös hyvällä mallilla.
Tässä posit.
Ylivoimaisesti suurin uhkakuva on kapeus. Hemmingin ja Pikkaraisen lähdöt myöhään kesällä satuttaa. Nyt vaaditaan erityisesti Koivulta (on ollut muuten erinomainen treenipeleissä) ja Keihäältä hartioita ja Mitja Jokaiselta puolustukseen apuja. Joukkueen on pysyttävä ehjänä, sitä vaaditaan.
Piti tulla lyhyt mutta vähän innostuin.

 

[Doug93]

Siellä kun yritetään luoda narratiivia Kärppien "Liigan parhaasta" taloudenpidosta, niin on löydettävä kaikki keinot Lukon dissaamiseen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maalataan joukkueesta kuva palkka-armeijana, vaikka sille ei lopulta ole oikein mitään perusteita.

Niin.. joku voisi joutessaan kerätä listan, kun kaikki joukkueet ovat ensimmäisen kauden Liiga-ottelunsa pelanneet, että miten monta omaa kasvattia milläkin oli kaukalossa.
Ilveksen kohdalla vastaus saattaa olla 2-3. Ja hekin saavat ihan kelvollista palkkaa :)

 

[Kulkija]

Jukurit unohtui.. Espoon kohdalla en ole perässä pysynyt että millä nimellä seura milloinkin toimii.
Kertokaas nyt sitten paremmin tietävät, miksi Tepsi tulee sijoittumaan etukäteisarvioita korkeammalle ? Valmennus siellä on kunnossa, siitä ei jää kiinni.

Marjala, Wernblom, Palmu ja Lindroth. Siinä neljä syytä miksi TPS on todennäköisesti sijoittumaan korkeammalle. En esimerkiksi näe miten saat Ässät tai Jypin Tepsiä korkeammalle? Mielestäni Tepsin puolustus vie molempien joukkueiden puolustuksen. Mielestäni myös Tepsin hyökkäys etenkin se terävin kärki on terävämpi kuin Ässien.

 

[Kaukalonreuna]

Aika monesti täällä on jo avattu Tepsin tilannetta. Tiivistettynä... Kerrankin Tepsissä on se lähtötilanne että kolme tärkeintä palasta on kunnossa. Ykkösveskari lähtökohtaisesti on mallia hyvä, Werner, ykköspakki myös erinomainen, Lindroth ja tärkein mikä on puuttunut jo kauan eli ykkössentteri, Marjala joka tulee lyömään itsensä lopullisesti läpi. Pakistossa on riittävästi tukea Lindrothille, Arell on helvetin hyvä tuki omassa päässä, samoin Lauridsen ja Jürgens. Nuoret Salin ja Lehtonen on aivan riittäviä tasoltaan Liigaan ja Salinilla on kaikki eväät haastaa Lindroth. Hyökkäykseen on onnistuttu saamaan hyviä palasia lähteneiden tilalle ja jatkot on olleet myös hyviä. Intonen tulee palaamaan sille tasolle millä oli pari kautta sitten, on vielä nuori ja otteet treenimatseissa on olleet vakuuttavia. Beaudin on erittäin hyvä haku jonka pelaamisesta ei voi kuin tykätä, nelosen sentteriksi vielä Talvitie niin sentteristö on hyvällä mallilla. Laitoihin löytyy riittävästi tulivoimaa jos vain Palmu onnistuu paskan viime kauden jälkeen löytämään tasoaan, Wernblom on huikea pelaaja joista viholliset ei tykkää, tekee pisteitä ja tulee menemään useamman ihon alle kuin Nurmi.
Valmennus myös hyvällä mallilla.
Tässä posit.
Ylivoimaisesti suurin uhkakuva on kapeus. Hemmingin ja Pikkaraisen lähdöt myöhään kesällä satuttaa. Nyt vaaditaan erityisesti Koivulta (on ollut muuten erinomainen treenipeleissä) ja Keihäältä hartioita ja Mitja Jokaiselta puolustukseen apuja. Joukkueen on pysyttävä ehjänä, sitä vaaditaan.
Piti tulla lyhyt mutta vähän innostuin.

Moni tuntuu unohtavan myös sen että TPS on yksi niistä joka jatkaa suoraan siitä mihin viime kaudella jäätiin. Suht hyvin runko pysynyt kasassa, valmennus sama lukuunottamatta Kalton lähtöä ja Tiilikaisen tuloa(?).

Ja jokainen näki kyllä mihin TPS pystyy parhaimmillaan, eihän kukaan muu haastanut Tapparaa keväällä lähellekkään yhtä vahvasti.
Lämsän nimekäs Lukko oli paperia.

Mm. Ilves, Pelicans, Jukurit, JYP, Ässät lähtee uudella päävalmentajalla kauteen ja Tappara hajoaa palasiksi.

Jatkuvuuden tärkeys tuntuu monelta unohtuvan, sehän nähdään kohta. Moni joutunee nostamaan TPS:ää arvioissaan ylöspäin kun kautta on saatu starttailtua.

 

[Maustemies]

Siellä kun yritetään luoda narratiivia Kärppien "Liigan parhaasta" taloudenpidosta, niin on löydettävä kaikki keinot Lukon dissaamiseen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maalataan joukkueesta kuva palkka-armeijana, vaikka sille ei lopulta ole oikein mitään perusteita.

Kärppien taloudenpito on ollut viime vuosina Liigan parasta. En siltikään näe mitään syytä aliarvioida Lukkoa ja vaikkapa Kärppiin verrattuna Lukon osumaprosentti ulkomaalaishankinnoissa on jotain sellaista, mistä voi vain haaveilla. Omissa papereissa Lukko on top5-joukkue, mutta en pysty kuvittelemaan Tomi Lämsää nostamassa Kanada-maljaa päänsä yläpuolelle. Samaan hengenvetoon on sanottava, että esimerkiksi Ville Mäntymaa Kanada-malja sylissään on myöskin vielä melko kaukainen ajatus.

Mielestäni tuossa Ankan arviossa tehdään sama virhe, minkä kirjoittaja on usein aiemminkin tehnyt, eli aliarvioidaan muiden ulkomaalaishankintoja verrattuna Kärppien lähtökohtaisesti samantasoisiin hankintoihin.

 

[Henkka]

En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.

Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.

No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.

Minusta on aika hauskaa, jos Rauman suunnalta odottavat sivustolleen jotain suurta määrää klikkejä. :D Trollaamismielessä valittu aivan väärä porukka.

Mutta joo, Lukko tulee olemaan erinomainen, Lämsästä huolimatta. Itse olen ainakin laittanut noiden puolesta jo pennosia likoon erilaisten betsien puolelta. Head-to-Head vs. HIFK oli ihan no-brainer.

 

[Henkka]

Samaan hengenvetoon on sanottava, että esimerkiksi Ville Mäntymaa Kanada-malja sylissään on myöskin vielä melko kaukainen ajatus.

Olen kyllä nähnyt hänen sitä nostelevan keväällä 2003. Saattoi pitää sylissäänkin.

 

[Pottakameli]

Olen kyllä nähnyt hänen sitä nostelevan keväällä 2003. Saattoi pitää sylissäänkin.

Ja 2009...eli tuttu pokaali on jo.

 

[Maustemies]

Olen kyllä nähnyt hänen sitä nostelevan keväällä 2003. Saattoi pitää sylissäänkin.

No joo, sanotaanko sitten että päävalmentajana. Toki nuo Mäntymaan kaksi mestaruutta ovat itselle kaukaisia ajatuksia myös siksi, että olen aktiivisesti pyrkinyt unohtamaan nuo kaksi finaalisarjaa.

 

[Trick9]

En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.

Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.

No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.

Kurkkaa mielenkiinnosta montako omaa kasvattia Kärpillä on, ja montako omaa kasvattia heillä on ketkä tulevat pelaamaan isossa roolissa ensi kaudella. Jos sitä ajattelee vaikka top-5 hyökkääjiä tai top-3 puolustajia peliajoissa niin kuinka monta omaa kasvattia noista rooleista löytyy ensi kaudella? Yllätyn jos luku on enemmän kuin yksi eli Atte Ohtamaa.

Ja eikös täällä aika moni ole kertonut Kärppien nostaneen reilusti pelaajabudjettiaan ensi kaudelle? Olettaisin että se on korkeammalla kuin Lukon vastaava?

Sinänsä ironista kumpi on palkka-armeija kun Kärpät taisi ulkoistaa pelaajistoaan aika paljon vielä senkin muodossa että Junttila ja Kemppainen korvattiin ulkopuolisilla ja samalla poistui parin vuosikymmenen edestä Kärppä-kokemusta, vaikka Kemppainen ei heidän kasvatti taida ollakaan.

Ihan yhtälailla palkka-armeijoita molemmat. Aivan kuten Ilveskin. Tapparassakin alkaa olla lähellä tilanne että Ilveksen junioripolun pelaajia on enemmän kokoonpanossa kun omia kasvatteja. HIFK alkaa olla potkinut loputkin junnuistaan pihalle eläkekaartin edeltä. Kyllä näistä mistä tahansa joukkueista pystyy pyörittämään aika hyvin omaan agendaansa sopivan kuvan joka leimaa ne palkka-armeijoiksi.

 

[Doug93]

Minä pidän Mäntymaasta ja luotan häneen. Hänessä on jotain mutkatonta, rehellistä ja suoraselkäistä. Uskon myös pelaajien ostavan hänen ajatuksensa ja olevan samassa työssä mukana.

Liiga on ammattilais-sarja.. siinä mielessä aika paradoksaalista puhua " palkka-armeija joukkueista ". Kuten jo totesin, niin kauden avauksessa Ilveksellä lienee omia kasvatteja jäällä 2-3. Se taitaa nykypäivänä olla jo ihan keskiverto luku. Lisäksi tulee aina notkahduksia, kun menestyneitä omia kasvateita lähtee samanaikaisesti.. meiltä mm. Ikonen ja Nyman viimekauden päätteeksi. Kumpikin pelaajia joita ei noin vain suoraan omilla junioreilla korvata.. ostoksille pitää lähteä.

 

[McTorso]

Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".

Ja sitten kun lainataan, on hyvä lainata oikein. Eli isoin haaste sydämen puutteen takana on päävalmentaja. Laitan tuohon alle, jotta mitä tuossa kappaleessa oikeasti luki:

”Lukko on palkka-armeija, jota johtaa sinänsä taitava ja osaava jääkiekon asiantuntija Tomi Lämsä. Hekumaa hän ei saa joukkueeseensa luotua, eikä yksittäisistä pelaajista irti sitä, mitä irti olisi otettavissa. Kun joukkueen sydän ei lyö voimakkaana, on turha odottaa menestystä. Tästä virheestä voi katseita osoittaa myös kokonaisuudesta vastuussa olevan urheilujohtaja Kalle Sahlstedtin suuntaan.”