Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Meidänpeli]

Korpikosken 300k/v soppari ei enää tällä kaudella rasita budjettia. Jo pelkästään tuosta tulee todella suuri säästö.

Ja tosiaan pelaajia on lähtenyt kolme kertaa enemmän kuin mitä sisään on tullut.

Summa summarum, tällä kaudella rahat ovat niukasta budjetista huolimatta käytetty (ainakin paperilla) todella hyvin.

Tässä se tulikin, tuon Korpikosken sopimuksen unohdin kokonaan. Tosin kauden lopun rosteria (oliko nuo lähteneet sen hetken tilanne, en katsonut) ei millään joukkueella voi verrata kauden alun rosteriin ja pelaajalukumäärään.

 

[Roger Moore]

Kai Lehteräkin vielä tähän kastiin menee, vaikka jalat kiistatta hidastuvat, mutta kädet ja pelisilmä eivät.

Kuka on Kai Lehterä?

 

[Ujcik#11]

On kuitenkin ollut selkeä trendi nähtävissä, että Kärppien kannattajat ovat helposti vähätelleet Lukon taloudellista tilannetta ja yrittäneet nostaa Kärppien taloutta esille joka välissä. Jokainen näkee, että Oulussa hoidetaan asioita tällä hetkellä hienosti, mutta sen toitottaminen suureen ääneen omien toimesta ei välttämättä luo kovin hyvää mielikuvaa.

Kärpistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jos alkuun vilkaiset tilinpäätökset 24 vuodelta, tajuat nopeasti että vuoteen 2017 seura on tehnyt 16 voitollista tilikautta pelkällä jääkiekolla.

Viimeinen tilikausi ilman festareita ja ravintolatoimintaa vedettiin vajaan 12 miljoonaan liikevaihdolla ja tulos oli tuolloin 900 000 + merkkinen.

Kun otetaan loputkin 9 tilikautta, huomataan kasvu, mutta kasvussa on tehty myös helvetin kovaa tulosta.

Kärpät oli ilman ravintoloita, Qstockeja ylivertainen taloudellisesti, nyt se on vielä enemmän.

Raumalla tehdään asiat juuri kuten pitää ja enemmänkin. Raumalla on löydetty tie menestyä ja taistella siitä vaikka kaupungin koko ja talousalue on vähintäänkin rajallinen.

Kärpät kasasi kirstuun kymmeniä miljoonia pelkällä jääkiekolla. Se pystyisi tekemään sen kyllä uudestaan. Nyt markat kerätään laajemmin ja varmemmin.

Joten mitään pullistelua ei ole väittää Kärppien talouden olevan mittarilla millä tahansa katsottuna, aivan ensiluokkaista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

Tuohon palkka-armeijaan komenttina,
26pelaajsta ( sopimuspelaajat)
14 on pelannut vähintään Kärppien B ja A junnuissa. Eli ovat pohjoisen poikia. Joukkuetta ei sen vuoksi koeta muukalaislegioonaksi. Kärppiä kun kannatetaan pitkin maakuntia.
Nivalan cowboys tai Kuusamon pallokarhut, samanhenkisiä ihmisiä ja koetaan omiksi.

 

[Nelfor]

Kärpistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jos alkuun vilkaiset tilinpäätökset 24 vuodelta, tajuat nopeasti että vuoteen 2017 seura on tehnyt 16 voitollista tilikautta pelkällä jääkiekolla.

Viimeinen tilikausi ilman festareita ja ravintolatoimintaa vedettiin vajaan 12 miljoonaan liikevaihdolla ja tulos oli tuolloin 900 000 + merkkinen.

Kun otetaan loputkin 9 tilikautta, huomataan kasvu, mutta kasvussa on tehty myös helvetin kovaa tulosta.

Kärpät oli ilman ravintoloita, Qstockeja ylivertainen taloudellisesti, nyt se on vielä enemmän.

Raumalla tehdään asiat juuri kuten pitää ja enemmänkin. Raumalla on löydetty tie menestyä ja taistella siitä vaikka kaupungin koko ja talousalue on vähintäänkin rajallinen.

Kärpät kasasi kirstuun kymmeniä miljoonia pelkällä jääkiekolla. Se pystyisi tekemään sen kyllä uudestaan. Nyt markat kerätään laajemmin ja varmemmin.

Joten mitään pullistelua ei ole väittää Kärppien talouden olevan mittarilla millä tahansa katsottuna, aivan ensiluokkaista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.

Tähän sanon vain, että kannattaa lukea mitä kirjoitin, mistä kirjoitin ja miksi kirjoitin. Tuntuu siltä, että pointit eivät oikein uponneet.

Aiemmassa viestissä sanoin suoraan, että Kärpät loi taloudellisen pohjansa urheilutoiminnan avulla. Ei mitään uutta tässä.

Olen myös jokaisessa viestissä puhunut Kärppien hienosta taloudellisesta tilanteesta ja työstä. Ei mitään uutta tässä.

Pullistelu on pullistelua, vaikka se perustuisi faktoihin. On vain pistänyt silmiin kuinka Kärppien omat kannattajat ovat hehkuttaneet Kärppien taloutta oikein huolella. Onhan siinä hehkutettavaa, mutta toisaalta siinä ei ole mitään uutta.

 

[Via Dolorosa]

Pakisto on ainakin paperilla liigan kovin, ja hyökkäys on laaja sekä kärki on terävä.

Ei ehkä kovin pakisto, mutta TOP-4 tasoa ja kuten myös hyökkäys.

Pelicans, IFK, Tappara, Ilves ja Lukko niin siinä lienee ihan selkeästi Liigan viisi paperilla parasta puolustusta. Esimerkiksi Kärppiä kun vertaa muihin kärkijoukkueisiin, niin puolustus on sellainen, millä on kyllä ihan turha haaveilla kanisterin nostosta.

 

[Satunnainen]

Aika samoilla linjoilla olen. Jos numero järjestykseen pitäisi liigan hyökkääjät laittaa niin
1. Repo
2. Suomi
3. Turunen
4. Lasch
5. Schnarr?

Minulle Repo on pelaaja, jonka arvioisin ihan vain nähtyjen pelien ja tuntuman perusteella hyvin korkealle, mutta jonka tilastot eivät tuota kuitenkaan kunnolla lunasta. Keskushyökkääjän ja laitahyökkääjän keskinäinen arvo on aina monimutkainen kysymys, mutta jos mietitään ihan vain laitahyökkääjiä, niin en keksi oikein mitään objektiivista perustetta, jolla saisin ketään Turusen yläpuolelle.

 

[Noutolokku]

Ei ehkä kovin pakisto, mutta TOP-4 tasoa ja kuten myös hyökkäys.

Pelicans, IFK, Tappara, Ilves ja Lukko niin siinä lienee ihan selkeästi Liigan viisi paperilla parasta puolustusta. Esimerkiksi Kärppiä kun vertaa muihin kärkijoukkueisiin, niin puolustus on sellainen, millä on kyllä ihan turha haaveilla kanisterin nostosta.

Höpöhöpö.

Nyt ei ole Marjamäki sotkemassa Kärppien peliä. Uusi systeemi on pureutunut pelaajiin. Muualla ollaan vuoden vanhempia ja hitaampia. Oulussa vuoden kokeneempia ja voitonnälkäisempiä. Ja yksi pelaaja jos nyt ei syntynyt Kiimingissä, niin käynyt ainakin grillillä syömässä. Eikä toki pidä unohtaa Pohjoisen puhuria. Täyden 10 puolustus eri maiden EHT/MM sekä Olympiatason pelaajia myöten. Junnut ja 7. pakin roolista taistelevat ovat myös omassa roolissaan Liigan ehdotonta eliittiä!

 

[Suomen Polak]

Minulle Repo on pelaaja, jonka arvioisin ihan vain nähtyjen pelien ja tuntuman perusteella hyvin korkealle, mutta jonka tilastot eivät tuota kuitenkaan kunnolla lunasta. Keskushyökkääjän ja laitahyökkääjän keskinäinen arvo on aina monimutkainen kysymys, mutta jos mietitään ihan vain laitahyökkääjiä, niin en keksi oikein mitään objektiivista perustetta, jolla saisin ketään Turusen yläpuolelle.

Turunen on varmasti liigan paras maalintekijä, ja nuo top 3 voi sijoitella miten haluaa.

En tiedä johtuuko se omista traumoista Repon kanssa vai mistä, mutta oman näkemäni perusteella pidän Repoa parempana pelaajana.

 

[alessi]

Repo on pelaaja jonka ottaisin sata kertaa sadasta omaan joukkueeseen. Omissa papereissa myös heittämällä Liigan TOP-3 pelaajia monipuolisuudellaan.

Ja se vitun mailanpyörittelytuuletus. Se saa kyllä raivon partaalle kun osuu omaa joukkuetta vastaan.

 

[Sturba]

Turunen on varmasti liigan paras maalintekijä, ja nuo top 3 voi sijoitella miten haluaa.

Kyllä minä sanon että se Reijo Gardiner on Liigan paras maalintekijä. Toki mielelläni olen väärässä.

Turusella kävi ihan uskomaton munkki viime kaudella, kun taivaalta tippui syliin herra nimeltä Koivunen, jonka tarjoilu oli vertaansa vailla. Siihen yhtälöön kun lisää sen, että eipä tuossa joukkueessa ketään muita ollutkaan, jotka olisi tehoiluun kyennyt, niin ei ole lopulta yllätys että Turunen kuuman lapansa kanssa 30 maaliin ylsi.

En kuitenkaan yhden kauden perusteella uskalla väittää Turusta Liigan parhaaksi maalintekijäksi. Mutta noin muuten kyllä täysin korvaamaton pelaaja Kärpille, ja erittäin tärkeä pelaaja koko Kärppäyhteisölle.

 

[Beukeboom]

Höpöhöpö.

Nyt ei ole Marjamäki sotkemassa Kärppien peliä. Uusi systeemi on pureutunut pelaajiin. Muualla ollaan vuoden vanhempia ja hitaampia. Oulussa vuoden kokeneempia ja voitonnälkäisempiä. Ja yksi pelaaja jos nyt ei syntynyt Kiimingissä, niin käynyt ainakin grillillä syömässä. Eikä toki pidä unohtaa Pohjoisen puhuria. Täyden 10 puolustus eri maiden EHT/MM sekä Olympiatason pelaajia myöten. Junnut ja 7. pakin roolista taistelevat ovat myös omassa roolissaan Liigan ehdotonta eliittiä!

On se nyt vittu kumma, että se keskustelu pitää aina lyödä Kärppien osalta läskiksi ja johtaa yhteen Kärppähenkiseen nimimerkkiin, sen sijaan että yrittäisi jotenkin tuottaa hyvää sisältöä itse liigan voimasuhteista.

---

@Via Dolorosa:lta ansiokas kirjoitus, olen samaa mieltä pakiston osalta. Toki hankintojen kautta tilanne on parannettavissa, mutta takamatkalta ennakoarvioinnin osalta lähdetään.

 

[mas59]

Repo on hyvä, mutta ailahtelee.. Varsinkin kun hermo pettää. Pelicansia vastaan ottaa enemmän jäähyjä kuin tekee maaleja. Ehkä kasvattajajoukkue sitten menee tunteen puolelta yli?

Parhaan maalintekijän tittelistä taistelee myös HORKY. Paras laukaus joka lähtee nopeasti, kovaa ja tarkasti. Ei hyvää onetimeria, mutta luistelusta liigan paras laukaus ranteella.

 

[HC Hetu]

Ei ehkä kovin pakisto, mutta TOP-4 tasoa ja kuten myös hyökkäys.

Pelicans, IFK, Tappara, Ilves ja Lukko niin siinä lienee ihan selkeästi Liigan viisi paperilla parasta puolustusta. Esimerkiksi Kärppiä kun vertaa muihin kärkijoukkueisiin, niin puolustus on sellainen, millä on kyllä ihan turha haaveilla kanisterin nostosta.

Tuossa kun tuon viisikon puolustuksia katselin, en kyllä millään saa noita selkeästi paremmiksi kuin esim. Tepsin vastaavaa. Vertailin mielessäni siis tervettä kuusikkoa. Edelleen Tepsi on ohuella rosterilla liikkeellä mutta ei se mitenkään ole selkeästi perässä viisikkoa, jos edes on yhtään.
Arell - Lindroth
Jürgens -Salin
Lauridsen - S-P Lehtonen

Arell on loistava pakki joka pärjää Lindrothin kanssa minkä tahansa muun ykkösparin vertailussa.
Jürgens on edelleen hyvä liigatason pakki ja rinnalla erittäin lupaava nuori Salin. Ei huolta tästäkään parista.
Lauridsen on iso, riittävän paha ja korvaa puutteellisen liikkeen sijoittumisella ja kokemuksella, vierellä kausi kaudelta eteenpäin menevä Sisu-Petteri Lehtonen. Riittävä kolmosparin kaksikko.
Haastajina ja seiskapakin paikkaa kärkkyvänä Sevänen ja nuori lupaus Mitja Jokinen.
Kovia on naapureiden puolustus on menee selkeästi edelle. Toistan vielä, kapea on mutta loukkaantumisia on kenenkään turha ennakoida joten terveitä arvioin.

 

[Nelfor]

Parhaan maalintekijän tittelistä taistelee myös HORKY. Paras laukaus joka lähtee nopeasti, kovaa ja tarkasti. Ei hyvää onetimeria, mutta luistelusta liigan paras laukaus ranteella.

Horkysta ei ole kovin paljoa mielikuvia, mutta tästä tuli mieleen kommentoida Gardinerin laukausta ja maalintekokykyjä. Pidän Gardineria Liigan parhaana maalintekijänä, mutta paras laukoja Gardiner ei ole. Laukaus on hyvä, mutta ei timanttinen. Gardiner tekee maalinsa pitkälti uskomattoman maalivainun ja hyvän liikkeen ansiosta. Tekee valtavasti oikeita ratkaisuja, jonka ansiosta kiekko lopulta päätyy maaliin saakka. Laukoo yllättävistä paikoista, taistelee yksin itsensä maalipaikkaan tai hakeutuu hyvään syöttöpaikkaan.

Jännä nähdä mitä Gardiner saa nyt Kärpissä aikaiseksi, kun vierelle pitäisi löytyä laadukkaita pelimiehiä. JYPissä Gardiner teki maaleja usein varsin yksin, eikä saanut valtavasti apuja ketjukavereilta.

 

[Saul Goodman]

Omissa papereissa myös heittämällä Liigan TOP-3 pelaajia monipuolisuudellaan.

Repo monipuolinen? Kyseessähän on siis nimenomaan varsin yksipuolinen kova maalintekijä, osaa myös aloittaa. Jos olisi oikeasti monipuolinen peliälyllä ja syöttötaidolla varustettuna niin pelaisi ihan eri sarjoissa.

 

[alessi]

Repo monipuolinen? Kyseessähän on siis nimenomaan varsin yksipuolinen kova maalintekijä, osaa myös aloittaa. Jos olisi oikeasti monipuolinen peliälyllä ja syöttötaidolla varustettuna niin pelaisi ihan eri sarjoissa.

Kyllähän peliäly Revosta huokuu siinä, että tietää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, lisäksi juuri tuo aloitustaito sekä todella hyvä fysiikka on mielestäni kaikki nimenomaan sitä monipuolisuutta.

Otanta Revosta toki on vain keskinäiset matsit Tepsiä vastaan, mutta tuntuu ainakin aina tuolloin olevan vaarallinen aina kiekon saadessaan.

 

[Leipuri]

Repo monipuolinen? Kyseessähän on siis nimenomaan varsin yksipuolinen kova maalintekijä, osaa myös aloittaa. Jos olisi oikeasti monipuolinen peliälyllä ja syöttötaidolla varustettuna niin pelaisi ihan eri sarjoissa.

Aika samanlainen näkemys Revosta ja lisätään vielä että on kamppailupelissä kova. Ajoittain vähän epätasainen suorittaja, hyvä pelaaja mutta en ihan liigan parhaaksi hyökkääjäksi nostaisi. Siinä mielessä ihanteellinen pelaaja Lukolle että ihan liigan kärkipelaajia, mutta ei niin hyvä että kovemmat sarjat veisi.

 

[Ramchester]

Vähän alkaa olla sellainen tunne, että täällä on menossa joku laajempi sisäpiirin huijaus tuon Lukon kanssa ja porukka naureskelee yksityisviestein, kun apinoita koijataan.

Noh, keväällä viimeistään se sitten nähdään minkä tason pelaajiksi nämä Liigan parhaat revot ja ylikylän AHL-vahvistukset osoittautuvat.

Ihan kaikkea ei voi laittaa enää Lämsänkään piikkiin kaiken hehkutuksen jälkeen, jos menestystä ei tule. Jopa Kalle Kaskinen sai vietyä Tepsin runkkarin kakkossijalle, kun rosteri oli oikeasti tarpeeksi kova.

 

[Jarna90]

Vähän alkaa olla sellainen tunne, että täällä on menossa joku laajempi sisäpiirin huijaus tuon Lukon kanssa ja porukka naureskelee yksityisviestein, kun apinoita koijataan.

Noh, keväällä viimeistään se sitten nähdään minkä tason pelaajiksi nämä Liigan parhaat revot ja ylikylän AHL-vahvistukset osoittautuvat.

Ihan kaikkea ei voi laittaa enää Lämsänkään piikkiin kaiken hehkutuksen jälkeen, jos menestystä ei tule. Jopa Kalle Kaskinen sai vietyä Tepsin runkkarin kakkossijalle, kun rosteri oli oikeasti tarpeeksi kova.

Onhan sillä Lämsälläkin Jokereista runkosarja voitto. Sitten perään tulikin todella surkea tippuminen pudotuspelien ekalla kiekalla säälipleijareista tulleelle Lukolle.

 

[Roger Moore]

Onhan sillä Lämsälläkin Jokereista runkosarja voitto. Sitten perään tulikin todella surkea tippuminen pudotuspelien ekalla kiekalla säälipleijareista tulleelle Lukolle.

Lämsän runkosarjan voitto toki tuli pitkälti Erik Karlssonin ansiosta. Nimimerkki @Henkka taisi joskus niitä laskelmia tehdä, eli oliko Karlssonin kanssa Jokereiden pistekeskiarvo jotain yli 2,00 ja vastaavasti ilman Karlssonia keskiarvo oli jossain sijoilla 7-8. Lisäksi Valtteri Filppula taisi tuolloin auttaa myös jonkin verran.

 

[Jarna90]

Tuossa kun tuon viisikon puolustuksia katselin, en kyllä millään saa noita selkeästi paremmiksi kuin esim. Tepsin vastaavaa. Vertailin mielessäni siis tervettä kuusikkoa. Edelleen Tepsi on ohuella rosterilla liikkeellä mutta ei se mitenkään ole selkeästi perässä viisikkoa, jos edes on yhtään.
Arell - Lindroth
Jürgens -Salin
Lauridsen - S-P Lehtonen

Arell on loistava pakki joka pärjää Lindrothin kanssa minkä tahansa muun ykkösparin vertailussa.
Jürgens on edelleen hyvä liigatason pakki ja rinnalla erittäin lupaava nuori Salin. Ei huolta tästäkään parista.
Lauridsen on iso, riittävän paha ja korvaa puutteellisen liikkeen sijoittumisella ja kokemuksella, vierellä kausi kaudelta eteenpäin menevä Sisu-Petteri Lehtonen. Riittävä kolmosparin kaksikko.
Haastajina ja seiskapakin paikkaa kärkkyvänä Sevänen ja nuori lupaus Mitja Jokinen.
Kovia on naapureiden puolustus on menee selkeästi edelle. Toistan vielä, kapea on mutta loukkaantumisia on kenenkään turha ennakoida joten terveitä arvioin.

Ongelma tässä vaan on että TOP6 on kaksi pakkia Salin ja Lehtonen joiden näytöt miesten peleissä tosi ohuet. Luotetaan potentiaaliin, sisäiseen kasvuun jne, Noissa @Via Dolorosa mainitsemissa viidessä kärkijoukkueessa tälläiset eivät ole lähtökohtaisesti TOP6 pakkeja. Jurgensin käyrä ollut myös Pelsun EHT komennuksen jälkeen melkolailla laskussa ja kovin loukkiherkästä pakista kyse. Lindroth joo ihan hyvä mutta Arelin ja Lauridsenin kaltaisia jyriä mahtuu lähes jokaiseen pakistoon. TOP5 tän pakiston osalta aika toiveajattelua,

 

[Leipuri]

Jurgensin käyrä ollut myös Pelsun EHT komennuksen jälkeen melkolailla laskussa ja kovin loukkiherkästä pakista kyse.

Aijaa, mitä nyt pari mestaruutta ja joka kausi tilastojen valossa tasaista tekemistä. Neljän viimeisen kauden runkosarjan pelimäärät 49, 48, 58, 56, en nyt kovin loukkaantumisherkkänä pidä.

 

[Jarna90]

Aijaa, mitä nyt pari mestaruutta ja joka kausi tilastojen valossa tasaista tekemistä. Neljän viimeisen kauden runkosarjan pelimäärät 49, 48, 58, 56, en nyt kovin loukkaantumisherkkänä pidä.

Mutta ei yhtään täyttä kautta liigassa. Tapparassa taisi olla 6-7 pakki mestaruuskausilla. Eiköhän ne mestaruudet tulle hänestä huolimatta eikä hänen ansiostaan.

 

[Leipuri]

Mutta ei yhtään täyttä kautta liigassa. Tapparassa taisi olla 6-7 pakki mestaruuskausilla. Eiköhän ne mestaruudet tulle hänestä huolimatta eikä hänen ansiostaan.

Jäänyt kahden viime kauden aikana runkosarjassa 6 peliä väliin. Tuolla logiikalla melkein kaikki pelaajat on loukkaantumisherkkiä. Voidaan vaikka sopia niin, mutta ei mikään tue väitettä Jurgenssin tason laskusta vaan on ollut erittäin tasainen suorittaja. 22-23 pelasi lähes identtisiä peliaikoja Matushkinin ja Tuulolan kanssa, Seppälä, Vittasmäki ja Kemiläinen pelasi isoimmat minuutit. 21-22 kaudella oli sitten 7 pakin roolissa, mutta silloinkin melkein 18min peliaikaa per peli.

 

[Via Dolorosa]

Vähän alkaa olla sellainen tunne, että täällä on menossa joku laajempi sisäpiirin huijaus tuon Lukon kanssa ja porukka naureskelee yksityisviestein, kun apinoita koijataan.

Onkohan tuo sisäpiiri laajentunut ihan Iltalehteen ja Veikkaukseen asti, jossa Lukko sijoitetaan sijoille 3 sekä 4? Siellä kuitenkin ihan oikeitakin asiantuntijoita tekemässä niitä ennakoita.

Itse olen veikannut, että lopulta tulee runkosarjassa olemaan viides ja ihan puhtaasti materiaalinsa turvin. Jonkun toisen valmentajan kanssa uskaltaisi heittää helposti vaikka sijalle 1 ennen kuin peliäkään on pelattu.