Melkoisen jerryn heitti.
Melkoisen jerryn heitti.Turkulaisen?
Tässä se tulikin, tuon Korpikosken sopimuksen unohdin kokonaan. Tosin kauden lopun rosteria (oliko nuo lähteneet sen hetken tilanne, en katsonut) ei millään joukkueella voi verrata kauden alun rosteriin ja pelaajalukumäärään.Korpikosken 300k/v soppari ei enää tällä kaudella rasita budjettia. Jo pelkästään tuosta tulee todella suuri säästö.
Ja tosiaan pelaajia on lähtenyt kolme kertaa enemmän kuin mitä sisään on tullut.
Summa summarum, tällä kaudella rahat ovat niukasta budjetista huolimatta käytetty (ainakin paperilla) todella hyvin.
Kuka on Kai Lehterä?Kai Lehteräkin vielä tähän kastiin menee, vaikka jalat kiistatta hidastuvat, mutta kädet ja pelisilmä eivät.
On kuitenkin ollut selkeä trendi nähtävissä, että Kärppien kannattajat ovat helposti vähätelleet Lukon taloudellista tilannetta ja yrittäneet nostaa Kärppien taloutta esille joka välissä. Jokainen näkee, että Oulussa hoidetaan asioita tällä hetkellä hienosti, mutta sen toitottaminen suureen ääneen omien toimesta ei välttämättä luo kovin hyvää mielikuvaa.
Tähän sanon vain, että kannattaa lukea mitä kirjoitin, mistä kirjoitin ja miksi kirjoitin. Tuntuu siltä, että pointit eivät oikein uponneet.Kärpistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta jos alkuun vilkaiset tilinpäätökset 24 vuodelta, tajuat nopeasti että vuoteen 2017 seura on tehnyt 16 voitollista tilikautta pelkällä jääkiekolla.
Viimeinen tilikausi ilman festareita ja ravintolatoimintaa vedettiin vajaan 12 miljoonaan liikevaihdolla ja tulos oli tuolloin 900 000 + merkkinen.
Kun otetaan loputkin 9 tilikautta, huomataan kasvu, mutta kasvussa on tehty myös helvetin kovaa tulosta.
Kärpät oli ilman ravintoloita, Qstockeja ylivertainen taloudellisesti, nyt se on vielä enemmän.
Raumalla tehdään asiat juuri kuten pitää ja enemmänkin. Raumalla on löydetty tie menestyä ja taistella siitä vaikka kaupungin koko ja talousalue on vähintäänkin rajallinen.
Kärpät kasasi kirstuun kymmeniä miljoonia pelkällä jääkiekolla. Se pystyisi tekemään sen kyllä uudestaan. Nyt markat kerätään laajemmin ja varmemmin.
Joten mitään pullistelua ei ole väittää Kärppien talouden olevan mittarilla millä tahansa katsottuna, aivan ensiluokkaista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.
Ei ehkä kovin pakisto, mutta TOP-4 tasoa ja kuten myös hyökkäys.Pakisto on ainakin paperilla liigan kovin, ja hyökkäys on laaja sekä kärki on terävä.
Minulle Repo on pelaaja, jonka arvioisin ihan vain nähtyjen pelien ja tuntuman perusteella hyvin korkealle, mutta jonka tilastot eivät tuota kuitenkaan kunnolla lunasta. Keskushyökkääjän ja laitahyökkääjän keskinäinen arvo on aina monimutkainen kysymys, mutta jos mietitään ihan vain laitahyökkääjiä, niin en keksi oikein mitään objektiivista perustetta, jolla saisin ketään Turusen yläpuolelle.Aika samoilla linjoilla olen. Jos numero järjestykseen pitäisi liigan hyökkääjät laittaa niin
1. Repo
2. Suomi
3. Turunen
4. Lasch
5. Schnarr?
Höpöhöpö.Ei ehkä kovin pakisto, mutta TOP-4 tasoa ja kuten myös hyökkäys.
Pelicans, IFK, Tappara, Ilves ja Lukko niin siinä lienee ihan selkeästi Liigan viisi paperilla parasta puolustusta. Esimerkiksi Kärppiä kun vertaa muihin kärkijoukkueisiin, niin puolustus on sellainen, millä on kyllä ihan turha haaveilla kanisterin nostosta.
Turunen on varmasti liigan paras maalintekijä, ja nuo top 3 voi sijoitella miten haluaa.Minulle Repo on pelaaja, jonka arvioisin ihan vain nähtyjen pelien ja tuntuman perusteella hyvin korkealle, mutta jonka tilastot eivät tuota kuitenkaan kunnolla lunasta. Keskushyökkääjän ja laitahyökkääjän keskinäinen arvo on aina monimutkainen kysymys, mutta jos mietitään ihan vain laitahyökkääjiä, niin en keksi oikein mitään objektiivista perustetta, jolla saisin ketään Turusen yläpuolelle.
Kyllä minä sanon että se Reijo Gardiner on Liigan paras maalintekijä. Toki mielelläni olen väärässä.Turunen on varmasti liigan paras maalintekijä, ja nuo top 3 voi sijoitella miten haluaa.
Höpöhöpö.
Nyt ei ole Marjamäki sotkemassa Kärppien peliä. Uusi systeemi on pureutunut pelaajiin. Muualla ollaan vuoden vanhempia ja hitaampia. Oulussa vuoden kokeneempia ja voitonnälkäisempiä. Ja yksi pelaaja jos nyt ei syntynyt Kiimingissä, niin käynyt ainakin grillillä syömässä. Eikä toki pidä unohtaa Pohjoisen puhuria. Täyden 10 puolustus eri maiden EHT/MM sekä Olympiatason pelaajia myöten. Junnut ja 7. pakin roolista taistelevat ovat myös omassa roolissaan Liigan ehdotonta eliittiä!
Tuossa kun tuon viisikon puolustuksia katselin, en kyllä millään saa noita selkeästi paremmiksi kuin esim. Tepsin vastaavaa. Vertailin mielessäni siis tervettä kuusikkoa. Edelleen Tepsi on ohuella rosterilla liikkeellä mutta ei se mitenkään ole selkeästi perässä viisikkoa, jos edes on yhtään.Ei ehkä kovin pakisto, mutta TOP-4 tasoa ja kuten myös hyökkäys.
Pelicans, IFK, Tappara, Ilves ja Lukko niin siinä lienee ihan selkeästi Liigan viisi paperilla parasta puolustusta. Esimerkiksi Kärppiä kun vertaa muihin kärkijoukkueisiin, niin puolustus on sellainen, millä on kyllä ihan turha haaveilla kanisterin nostosta.
Horkysta ei ole kovin paljoa mielikuvia, mutta tästä tuli mieleen kommentoida Gardinerin laukausta ja maalintekokykyjä. Pidän Gardineria Liigan parhaana maalintekijänä, mutta paras laukoja Gardiner ei ole. Laukaus on hyvä, mutta ei timanttinen. Gardiner tekee maalinsa pitkälti uskomattoman maalivainun ja hyvän liikkeen ansiosta. Tekee valtavasti oikeita ratkaisuja, jonka ansiosta kiekko lopulta päätyy maaliin saakka. Laukoo yllättävistä paikoista, taistelee yksin itsensä maalipaikkaan tai hakeutuu hyvään syöttöpaikkaan.Parhaan maalintekijän tittelistä taistelee myös HORKY. Paras laukaus joka lähtee nopeasti, kovaa ja tarkasti. Ei hyvää onetimeria, mutta luistelusta liigan paras laukaus ranteella.
Repo monipuolinen? Kyseessähän on siis nimenomaan varsin yksipuolinen kova maalintekijä, osaa myös aloittaa. Jos olisi oikeasti monipuolinen peliälyllä ja syöttötaidolla varustettuna niin pelaisi ihan eri sarjoissa.Omissa papereissa myös heittämällä Liigan TOP-3 pelaajia monipuolisuudellaan.
Repo monipuolinen? Kyseessähän on siis nimenomaan varsin yksipuolinen kova maalintekijä, osaa myös aloittaa. Jos olisi oikeasti monipuolinen peliälyllä ja syöttötaidolla varustettuna niin pelaisi ihan eri sarjoissa.
Aika samanlainen näkemys Revosta ja lisätään vielä että on kamppailupelissä kova. Ajoittain vähän epätasainen suorittaja, hyvä pelaaja mutta en ihan liigan parhaaksi hyökkääjäksi nostaisi. Siinä mielessä ihanteellinen pelaaja Lukolle että ihan liigan kärkipelaajia, mutta ei niin hyvä että kovemmat sarjat veisi.Repo monipuolinen? Kyseessähän on siis nimenomaan varsin yksipuolinen kova maalintekijä, osaa myös aloittaa. Jos olisi oikeasti monipuolinen peliälyllä ja syöttötaidolla varustettuna niin pelaisi ihan eri sarjoissa.
Onhan sillä Lämsälläkin Jokereista runkosarja voitto. Sitten perään tulikin todella surkea tippuminen pudotuspelien ekalla kiekalla säälipleijareista tulleelle Lukolle.Vähän alkaa olla sellainen tunne, että täällä on menossa joku laajempi sisäpiirin huijaus tuon Lukon kanssa ja porukka naureskelee yksityisviestein, kun apinoita koijataan.
Noh, keväällä viimeistään se sitten nähdään minkä tason pelaajiksi nämä Liigan parhaat revot ja ylikylän AHL-vahvistukset osoittautuvat.
Ihan kaikkea ei voi laittaa enää Lämsänkään piikkiin kaiken hehkutuksen jälkeen, jos menestystä ei tule. Jopa Kalle Kaskinen sai vietyä Tepsin runkkarin kakkossijalle, kun rosteri oli oikeasti tarpeeksi kova.
Lämsän runkosarjan voitto toki tuli pitkälti Erik Karlssonin ansiosta. Nimimerkki @Henkka taisi joskus niitä laskelmia tehdä, eli oliko Karlssonin kanssa Jokereiden pistekeskiarvo jotain yli 2,00 ja vastaavasti ilman Karlssonia keskiarvo oli jossain sijoilla 7-8. Lisäksi Valtteri Filppula taisi tuolloin auttaa myös jonkin verran.Onhan sillä Lämsälläkin Jokereista runkosarja voitto. Sitten perään tulikin todella surkea tippuminen pudotuspelien ekalla kiekalla säälipleijareista tulleelle Lukolle.
Ongelma tässä vaan on että TOP6 on kaksi pakkia Salin ja Lehtonen joiden näytöt miesten peleissä tosi ohuet. Luotetaan potentiaaliin, sisäiseen kasvuun jne, Noissa @Via Dolorosa mainitsemissa viidessä kärkijoukkueessa tälläiset eivät ole lähtökohtaisesti TOP6 pakkeja. Jurgensin käyrä ollut myös Pelsun EHT komennuksen jälkeen melkolailla laskussa ja kovin loukkiherkästä pakista kyse. Lindroth joo ihan hyvä mutta Arelin ja Lauridsenin kaltaisia jyriä mahtuu lähes jokaiseen pakistoon. TOP5 tän pakiston osalta aika toiveajattelua,Tuossa kun tuon viisikon puolustuksia katselin, en kyllä millään saa noita selkeästi paremmiksi kuin esim. Tepsin vastaavaa. Vertailin mielessäni siis tervettä kuusikkoa. Edelleen Tepsi on ohuella rosterilla liikkeellä mutta ei se mitenkään ole selkeästi perässä viisikkoa, jos edes on yhtään.
Arell - Lindroth
Jürgens -Salin
Lauridsen - S-P Lehtonen
Arell on loistava pakki joka pärjää Lindrothin kanssa minkä tahansa muun ykkösparin vertailussa.
Jürgens on edelleen hyvä liigatason pakki ja rinnalla erittäin lupaava nuori Salin. Ei huolta tästäkään parista.
Lauridsen on iso, riittävän paha ja korvaa puutteellisen liikkeen sijoittumisella ja kokemuksella, vierellä kausi kaudelta eteenpäin menevä Sisu-Petteri Lehtonen. Riittävä kolmosparin kaksikko.
Haastajina ja seiskapakin paikkaa kärkkyvänä Sevänen ja nuori lupaus Mitja Jokinen.
Kovia on naapureiden puolustus on menee selkeästi edelle. Toistan vielä, kapea on mutta loukkaantumisia on kenenkään turha ennakoida joten terveitä arvioin.
Aijaa, mitä nyt pari mestaruutta ja joka kausi tilastojen valossa tasaista tekemistä. Neljän viimeisen kauden runkosarjan pelimäärät 49, 48, 58, 56, en nyt kovin loukkaantumisherkkänä pidä.Jurgensin käyrä ollut myös Pelsun EHT komennuksen jälkeen melkolailla laskussa ja kovin loukkiherkästä pakista kyse.
Mutta ei yhtään täyttä kautta liigassa. Tapparassa taisi olla 6-7 pakki mestaruuskausilla. Eiköhän ne mestaruudet tulle hänestä huolimatta eikä hänen ansiostaan.Aijaa, mitä nyt pari mestaruutta ja joka kausi tilastojen valossa tasaista tekemistä. Neljän viimeisen kauden runkosarjan pelimäärät 49, 48, 58, 56, en nyt kovin loukkaantumisherkkänä pidä.