Tuskin.
Jos sellaiseksi kuitenkin osoittautuu, Lukolla on varaa hankkia tilalle nopeasti uusi päävalmentaja. Tästä syystä johtuen olen suhteellisen varma, että Lukko kamppailee tällä kaudella kärkisijoista joko Lämsän tai jonkun muun komennuksessa.
Lämsällä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Se, kuinka iso jarru hän on menestyksen suhteen, jää nähtäväksi. Ihan kärkijoukkueille Lukko antaa kuitenkin Lämsän kanssa tasoitusta. Minä arvioin ennakossani Lukon valmennuksen arvosanalla 7, maalivahdit 6,5, puolustuksen 8,5, hyökkäyksen 9. Noilla arvosanoilla Lukko jää runkosarjassa sijalle yhdeksän. Pisteodottama on 90Onko Lämsä oikeasti niin iso jarru kun kuvitellaan?
Tuo Jypin ratkaisu silloin kyllä aika poikkeuksellinen, kun se tehtiin vain kahden kierroksen jälkeen.No, ei se ihan yksinkertainen prosessi ole ulostaa päävalmentaja ja aloittaa kaikki tyhjältä pöydältä. Toki on käynyt niin, että kotiedusta on pelattu vaihdoksen jälkeen ja voittihan JyP jopa mestaruuden.
Kuitenkin yleensä vaihdos piristää hetken ja taso ei juuri nouse.
Korpikosken 300k/v soppari ei enää tällä kaudella rasita budjettia. Jo pelkästään tuosta tulee todella suuri säästö.Omaan silmään en meinaa oikein löytää syytä pelaajamateriaalissa missä kohtaa tämä olisi merkittävästi aiempia halvempi?
Omaan silmään en meinaa oikein löytää syytä pelaajamateriaalissa missä kohtaa tämä olisi merkittävästi aiempia halvempi? Paljonko eron pitäisi olla viime kauteen verrattuna?
Omaan silmään en meinaa oikein löytää syytä pelaajamateriaalissa missä kohtaa tämä olisi merkittävästi aiempia halvempi? Paljonko eron pitäisi olla viime kauteen verrattuna?
Eikös se ero TPS:llä ole 500 tuhatta (2.8vs2.3milj.) viime kauteen?Jos pelaajia on lähtenyt:
- Anttila, Lindberg, Rafkin, Suomi, Fröberg, Jasu, Broadhurst, Hemming, Henriksson, Korpikoski, Nurmi, Pikkarainen, Väisänen
Ylläolevista Rafkin, Fröberg, Jasu, Korpikoski, Nurmi ei ainakaan karkkirahoilla pelannut, tai näin ainakin luulisin.
Ja tilalle on tullut:
- Werner, Beaudin, Oden, Päkkilä, Savoie
Eikö tuossa ole syytä tarpeeksi
Et liene nähnyt yhtään Lukon harkkapeliä ja Lethemoniin toimintaa ?Lämsällä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Se, kuinka iso jarru hän on menestyksen suhteen, jää nähtäväksi. Ihan kärkijoukkueille Lukko antaa kuitenkin Lämsän kanssa tasoitusta. Minä arvioin ennakossani Lukon valmennuksen arvosanalla 7, maalivahdit 6,5, puolustuksen 8,5, hyökkäyksen 9. Noilla arvosanoilla Lukko jää runkosarjassa sijalle yhdeksän. Pisteodottama on 90
Sen enempää kantaa ottamatta - jokaisella on oikeus omaan arvioonsa - melkoinen velho saa Lämsä olla, että Lukko jää alle viime kauden pistemäärän. Viime kaudella Lukolla oli kaksi suorastaan katastrofaalista osa-aluetta, ja ne olivat maalivahtipeli ja ylivoima. Vaikea nähdä, että Lethemon alittaisi viime kauden standardin ja että ylivoimapeli ei ottaisi mitään edistysaskelia siitä mitä viime kaudella nähtiin tai jäätiin näkemättä, eihän siinä päästy edes alueelle.Lämsällä on vahvuutensa ja heikkoutensa. Se, kuinka iso jarru hän on menestyksen suhteen, jää nähtäväksi. Ihan kärkijoukkueille Lukko antaa kuitenkin Lämsän kanssa tasoitusta. Minä arvioin ennakossani Lukon valmennuksen arvosanalla 7, maalivahdit 6,5, puolustuksen 8,5, hyökkäyksen 9. Noilla arvosanoilla Lukko jää runkosarjassa sijalle yhdeksän. Pisteodottama on 90
Lämsä pelaa taas alkukaudesta työpaikasta. Lukko lienee vuoden vaihteeseen asti kärkipäässä. Sitten piiputtaa, ja Lämsä hymyilee tyytyväisenä. Samaa oli havaittavina aikanaan Virtasen kanssa. Vahvan pelaajamateriaalin kanssa ei ole temppu eikä mikään vetää loistokasta alkukautta.
Jukurit unohtui.. Espoon kohdalla en ole perässä pysynyt että millä nimellä seura milloinkin toimii.Jukurit menee konkurssiin? Mikä tämmöinen Blues on?
En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.Näistä lähtökohdista 90 pistettä olisi kyllä alle kaiken arvostelun.
Eikös Lukolla ole ihan OK osumaprosentti ollut paitsi ulkomaalaisten ja muualta tulleiden kotimaisten onnistumisessa, mutta myös jatkosopimusten tekemisissä? Monihan tuolla on pitkään viipynyt - ei se sitoutuminen passissa mukana tule.Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".
Lämsä on huippuvalmentaja, hänellä vaan on aina huonot pelaajat. ( lähde : itse Lämsä ).En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.
Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".
Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.
Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.
No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.
Siellä kun yritetään luoda narratiivia Kärppien "Liigan parhaasta" taloudenpidosta, niin on löydettävä kaikki keinot Lukon dissaamiseen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maalataan joukkueesta kuva palkka-armeijana, vaikka sille ei lopulta ole oikein mitään perusteita.Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".
Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.
Aika monesti täällä on jo avattu Tepsin tilannetta. Tiivistettynä... Kerrankin Tepsissä on se lähtötilanne että kolme tärkeintä palasta on kunnossa. Ykkösveskari lähtökohtaisesti on mallia hyvä, Werner, ykköspakki myös erinomainen, Lindroth ja tärkein mikä on puuttunut jo kauan eli ykkössentteri, Marjala joka tulee lyömään itsensä lopullisesti läpi. Pakistossa on riittävästi tukea Lindrothille, Arell on helvetin hyvä tuki omassa päässä, samoin Lauridsen ja Jürgens. Nuoret Salin ja Lehtonen on aivan riittäviä tasoltaan Liigaan ja Salinilla on kaikki eväät haastaa Lindroth. Hyökkäykseen on onnistuttu saamaan hyviä palasia lähteneiden tilalle ja jatkot on olleet myös hyviä. Intonen tulee palaamaan sille tasolle millä oli pari kautta sitten, on vielä nuori ja otteet treenimatseissa on olleet vakuuttavia. Beaudin on erittäin hyvä haku jonka pelaamisesta ei voi kuin tykätä, nelosen sentteriksi vielä Talvitie niin sentteristö on hyvällä mallilla. Laitoihin löytyy riittävästi tulivoimaa jos vain Palmu onnistuu paskan viime kauden jälkeen löytämään tasoaan, Wernblom on huikea pelaaja joista viholliset ei tykkää, tekee pisteitä ja tulee menemään useamman ihon alle kuin Nurmi.Jukurit unohtui.. Espoon kohdalla en ole perässä pysynyt että millä nimellä seura milloinkin toimii.
Kertokaas nyt sitten paremmin tietävät, miksi Tepsi tulee sijoittumaan etukäteisarvioita korkeammalle ? Valmennus siellä on kunnossa, siitä ei jää kiinni.
Niin.. joku voisi joutessaan kerätä listan, kun kaikki joukkueet ovat ensimmäisen kauden Liiga-ottelunsa pelanneet, että miten monta omaa kasvattia milläkin oli kaukalossa.Siellä kun yritetään luoda narratiivia Kärppien "Liigan parhaasta" taloudenpidosta, niin on löydettävä kaikki keinot Lukon dissaamiseen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maalataan joukkueesta kuva palkka-armeijana, vaikka sille ei lopulta ole oikein mitään perusteita.
Jukurit unohtui.. Espoon kohdalla en ole perässä pysynyt että millä nimellä seura milloinkin toimii.
Kertokaas nyt sitten paremmin tietävät, miksi Tepsi tulee sijoittumaan etukäteisarvioita korkeammalle ? Valmennus siellä on kunnossa, siitä ei jää kiinni.
Moni tuntuu unohtavan myös sen että TPS on yksi niistä joka jatkaa suoraan siitä mihin viime kaudella jäätiin. Suht hyvin runko pysynyt kasassa, valmennus sama lukuunottamatta Kalton lähtöä ja Tiilikaisen tuloa(?).Aika monesti täällä on jo avattu Tepsin tilannetta. Tiivistettynä... Kerrankin Tepsissä on se lähtötilanne että kolme tärkeintä palasta on kunnossa. Ykkösveskari lähtökohtaisesti on mallia hyvä, Werner, ykköspakki myös erinomainen, Lindroth ja tärkein mikä on puuttunut jo kauan eli ykkössentteri, Marjala joka tulee lyömään itsensä lopullisesti läpi. Pakistossa on riittävästi tukea Lindrothille, Arell on helvetin hyvä tuki omassa päässä, samoin Lauridsen ja Jürgens. Nuoret Salin ja Lehtonen on aivan riittäviä tasoltaan Liigaan ja Salinilla on kaikki eväät haastaa Lindroth. Hyökkäykseen on onnistuttu saamaan hyviä palasia lähteneiden tilalle ja jatkot on olleet myös hyviä. Intonen tulee palaamaan sille tasolle millä oli pari kautta sitten, on vielä nuori ja otteet treenimatseissa on olleet vakuuttavia. Beaudin on erittäin hyvä haku jonka pelaamisesta ei voi kuin tykätä, nelosen sentteriksi vielä Talvitie niin sentteristö on hyvällä mallilla. Laitoihin löytyy riittävästi tulivoimaa jos vain Palmu onnistuu paskan viime kauden jälkeen löytämään tasoaan, Wernblom on huikea pelaaja joista viholliset ei tykkää, tekee pisteitä ja tulee menemään useamman ihon alle kuin Nurmi.
Valmennus myös hyvällä mallilla.
Tässä posit.
Ylivoimaisesti suurin uhkakuva on kapeus. Hemmingin ja Pikkaraisen lähdöt myöhään kesällä satuttaa. Nyt vaaditaan erityisesti Koivulta (on ollut muuten erinomainen treenipeleissä) ja Keihäältä hartioita ja Mitja Jokaiselta puolustukseen apuja. Joukkueen on pysyttävä ehjänä, sitä vaaditaan.
Piti tulla lyhyt mutta vähän innostuin.
Kärppien taloudenpito on ollut viime vuosina Liigan parasta. En siltikään näe mitään syytä aliarvioida Lukkoa ja vaikkapa Kärppiin verrattuna Lukon osumaprosentti ulkomaalaishankinnoissa on jotain sellaista, mistä voi vain haaveilla. Omissa papereissa Lukko on top5-joukkue, mutta en pysty kuvittelemaan Tomi Lämsää nostamassa Kanada-maljaa päänsä yläpuolelle. Samaan hengenvetoon on sanottava, että esimerkiksi Ville Mäntymaa Kanada-malja sylissään on myöskin vielä melko kaukainen ajatus.Siellä kun yritetään luoda narratiivia Kärppien "Liigan parhaasta" taloudenpidosta, niin on löydettävä kaikki keinot Lukon dissaamiseen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että maalataan joukkueesta kuva palkka-armeijana, vaikka sille ei lopulta ole oikein mitään perusteita.
En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.
Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".
Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.
Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.
No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.
Samaan hengenvetoon on sanottava, että esimerkiksi Ville Mäntymaa Kanada-malja sylissään on myöskin vielä melko kaukainen ajatus.
Ja 2009...eli tuttu pokaali on jo.Olen kyllä nähnyt hänen sitä nostelevan keväällä 2003. Saattoi pitää sylissäänkin.
No joo, sanotaanko sitten että päävalmentajana. Toki nuo Mäntymaan kaksi mestaruutta ovat itselle kaukaisia ajatuksia myös siksi, että olen aktiivisesti pyrkinyt unohtamaan nuo kaksi finaalisarjaa.Olen kyllä nähnyt hänen sitä nostelevan keväällä 2003. Saattoi pitää sylissäänkin.
En edes tiedä pitäisikö näille antaa tilaa tällä palstalla, koska ei tuota ennakkoa ole täällä kirjoitettu, vaikka kirjoittaja täältä löytyy.
Kaikkein eniten minua kuitenkin häiritsee, miten ihan kärkeen kerrotaan "Lukon olevan ilman sydäntä pelaava palkka-armeija, jolta ei voi odottaa menestystä, mikä on osittain Kalle Sahlstedtin syytä".
Samalla tavalla vaikka Kärppiin on tullut kallispalkkaista pelaajaa vuoden sopimuksilla, mutta aivan 110% todennäköisyydellä ei ole mitään riskejä olemassa ja jokainen on täyttä timanttia ja routasydämellä höystettyjä supertähtiä.
Lämsästä olen sata kertaa sanonut, että siinä on Lukon ainoa murhe tällä hetkellä ja aivan ansaitusti saa - ihan sama missä - murskaavat arviot. Mielenkiintoista nähdä miten asian laita on Mäntymään kanssa. Tai mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Huippuvalmentajan arvio sieltä paukahtaa kympin kera, kun puoli kautta on valmentanut Mamban jälkihöyryissä joukkueen pronssille.
No, mutta eiköhän tarkoitus ole ollut, että Ankkalinna saa mahdollisimman paljon klikkejä. Niistähän nämä hupisivustot elävät, klikeistä.