Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Zeta03]

Vähän ihmettelen tätä laajamittaista Tapparan hehkutusta, eihän siellä ole yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää. Laajuutta ja laatua on noin toki muuten neljään kenttään ihan kivasti, vaan niin on muillakin kärkiporukoilla.

Ei sinne tarvita kuin Veli-Matti Savinainen niin siinä on menestysresepti valmiina. Tappara pystyy vaihtamaan vaikka puoli joukkuetta kauden aikana, en olisi yhtään huolissani etteikö ensi kaudellakin kirvesrinnat ole keväällä kärkikahinoissa.

 

[Via Dolorosa]

Vähän ihmettelen tätä laajamittaista Tapparan hehkutusta, eihän siellä ole yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää.

Se vaan kun siellä on niitä perkeleen Savinaisia ja Rauhaloita, jotka kevään tullen kasvaa 20 senttiä ja dominoivat kaukaloita.

 

[McTorso]

Vähän ihmettelen tätä laajamittaista Tapparan hehkutusta, eihän siellä ole yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää. Laajuutta ja laatua on noin toki muuten neljään kenttään ihan kivasti, vaan niin on muillakin kärkiporukoilla.

Sopiihan tuota ihmetellä. Eikä Tapparalla ole edes sitä laajuutta laituriosastolla.

Keskikaista ja puolustus on sen sijaan varsinkin puolustussuuntaan todella kovalla tasolla. Valmennus Ilveksen rinnalla ihan sarjan parasta. Maalissa Metsola on varmaan vielä kova myöskin, tosin backupia ei oikein ole. Eli kyllä siellä vahvuuksia on paljon ja vahva joukkue Tappara toki on. Hehkutus ylivoimaiseksi mestarisuosikiksi perustuu kuitenkin saamastasi vastauksista päätellen rutiiniin ja Savinaiseen.

 

[Killeri]

Vähän ihmettelen tätä laajamittaista Tapparan hehkutusta, eihän siellä ole yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää. Laajuutta ja laatua on noin toki muuten neljään kenttään ihan kivasti, vaan niin on muillakin kärkiporukoilla.

Eipä noilla nimillä ole paljon voitettu viime aikoina. Me mennään "vaatimattomilla" nimillä, kun tuntuu aika kivasti toimivan.

 

[McTorso]

Eipä noilla nimillä ole paljon voitettu viime aikoina. Me mennään "vaatimattomilla" nimillä, kun tuntuu aika kivasti toimivan.

Jaahas, Levtchi ja Heljanko ratkaisivat viime kaudella. Tosi vaatimattomia nimiä. Alkavalla kaudella ei tuollaisia sitten olekaan. Kyllä mun mielestä siinä mielessä ihan erilainen tilanne.

 

[Via Dolorosa]

Alkavalla kaudella ei tuollaisia sitten olekaan. Kyllä mun mielestä siinä mielessä ihan erilainen tilanne.

Toki kun Tapparan rosteria katsoo, niin ties mitä uskaltaa odottaa esim. Puhakalta, Keskiseltä sekä Heleniukselta, sikäli mikäli pelaa ensi kaudella Suomessa.

Tapparan vahvuus on ollut, että sieltä nousee aina niitä uusia tähtiä kaudesta toiseen sisäisen kasvun kautta.

Onhan sinne toki myös hyökkäykseen hankittu Mattila ja Räsänen keskikaistalle ja sitten löytyy vielä Tanusta, Hallorania ja Granathia jo tässäkin ketjussa mainittujen lisäksi. Varsinkin Granathia ja Puhakkaa kohden on kyllä itsellä varsin kovat odotukset, kun rooli tullee olemaan isompi mitä se on ennen ollut.

En kyllä Tapparan puolesta olisi huolissani, etteikö vertailu kestä hyökkäyksenkin osalta.

 

[Killeri]

Jaahas, Levtchi ja Heljanko ratkaisivat viime kaudella. Tosi vaatimattomia nimiä. Alkavalla kaudella ei tuollaisia sitten olekaan. Kyllä mun mielestä siinä mielessä ihan erilainen tilanne.

"yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää" En ole puhunut Levtchistä enkä Heljangosta mitään. Kuten sanoin, niin mennään VAATIMATTOMILLA nimillä.

 

[Borre]

eihän siellä ole yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää.

Uskon, että ainakin Halloran olisi jossain pienemmässä seurassa isolla vastuulla painanut 50 pistettä täyteen, kun nytkin tuolla alle 14:30 peliajalla 43 pistettä. Ensi kaudella rooli kasvaa ja odotan paikkaa pistepörssin top10:ssa.

 

[Breeze Harbour]

Sen enempää en jaksanut muiden rostereita tarkkailla, mutta näkisin paperilla Lukon siinä Tapparan ja Ilveksen takana, hyvinkin lähellä noita.

Lukko on kyllä kasaamassa oikein kilpailukykyistä rosteria tulevalle kaudelle. Suurin kysymysmerkki itselle löytyy edelleen penkin takaa. Vieläkin paha sanoa onko Tomi Lämsä lintu vai kala.

 

[Killeri]

Uskon, että ainakin Halloran olisi jossain pienemmässä seurassa isolla vastuulla painanut 50 pistettä täyteen, kun nytkin tuolla alle 14:30 peliajalla 43 pistettä. Ensi kaudella rooli kasvaa ja odotan paikkaa pistepörssin top10:ssa.

Juurikin näin. Ja se, että kun johtavia pelaajia lähtee, niin aina ajatuksena on, että joku tai jotkut nousevat ottamaan roolia. Juurikin Hallloran tai Puhakka esimerkiksi.

 

[McTorso]

"yhtään Turusen, Gardinerin, Tardifin, Suomen, Revon, Kuhlmanin tai Mäntykiven tasoista hyökkääjää" En ole puhunut Levtchistä enkä Heljangosta mitään. Kuten sanoin, niin mennään VAATIMATTOMILLA nimillä.

Hei katsos, tuli sekaannus. Luulin, että tarkoitit, ettei ylipäätään nimillä ole voitettu viime aikoina. Sain käsityksen, että mielestäsi Tappara vei viime kaudella vaatimattomilla nimillä ja samaa yritetään nytkin. Nyt hoksasin, ettet tarkoittanut asiaa noin, vaan tarkoitit nimenomaisesti, etteivät lainaamaasi viestiin listatut nimet ole voittanut mitään viime aikoina.

 

[Metsästäjä]

Lukko on kyllä kasaamassa oikein kilpailukykyistä rosteria tulevalle kaudelle. Suurin kysymysmerkki itselle löytyy edelleen penkin takaa. Vieläkin paha sanoa onko Tomi Lämsä lintu vai kala.

Onneksi kevät tai sitten pettymyksien jälkeen kesä on jääkiekkoväen parasta aikaa. Toivottavasti Tomi yllättää jääkiekkoväen positiivisesti tulevalla kaudella, sitä varmaan toivoisi kaikki paria poikkeusta lukuunottamatta.

 

[Ccrb]

Kärpillä on todella terävän kärjen lisäksi hyökkäyksen kaksi alempaa kenttää täynnä melkoista turistia jos esimerkiksi Ilveksellä on heittää 4 kenttään Könöstä ja Björkqvistiä ja Kärpillä Hermosta ja Heikkalaa. Puolustus myös aika kyseenalainen ja vaatii tasonnostoa monelta. Maalivahdit ihan ok.

Tällä hetkellä on helppo laittaa Ilves Kärppien edelle, mutta luultavasti Ilveksen joukkue on enemmän lopullisessa muodossa kuin Kärppien ja Kärpät vielä vahvistuu. Tappara nyt laitetaan kärkeen sentteristöllä ja muutenkin siihen joukkueeseen on helppo luottaa. Pelicanssilla etenkin puolustus vielä todella kesken ja Ifk:sta kaikki oleellinen on sanottu. Melkein Lukko nousee hankinnoilla voimasuhteissa paperilla Tamperelaisten ja Kärppien perään.

 

[Ragulin]

Kyllähän @McTorso on Tapparakritiikissä siinä mielessä oikeassa, että Tapparan keskikaista on puolustussuuntaan erinomainen, mutta hyökkäyssuuntaan Räsänen ja Mattila eivät ole säihkyviä ketjunjohtajia. Viime vuonna tilanne oli hyvin samankaltainen, mutta silloin erinomaiset peliä tekevät laitahyökkääjät Anton Levtchi ja Carter Camper täyttivät aukon. Onko nykyisistä pelaajista täyttämään tuon aukon, jää nähtäväksi.

 

[Spine]

Jokakesäinen Tapparan dissaus naurattaa. Sitten keväällä ollaan taas suut ammollaan, kun kaverit nostavat kannua. Tapparalla on sellainen kokemus ja rutiini tuossa mistä muut voivat vain haaveilla. Pystyvät reagoimaan kesken kauden puutteisiin ja aina tuppaavat myös tässä(kin) asiassa onnistumaan. En näe yhtäkään syytä miksi Tappara ei olisi mestarisuosikki numero uno, jälleen.

 

[Lepranmies]

Jokakesäinen Tapparan dissaus naurattaa. Sitten keväällä ollaan taas suut ammollaan, kun kaverit nostavat kannua. Tapparalla on sellainen kokemus ja rutiini tuossa mistä muut voivat vain haaveilla. Pystyvät reagoimaan kesken kauden puutteisiin ja aina tuppaavat myös tässä(kin) asiassa onnistumaan. En näe yhtäkään syytä miksi Tappara ei olisi mestarisuosikki numero uno, jälleen.

En ole nähnyt yhtäkään viestiä jossa Tapparaa täällä "dissattaisiin". Kysymysmerkkejä on toki asetettu joukkueen ympärille mutta ne on myös pyritty perustelemaan aika hyvin. Eiköhän kaikilla ole kuitenkin aika yhteinen linja, että Tappara on lähtökohtaisesti vähintään top-3 joukkue.

Enemmän minua väsyttää näissä ketjuissa juurikin nämä viestit jotka menevät muotoa:

1. Tappara

2-16. Muut

Nämä eivät tuo mitään arvoa kun keskustellaan joukkueiden voimasuhteista.

 

[Ccrb]

En ole nähnyt yhtäkään viestiä jossa Tapparaa täällä "dissattaisiin". Kysymysmerkkejä on toki asetettu joukkueen ympärille mutta ne on myös pyritty perustelemaan aika hyvin. Eiköhän kaikilla ole kuitenkin aika yhteinen linja, että Tappara on lähtökohtaisesti vähintään top-3 joukkue.

Enemmän minua väsyttää näissä ketjuissa juurikin nämä viestit jotka menevät muotoa:

1. Tappara

2-16. Muut

Nämä eivät tuo mitään arvoa kun keskustellaan joukkueiden voimasuhteista.

Olen aina pitänyt ajatuksena, että tässä ketjussa arvioidaan objektiivisesti joukkueita miltä ne näyttävät. Ennen kautta se tehdään käytönnössä paperilla. Jos Saipa kasaisi yhtäkkiä Afrikasta tulleilla 10 miljoonalla huippujengin niin laittaisin sen ykköseksi vaikka olisi ollut monta vuotta viimeinen.

Isommassa kuvassa näen tottakai Tapparan suurimpana. On vuodesta toiseen täyttänyt kaikki odotukset ja ylikin. Isoista joukkueista tasan ainoa josta voi sanoa noin. Toki Pelicans myös jos nykyään lasketaan näihin kärkiosaston joukkueisiin. Mutta, nämä ovat taas eri keskustelua mielestäni. Tässä ketjussa lähinnä keskitytty seuraamaan kuinka vahvaksi joukkueet muodostuu.

 

[HC Hetu]

Enemmän minua väsyttää näissä ketjuissa juurikin nämä viestit jotka menevät muotoa:

1. Tappara

2-16. Muut

Nämä eivät tuo mitään arvoa kun keskustellaan joukkueiden voimasuhteista.

Pahaa pelkään että tuo väsymys jatkuu tulevallakin kaudella. Ei sitä ihan vain piristymisen vuoksi viitsi alkaa paskaa jauhamaan etteikö se taas menisi niin etteikö Tappara olisi edelleen ja taas ennakkosuosikki nro.1. Ei se väsymys muutu sillä että kirjoitan Lukon, Kärppien tai Ilveksen olevan ennakkosuosikki tulevalla kaudella.

 

[Jordy]

Tapparan jokavuotinen voittaminen alkaa riepoon näemmä yhä enemmän muiden joukkueiden kannattajia. Myönnän myös olevani tuolle dynastialle kateellinen. Mutta minkäs teet, jostain syystä voittaminen liigassa tuntuu kertautuvan. Monessa muussakin sarjassa tosin käy näin.

Selkeästi kuitenkin vaikka Tappara ei kesällä isoin suosikki olisikaan niin jotain se tekee oikein ja aina vaan voittaa. Muut ehkä sössii tai jotain. Viime kaudella luulin jo toista, erityisesti perustuen keskinäisiin peleihin runkosarjassa. Mutta sitten voittamisen kulttuuri ja eräällä toisella seuralla sen puute oli vaan liian iso.

Mutta, täytyy kyllä toivoa ettei tästä nyt mitään Bundesliigaa sentään tule vaikka jonkinlainen tilasto-ei-mestaruutta-vuosi Bayernille tänä vuonna kävikin. Jossei sitten Tapparalle kävisi nyt sitten Bayernit. Toivossa on hyvä elää.

 

[McTorso]

En ole nähnyt yhtäkään viestiä jossa Tapparaa täällä "dissattaisiin".

En minäkään. Tuossa dissaus -väitteessä kulminoituu hienosti ajatus siitä, ettei sillä useinkaan ole merkitystä mitä sanoo, vaan kuka sanoo.

Enemmän minua väsyttää näissä ketjuissa juurikin nämä viestit jotka menevät muotoa:

1. Tappara

2-16. Muut

Tuo on se lähtökohta, mitä vastaan esimerkiksi minä argumentoin. Eikä kyse ole ollut suinkaan siitä, että Tappara olisi jotenkin erityisen heikko. Vahvuudet ja heikkoudet on nostettu perustellusti esille. Ja kyllä, vahvuuksia on ollut selvästi enemmän kuin heikkouksia. Noista argumenteista on saatu aikaan hyvää keskustelua sellaisten nimimerkkien kanssa, jotka eivät ole jääneet kiinni kirjoittajaan tekstin takana, vaan ovat ottaneet asiat asioina.

 

[Raymond Pearl]

Jokakesäinen Tapparan dissaus naurattaa. Sitten keväällä ollaan taas suut ammollaan, kun kaverit nostavat kannua. Tapparalla on sellainen kokemus ja rutiini tuossa mistä muut voivat vain haaveilla. Pystyvät reagoimaan kesken kauden puutteisiin ja aina tuppaavat myös tässä(kin) asiassa onnistumaan. En näe yhtäkään syytä miksi Tappara ei olisi mestarisuosikki numero uno, jälleen.

Kuviohan on pitkälti se, että ajoissa tehdyt hankinnat ja jatkosopimukset jotenkin unohdetaan. Joukkueet, jotka eivät ole otsikoissa kesällä isojen nimien hankinnoissa (eli ovat toimineet ennakoiden ja rakentaneet runkonsa jo ajoissa viime kauden aikana), jotenkin arvioidaan alakanttiin. Tapparakin on tehnyt etukäteen työtä tulevan kauden joukkueen rakentamisen eteen, eikä sillä ole tarvetta etsiä kärkirooleihinsa enää pelaajia. Sama koskee Ilvestä. UTJ:t hoitivat hommansa etupainotteisesti, jottei tarvitse valittaa kuivista markkinoista.

 

[McTorso]

Uskon, että ainakin Halloran olisi jossain pienemmässä seurassa isolla vastuulla painanut 50 pistettä täyteen, kun nytkin tuolla alle 14:30 peliajalla 43 pistettä. Ensi kaudella rooli kasvaa ja odotan paikkaa pistepörssin top10:ssa.

Tästähän meillä on parin vuoden takaa ihan faktaa, eli ei tarvi arvailla. SaiPassa isossa roolissa 18 minuutin ottelukohtaisella peliajalla 25 otteluun 7+10=17, eli 0,68ppo.

 

[#16]

1-3
Tappara, Ilves, Kärpät

4-10
Lukko, KalPa, Pelicans, HIFK, TPS, Ässät, JYP

11-16
Sport, SaiPa, KooKoo, K-Espoo, Jukurit, HPK

Jotenkin noin tällä hetkellä jossain järjestyksessä korien sisällä.

Jokaisesta korista yksi todennäköisesti pettää vähän tähän veikkaukseen ja kahdesta alemmasta korista 1-2 yllättää positiivisesti.

Se olisi suuri toivomus, että yksikään joukkue ei tipahda kelkasta jo Lokakuussa, vaan sinne 12 joukkoon olisi oikeasti tunkua ja sijoja 15-16 ei ole lyöty kiinni jo Tammikuussa.

 

[Virveliä kainaloon]

Tästähän meillä on parin vuoden takaa ihan faktaa, eli ei tarvi arvailla. SaiPassa isossa roolissa 18 minuutin ottelukohtaisella peliajalla 25 otteluun 7+10=17, eli 0,68ppo.

Niin teki ja oli 24-vuotias. Sen jälkeen about samalla tahdilla pisteitä SHL:ssä ja Tapparan kolmosessa + kakkosylivoimassa.

Ihan hyvä luistelija ja viimeistelijä ja varmasti pystyisi sopivassa valmennuksessa isolla vastuulla olemaan se luokkaa 50+ pisteen pelaaja. Niin on pystynyt olemaan moni huonompikin pelaaja. Ja pystyy olemaan mestarijoukkueen ykkösmaalintekijä, mutta turha siitä on tapparalaisten yrittää kirjoittaa mitään Letvchin korvaavaa playdriveria.

Ihan hyvä muttei Liiga-tasolle "suuri pelaaja" tyyliä Levtchi, Kuusela, Haapala. Provosoiduin kuitenkin kun kaivoit kehittyvässä iässä pelatun kolme vuotta vanhan seko-SaiPa-syksyn ehdottomaksi totuudeksi.

 

[Hagi]

Paperilla Lukon hyökkäys on minusta nyt Liigan paras ja puolustus sijalla 2. heti Tapparan jälkeen.

Lukko on nostanut pelaajabudjettiaan ja laatua piisaa. Muilla taitaa Tapparaa myöden olla hieman kulukuria päällä.

Kysymysmerkit: Päävalmentaja (näkeekö Lämsä joulua Raumalla, potkunappi lienee herkässä. MV-peli on arvoitus (ei selkeää ykkösmv ja Leben (yli)aggressiivinen pelityyli sekoittaa puolustusalueen peliä. Lethemon on arpa ja ensimmäistä kertaa Euroopassa. Peräti 10 ulkkaria (11 jos Trakht otetaan mukaan), saako Lämsä joukkueen hitsautumaan yhteen. P-Amerikan miehet eivät ole tottuneet seisomaan Vierumäen trapissa.

Oman ranking:
Top3 Tappara, Lukko, Ilves
Haastajat: Kärpät, Pelicans.

Tapparan lasken suosikiksi, koska valmennus on Lukkoon verrattuna selvästi parempi ja ykkösmv Metsola on Liigan top3-kassari ja testattu kevään peleissä moneen kertaan.

Tasoerot kasvavat ja häntäpään rosterit alkavat olla aika lähellä mestis-tasoa. Liigan pitäisi nopealla aikataululla supistaa joukkueiden määrää.