Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.
Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.1-3
Tappara, Ilves, Kärpät
4-10
Lukko, KalPa, Pelicans, HIFK, TPS, Ässät, JYP
11-16
Sport, SaiPa, KooKoo, K-Espoo, Jukurit, HPK
Jotenkin noin tällä hetkellä jossain järjestyksessä korien sisällä.
Jokaisesta korista yksi todennäköisesti pettää vähän tähän veikkaukseen ja kahdesta alemmasta korista 1-2 yllättää positiivisesti.
Se olisi suuri toivomus, että yksikään joukkue ei tipahda kelkasta jo Lokakuussa, vaan sinne 12 joukkoon olisi oikeasti tunkua ja sijoja 15-16 ei ole lyöty kiinni jo Tammikuussa.
Tuossa @Borre mietti, että Halloran olisi tehnyt pienemmässä seurassa isommalla vastuulla 50 pistettä. Tuohon saatiin osuva vertausluku vain kahden vuoden takaa, eli niin, että Halloranin Tapparassa pelaaman kauden ja SaiPassa pelaaman syksyn välissä oli vain yksi kokonainen kausi. Minusta siis varsin tuore ja kuvaava tilasto. Ei mielestäni totuudesta ole syytä provosoitua. Jokainen voi tulkita tuota tilastoa ja sen vaikuttavuutta omien kykyjensä mukaan. Mun mielestä kuitenkin ihan mielenkiintoinen tilasto vastaukseksi väitteeseen 50 pisteen kaudesta. Ei tuo tilasto tietenkään väitettä kumoa, mutta antaa pikkasen konkretiaa pohdintaan.Ihan hyvä muttei Liiga-tasolle "suuri pelaaja" tyyliä Levtchi, Kuusela, Haapala. Provosoiduin kuitenkin kun kaivoit kehittyvässä iässä pelatun kolme vuotta vanhan seko-SaiPa-syksyn ehdottomaksi totuudeksi.
Tämä on totta. Ykkösketjuun on heittää nimet Turunen - Kovarcik - Gardiner ja kakkosketjuunkin vielä Tardif, mutta sen jälkeen on hiljaista. Virta on ihan hyvä leveyspelaaja.Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.
En saa ihan kiinni, että ketkä ikämiehet siellä ovat olleet pulassa. Tilastojen perusteella kaikki ikämiehet pelasivat hyvät kaudet. Enemmän se "nuoriso"-osasto oli pulassa. Berglund ja Jandus muun muassa.Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.
Ei Lukon pakisto tai hyökkäys oikeastaan häviä yhdellekään 1-3 sijoitetulle ainakaan paljoa, mut maalivahdit+TL ovat sen verran isoja arvoituksia, että en uskalla vielä Lukkoa TOP-4 sijoille laittaa.Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.
Ei Lukon pakisto tai hyökkäys oikeastaan häviä yhdellekään 1-3 sijoitetulle ainakaan paljoa, mut maalivahdit+TL ovat sen verran isoja arvoituksia, että en uskalla vielä Lukkoa TOP-4 sijoille laittaa.
Tai sitten ne pelaajien paremmat puoliskot. Tässä on nyt kahtena viimeisenä kautena Lukkoon tullut ulkkari, jonka vaimo on ollut lähes viimeisillään raskaana. Sitä en tiedä vaikuttiko Tomas Pavelkan otteisiin miten paljon (huono odotuksiin nähden oli kuitenkin) ja viime kauden paras Lukko-kassari Harvey lähti perhesyihin vedoten pian lapsen syntymän jälkeen.Vähän samaa kutinaa. Maalivahtiosaston lisäksi on aina vähän arvoitus miten tämä ulkomaalaisarmeija (puoli joukkuetta ulkkareita) sopeutuu Suomeen ja Raumalle. Vaikka etukäteistyö olisi tehty miten tarkasti niin aina silloin tällöin nähdään niitä yllätyksiä. Jollekin pimeä syksy pienessä kaupungissa saattaa vaikuttaa peliotteisiin kentälle, toisille taas ei....
Muuten kyllä ulkkarit ovat täällä suht hyvin onnistuneet ja vähintään sen yhden kauden pelanneet loppuun Harveyta lukuunottamatta.
Näin porilaisenakin pakko sanoa, että kun nyt unohdetaan perhesyyt (eihän ne ulkomaalaisten kiekkoilijoiden muijat nyt tunnetusti viihdy juuri yhdessäkään Suomen kaupungeista), niin miten minullakin on sellainen käsitys esimerkiksi 2000-luvun osalta ettei Lukon ulkomaalaispelaajilla ainakaan minkäänlaisena massaongelmana olisi koskaan ollut se, etteivätkö he olisi viihtyneet Raumalla itsessään. Eikös siellä päinvastoin ole vuosien varrella ollut näitä kovia Rauman fanittajia.. kunhan ei lapskoussia laiteta syömään, niin kaikki on ihan hyvinTai sitten ne pelaajien paremmat puoliskot. Tässä on nyt kahtena viimeisenä kautena Lukkoon tullut ulkkari, jonka vaimo on ollut lähes viimeisillään raskaana. Sitä en tiedä vaikuttiko Tomas Pavelkan otteisiin miten paljon (huono odotuksiin nähden oli kuitenkin) ja viime kauden paras Lukko-kassari Harvey lähti perhesyihin vedoten pian lapsen syntymän jälkeen.
Muuten kyllä ulkkarit ovat täällä suht hyvin onnistuneet ja vähintään sen yhden kauden pelanneet loppuun Harveyta lukuunottamatta.
Oli, mutta pelasi kokonaisen kauden ja ihan hyvin pelasikin. Tuskin muuten Lukko olisi optiota käyttänyt.Muistanko väärin vai oliko joku Pooley joka ei Raumalla viihtynyt?
Viimeisestä kymmenestä Suomen mestarista näyttää 3/10 olevan tuollaisia, että ulkkareita on vähintään kahdeksan.Joku tilastonikkari voisi kertoa montako mestaruutta on voitettu niin, että joukkueessa on ollut samaan aikaan esimerkiksi +8 ulkkaria. Tarkistamatta veikkaan, ettei ainakaan kovin montaa.
Mestarijoukkueen keskikaistalta eläke-Kontiola ja leveyshankinta-Matson vaihtuneet Räsäseen ja Mattilaan, mutta ei vakuuta?Tapparaa kehutaan peräjälkeen, mutta keskikaistasta en ole ihan vakuuttunut.
Tuolla oletuksella itsekin lähdin, eli Helenius hyppää rapakon taa. Mutta siis joo, ehkä kokonaisuutena näkisin kokemusta lähteneen jonkin verran ja hiukan nuorelta kaksikolta kärkeen vaikuttaa.Mestarijoukkueen keskikaistalta eläke-Kontiola ja leveyshankinta-Matson vaihtuneet Räsäseen ja Mattilaan, mutta ei vakuuta?
Ja tämä sillä oletuksella että Helenius ei ensi kaudella Tapparassa pelaa.
Tästä olen näin ulkopuolisena ihan eri mieltä. Kyseisillä herroilla lähdössä kuitenkin jo 5:s ja 6:s täysi liigakausi ja ovat juuri astumassa prime-ikään urallaan. Toinen 26-vuotias, toinen täyttää 27. Tehneet tasaisesti tulosta ja varsinkin Räsäsen uskon voivan edelleen lisätä tehoiluaan Tapparassa. Ei minusta mitään uhkakuvia etteikö riittäisi tähän sarjaan tai että kokemusta olisi liian vähän.Tuolla oletuksella itsekin lähdin, eli Helenius hyppää rapakon taa. Mutta siis joo, ehkä kokonaisuutena näkisin kokemusta lähteneen jonkin verran ja hiukan nuorelta kaksikolta kärkeen vaikuttaa.
Todistakoot luuloni vääräksi.
Tässä olet ihan oikeassa.Uskon, että ainakin Halloran olisi jossain pienemmässä seurassa isolla vastuulla painanut 50 pistettä täyteen, kun nytkin tuolla alle 14:30 peliajalla 43 pistettä. Ensi kaudella rooli kasvaa ja odotan paikkaa pistepörssin top10:ssa.
Tämä oli mielenkiintoinen tilasto - kiitos siitä!Halloran oli myös 43 pisteellään Liigassa ylivoimaisesti tehokkain alle 15 min peliajalla pelanneista pelaajista. Tilastokakkonen oli Petteri Puhakka, joka teki 32 pistettä, eli tämä osaltaan kertoo Tapparan tasaisesta peluutuksesta ja materiaalin leveydestä. Ei siellä Levtchit ja Camperitkaan yltäneet edes 18 min peliaikakeskiarvoihin.
Kärpillä on todella terävän kärjen lisäksi hyökkäyksen kaksi alempaa kenttää täynnä melkoista turistia jos esimerkiksi Ilveksellä on heittää 4 kenttään Könöstä ja Björkqvistiä ja Kärpillä Hermosta ja Heikkalaa. Puolustus myös aika kyseenalainen ja vaatii tasonnostoa monelta. Maalivahdit ihan ok.
Tällä hetkellä on helppo laittaa Ilves Kärppien edelle, mutta luultavasti Ilveksen joukkue on enemmän lopullisessa muodossa kuin Kärppien ja Kärpät vielä vahvistuu. Tappara nyt laitetaan kärkeen sentteristöllä ja muutenkin siihen joukkueeseen on helppo luottaa. Pelicanssilla etenkin puolustus vielä todella kesken ja Ifk:sta kaikki oleellinen on sanottu. Melkein Lukko nousee hankinnoilla voimasuhteissa paperilla Tamperelaisten ja Kärppien perään.
Paperilla Lukon hyökkäys on minusta nyt Liigan paras ja puolustus sijalla 2. heti Tapparan jälkeen.
Lukko on nostanut pelaajabudjettiaan ja laatua piisaa. Muilla taitaa Tapparaa myöden olla hieman kulukuria päällä.
Kysymysmerkit: Päävalmentaja (näkeekö Lämsä joulua Raumalla, potkunappi lienee herkässä. MV-peli on arvoitus (ei selkeää ykkösmv ja Leben (yli)aggressiivinen pelityyli sekoittaa puolustusalueen peliä. Lethemon on arpa ja ensimmäistä kertaa Euroopassa. Peräti 10 ulkkaria (11 jos Trakht otetaan mukaan), saako Lämsä joukkueen hitsautumaan yhteen. P-Amerikan miehet eivät ole tottuneet seisomaan Vierumäen trapissa.
Oman ranking:
Top3 Tappara, Lukko, Ilves
Haastajat: Kärpät, Pelicans.
Tapparan lasken suosikiksi, koska valmennus on Lukkoon verrattuna selvästi parempi ja ykkösmv Metsola on Liigan top3-kassari ja testattu kevään peleissä moneen kertaan.
Tasoerot kasvavat ja häntäpään rosterit alkavat olla aika lähellä mestis-tasoa. Liigan pitäisi nopealla aikataululla supistaa joukkueiden määrää.
Tällä hetkellä kyllä, mutta kun rahakkaita seuroja vertailee niin käytännössä ennen kauden alkua pitäs vaan hyökkäyksen osalta tarkastella sitä top 6. Alempiin kenttiin voidaan hommata aina pelaajia vaikka siirron takarajalla, kärpät kuitenkin omien tietojen mukaan etsii vielä ainakin yhtä pelaajaa kärkeen. Kemppaisen uran jatkuminen ja se, että jatkuuko Oulussa niin on myös vielä kysymysmerkki, pari pelaajaa ja Kemppaisen jatko tohon niin siellä nelosessa onkin yhtäkkiä Anttila - Nikupeteri jota pidän kyllä jo laadukkaampana kaksikkona.Kärpillä on todella terävän kärjen lisäksi hyökkäyksen kaksi alempaa kenttää täynnä melkoista turistia jos esimerkiksi Ilveksellä on heittää 4 kenttään Könöstä ja Björkqvistiä ja Kärpillä Hermosta ja Heikkalaa. Puolustus myös aika kyseenalainen ja vaatii tasonnostoa monelta. Maalivahdit ihan ok.
Tällä hetkellä on helppo laittaa Ilves Kärppien edelle, mutta luultavasti Ilveksen joukkue on enemmän lopullisessa muodossa kuin Kärppien ja Kärpät vielä vahvistuu. Tappara nyt laitetaan kärkeen sentteristöllä ja muutenkin siihen joukkueeseen on helppo luottaa. Pelicanssilla etenkin puolustus vielä todella kesken ja Ifk:sta kaikki oleellinen on sanottu. Melkein Lukko nousee hankinnoilla voimasuhteissa paperilla Tamperelaisten ja Kärppien perään.
Case Erik Brown viime kaudella, en tiedä jos syy oli pimeä syksy mutta hän "found God", pakkas kamat ja lähti yhtäkkiä kotiin. Höh. Kaikenlaista.Vaikka etukäteistyö olisi tehty miten tarkasti niin aina silloin tällöin nähdään niitä yllätyksiä. Jollekin pimeä syksy pienessä kaupungissa saattaa vaikuttaa peliotteisiin kentälle, toisille taas ei....
Muistanko väärin vai oliko joku Pooley joka ei Raumalla viihtynyt?
Ootko Lukon viime aikaisia tekemisiä seurannut? Valmennus meillä myös huolettaa, mutta mites joukkue mielestäsi? Valmiina kauteen ollaan. Onko oikeasti noita kolmea mainitsemaasi jyrkästi huonompi?Ilves lienee edelleen Tapparan suurin uhkaaja - ainakin nimilistan ja valmennuksen perusteella. Pelicans, Kärpät ja HIFK omaavat laadukkaan kärjen, mutta sen takana taso laskee jyrkemmin - ja myös valmennus on kysymysmerkki niillä kaikilla...
Ootko Lukon viime aikaisia tekemisiä seurannut? Valmennus meillä myös huolettaa, mutta mites joukkue mielestäsi? Valmiina kauteen ollaan. Onko oikeasti noita kolmea mainitsemaasi jyrkästi huonompi?