Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[McTorso]

Ihan hyvä muttei Liiga-tasolle "suuri pelaaja" tyyliä Levtchi, Kuusela, Haapala. Provosoiduin kuitenkin kun kaivoit kehittyvässä iässä pelatun kolme vuotta vanhan seko-SaiPa-syksyn ehdottomaksi totuudeksi.

Tuossa @Borre mietti, että Halloran olisi tehnyt pienemmässä seurassa isommalla vastuulla 50 pistettä. Tuohon saatiin osuva vertausluku vain kahden vuoden takaa, eli niin, että Halloranin Tapparassa pelaaman kauden ja SaiPassa pelaaman syksyn välissä oli vain yksi kokonainen kausi. Minusta siis varsin tuore ja kuvaava tilasto. Ei mielestäni totuudesta ole syytä provosoitua. Jokainen voi tulkita tuota tilastoa ja sen vaikuttavuutta omien kykyjensä mukaan. Mun mielestä kuitenkin ihan mielenkiintoinen tilasto vastaukseksi väitteeseen 50 pisteen kaudesta. Ei tuo tilasto tietenkään väitettä kumoa, mutta antaa pikkasen konkretiaa pohdintaan.

 

[Huml71]

Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.

Tämä on totta. Ykkösketjuun on heittää nimet Turunen - Kovarcik - Gardiner ja kakkosketjuunkin vielä Tardif, mutta sen jälkeen on hiljaista. Virta on ihan hyvä leveyspelaaja.

Pakiston kanssa oli jo viime kaudella ongelmia. Koivisto paransi hienosti keväällä, mutta vastavuoroisesti ulkomaalaiset Berglund sekä Jandus olivat todella surkeita. Molemmat ovat edelleen mukana.

Rostereiden puolesta satunnaisessa järjestyksessä TOP-3: Ilves, Lukko, sekä Tappara.

 

[Etra]

Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.

En saa ihan kiinni, että ketkä ikämiehet siellä ovat olleet pulassa. Tilastojen perusteella kaikki ikämiehet pelasivat hyvät kaudet. Enemmän se "nuoriso"-osasto oli pulassa. Berglund ja Jandus muun muassa.

 

[#16]

Heitin kuluneet värilasini saunan pesään, mutten silti näe Kärppiä tässä vaiheessa Lukon edellä. Hyökkäys kärjen takana toistaiseksi melko kevyt. Varmaan sinne hommataan lisää. Puolustuksessa pari ikämiestä olivat jo viime kaudella pulassa.

Ei Lukon pakisto tai hyökkäys oikeastaan häviä yhdellekään 1-3 sijoitetulle ainakaan paljoa, mut maalivahdit+TL ovat sen verran isoja arvoituksia, että en uskalla vielä Lukkoa TOP-4 sijoille laittaa.

 

[Zeta03]

Ei Lukon pakisto tai hyökkäys oikeastaan häviä yhdellekään 1-3 sijoitetulle ainakaan paljoa, mut maalivahdit+TL ovat sen verran isoja arvoituksia, että en uskalla vielä Lukkoa TOP-4 sijoille laittaa.

Vähän samaa kutinaa. Maalivahtiosaston lisäksi on aina vähän arvoitus miten tämä ulkomaalaisarmeija (puoli joukkuetta ulkkareita) sopeutuu Suomeen ja Raumalle. Vaikka etukäteistyö olisi tehty miten tarkasti niin aina silloin tällöin nähdään niitä yllätyksiä. Jollekin pimeä syksy pienessä kaupungissa saattaa vaikuttaa peliotteisiin kentälle, toisille taas ei....

 

[#16]

Vähän samaa kutinaa. Maalivahtiosaston lisäksi on aina vähän arvoitus miten tämä ulkomaalaisarmeija (puoli joukkuetta ulkkareita) sopeutuu Suomeen ja Raumalle. Vaikka etukäteistyö olisi tehty miten tarkasti niin aina silloin tällöin nähdään niitä yllätyksiä. Jollekin pimeä syksy pienessä kaupungissa saattaa vaikuttaa peliotteisiin kentälle, toisille taas ei....

Tai sitten ne pelaajien paremmat puoliskot. Tässä on nyt kahtena viimeisenä kautena Lukkoon tullut ulkkari, jonka vaimo on ollut lähes viimeisillään raskaana. Sitä en tiedä vaikuttiko Tomas Pavelkan otteisiin miten paljon (huono odotuksiin nähden oli kuitenkin) ja viime kauden paras Lukko-kassari Harvey lähti perhesyihin vedoten pian lapsen syntymän jälkeen.

Muuten kyllä ulkkarit ovat täällä suht hyvin onnistuneet ja vähintään sen yhden kauden pelanneet loppuun Harveyta lukuunottamatta.

 

[Zeta03]

Muuten kyllä ulkkarit ovat täällä suht hyvin onnistuneet ja vähintään sen yhden kauden pelanneet loppuun Harveyta lukuunottamatta.

Muistanko väärin vai oliko joku Pooley joka ei Raumalla viihtynyt?

 

[PataJaska]

Tai sitten ne pelaajien paremmat puoliskot. Tässä on nyt kahtena viimeisenä kautena Lukkoon tullut ulkkari, jonka vaimo on ollut lähes viimeisillään raskaana. Sitä en tiedä vaikuttiko Tomas Pavelkan otteisiin miten paljon (huono odotuksiin nähden oli kuitenkin) ja viime kauden paras Lukko-kassari Harvey lähti perhesyihin vedoten pian lapsen syntymän jälkeen.

Muuten kyllä ulkkarit ovat täällä suht hyvin onnistuneet ja vähintään sen yhden kauden pelanneet loppuun Harveyta lukuunottamatta.

Näin porilaisenakin pakko sanoa, että kun nyt unohdetaan perhesyyt (eihän ne ulkomaalaisten kiekkoilijoiden muijat nyt tunnetusti viihdy juuri yhdessäkään Suomen kaupungeista), niin miten minullakin on sellainen käsitys esimerkiksi 2000-luvun osalta ettei Lukon ulkomaalaispelaajilla ainakaan minkäänlaisena massaongelmana olisi koskaan ollut se, etteivätkö he olisi viihtyneet Raumalla itsessään. Eikös siellä päinvastoin ole vuosien varrella ollut näitä kovia Rauman fanittajia.. kunhan ei lapskoussia laiteta syömään, niin kaikki on ihan hyvin

Nyt alkavan kauden osalta itsekin näen Lukon suurimpana yksittäisenä uhkana Lämsän. Eli kun joukkueen rakenne on taas kerran mitä on, siis ostettu muukalaislegioona, niin miten Lämsä saa pakan kasaan? Ja kun vielä päällepäätteeksi Lämsän pelikirja tuntuu olevan ohut kuin Kitukränn..

 

[#16]

Muistanko väärin vai oliko joku Pooley joka ei Raumalla viihtynyt?

Oli, mutta pelasi kokonaisen kauden ja ihan hyvin pelasikin. Tuskin muuten Lukko olisi optiota käyttänyt.

 

[Zeta03]

Joka tapauksessa lasken suuren ulkkarimäärän jonkin asteisen riskin puolelle. Varsinkin sellaisten kohdalla, jotka ovat pelaamassa ekaa kertaa rapakon tällä puolella. Joku tilastonikkari voisi kertoa montako mestaruutta on voitettu niin, että joukkueessa on ollut samaan aikaan esimerkiksi +8 ulkkaria. Tarkistamatta veikkaan, ettei ainakaan kovin montaa.

 

[Moonshine Man]

Joku tilastonikkari voisi kertoa montako mestaruutta on voitettu niin, että joukkueessa on ollut samaan aikaan esimerkiksi +8 ulkkaria. Tarkistamatta veikkaan, ettei ainakaan kovin montaa.

Viimeisestä kymmenestä Suomen mestarista näyttää 3/10 olevan tuollaisia, että ulkkareita on vähintään kahdeksan.

 

[Saul Goodman]

Minusta täällä arvioidaan nyt Lukkoa melko myönteisin lasein potentiaalinsa ylärajoille. Jos nyt verrataan vaikka siihen Kärppiin niin maalivahtiosasto on ihan eri varmuudella ja kärkihankinnoista Tardif, Gardiner, Kovarcik ja Virta ovat jo Liigassa tasonsa tuoreesti todistaneet.

Lukossa on paljon enemmän epävarmuutta. Jääkiekkojoukkueen menestykseen kaksi eniten vaikuttavaa yksittäistä osaa ovat päävalmentaja (pelitapa) ja ykkösmaalivahti. Ne ovat molemmat Lukossa juuri nyt täysin arvoitus.

Koko viime kaudella Lukko löysi yhden toimivan ketjun, Jandric-Morand-Repo, mutta esimerkiksi Jandricilta ei voi realistisesti odottaa yhtä tehokasta viimeistelyä, saattoi hyvinkin olla jonkinlainen suonenveto. Pudotuspeleissä katosi täysin.

Khodorenko on ihan lupaava hankinta, mutta hänenkin tasonsa Liigassa vielä kysymysmerkki. AHL-tehojen perusteella kaukana mistään pomminvarmasta onnistujasta.

Kuhlman on 10min ajokoira änäristä joka ei ole eläessään suuremmin tehoillut edes yliopistotasolla. Heikko ahl-kausi takana. Khodorenkollakin on ekaa kautta lukuunottamatta liki tuplatehot yliopistosarjassa. Kyllä sillekin nyt joku syy on miksi 28-vuotias 150 änäripelin CV ei ilmeisesti kelvannut yhdellekään Sveitsin tai Ruotsin seuralle? Oma veikkaus kivaa pörinää ja 20-30 helvetin kallista pistettä.

Saarela on kolmoseen hyvä lisä mutta pelaako tällä kaudella yli vai alle puolet peleistä?

Puolustuksessa Almari ja Stenqvist melko varmoja tekijöitä. Hankinnoista Petersillä ja Olssonilla varmaan pienin floppiriski odotuksiin nähden. Sen sijaan Nousiainen on ainakin itselle iso kysymysmerkki. KalPan tuote joka ajautunut melkein 30 pinnan kaudesta ja mm-kisoista ahl-potkuihin. Joku syy sille on miksi kaksi kautta ahl:ää mennyt vihkoon.

Samoin Viitasalon ura ollut aika repaleinen vuoristorata, mitä tällä kertaa vuorossa? Joko Ervasti ottaa pari kautta odotetun stepin vai jääkö ottamatta?

Aivan kaiken mennessä nappiin Lukko voi pelata vaikka runkosarjan voitostakin, mutta yhtään ei myöskään yllättäisi pullahdus liki viime kauden sijoille. Alustavasti voisi sovitella sijoille 5-6 varsinkin jos vähän budjetoi että muut joukkueet vahvistuvat vielä.

 

[Jyyd]

Lukon hyökkäys on kyllä vahva.

Tapparaa kehutaan peräjälkeen, mutta keskikaistasta en ole ihan vakuuttunut.

Kärkipään porukat tulevat olemaan samankaltaisia kuin viime kaudella.

 

[Vintsukka]

Tapparaa kehutaan peräjälkeen, mutta keskikaistasta en ole ihan vakuuttunut.

Mestarijoukkueen keskikaistalta eläke-Kontiola ja leveyshankinta-Matson vaihtuneet Räsäseen ja Mattilaan, mutta ei vakuuta?

Ja tämä sillä oletuksella että Helenius ei ensi kaudella Tapparassa pelaa.

 

[Jyyd]

Mestarijoukkueen keskikaistalta eläke-Kontiola ja leveyshankinta-Matson vaihtuneet Räsäseen ja Mattilaan, mutta ei vakuuta?

Ja tämä sillä oletuksella että Helenius ei ensi kaudella Tapparassa pelaa.

Tuolla oletuksella itsekin lähdin, eli Helenius hyppää rapakon taa. Mutta siis joo, ehkä kokonaisuutena näkisin kokemusta lähteneen jonkin verran ja hiukan nuorelta kaksikolta kärkeen vaikuttaa.

Todistakoot luuloni vääräksi.

 

[Jarzki]

Tuolla oletuksella itsekin lähdin, eli Helenius hyppää rapakon taa. Mutta siis joo, ehkä kokonaisuutena näkisin kokemusta lähteneen jonkin verran ja hiukan nuorelta kaksikolta kärkeen vaikuttaa.

Todistakoot luuloni vääräksi.

Tästä olen näin ulkopuolisena ihan eri mieltä. Kyseisillä herroilla lähdössä kuitenkin jo 5:s ja 6:s täysi liigakausi ja ovat juuri astumassa prime-ikään urallaan. Toinen 26-vuotias, toinen täyttää 27. Tehneet tasaisesti tulosta ja varsinkin Räsäsen uskon voivan edelleen lisätä tehoiluaan Tapparassa. Ei minusta mitään uhkakuvia etteikö riittäisi tähän sarjaan tai että kokemusta olisi liian vähän.

 

[mirasane]

Uskon, että ainakin Halloran olisi jossain pienemmässä seurassa isolla vastuulla painanut 50 pistettä täyteen, kun nytkin tuolla alle 14:30 peliajalla 43 pistettä. Ensi kaudella rooli kasvaa ja odotan paikkaa pistepörssin top10:ssa.

Tässä olet ihan oikeassa.

SaiPassa painoi lähes 0,7p/o, vaikka ketjukavereina olivat usein Roy (16gp 1+3=4p), jarruhyökkääjä Vainikainen, liigaan liian vanhaksi ja hitaaksi osoittautunut McIntyre. Kyseessä oli vielä Halloranin eka kausi leveässä kaukalossa ja lyhyt otanta, kun tuli uuteen jengiin vielä kesken kauden.

Kovemmilla ketjukavereilla tulos on parempaa kuten viime kaudella nähtiin. Viime vuonna Halloran tarvitsi keskimäärin 20 min jääaikaa yhtä tehopistettä kohti. Se on tahtina lähellä pistepörssin kärkinimiä sillä esim Teemu Turunen tarvitsi noin 19:20 jokaista pinnaa kohti ja Jerry Turkulainen 19 minuuttia. He myös pelasivat joukkueidensa ykköspelaajien kanssa. Tehopelaajista esim Ben Tardif ja Reid Gardiner pelasivat yli 20 min per ilta ja siksi esim Tardif tarvitsi jääaikaa yli 23 min jokaista pistettään kohden.

Halloran oli myös 43 pisteellään Liigassa ylivoimaisesti tehokkain alle 15 min peliajalla pelanneista pelaajista. Tilastokakkonen oli Petteri Puhakka, joka teki 32 pistettä, eli tämä osaltaan kertoo Tapparan tasaisesta peluutuksesta ja materiaalin leveydestä. Ei siellä Levtchit ja Camperitkaan yltäneet edes 18 min peliaikakeskiarvoihin.

 

[Vaughan]

Halloran oli myös 43 pisteellään Liigassa ylivoimaisesti tehokkain alle 15 min peliajalla pelanneista pelaajista. Tilastokakkonen oli Petteri Puhakka, joka teki 32 pistettä, eli tämä osaltaan kertoo Tapparan tasaisesta peluutuksesta ja materiaalin leveydestä. Ei siellä Levtchit ja Camperitkaan yltäneet edes 18 min peliaikakeskiarvoihin.

Tämä oli mielenkiintoinen tilasto - kiitos siitä!

Uskon että koko Keskisen ketju on vahva kandidaatti parantamaan viime kaudesta: kaikki ovat vielä kehityskelpoisessa iässä, ja laiturikaartin heikentyminen edistää mahdollisuuksia saada suurempi vastuu. Heidän lisäkseen olen valmis lyömään vaikka vetoa Granathin kehittymisestä.

Heleniuksen poistuminen tai jääminen ratkaisee, onko Tappara heikompi vai vahvempi kauteen lähdettäessä kuin viime kesänä. Olen varma, että mahdolliseen poistumiseen reagoitaisiin jossain vaiheessa kautta - mutta sen näkee vasta silloin minkä tason korvaaja tulee...

Yhden pelaajan roolia ei yleensä kannata ylikorostaa, mutta Heleniuksella on potentiaalia olla todella käänteentekevä kiekollisen pelin kapellimestari. Vertaisin häntä nuoreen Barkoviin (merkityksen näki siitä, minkä muutoksen hänen loukkaantumisensa teki Tapparaan keväällä 2013). Helenius ei ehkä ole aivan saman kategorian lupaus, mutta toisaalta hän olisi ensi kaudella vuoden vanhempi ja kokeneempi...

Ilves lienee edelleen Tapparan suurin uhkaaja - ainakin nimilistan ja valmennuksen perusteella. Pelicans, Kärpät ja HIFK omaavat laadukkaan kärjen, mutta sen takana taso laskee jyrkemmin - ja myös valmennus on kysymysmerkki niillä kaikilla...

 

[Imsamiz50]

Kärpillä on todella terävän kärjen lisäksi hyökkäyksen kaksi alempaa kenttää täynnä melkoista turistia jos esimerkiksi Ilveksellä on heittää 4 kenttään Könöstä ja Björkqvistiä ja Kärpillä Hermosta ja Heikkalaa. Puolustus myös aika kyseenalainen ja vaatii tasonnostoa monelta. Maalivahdit ihan ok.

Tällä hetkellä on helppo laittaa Ilves Kärppien edelle, mutta luultavasti Ilveksen joukkue on enemmän lopullisessa muodossa kuin Kärppien ja Kärpät vielä vahvistuu. Tappara nyt laitetaan kärkeen sentteristöllä ja muutenkin siihen joukkueeseen on helppo luottaa. Pelicanssilla etenkin puolustus vielä todella kesken ja Ifk:sta kaikki oleellinen on sanottu. Melkein Lukko nousee hankinnoilla voimasuhteissa paperilla Tamperelaisten ja Kärppien perään.

Paperilla Lukon hyökkäys on minusta nyt Liigan paras ja puolustus sijalla 2. heti Tapparan jälkeen.

Lukko on nostanut pelaajabudjettiaan ja laatua piisaa. Muilla taitaa Tapparaa myöden olla hieman kulukuria päällä.

Kysymysmerkit: Päävalmentaja (näkeekö Lämsä joulua Raumalla, potkunappi lienee herkässä. MV-peli on arvoitus (ei selkeää ykkösmv ja Leben (yli)aggressiivinen pelityyli sekoittaa puolustusalueen peliä. Lethemon on arpa ja ensimmäistä kertaa Euroopassa. Peräti 10 ulkkaria (11 jos Trakht otetaan mukaan), saako Lämsä joukkueen hitsautumaan yhteen. P-Amerikan miehet eivät ole tottuneet seisomaan Vierumäen trapissa.

Oman ranking:
Top3 Tappara, Lukko, Ilves
Haastajat: Kärpät, Pelicans.

Tapparan lasken suosikiksi, koska valmennus on Lukkoon verrattuna selvästi parempi ja ykkösmv Metsola on Liigan top3-kassari ja testattu kevään peleissä moneen kertaan.

Tasoerot kasvavat ja häntäpään rosterit alkavat olla aika lähellä mestis-tasoa. Liigan pitäisi nopealla aikataululla supistaa joukkueiden määrää.

Kärpillä on todella terävän kärjen lisäksi hyökkäyksen kaksi alempaa kenttää täynnä melkoista turistia jos esimerkiksi Ilveksellä on heittää 4 kenttään Könöstä ja Björkqvistiä ja Kärpillä Hermosta ja Heikkalaa. Puolustus myös aika kyseenalainen ja vaatii tasonnostoa monelta. Maalivahdit ihan ok.

Tällä hetkellä on helppo laittaa Ilves Kärppien edelle, mutta luultavasti Ilveksen joukkue on enemmän lopullisessa muodossa kuin Kärppien ja Kärpät vielä vahvistuu. Tappara nyt laitetaan kärkeen sentteristöllä ja muutenkin siihen joukkueeseen on helppo luottaa. Pelicanssilla etenkin puolustus vielä todella kesken ja Ifk:sta kaikki oleellinen on sanottu. Melkein Lukko nousee hankinnoilla voimasuhteissa paperilla Tamperelaisten ja Kärppien perään.

Tällä hetkellä kyllä, mutta kun rahakkaita seuroja vertailee niin käytännössä ennen kauden alkua pitäs vaan hyökkäyksen osalta tarkastella sitä top 6. Alempiin kenttiin voidaan hommata aina pelaajia vaikka siirron takarajalla, kärpät kuitenkin omien tietojen mukaan etsii vielä ainakin yhtä pelaajaa kärkeen. Kemppaisen uran jatkuminen ja se, että jatkuuko Oulussa niin on myös vielä kysymysmerkki, pari pelaajaa ja Kemppaisen jatko tohon niin siellä nelosessa onkin yhtäkkiä Anttila - Nikupeteri jota pidän kyllä jo laadukkaampana kaksikkona.

Puolustukseen tarvis yhden vahvistuksen ja varsinkin Jandus/Berglundin tason nostoa.

Karhunen/Westerhom on aivan liigan top maalivahti kaksikko, vähän nauratti tuo on ihan ok Käytännössä ykkösentän ja maalivahtien ansiosta oltiin kuitenkin suomen 3 paras joukkue viime kaudella, kun muut hankinnat/pelaajat vetelivät enemmän tai vähemmän vihkoon.

 

[ralph cox]

Liigan kärkipää on taas ilahduttavan tasaisen oloinen. Ero häntäpään joukkueisiin tuntuu vuosi vuodelta ja vuosikymmen vuosikymmeneltä murhaavammalta pelaajamateriaaleissa. Keskikastista tulee sitten jokin iloinen yllättäjä ja suuri pettynys.

 

[Nebelwerfer]

Vaikka etukäteistyö olisi tehty miten tarkasti niin aina silloin tällöin nähdään niitä yllätyksiä. Jollekin pimeä syksy pienessä kaupungissa saattaa vaikuttaa peliotteisiin kentälle, toisille taas ei....

Case Erik Brown viime kaudella, en tiedä jos syy oli pimeä syksy mutta hän "found God", pakkas kamat ja lähti yhtäkkiä kotiin. Höh. Kaikenlaista.

 

[R & L]

Muistanko väärin vai oliko joku Pooley joka ei Raumalla viihtynyt?

Vai vaimoke? Nykypäivänä on varmasti kylässä kuin kylässä tarpeeksi tekemistä sille pienelle määrällä vapaa-aikaa + kotona kaikki tarvittavat härpäkkeet. Vastaavasti niiden pelaajien paremmille puoliskoille nämä Suomen hienot "kesäkaupungit" eivät taida oikein antaa parastaan välillä syyskuu-huhtikuu.

Eli voi hyvinkin vaikuttaa myös pelaajan otteisiin, jos kotona on vittuuntunut parempi puolisko, kuka haluaa lähteä rapakon toiselle puolelle takaisin/muualle Euroopassa.

 

[Mark Fox]

Ilves lienee edelleen Tapparan suurin uhkaaja - ainakin nimilistan ja valmennuksen perusteella. Pelicans, Kärpät ja HIFK omaavat laadukkaan kärjen, mutta sen takana taso laskee jyrkemmin - ja myös valmennus on kysymysmerkki niillä kaikilla...

Ootko Lukon viime aikaisia tekemisiä seurannut? Valmennus meillä myös huolettaa, mutta mites joukkue mielestäsi? Valmiina kauteen ollaan. Onko oikeasti noita kolmea mainitsemaasi jyrkästi huonompi?

 

[Raymond Pearl]

Ootko Lukon viime aikaisia tekemisiä seurannut? Valmennus meillä myös huolettaa, mutta mites joukkue mielestäsi? Valmiina kauteen ollaan. Onko oikeasti noita kolmea mainitsemaasi jyrkästi huonompi?

Kysymystä ei osoitettu minulle, mutta vastaan silti.

Mielestäni Lukko on nykynipullaan paperilla ihan kärkitasoa tässä sarjassa. Isoja satsauksia on tehty ja lähtijät pitkälti paikattu. Joukkue vaikuttaisi omaan silmääni kohtuullisen hyvältä varsinkin laituriosaston osalta.

Lämsän lisäksi maalivahtikaksikko on pieni kysymysmerkki, koska Lebedeffin viime kausihan oli suoraan sanoen heikko.

Edit. Kokenut runkohan on kasassa ja mihinkään pelipaikalle ei tarvitse laittaa suoraan U20/Mestis-rotaatiomiestä. Itse olen ymmärtänyt, että Morand halutaan laitaan ja siten ulkopuolisin silmin näyttäisi tältä:

Jandric - Kuhlman - Repo
Saarela - Khodorenko - Morand
Nyman - Westerholm - Westerholm
Ikonen - Krannila - Kainulainen

Peters - Stenqvist
Olsson - Nousiainen
Almari - Ervasti
Viitasalo

Lebedeff
Lethemon

 

[Via Dolorosa]

Lämsän lisäksi maalivahtikaksikko on pieni kysymysmerkki, koska Lebedeffin viime kausihan oli suoraan sanoen heikko.

Oma veikkaus on että liipasinsormi on sen verran herkillä, että jos Lämsän johdolla Lukko vetelee jossain kymppisijojen hujakoilla vielä +10 kierroksen jälkeen ja peli on kuraa, niin silloin lähtee Lämsä kilometritehtaalle ja lujaa.

Oma toive tietenkin on ollut, että Lämsä olisi lähtenyt jo viime kauden jälkeen, mutta ei tainnut lopulta ollut munaa vaihtaa pääpässiä toista kertaa peräkkäin.

Jos penkin takana olisi tällä hetkellä Pekka Virta, niin sanoisin Lukon olevan mestarisuosikki numero uno. Mutta kun siellä nyt vaan sattuu se Tomi Lämsä olemaan, niin kaikki on mahdollista ihan siitä kymppisijasta lähtien.

Pelaajamateriaali tällä hetkellä kiistatta TOP-3, mutta on niitä vuosien varrella parempiakin joukkueita sukeltanut huonon valmennuksen tähden.