Johtoasema / tappiolla oleminen vaikuttaa niin oleellisesti maaliodottamien kertymään, että hyvät joukkueet johtoasemissaan kerryttävät negatiivisia odottaman ottelukertymiä.
Keskinkertaiset joukkueet taasen osuvat parhaiten lähelle maaliodottamaa, koska ovat lähimpänä sitä keskiarvoa, ja johtavat / ovat tappiolla suht saman verran kaudella.
Esimerkiksi Tappara eilen johti sen 40 minuuttia KalPaa ja hävisi tietenkin maaliodottaman voittamalla pelin selvästi. KalPa ei johtanut sekuntiakaan, vaan hyökkäsi epätoivo lisääntyen loppua kohti. Tappara rokotti näistä auenneista paikoista.
Jos joku koodaisi Liigasta vastaavan mallin mitä Natural stat trickissä, eli miten maaliodottama muodostuu pelin ollessa tasan / johdossa / tappiolla, niin näistä kertymistä, etenkin tasatilanteessa, voisi ehkä jopa päästä tekemään jotain tulkintoja.
Keskinkertaiset joukkueet taasen osuvat parhaiten lähelle maaliodottamaa, koska ovat lähimpänä sitä keskiarvoa, ja johtavat / ovat tappiolla suht saman verran kaudella.
Esimerkiksi Tappara eilen johti sen 40 minuuttia KalPaa ja hävisi tietenkin maaliodottaman voittamalla pelin selvästi. KalPa ei johtanut sekuntiakaan, vaan hyökkäsi epätoivo lisääntyen loppua kohti. Tappara rokotti näistä auenneista paikoista.
Jos joku koodaisi Liigasta vastaavan mallin mitä Natural stat trickissä, eli miten maaliodottama muodostuu pelin ollessa tasan / johdossa / tappiolla, niin näistä kertymistä, etenkin tasatilanteessa, voisi ehkä jopa päästä tekemään jotain tulkintoja.
Viimeksi muokattu: