Rautapohkeet
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Jokerien pudotuspeli historialla 2000-luvulla on erittäin epätodennäköistä, että jengi päätyy karsintoihin saakka, mutta unelma elää. Se on tärkeintä.
Jokerien pudotuspeli historialla 2000-luvulla on erittäin epätodennäköistä, että jengi päätyy karsintoihin saakka, mutta unelma elää. Se on tärkeintä.Miettikää noita sitten, kun voitatte ensin sen metukan. :D
Jokerien pudotuspeli historialla 2000-luvulla on erittäin epätodennäköistä, että jengi päätyy karsintoihin saakka, mutta unelma elää. Se on tärkeintä.
Mun mielestä Pelicans on paras ja muut on sit aika tasasii.
Kyllä, ja näistä juuri @Rautapohkeet uumoilemasi Jukurit ja Kerho aika selkeällä erolla seuraavaksi tuleviin.Tuosta "Jatkoajan suuri runkosarjaveikkaus"-ketjusta saa aika hyvin yleisen mielipiteen selville tähän kysymykseen.
13. Kiekko-Espoo
14. Saipa
15. Jukurit
16. HPK
Vaikka harjoituspelejä vasta ovatkin, ei Jukureilla ollut eilen mitään saumaa Kiekko-Espoota vastaan, toisessa erässä eivät tainneet saada edes kontrolloituja hyökkäyksiä. SaiPakin oli parempi vaikka hävisi isompimaalisesti. Ja kaikki muut jengit HPK:ta lukuunottamatta ovat näitä parempia, joten kai tuokin jotain kertoo.Miksiköhän Jukurit on yleisen mielipiteen mukaan viidentenätoista? Maalivahdit ja puolustus näyttävät olevan hyvällä tasolla verrattuna muihin häntäpään joukkueisiin.
Voihan se olla, että homma kaatuu hyökkäyksen puutteellisuuteen ja liigatasolla kokemattomaan valmennukseen. Jukurien hyökkäys on aika erikoisesti roolitettu, ja se näyttää jäävän keskeneräiseksi, jos/kun uusiin vahvistuksiin ei löydy enää budjettia.Vaikka harjoituspelejä vasta ovatkin, ei Jukureilla ollut eilen mitään saumaa Kiekko-Espoota vastaan, toisessa erässä eivät tainneet saada edes kontrolloituja hyökkäyksiä. SaiPakin oli parempi vaikka hävisi isompimaalisesti. Ja kaikki muut jengit HPK:ta lukuunottamatta ovat näitä parempia, joten kai tuokin jotain kertoo.
Hyökkäykseen on ainakin vielä tulossa vahvistusta ja ehkä myös alakertaan. Tämä on ihan päävalmentajan julkisesti kertomaa.Miksiköhän Jukurit on yleisen mielipiteen mukaan viidentenätoista? Maalivahdit ja puolustus näyttävät olevan hyvällä tasolla verrattuna muihin häntäpään joukkueisiin.
Engebråten ja Moilanen ovat poistuneet jo muonavahvuudesta. Tilalle voi laittaa vaikkapa Juuso Arolan ja Santeri Koskelan.13. Jukurit
Johnson 70 --- Persson 68 --- Ellis 70
Nordsäter 73 --- Lundgren 70
Hämäläinen 67 --- Berardinelli 66 --- Haatanen 70
Johansson 69 --- Vold Engebråten 69
Hynninen 67 --- Moilanen 66 --- Olsen 67
Peltomäki 68 --- Romppanen 69
Immonen 66 --- Sandvik 66 --- Piitulainen 67
Soini 68
Ruusu 71
Anttila 70
Hyökkäys: 67,65
Puolustus: 69,57
Maalivahdit: 70,8
Kokonaisarvosana: 68,92
Eli entistä huonompi.Engebråten ja Moilanen ovat poistuneet jo muonavahvuudesta. Tilalle voi laittaa vaikkapa Juuso Arolan ja Santeri Koskelan.
Ei pidä paikkaansa, on monia kymmeniä kun tuollaisesta bruttopalkasta puhutaan. Jos jollain on parempaa tietoa, niin voi kommentoida. 300k ylitetään varmasti joidenkin kohdalla.Minulla on vahva perstuntuma, että Liigassa on yhteensä enintään kymmenkunta pelaajaa, joiden vuosiansio on 250 k suuruusluokkaa.
Degerstedt puuttuu listauksesta kokonaan, korvaa vähintään Heikkisen kokoonpanosta.14. Kiekko-Espoo
Liedes 71 --- Ikonen 70 --- Leppänen 68
Seppälä 69 --- Lajunen 71
Virtanen 69 --- Hillis 69 --- Quenneville 68
Kotkansalo 69 --- Kulonummi 68
Tuomaala 66 --- Järvinen 69 --- Rohdin 68
Koch 67 --- Laakso 69
Hämäläinen 66 --- Sallinen 69 --- Heikkinen 65
Degerstedt päivitetty kokoonpanoon.Degerstedt puuttuu listauksesta kokonaan, korvaa vähintään Heikkisen kokoonpanosta.
Mielenkiinnosta kysäisen, millä perusteella Ville Petman on 70, jos viimeisellä kolmella kaudella on pelannut Liigaa 59 peliä 15+24=39 ja AHL 127 peliä 14+26=40 tehotilastolla +22 puolustavammassa roolissa molemmilla kausilla hopealle päätyneessä joukkueessa. Olet arvioinut Isaac Johnsonin samoille pisteille ja hän on pelannut samoilla kausilla 30 peliä AHL 3+5=8 ja 125 peliä 64+75=139. Ei omissa papereissani puhuta kyllä paperilla läheskään samantasoisista pelaajista lähtökohtaisesti. Toinen joka pisti silmään on Kerhon Topping 71, viime kausi pääosin Allsvenskanissa 35 peliä 17+19=36 ja SHL:ssä 9 peliä 3+1=4, toissa kaudella Sveitsin kakkostasolla 25 peliä 10+9=19, sitä edellisellä AHL:ssä 48 peliä 4+15=19 & -13 ja ECHL:ssä 10 peliä 10+2=12. Ei millään pitäisi olla Villen edellä. Villellä toki jäi viime kaudella pelimäärä hieman vajaaksi 55 peliin ja pistemäärä 2+10=12 & +12, mutta Seattlen organisaatiossa sentterien kilpailutilanne on aika pirun kova, väittäisin että melkein AHL:n kärkeä. Ei omasta mielestäni oikein kuulu tuohon 70 arvioituun porukkaan mukaan. Mitä muut ovat mieltä?Julkaisen tällä kertaa pelaajapisteytykseni/voimasuhdearvioni kolmessa osassa, tässä viestissä kuusi huonoiten sijoittunutta joukkuetta. Elikkä olen siis pisteyttänyt jokaisesta joukkueesta kaksitoista hyökkääjää, seitsemän puolustajaa ja kaksi maalivahtia EA Sports NHL-pelisarjan tyyliin. Muutoksena viimevuoteen olen laskenut kustakin joukkueesta kolme parasta hyökkääjää ja kaksi parasta puolustajaa 1,25 kertoimella, jotta kärkiosaaminen koroistuisi hieman enemmän keskiarvoissa. Ykkösmaalivahti on nyt nelinkertaisesti painotettu maalivahtien keskiarvossa.
Teen lopuksi yhteenvedon joukkueiden arvosanoista, ja päivitän arvosanat mahdollisten pelaajahankintojen myötä. Lopulliseen järjestykseen yritän huomioida valmennuksen mukaan.
11. KooKoo
Leskinen 70 --- Davidsson 69 --- Koblizek 71
Lehtivuori 70 --- Barton 72
Gallo 69 --- Paajanen 69 --- Emanuelsson 70
Farrance 70 --- Kåstasul 68
Engberg 68 --- Sawchuck 68 --- Oden 69
Suomi 69 --- Gröndahl 68
Török 67 --- Valkeejärvi 66 --- Heinonen 66
Loponen 68
Bibeau 70
Randelin 69
Hyökkäys: 68,61
Puolustus: 69,4
Maalivahdit: 69,8
Kokonaisarvosana: 69,12
12. JYP
Ojantakanen 69 --- Schnarr 74 --- Jormakka 71
Pulkkinen 70 --- Eronen 70
Dostie 68 --- Lassila 71 --- Puustinen 71
Jonsson 70 --- Peltola 69
Vidgren 66 --- Mäkinen 69 --- Tieksola 69
Tumanovs 66 --- Vainio 68
Siikanen 66 --- Perttu 68 --- Varga 65
Liikonen 65
Vehviläinen 71
Vitols 67
Hyökkäys: 69,1
Puolustus: 68,4
Maalivahdit: 70,2
Kokonaisarvosana: 68,96
13. Jukurit
Johnson 70 --- Persson 68 --- Ellis 70
Nordsäter 73 --- Lundgren 70
Hämäläinen 67 --- Berardinelli 66 --- Haatanen 70
Johansson 69 --- Romppanen 69
Hynninen 67 --- Sandvik 66 --- Olsen 67
Peltomäki 68 --- Soini 68
Immonen 66 --- Koskela 64 --- Piitulainen 67
Arola 67
Ruusu 71
Anttila 70
Hyökkäys: 67,49
Puolustus: 69,3
Maalivahdit: 70,8
Kokonaisarvosana: 68,73
14. Kiekko-Espoo
Liedes 71 --- Ikonen 70 --- Leppänen 68
Seppälä 69 --- Lajunen 71
Virtanen 69 --- Hillis 69 --- Quenneville 68
Kotkansalo 69 --- Kulonummi 68
Tuomaala 66 --- Järvinen 69 --- Rohdin 68
Koch 67 --- Laakso 69
Hämäläinen 66 --- Sallinen 69 --- Heikkinen 65
Keskitalo 64
Hellgren 69
Rimpinen 66
Hyökkäys: 68,27
Puolustus: 68,27
Maalivahdit: 68,4
Kokonaisarvosana: 68,29
15. SaiPa
Naukkarinen 69 --- Petman 70 --- Granholm 67
Trejbal 69 --- Airola 71
Kivenmäki 69 --- Kalapudas 70 --- Karvinen 67
Aho 69 --- Kousa 68
Kjaer 67 --- Siikonen 68 --- Petman 65
Salminen 68 --- Niemelä 67
Heikkilä 65 --- Appelgren 66 --- Hokkanen 64
Laakso 67
Lindberg 69
Piiroinen 68
Hyökkäys: 67,39
Puolustus: 68,53
Maalivahdit: 68,8
Kokonaisarvosana: 68,08
16. HPK
Rautiainen 68 --- Topping 71 --- Tuulola 69
Nikkilä 71 --- Ketola 70
Huttunen 67 --- Lundell 67 --- Kiiskinen 68
Nurmi 70 --- Kukkonen 69
Aaltonen 67 --- Päivärinta 66 --- Bengtsson 66
Ikonen 65 --- Hietanen 66
Korhonen 65 --- Toivonen 66 --- Skinnari 66
Jokirinne 64
Rajaniemi 71
Markkanen 67
Hyökkäys: 67,29
Puolustus: 68,03
Maalivahdit: 70,2
Kokonaisarvosana: 68,02
Muistan kun mietin Petmania, että laitanko 70 vai 71, mutta viimekauden tilastojen perusteella päädyin alempaan arvosanaan. Varmasti voi olla tuota parempi. Tilastojen pohjalta menen kuitenkin suureksi osin, ja jotta tilastojen perusteella voisi antaa 71 arvosanan kauden päätteeksi, niin siihen vaadittaisiin se 35+ pistettä ja hyvää kahdensuunnan pelaamista. Tietenkin se on täysin mahdollista huonompienkin ketjukavereiden kanssa.Mielenkiinnosta kysäisen, millä perusteella Ville Petman on 70, jos viimeisellä kolmella kaudella on pelannut Liigaa 59 peliä 15+24=39 ja AHL 127 peliä 14+26=40 tehotilastolla +22 puolustavammassa roolissa molemmilla kausilla hopealle päätyneessä joukkueessa. Olet arvioinut Isaac Johnsonin samoille pisteille ja hän on pelannut samoilla kausilla 30 peliä AHL 3+5=8 ja 125 peliä 64+75=139. Ei omissa papereissani puhuta kyllä paperilla läheskään samantasoisista pelaajista lähtökohtaisesti. Toinen joka pisti silmään on Kerhon Topping 71, viime kausi pääosin Allsvenskanissa 35 peliä 17+19=36 ja SHL:ssä 9 peliä 3+1=4, toissa kaudella Sveitsin kakkostasolla 25 peliä 10+9=19, sitä edellisellä AHL:ssä 48 peliä 4+15=19 & -13 ja ECHL:ssä 10 peliä 10+2=12. Ei millään pitäisi olla Villen edellä. Villellä toki jäi viime kaudella pelimäärä hieman vajaaksi 55 peliin ja pistemäärä 2+10=12 & +12, mutta Seattlen organisaatiossa sentterien kilpailutilanne on aika pirun kova, väittäisin että melkein AHL:n kärkeä. Ei omasta mielestäni oikein kuulu tuohon 70 arvioituun porukkaan mukaan. Mitä muut ovat mieltä?
Hyökkäykseen on ainakin vielä tulossa vahvistusta ja ehkä myös alakertaan. Tämä on ihan päävalmentajan julkisesti kertomaa.
Näiden ensimmäisten treenipelien perusteella ei kannata tehdä minkäänlaisia isoja päätelmiä, vaikka Espoossa jo mestareita ollaankin.. . Pari viimeistä harjoituspeliä ennen sarjan alkua voi kertoa jo jotain. Liikaa en kuitenkaan niihinkään tuijottaisi. Joukkueet testaavat kuvioitaan, ja tuskin joukkueillekaan on isosti lopputuloksella väliä. Harjoitus on aina harjoitus.
Ps. Jukurit on runkosarjan kasi.
Kangasniemen 70 pistää silmään myös. Kolmella edellisellä Liigakaudellaan runkosarjassa 136 pelissä 105 pistettä, pleijareissa 25 pelissä 25 pistettä. Ei riitä näytöt tuon korkeampaan.Mielenkiinnosta kysäisen, millä perusteella Ville Petman on 70, jos viimeisellä kolmella kaudella on pelannut Liigaa 59 peliä 15+24=39 ja AHL 127 peliä 14+26=40 tehotilastolla +22 puolustavammassa roolissa molemmilla kausilla hopealle päätyneessä joukkueessa. Olet arvioinut Isaac Johnsonin samoille pisteille ja hän on pelannut samoilla kausilla 30 peliä AHL 3+5=8 ja 125 peliä 64+75=139. Ei omissa papereissani puhuta kyllä paperilla läheskään samantasoisista pelaajista lähtökohtaisesti. Toinen joka pisti silmään on Kerhon Topping 71, viime kausi pääosin Allsvenskanissa 35 peliä 17+19=36 ja SHL:ssä 9 peliä 3+1=4, toissa kaudella Sveitsin kakkostasolla 25 peliä 10+9=19, sitä edellisellä AHL:ssä 48 peliä 4+15=19 & -13 ja ECHL:ssä 10 peliä 10+2=12. Ei millään pitäisi olla Villen edellä. Villellä toki jäi viime kaudella pelimäärä hieman vajaaksi 55 peliin ja pistemäärä 2+10=12 & +12, mutta Seattlen organisaatiossa sentterien kilpailutilanne on aika pirun kova, väittäisin että melkein AHL:n kärkeä. Ei omasta mielestäni oikein kuulu tuohon 70 arvioituun porukkaan mukaan. Mitä muut ovat mieltä?
Kuka lukee ja ymmärtää kirjoitukset mitenkin.. Tappara on ylivertainen IFK:hon, kun se voitti 9-4 tänään? Kuten kirjoitin; harjoituspelit on harjoituksia. Kaikilla joukkueilla.Eli Jukurit on parempi kunhan saa parempia pelaajia ja alkaa pelaamaan paremmin?
Gotcha.
No siinä lieneekin tekemistä, kun viime kauden 12 parasta pistemiestä vaihtanut maisemaa ja kaiken luonut valmentaja hilpaissut myös.Eli Jukurit on parempi kunhan saa parempia pelaajia ja alkaa pelaamaan paremmin?
Gotcha.
Jos kapeasta materiaalista puuttuu kärkiosaamista, niin sekö ei vaikuta? Se, että riittääkö se on täysin toinen asia.Eli Jukurit on parempi kunhan saa parempia pelaajia ja alkaa pelaamaan paremmin?
Gotcha.
Nimenomaan liigakaudella. Viimekausi Tsekeissä näyttää menneen perseelleen. Pidän Extraliigaa hieman Liigaa heikompana, joten en laitta tässä vaiheessa tilastojen perusteella enemmän kuin 70 Kangasniemen kaltaiselle ailahtelevalle hyökkäyspään taiteilijalle. Ei välttämättä olisi vääryys arvosana 71, mutta näitä saa pyöritellä aika kauan jos haluaa, että kaikki on samaa mieltä.Kangasniemen 70 pistää silmään myös. Kolmella edellisellä Liigakaudellaan runkosarjassa 136 pelissä 105 pistettä, pleijareissa 25 pelissä 25 pistettä. Ei riitä näytöt tuon korkeampaan.
Jos kapeasta materiaalista puuttuu kärkiosaamista, niin sekö ei vaikuta? Se, että riittääkö se on täysin toinen asia.
Siitä on ihan aiheellista ollakin huolissaan. Leirityksien päättymistä monet ovat odotelleet täällä Euroopassa..Toki toki, kunhan kärjistin.
Tietty joku saattaisi huolestua jos kärkimiehiä ei ole vielä löydetty, parin viikon päästä syyskuu.