On kyllä laadukas analyysi kuten kaikki muutkin tämän kirjoittajan tekemät.Pelkkien joukkueiden ranking-listausten lisäksi löytyy Tupsukorva35:lta taas tuoretta päivitystä analyysien ja perusteluiden kera. Nyt on arvioituna myös Pelicans tuoreiden hankintojensa osalta.
Liigajoukkueiden voimasuhteet 2024-2025
Itse olen tutkaillut voimasuhteita vedonlyöntimielessä ja en ole löytänyt vielä selkeää tärppiä. Ehkä Lukko voisi olla kokeilemisen arvoinen kertoimella 16 mukavan nimekkäiden hankintojen perusteella. Tappara, Kärpät ja Ilves on aika oikein rankattu kärkeen ja HIFK taas kerran aivan liian...www.ilvesfoorumi.com
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »
Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Barney
- Alkaa
- 720 993
- 3 062
Icehockeyboy23
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit,IPK,
No mitenköhän onhan Jukureillaa nyt omissa papereissani ainakin paljon parempi hyökkäys esim
Ellis ja Johnson tulee olemaan kovia myös Persson ja vielä ykkössentteri on tulossa
Mitä merkitystä kun siinä oli arvioitu puolustuksia?
Icehockeyboy23
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit,IPK,
Sori mun virhe en lukenut tarkasti Pakistot kyllä aika tasan
Icehockeyboy23
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit,IPK,
No perusteleppa millä perusteella ei ole ja vissiin tulossa vielä yks puolustaja meille no se nähdään kauden aikana sit miten on
Nordsäter ainoa pakki kuka menisi Kerhon top-4:seen. Nikkilä myöskin heittämällä kovin pakki molempien pakistoista.
Icehockeyboy23
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit,IPK,
Nikkilä on kova tottakai sitä en kiellä mut onhan Jukureilla Nordsäterin lisäks potenttiaalia pakistossa esim Soini Arola ja yks on vissiin vielä tulossa luultavasti kiekollinen pakki mutta aika näyttää sit sen
Joo toki asetelmat voi muuttua jos vielä on pakki tulossa. On siellä Kerhollakin Nurmi kuka pelannut jo useamman kauden Liigassa. Näkisin Arolan aika tasan Ketolan kanssa. Ketolalla kuitenkin viime kausi jo takana minkä aloitti erittäin tehokkaasti, mutta loukkaantumisen takia loppukausi meni puihin.
E: + Hietasen nykytasosta nyt vaikea sanoa tällä hetkellä, mutta väittäisin et menis Jukureiden top-4:seen.
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Siis Liigan top 5 puolustava puolustaja Lundgren ei mahtuisi Kerhon top neloseen? Nyt on melko tymäkkää tekstiä.
Jaa, millä mittareilla on top 5 puolustava puolustaja ? Ohtamaa, Lindbohm, Jordan, Arell, Friman tossa nyt muutama nimi mitkä menee edelle
Icehockeyboy23
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit,IPK,
Katoppa plus miinus tilastoa ja sitä miten virheettömästi pelaa ja varmasti puollustaa :)
Lundgrenillä Jukurien pakeista viime kaudella toisiksi huonoin corsi (48%). Ainoastaan huonompi Anton Olssonilla, joka pelasi sen 7 peliä. Plus miinus-tilasto aika huono peruste, tuosta voit lukea aiheesta jos kiinnostaa :). Toki Corsi%:kaan ei täydellinen ole. Otetaan kuitenkin Lundgren tarkan tutkailun alle, koska itseltä mennyt kyllä täysin ohi, että olisi noinkin kova puolustaja.
Tiedä sitten kuinka moni TPS-puolustaja olisi tuon kauden joukkueesta yltänyt 45 pisteen kauteen Saksassa. Tuskin kukaan.
Sivuhuomautuksena sanoisin että Espooseen kelpaa Lajunen ennemmin kuin joku Lindroth, josta me ei olla kuultukaan (kun ei olla Liigaa pahemmin seurattu). Näemmä kaverin piste-ennätys pääsarjatasolla on 13 pistettä. Tämä tapahtui viime kaudella samassa määrässä pelejä. Varma 60 pisteen mies siis.
Ja se syy miksi me Espoossa otamme erityisen mielellämme Lajusin on tietysti ympyrän sulkeutuminen, tarina ja yhteisö. Ei me tultu Liigaan voittamaan, vaan pelaamaan voitosta. Jos tämä ei aukene, niin kannattaa verrata Kiekko-Espoo kannattajien fiiliksiä vaikkapa HIFK:n kannattajien tunnelmiin. Paperilla HIFK:lla on paljon paremmat edellytykset menestyä. Tilanne saattaa olla jokseenkin sama myös TPS:ssä.
En epäile etteikö Lindroth voisi olla tai olisi ensi kaudella parempi pelaaja kuin Lajunen, mutta muutkin asiat kuin paremmuus ovat tärkeitä. Toisaalta pitkällä aikavälillä ne muut asiat nimenomaan ovat paremmuuden edellytys. Hiljaa hyvä tulee.
Tervehdin ilolla näkemystäsi. Olen vuosia kirjoittanut samasta asiasta. Miksi palkata ”omapoika”, joka on ollut loukkaantuneena ja hakee uutta nousua uralleen? Miksi valita oma juniori ohi muualta tulevan liigajyrän? Miksi tehdä sopimus ”ikälopulle” omalle pojalle, jonka parhaat päivät ovat takanapäin?
Kyse on yhteisöllisyydestä. Kyse on siitä, että seuralla on niin vahva sydän, että se sykkii niin hyvinä aikoina kuin huonoina aikoina. Kyse on rakkaudesta, joka kestää pelaajaurasta toiseen. Se kestää yli sukupolvien. Se on vastavuoroista. Se luo turvaa. Pelaajat tietävät, että seura välittää ja näin pelaajat valmiita valinnan hetkellä ajattelemaan myös seuran etua.
Toki rakkaudessa on aina myös ryppyjä, eivätkä asiat aina ja kaikkien pelaajien kanssa suju, kuten sydän ohjaa. Kärppien osalta hankalimmat tapaukset ovat varmasti olleet Pesosen ja Granlundin siirtymiset HIFK:iin, vaikka ovi kotiin oli apposen auki. Toiseen suuntaan Kärppien sydäntäsärkevin hetki on ollut Topi Jaakolan käännyttäminen ovelta pois. Yksittäiset ”järkisyyt” eivät kuitenkaan peilaa kokonaiskuvaa.
Ymmärrän siis hyvin, että K-Espoon kannattajat haluavat Ville Lajusen ohi Lindrothin. Minäkin valitsen sata kertaa sadasta Atte Ohtamaan ohi yhdenkään liigapuolustajan.
Urheiluromantikko sisälläni allekirjoittaa ajatuksesi, mutta joukkueen rakennuksessa vierastan kyseistä lähetymistapaa, joka voi pahimmassa tapauksessa johtaa erittäin huonoihin sopimuksiin seuran kannalta.
On ymmärrettävä, että kyseessä on joukkueen rakentamisen perustaso, yhteisöllisyyden kallio, jonka päälle rakennetaan yksittäisten kausien joukkueet. Joskus yksittäinen sopimus voi olla huono asia lyhyellä tähtäimellä, mutta valaa ylivuotista perustaa entistä vahvemmaksi.
Tietenkin ajatus omavaraisuudesta pitää suhteuttaa tilanteeseen. Tällä kaudella Kärpillä ei yksinkertaisesti ole omia poikia kärkiketjujen hyökkääjäksi. Sen vuoksi ne haetaan ulkoa. Secondary scoring -osastolta sitten omia poikia jo löytyy sekä alaketjuista, samoin kolme lupaavaa junioria odottaa iskun paikkaa. Puolustuksessa on sitten Ohtamaa, Paaso Pieniniemi ja Peltonen. Maalivahdeista omia poikia on 2/3.
Physical Edge
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Espoo
Vaikka menee varmaan ketjun otsikosta vähän sivuun, niin tartun @Hannutic ja @McTorso aloittamaan kiinnostavaan keskusteluun.
Kiekko-Espoon edellisen Liiga-nousun aikaan 1992 joukkueen ytimen pystyi vielä (juuri ja juuri) rakentamaan nousijajengin ympärille niin, että sitä tuettiin täsmävahvistuksilla. Nyt, sarjojen erojen revettyä, tätä mahdollisuutta ei ole, vaan Mestis-joukkueesta muutama kärkipelaaja saa sauman taistella ylipäänsä pelipaikasta.
Joukkue siis vaihtuu käytännössä kärjen osalta kokonaan. Siinä tilanteessa musta on aivan ehdottoman välttämätöntä kotiuttaa kokeneita omia kasvatteja maailmalta, jotta seurassa säilyy jokin jatkuvuus ja kannattajatkin kokevat tunnetason yhteyttä uuteen jengiin. Espoossa ollaan siitä onnellisessa tilanteessa, että näitä kotiin haluavia omia kasvatteja, jotka ovat vieläpä olleet projektissa omilla rahoillaan omistajina alusta saakka, löytyy. Siinä on kyse isoista asioista: sydämestä, identiteetistä, sielusta. Juttuja, joista espoolainen jääkiekko ei taida entuudestaan olla kauhean tunnettu muualla Suomessa…
Mutta eihän tää ole mustavalkoista. Ko. paluumuuttajien on tuotava vielä myös pelillistä johtajuutta. Kun väistämättä 1-4 vuoden sisään eivät enää tuo, johtopäätökset on pystyttävä vetämään ajoissa. Siinä ajassa meillä on toivottavasti saatu taas junnuputki sellaiseen kuntoon, että tuotamme nuoria Liiga-pelaajia omaan seuraan emmekä vain kaikille muille.
Ja onhan maailmalla vielä paljon muitakin vanhoja Blues-laisia, vaikka Jere Sallista ja Antti Suomelaa, kotiutettavaksi jonain kauniina päivänä. ;)
Kiekko-Espoon edellisen Liiga-nousun aikaan 1992 joukkueen ytimen pystyi vielä (juuri ja juuri) rakentamaan nousijajengin ympärille niin, että sitä tuettiin täsmävahvistuksilla. Nyt, sarjojen erojen revettyä, tätä mahdollisuutta ei ole, vaan Mestis-joukkueesta muutama kärkipelaaja saa sauman taistella ylipäänsä pelipaikasta.
Joukkue siis vaihtuu käytännössä kärjen osalta kokonaan. Siinä tilanteessa musta on aivan ehdottoman välttämätöntä kotiuttaa kokeneita omia kasvatteja maailmalta, jotta seurassa säilyy jokin jatkuvuus ja kannattajatkin kokevat tunnetason yhteyttä uuteen jengiin. Espoossa ollaan siitä onnellisessa tilanteessa, että näitä kotiin haluavia omia kasvatteja, jotka ovat vieläpä olleet projektissa omilla rahoillaan omistajina alusta saakka, löytyy. Siinä on kyse isoista asioista: sydämestä, identiteetistä, sielusta. Juttuja, joista espoolainen jääkiekko ei taida entuudestaan olla kauhean tunnettu muualla Suomessa…
Mutta eihän tää ole mustavalkoista. Ko. paluumuuttajien on tuotava vielä myös pelillistä johtajuutta. Kun väistämättä 1-4 vuoden sisään eivät enää tuo, johtopäätökset on pystyttävä vetämään ajoissa. Siinä ajassa meillä on toivottavasti saatu taas junnuputki sellaiseen kuntoon, että tuotamme nuoria Liiga-pelaajia omaan seuraan emmekä vain kaikille muille.
Ja onhan maailmalla vielä paljon muitakin vanhoja Blues-laisia, vaikka Jere Sallista ja Antti Suomelaa, kotiutettavaksi jonain kauniina päivänä. ;)
Ramchester
Jäsen
Tummennettuun otettava kantaa, että tämä olisi toivottavaa, mutta ei tästä mitään takeita ole, vaikka kuinka olisi oma kasvatti. Korpikoski hyvä esimerkki siitä, miten vastavuoroisuus ei välttämättä toimi millään tavalla. Rahat pois kasvattajaseuralta, kun kerran nimi oli saatu paperiin, vaikka kaveri istui sohvalla kuusi vuotta. Yksilöistä kiinni siis tämäkin juttu, pelaajat eivät ole kollektiivi…
Näinpä. Ja jos luit koko viestini, huomasit, että otin kantaa myös siihen, etteivät pelaajat ole kollektiivi, tietenkään.
Viimeksi muokattu:
Teen heti perään Etsivän Ennakon part kolmosen, kun puolustusarvioinnit tuntuivat herättävän hyvää keskustelua! Eli siis Liigan joukkueet järjestykseen, viimeisenä vuorossa hyökkäys.
1. Kärpät
2. Tappara
3. Lukko
4. Ilves
5. Pelicans
6. HIFK
7. KalPa
8. JYP
9. TPS
10. Ässät
11. KooKoo
12. Kiekko-Espoo
13. Sport
14. SaiPa
15. Jukurit
16. HPK
Mielelläni näkisin muidenkin tekemiä rankingeja!
1. Kärpät
2. Tappara
3. Lukko
4. Ilves
5. Pelicans
6. HIFK
7. KalPa
8. JYP
9. TPS
10. Ässät
11. KooKoo
12. Kiekko-Espoo
13. Sport
14. SaiPa
15. Jukurit
16. HPK
Mielelläni näkisin muidenkin tekemiä rankingeja!
Jukurit lähtee kauteen 1,5 miljoonan euron pelaajabudjetilla, kun viime kausikin jäi tappiolle urheilullisesta menestyksestä ja yleisötavoitteen ylityksestä huolimatta. Vaikealta tuntuu tilanne Mikkelissä...
www.esaimaa.fi
Vaikka väkeä katsomoissa riittää, hotelli-, matka- ja varustekulut syövät Liiga-seurojen taloutta
Jääkiekon pääsarjassa pelätään jopa konkurssien mahdollisuutta, kun taloutta ei voi enää korjata kevään tyhjennysmyynneillä.
www.esaimaa.fi
1,5M ? Sehän on ihan käsittämättömän vähän. Hattua nostan jos sillä saa jotain muuta kuin jumbosijan kairattua.Jukurit lähtee kauteen 1,5 miljoonan euron pelaajabudjetilla, kun viime kausikin jäi tappiolle urheilullisesta menestyksestä ja yleisötavoitteen ylityksestä huolimatta. Vaikealta tuntuu tilanne Mikkelissä...
Vaikka väkeä katsomoissa riittää, hotelli-, matka- ja varustekulut syövät Liiga-seurojen taloutta
Jääkiekon pääsarjassa pelätään jopa konkurssien mahdollisuutta, kun taloutta ei voi enää korjata kevään tyhjennysmyynneillä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy