Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2024–2025

[Tonnikala]

En ole hyvä arvioimaan maalivahteja, mutta ajattelen, että jos torjuntaprosentti alkaa ysillä ensi kauden Jukureissa, niin arvosana 70 on jo hyvinkin saavutettu. Haapanen puolestaan on itselleni tuntematon pelaaja, joten olen pisteyttänyt hänet vain perustilastojen pohjalta. Jos hän on hyvä kahden suunnan pelaaja, niin sitten arvosana 66 on liian vähän. Kaikkiin pelaajiin ei ehdi tutustumaan kovin yksityiskohtaisesti, jos haluaa saada arviot valmiiksi hyvissä ajoin. Toki yritän tehdä paremmat arviot joka vuosi.

Saattaa mennä OT puolelle, mutta muistan aina kuinka aikanaan oliko nhl10 tai nhl11 Ässien Sami Mutanen (muistaakseni) oli 66 joka osa-alueella ja ovr 66 tietenkin. Siitä huolimatta yksi parhaista pelaajista liigakaudellani, erittäin tasapuolinen ja varma suorittaja, vaikka tuolloin liigan huiput taisi olla 75 tai jopa 80 luokkaa jos tulleet Pohjois-Ameriikasta takaisin ja jos muistan oikein. Tuolloin kun liigan pelaajien pisteitä ei kauheesti päivitelty kesken kautta ja pelaajien pisteet oli monesti samat vuosia.

Sinäänsä ovr pisteet ei juuri kerro mitään, koska pelaaja periaatteessa voi olla hyvin yksipuolinen ominaisuuksiltaan jos EA on vähän hassutellut kuten (muistaakseni) 165cm Turgay Glebov ovr 60 jonka taklaus ja shot power oli varmaan 95 ja kaikku muu 59-65 luokkaa Ja oli pelissä liiga kausilla huikean hyvä (ainakin omilla slidereilla). Mutta ihan hauska ajatusleikki tälle palstalle.

Edit. Oliskohan Mutanen tai kuka olikaan ollut sittenki 60 kauttaaltaan. Ei taho enää muistaa niin tarkkaan n. 13 vuoden päähän.
Edit2. Ja Glebov oli ehkä ukrainan, kazakstanin tai valkovenäjän jengistä. Lisäsin aina vapaisiin pelaajiin kaikki realistiset vahvistukset liigaan ja poistin vapaat liian hyvät nhl/ahl miehet jotta liigakausi ei ollit täynnä khabibulineita. Ko. Kaveria ei mielestäni koskaan löytynyt eliteprospectista eli mystinen tapaus ja väitän ettei kyseessä ollut Andrei Glebov ellei nimen ja pituuden kanssa ollut EA vähän sekoillut.

 

[Raymond Pearl]

Pisteytyksistä tai head-to-head -vertailuista yms. huolimatta näen itse Tapparan edelleen mestarisuosikkina numero uno.

Ilvekselläkin on hyvä nippu ja se on varmasti (taas kerran) yksi päähaastajista. On kuitenkin vaikeaa arvioida, miten palaset loksahtavat kohdalleen uuden valmentajan kanssa.

Maalivahtitandemiin on kyllä vahva luotto.

 

[#28]

IFK on lähdössä kauteen sentterinelikolla joista jokaiselle on näytetty ovea Tampereella. Kyllä hyvin pitkä matka on tamperelaisia tuosta lähtökohdasta haastaa.

 

[Beukeboom]

IFK on lähdössä kauteen sentterinelikolla joista jokaiselle on näytetty ovea Tampereella. Kyllä hyvin pitkä matka on tamperelaisia tuosta lähtökohdasta haastaa.

Miksi Tappara näytti Lehterälle ovea?

 

[BanaaniKeisari]

Miksi Tappara näytti Lehterälle ovea?

Taisi olla Jori, joka halusi pelailla Helsingissä eikä Tappara joka tämän päätöksen teki

 

[Raymond Pearl]

Miehokin lähti, koska ei tyytynyt rotaatiorooliin Ilveksessä. Ei varsinaisesti siis poispotkittu.

 

[mesag]

Ja Kodytek sai HIFK:ltä paremman tarjouksen, eli en nyt häntäkään laskisi poispotkituksi. Ilveksessä rooli olisi jäänyt kolmosketjun sentteriksi Najmanin ja Mäntykiven taakse, joten tuskin rooli tai palkkauskaan oikeen mätsäsivät Kodytekin omia ajatuksia.

 

[Suomen Polak]

Saattaa mennä OT puolelle, mutta muistan aina kuinka aikanaan oliko nhl10 tai nhl11 Ässien Sami Mutanen (muistaakseni) oli 66 joka osa-alueella ja ovr 66 tietenkin. Siitä huolimatta yksi parhaista pelaajista liigakaudellani, erittäin tasapuolinen ja varma suorittaja, vaikka tuolloin liigan huiput taisi olla 75 tai jopa 80 luokkaa jos tulleet Pohjois-Ameriikasta takaisin ja jos muistan oikein. Tuolloin kun liigan pelaajien pisteitä ei kauheesti päivitelty kesken kautta ja pelaajien pisteet oli monesti samat vuosia.

Sinäänsä ovr pisteet ei juuri kerro mitään, koska pelaaja periaatteessa voi olla hyvin yksipuolinen ominaisuuksiltaan jos EA on vähän hassutellut kuten (muistaakseni) 165cm Turgay Glebov ovr 60 jonka taklaus ja shot power oli varmaan 95 ja kaikku muu 59-65 luokkaa Ja oli pelissä liiga kausilla huikean hyvä (ainakin omilla slidereilla). Mutta ihan hauska ajatusleikki tälle palstalle.

Edit. Oliskohan Mutanen tai kuka olikaan ollut sittenki 60 kauttaaltaan. Ei taho enää muistaa niin tarkkaan n. 13 vuoden päähän.
Edit2. Ja Glebov oli ehkä ukrainan, kazakstanin tai valkovenäjän jengistä. Lisäsin aina vapaisiin pelaajiin kaikki realistiset vahvistukset liigaan ja poistin vapaat liian hyvät nhl/ahl miehet jotta liigakausi ei ollit täynnä khabibulineita. Ko. Kaveria ei mielestäni koskaan löytynyt eliteprospectista eli mystinen tapaus ja väitän ettei kyseessä ollut Andrei Glebov ellei nimen ja pituuden kanssa ollut EA vähän sekoillut.

Menee ehkä ohi ketjun aiheen, mutta ammutaan silti. Nuo EAn overallit on aina ollut liigan osalta todella hasardeja, tänä vuonna oli vähän parempi mutta vielä pari vuotta sitten kaikki oli 55-65ovr, ja monina vuosina liigan overallit ja simulaatio moottori heittää ihan omaa settiään. Pari vuotta sitten oli huvittava katsoa kun Joel Janatuinen teki 72 pinnaa kauteen.

Onneksi noita overalleja on aika helppo säätää itse, aikaa vievää toki. Yleensä säädän liigan overallit sinne 75-99 asteikoille jotta pelaajien tasoero näkyy mutta kausitilan pelaaminen on silti mukavaa koska pelaajat ei ole niitä 60ovr puukäsiä jotka ei pysty tekemään edes toedragia.

 

[ADX_03]

Miehokin lähti, koska ei tyytynyt rotaatiorooliin Ilveksessä. Ei varsinaisesti siis poispotkittu.

Mieho lähti Koskelan aloitteesta. Näin ainakin Mieho itse kertoi.

 

[Creeper]

Ja Kodytek sai HIFK:ltä paremman tarjouksen, eli en nyt häntäkään laskisi poispotkituksi. Ilveksessä rooli olisi jäänyt kolmosketjun sentteriksi Najmanin ja Mäntykiven taakse, joten tuskin rooli tai palkkauskaan oikeen mätsäsivät Kodytekin omia ajatuksia.

Ja tämä tarjous tehtiin ilmeisesti jo lokakuun puolella, Kodytekin oltua kovassa maalivireessä. Itse olisin halunnut, että jatkaisi Ilveksessä. Hyvä ja sympaattinen kaveri.

 

[Kulkija]

IFK on lähdössä kauteen sentterinelikolla joista jokaiselle on näytetty ovea Tampereella. Kyllä hyvin pitkä matka on tamperelaisia tuosta lähtökohdasta haastaa.

Ilveskö sitten lähtee SaiPasta ovea käytetyllä ykkössentterillä kauteen?

 

[repalefarkku]

Ilveskö sitten lähtee SaiPasta ovea käytetyllä ykkössentterillä kauteen?

Varmaan lähtisikin ellei olisi heti ekassa harkkapelissä siirretty laituriksi.

 

[Meidänpeli]

IFK on lähdössä kauteen sentterinelikolla joista jokaiselle on näytetty ovea Tampereella. Kyllä hyvin pitkä matka on tamperelaisia tuosta lähtökohdasta haastaa.

No eihän tämä nyt pidä paikkaansa.

 

[Henkka]

Miksi Tappara näytti Lehterälle ovea?

Tappara ehdotteli vain vuoden jatkoa. Helsingistä tarjolla pitempää.

Ja kuten nyt jo todistettua, eipä se kannun voittaminen tuosta kiinni jäänyt. Kontiola pelasi aika paljon halvemmalla ja muut säästetyt Eurot sai sijoiteltua johonkin toiseen tonttiin.

 

[Raymond Pearl]

Ja tämä tarjous tehtiin ilmeisesti jo lokakuun puolella, Kodytekin oltua kovassa maalivireessä. Itse olisin halunnut, että jatkaisi Ilveksessä. Hyvä ja sympaattinen kaveri.

Paras tapa saada hyvä sopimus seuraavalle kaudelle on pelata Eemeli Suomen ketjun sentterinä. Kun Palve tuli Kodytekin paikalle, loppui tehoilu kuin seinään Tsekin pieneltä suurelta mieheltä ja Palve nousi pörssikärjeksi.

 

[Meidänpeli]

Mitä fiiliksiä Ässäfaneilla on tulevan kauden Ässistä, miltä vaikuttaa? Ihan sillä vaan, kun Lenni Hämeenaho oli vapaana hattutemppuvedossa ja aloitti viime kauden maalien merkeissä erittäin tehokkaasti ja nyt on nuorella lupauksella vuosi lisää. Aistin vahvaa epävarmuutta Ässien iskukyvystä vs. vuosi sitten oli vahvempi ääni kellossa?

 

[Seeepra]

Mitä fiiliksiä Ässäfaneilla on tulevan kauden Ässistä, miltä vaikuttaa? Ihan sillä vaan, kun Lenni Hämeenaho oli vapaana hattutemppuvedossa ja aloitti viime kauden maalien merkeissä erittäin tehokkaasti ja nyt on nuorella lupauksella vuosi lisää. Aistin vahvaa epävarmuutta Ässien iskukyvystä vs. vuosi sitten oli vahvempi ääni kellossa?

Hämeenahosta puhuttiin kovin, että bensa loppui, kun tuli niin paljon pelejä alle. Nuorten kisojen jälkeen tammikuussa oli vähän raskasta jalkaa välillä, mutta silti 20 peliin syntyi 14 pistettä. Toki näistä vain 3 oli maaleja.

Maalintekopotentiaali on Lennillä kyllä kova, koska osaa laukoa suoraan syötöstä, omaa tarkan rannelaukauksen ja pehmeitä käsiä. Fabre ja Hämeenaho omaa molemmat potentiaalia tehdä sen 20 maalia. Fabre olisi hiukan paremmalla viimeistelyllä sen tehnytkin jo viime kaudella.

Noin muuten niin aika leveä hyökkäys Ässillä. On heittää neloseen Talajaa ja Lipiäistä. Tiivola on vaikuttanut olevan hyvällä jalalla liikenteessä harjoituspeleissä, samoin Lipiäinen. Ehkä voi kutitella sitä 30 pistettä parhaimmillaan kun pääsee pelaamaan ammattilaisvalmentajan alaisuudessa.

Palola on ollut toistaiseksi aika pimennossa harkkapeleissä. Toki kokeneet äijät ei näihin ehkä niinkään syty.

Yksi kiekollinen pakki Ässiltä puuttuu, kun Lefebvre, Matinmikko, Zabransky ja Heimosalmi lähti, tilalle tuli Puutio, Kucerik, Viljanen ja Anttalainen. Toki Ässillä lienee varaa ainakin yhteen hankintaan.

Eiköhän Ässät sijoitu siihen 8-12 sijojen väliin.

 

[krk607]

Edit2. Ja Glebov oli ehkä ukrainan, kazakstanin tai valkovenäjän jengistä. Lisäsin aina vapaisiin pelaajiin kaikki realistiset vahvistukset liigaan ja poistin vapaat liian hyvät nhl/ahl miehet jotta liigakausi ei ollit täynnä khabibulineita. Ko. Kaveria ei mielestäni koskaan löytynyt eliteprospectista eli mystinen tapaus ja väitän ettei kyseessä ollut Andrei Glebov ellei nimen ja pituuden kanssa ollut EA vähän sekoillut.

Ihan päästä keksittyjä pelaajia kaikki Tursumbayevit olleet pikkumaiden maajoukkueissa vuosikausia. Itse olin nuoruudessani niin pikkutarkka, että heivasin kaikki keksityt helvettiin ja loin yksitellen aidot maajoukkueet.

 

[Tonnikala]

Ihan päästä keksittyjä pelaajia kaikki Tursumbayevit olleet pikkumaiden maajoukkueissa vuosikausia. Itse olin nuoruudessani niin pikkutarkka, että heivasin kaikki keksityt helvettiin ja loin yksitellen aidot maajoukkueet.

Glebovit ja Evtuhit pidin koska ne oli tavallaan ok, kun ei muutenkaan tunne tollasten maiden pelaajia. Ne 12v lapset jotka oli päässyt peliin heivasin kyllä pois vapaista.

 

[Raymond Pearl]

Mieho lähti Koskelan aloitteesta. Näin ainakin Mieho itse kertoi.

Varmaankin näin, mutta tätä ennen oli jo tippunut poppareille. Luulisin tapahtuneen "yhteisymmärryksessä".

Panumies oli aikanaan ok laiturina, mutta sentterin hommat eivät menneet ihan putkeen. Mieho-Koppanen-Antonen oli NHL-sulkukaudella pätevä kolmonen.

 

[Meidänpeli]

Hämeenahosta puhuttiin kovin, että bensa loppui, kun tuli niin paljon pelejä alle. Nuorten kisojen jälkeen tammikuussa oli vähän raskasta jalkaa välillä, mutta silti 20 peliin syntyi 14 pistettä. Toki näistä vain 3 oli maaleja.

Maalintekopotentiaali on Lennillä kyllä kova, koska osaa laukoa suoraan syötöstä, omaa tarkan rannelaukauksen ja pehmeitä käsiä. Fabre ja Hämeenaho omaa molemmat potentiaalia tehdä sen 20 maalia. Fabre olisi hiukan paremmalla viimeistelyllä sen tehnytkin jo viime kaudella.

Noin muuten niin aika leveä hyökkäys Ässillä. On heittää neloseen Talajaa ja Lipiäistä. Tiivola on vaikuttanut olevan hyvällä jalalla liikenteessä harjoituspeleissä, samoin Lipiäinen. Ehkä voi kutitella sitä 30 pistettä parhaimmillaan kun pääsee pelaamaan ammattilaisvalmentajan alaisuudessa.

Palola on ollut toistaiseksi aika pimennossa harkkapeleissä. Toki kokeneet äijät ei näihin ehkä niinkään syty.

Yksi kiekollinen pakki Ässiltä puuttuu, kun Lefebvre, Matinmikko, Zabransky ja Heimosalmi lähti, tilalle tuli Puutio, Kucerik, Viljanen ja Anttalainen. Toki Ässillä lienee varaa ainakin yhteen hankintaan.

Eiköhän Ässät sijoitu siihen 8-12 sijojen väliin.

Onko harjoituskaudella näyttänyt miltä Lennin meno? Tahmeaa ollut joukkueella tuloksellisesti, mutta millaista kautta sisäpiiriläiset odottaa hänelle? Koska itse ajattelin niin, että jos viime kausi olisi loppunut kuten alkoi, niin olisiko tehnyt tulokassopimuksen?

 

[Meidänpeli]

Varmaankin näin, mutta tätä ennen oli jo tippunut poppareille. Luulisin tapahtuneen "yhteisymmärryksessä".

Panumies oli aikanaan ok laiturina, mutta sentterin hommat eivät menneet ihan putkeen. Mieho-Koppanen-Antonen oli NHL-sulkukaudella pätevä kolmonen.

Parhaimmillaan pelasi sentterinäkin ihan jees, jopa ykkössentterinä.. ei nyt tietenkään sillä tasolla kuin mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkössentterin pitäisi pelata, mutta siihen hetkeen aivan kelvollisesti. Ei tainnut Ilves hävitä pelejä Miehon takia.

 

[ADX_03]

Varmaankin näin, mutta tätä ennen oli jo tippunut poppareille. Luulisin tapahtuneen "yhteisymmärryksessä".

Panumies oli aikanaan ok laiturina, mutta sentterin hommat eivät menneet ihan putkeen. Mieho-Koppanen-Antonen oli NHL-sulkukaudella pätevä kolmonen.

Yhteisymmärrys taisi olla aika kaukana Koskelan ja Miehon välillä… Oli kuulemma ensiksi koittanut saada Miehon lähtemään Lappeenrantaan, mutta tämä ei kelvannut ollenkaan.

Noh niin tai näin, eteenpäin.

 

[Since 1931]

Varmaankin näin, mutta tätä ennen oli jo tippunut poppareille. Luulisin tapahtuneen "yhteisymmärryksessä".

Panumies oli aikanaan ok laiturina, mutta sentterin hommat eivät menneet ihan putkeen. Mieho-Koppanen-Antonen oli NHL-sulkukaudella pätevä kolmonen.

Ei tapahtunut yhteisymmärryksessä. Tillu oli laittamassa Miehoa KooVeeseen ja tästä Panu teki johtopäätökset.

 

[Jyyd]

Onko harjoituskaudella näyttänyt miltä Lennin meno? Tahmeaa ollut joukkueella tuloksellisesti, mutta millaista kautta sisäpiiriläiset odottaa hänelle? Koska itse ajattelin niin, että jos viime kausi olisi loppunut kuten alkoi, niin olisiko tehnyt tulokassopimuksen?

Ei mitään erityistä tuloksen muodossa, pari hienoa väläytystä ja maalipaikkaa saanut. Ei ole näyttänyt mitenkään surkealta, mutta ei huikealtakaan. Tulos uupuu.

Lenni olisi Jerseyn tietämillä tuota pikaa jos olisi päättänyt kautensa kuten sen aloitti. Kaiken lisäksi alkukauden loukkaantumisen jälkeen kun palasi kaukaloon, ei meno ollut enää samaa.