Turhaa spekulointia sinänsä, ja vaikka yhdestä yllätyksestä puolivälierissä mainitsikin, niin ei se kaukaa haettua ole, että Ilveskin voisi hyvinkin olla viime kauden mestari, ellei vastaan olisi tullut lähtökohtaisesti selkeästi "heikompi" joukkue runkosarjan sijalta 7.
Kuinka paljon on tämä erittäin suuri todennäköisyys?Marginaalinen etu on aika suhteellinen käsite. Runkosarjan voittaja voittaa erittäin suurella todennäköisyydellä koko roskan. Harvemmin finaaleissa kotiedun omaava joukkue häviää.
Siitä alat käymään vuosia taaksepäin ja katsot kuka on mestari.Kuinka paljon on tämä erittäin suuri todennäköisyys?
Suurin syy tähän on kuitenkin siinä, että kyseinen joukkue on pelillisesti paras, eikä siinä, että se sattui voittamaan tiukan väännön runkosarjan ykköstilasta.Marginaalinen etu on aika suhteellinen käsite. Runkosarjan voittaja voittaa erittäin suurella todennäköisyydellä koko roskan. Harvemmin finaaleissa kotiedun omaava joukkue häviää.
13-14 kaudesta lähtien, joku muu kuin runkosarjan voittaja on nostellut kannua vain kahdesti.Suurin syy tähän on kuitenkin siinä, että kyseinen joukkue on pelillisesti paras, eikä siinä, että se sattui voittamaan tiukan väännön runkosarjan ykköstilasta.
Suurin syy tähän on kuitenkin siinä, että kyseinen joukkue on pelillisesti paras, eikä siinä, että se sattui voittamaan tiukan väännön runkosarjan ykköstilasta.
Kun puhutaan 60 ottelun runkosarjassa hyvin pienestä piste-erosta, niin siinä on väkisinkin mukana kaikenlaisia sattumia, eikä ole millään tavalla selvää, että pienellä erolla runkosarjan voittajaksi päätyvä joukkue on mestaruutta ajatellen pelillisesti paras.Pelillisesti paras voittaa yleensä tiukat väännöt.
Kun puhutaan 60 ottelun runkosarjassa hyvin pienestä piste-erosta, niin siinä on väkisinkin mukana kaikenlaisia sattumia, eikä ole millään tavalla selvää, että pienellä erolla runkosarjan voittajaksi päätyvä joukkue on mestaruutta ajatellen pelillisesti paras.
Jos runkosarjan voitto tulee suuremmalla erolla, niin silloin on todennäköisempää, että sama joukkue viilettää aina mestaruuteen saakka.
On kyllä mielenkiintoinen taistelu top2 sijoista, kun Ipalla vastassa Pelsut joka taistelee välttyäkseen playouteista ja Kalpa joka taistelee paikasta top4 sakkiin. Lukollakaan ei välttämättä ihan niin helpot Jyp ja Tps jotka taistelee tällä hetkellä keskenään pääsystä poffeihin, no Hpk varmaan ilman isompaa panosta vaikka varmasti haluaa sijoitustaan parantaa. Varmasti teoriatasolla on useampikin skenaario mahdollinen lopullisten sijoitusten osalta näillä joukkueilla, mutta mennään yksinkertaisuuden vuoksi nopealla silmäyksellä nykyisiin pisteisiin ja jäljellä oleviin peleihin :)Itse näkisin niin, että TOP 4 joukkueet kaikki ovat mestariehdokkaita ja 1-2 sijoittuneet napsun suurempia mestariehdokkaita.
Nyt, jos veikata pitäisi niin Lukko vie runkosarjan ja Ilves on toinen. Kalpa 3. 4 sijasta kova vääntö vielä Saipan ja Hifkin kesken.
Ihan ymmärrettävää jos Ilveksellä on vaikeaa motivoitua pelaamaan runkosarjan voitosta, edellisestä kun ei ole vasta kuin 37 vuotta.Ipalla edelleen omissa käsissä runkkarin voitto, ei helpot vastukset mutta pakko uskoa että Hölö takoo jengiin tarpeeksi motia että tämä klaarataan kotiin.
13-14 kaudesta lähtien, joku muu kuin runkosarjan voittaja on nostellut kannua vain kahdesti.
Varmasti tuo tuo motivaatiota, mutta tuoko myös epävarmuutta jos liikaa aletaan hakemaan tulosta? Päävalmentajalla iso rooli, ettei pelaajilla mene laukalle kun nyt olisi iso "potti" näköpiirissä.Ihan ymmärrettävää jos Ilveksellä on vaikeaa motivoitua pelaamaan runkosarjan voitosta, edellisestä kun ei ole vasta kuin 37 vuotta.