Ootko nyt ihan varma?
Klippien perusteella mitä Kuhlmanista nähnyt niin kyllä sieltä ihan hyökkäyspotentiaaliakin löytyy.
Huusin jo kärppien kohdalla kovaa ei:tä, kun Bunnaman hommattiin hänen pisteillää lähtökohtasesti ykkös-sentteriksi, vaikka harkkapelit vielä hyvältä näyttikin niin en lähtis ykköseen pistämään pelaajaa, joka ei aikuis-iällä pisteiden tekoon ole pystynyt/tottunut.
Koivunen - Bunnaman - Mingoia siinä saletti ykköskenttä ens kaudelle
Oma veikkaus on että liipasinsormi on sen verran herkillä, että jos Lämsän johdolla Lukko vetelee jossain kymppisijojen hujakoilla vielä +10 kierroksen jälkeen ja peli on kuraa, niin silloin lähtee Lämsä kilometritehtaalle ja lujaa.
Oma toive tietenkin on ollut, että Lämsä olisi lähtenyt jo viime kauden jälkeen, mutta ei tainnut lopulta ollut munaa vaihtaa pääpässiä toista kertaa peräkkäin.
Jos penkin takana olisi tällä hetkellä Pekka Virta, niin sanoisin Lukon olevan mestarisuosikki numero uno. Mutta kun siellä nyt vaan sattuu se Tomi Lämsä olemaan, niin kaikki on mahdollista ihan siitä kymppisijasta lähtien.
Pelaajamateriaali tällä hetkellä kiistatta TOP-3, mutta on niitä vuosien varrella parempiakin joukkueita sukeltanut huonon valmennuksen tähden.
Näinhän se on. Ja sen vuoksi kirjoitin Tapparan sentteristön olevan erittäin laadukas.Tapparan sentteristö on eittämättä hieman samasta puusta veistetty, mutta "tasapaksuuden" voi myös nähdä tasavahvuutena. En ole keskustasta ollenkaan huolissani. Laajuutta on ja laatua.
Näin juuri. Paljon on lähtenyt taitoa ja ratkaisuvoimaa pois laituriosastolta, eikä yhtä ainoaa hankintaa ole tehty ulkopuolelta tälle osastolle. Paljon tarvitaan sisäistä kasvua sekä Helenius.Laituriosastolta tosiaan lähti käsiä todella paljon, kun Levtchi (1. pistemies) ja Camper (2. pistemies) poistuivat. Siihen päälle vielä Kontiola. Tulivoimaakin lähti ainakin paperilla Baptisten ja Liedeksen verran. Ihan aiheellista on kysyä, ketkä ensi kaudella pyörittävät ylivoimaa. Keskinen on toki vuoden vanhempi ja tuo käsiä keskustaan. Tanus voi myös ottaa suurempaa roolia. Katseet kääntyvät mainitsemaasi Heleniukseen. Lisäksi Granathille on jo budjetoitava enemmän kuin nelosketjun rooli.
Hyvä nosto ja sillä ajatuksella Tapparan kokoonpanoa tällä hetkellä katsonkin, että Rautiainen on mahdollinen uusi läpimurron tekevä liigapelaaja. Kärpillä oikeastaan täysin vastaava pelaaja on Rautiaisen kanssa samanikäinen laitahyökkääjä Arttu Alasiurua, joka tehoili A-junnuissa viime kaudella 41 ottelussa 23+39=62, pelasi Mestistä viisi ottelua tehoin 2+1, sekä teki liigadebyytinsä Kärpissä ratkaisten sen voittolaukauskilpailissa Kärpille. Kahdessa liigapelissään saalisti lisäksi yhden syöttöpisteen. Nopea, taitava ja ratkaisuhalukas pelaaja.Benjamin Rautiainen voi hyvin olla ensi kauden Keskinen. Odotukset ovat korkealla 19-vuotiasta kohtaan, joka suorastaan dominoi U20-sarjassa viime kaudella (36 peliä, 62 pistettä vrt. Keskinen samassa iässä 38 peliä, 41 pistettä). Ottanee suurella todennäköisyydellä yhden laituripaikan ja yllättää ensi kaudella kaikki muut paitsi Tapparan kannattajat.
Samaa mieltä. Tapparan laituriosasto ei voi olla tuollaisenaan valmis, vaan vahvistusta on vielä tulossa.Yhtä pohjoisamerikkalaista laituria tuohon kyllä vielä odotan, mielellään rightia.
Jep. Klipit kertovat tosi paljon. Eiköhän jokaisesta pelaajasta saa klippien kautta sellaisen kuvan, että hyökkäyspotentiaalia löytyy.Klippien perusteella mitä Kuhlmanista nähnyt niin kyllä sieltä ihan hyökkäyspotentiaaliakin löytyy.
Usein unohdetaan yksi tärkeimmistä osista joukkueita: REKRYTOINTI ja siinä urheilutoimen johtaja (tai millä nimellä sitten kulkeekaan missäkin).
Tuolla osastolla Pelicans on jo jonkin aikaa ollut omassa luokassaan Lelu Laukkasen ansiosta.
Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.
Mistäs tiedät monta sopparia siellä on valmiina julkaisematta? Pelsu julkaissut näitä 1-2 sopparin viikkovauhdilla kesäkuun alusta alkaen. Ja tiedät varmasti että Lelu ei mieti/tee soppareita 25-26? Eilen just julkaistiin Elias Vilenin jatko sille kaudelle.UTJ:ien vertailu on suhteellisen mahdoton tehtävä, koska näillähän on käytössään eri resurssit ja valmennus pystyy pilaamaan hyvinkin tehdyn rakennustyön. Toisaalta joskus valmennus voi myös tehdä paskasta konvehteja.
Jännä juttu nostaa Pelicansia tällä osa-alueella jalustalle siinä mielessä, että sen joukkue näyttää hyvin keskeneräiseltä. Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.
Kolme palasta puuttuu = näyttää hyvin keskeneräiseltä? Mun mielestä Pelicans taas näyttää harvinaisen valmiilta vuodenaikaan nähden.Jännä juttu nostaa Pelicansia tällä osa-alueella jalustalle siinä mielessä, että sen joukkue näyttää hyvin keskeneräiseltä. Samaan aikaan jotkut UTJ:t miettivät jo rekrytointeja kaudelle 25-26.
Kolme palasta puuttuu = näyttää hyvin keskeneräiseltä?
Mistäs tiedät monta sopparia siellä on valmiina julkaisematta? Pelsu julkaissut näitä 1-2 sopparin viikkovauhdilla kesäkuun alusta alkaen. Ja tiedät varmasti että Lelu ei mieti/tee soppareita 25-26? Eilen just julkaistiin Elias Vilenin jatko sille kaudelle.
Mites vaikka joukkueen sijoitukset vs pelaajabudjetti Pelsu vs Ilves 2 edellistä vuotta. Tai kuka muu jengi vaan sijoitukset vs pelaajabudjetti. Ei taida olla Lelun voittanutta?
Ihmettelen suuresti miten se teidän Tillu saa jatkaa vuodesta toiseen kärkitason budjetilla tuota taaperrusta.. Finaaleihin ei ole saanut joukkuetta vielä kertaakaan.
Ja kiinnostaa kovasti tietää oletko todella sitä mieltä että teidän UTJ on yksi niistä? Ja jos olet niin mihin tuon perustat.Pitäisi nähdä vertailukelpoiset pelaajabudjetit, että tästäkin voisi keskustella faktaperusteisesti. Luulen, että hyvin monenkin joukkueen kannattajat ovat sitä mieltä, että oman joukkueen urheilutoiminnasta vastaava taho tekee loistavaa työtä resursseihinsa nähden.
Noh eikös UTJ rekrynyt myös sen valmennuksen?Tuo oli vastakärjistämistä aiemmin esitettyyn väittämään "omasta luokastaan" ilman oikeastaan mitään aitoja perusteluja.
Pitäisi nähdä vertailukelpoiset pelaajabudjetit, että tästäkin voisi keskustella faktaperusteisesti. Luulen, että hyvin monenkin joukkueen kannattajat ovat sitä mieltä, että oman joukkueen urheilutoiminnasta vastaava taho tekee loistavaa työtä resursseihinsa nähden.
En tiedäkään. Totesin vain, miltä se näyttää.
Niin. Tässä päästään kysymykseen siitä, että onko ongelma ollut joukkueen kokoamisessa vai jossain muualla. Mielestäni parilla edelliskaudella valmennuksella on ollut käsissään työkalut mennäkseen päätyyn asti.
Ja kiinnostaa kovasti tietää oletko todella sitä mieltä että teidän UTJ on yksi niistä? Ja jos olet niin mihin tuon perustat.
Tämä ei pidä paikkansa. Runkosarjan voittaja voittaa perin hyvällä todennäköisyydellä myös mestaruuden ja muutoinkin runkosarjan sijoitukset ennakoivat perin hyvin pudostuspelimenestystä. Toki ajoittain tulee yllätyksiä, kuten Ilveksen viime kauden puolivälierätappio. Siinä kyse ole lähinnä valmennuksen henkisestä jäätymisestä ja toisaalta KalPan loistavasta kevätvireestä. KalPan iskukyvy oli kevään kliimaksissa paljon parempi kuin syyskaudella, jolloin supertähti Oliver Kapanen oli vasta ottamassa askeltaan supermieheksi.On ihan eri asia rakentaa runkosarjassa menestyvä joukkue, kuin se Play Offs menestyvä joukkue!
Eikös se katse silloin siirry myös rekrytoinnin vastaavaan: Hän se palkkaa valmentajat sekä pelaajat! On ihan eri asia rakentaa runkosarjassa menestyvä joukkue, kuin se Play Offs menestyvä joukkue!
Ei se minusta edes ole aliarviointia. Peltonen pelkää liikaa peluuttaakseen nykyaikaista jääkiekkoa voittavin elementein. Valmennus tekee joukkueesta materiaaliaan heikomman.HIFK on materiaalinsa puolesta Top 6 -joukkue. Aliarviointi liittynee säännölliseen alisuorittamiseen kollektiivina, mitä viime vuosina on nähty.
Usein unohdetaan yksi tärkeimmistä osista joukkueita: REKRYTOINTI ja siinä urheilutoimen johtaja (tai millä nimellä sitten kulkeekaan missäkin).
Tuolla osastolla Pelicans on jo jonkin aikaa ollut omassa luokassaan Lelu Laukkasen ansiosta. Iso asia on myös se, että KAIKKI luottavat Laukkaseen faneja ja vastustajia myöten! Tuo luo henkeä ja henki tuo onnistumisia.
Niin mites olisi jos budjetit olisi Tapparalla ja Pelsulla toisinpäin? Minkälaisen joukkueen Tuomenoksa saisi kasaan vs Lelu? Olen aika satavarma että Tapparan budjetilla Pelsu olisi ollut 2 vuotta mestari.Tuota noin, niin kannattaa katsoa mikä joukkue on harjannut Liigan ihan suvereenisti kolme kautta putkeen. Siellä rekrytoinnit ovat ihan omassa luokassaan. Kärki menee uusiksi aina kauden jälkeen ja kaikki odottavat, että nyt tulee se vallan vaihtuminen, mutta silti se Kanada-malja nousee aina vaan Nokia Areenan kattoa kohti. Valmentaja ja pelitapa vaihtui kesken mestaruusputken ja silti haastajaa ei löytynyt. Rekrytoinneissa Tappara on selkeä ykkönen ja muut jakavat sitten ne loput sijat.
Tappara on onnistunut tuossa hyvin, mutta ei se ihan niin yksinkertainen asia ole. Toisella on käytössä 3,5-4 milliä pelaajiin, jollain toisella puolta vähemmän. Kaikki on suhteellista. Myös tuo rekrytoinnissa onnistuminen.Tuota noin, niin kannattaa katsoa mikä joukkue on harjannut Liigan ihan suvereenisti kolme kautta putkeen. Siellä rekrytoinnit ovat ihan omassa luokassaan. Kärki menee uusiksi aina kauden jälkeen ja kaikki odottavat, että nyt tulee se vallan vaihtuminen, mutta silti se Kanada-malja nousee aina vaan Nokia Areenan kattoa kohti. Valmentaja ja pelitapa vaihtui kesken mestaruusputken ja silti haastajaa ei löytynyt. Rekrytoinneissa Tappara on selkeä ykkönen ja muut jakavat sitten ne loput sijat.
Riippuu seurasta sekä ajasta. HIFK:ssa on tainnut ja pidempään olla tilanne, jossa hallitus osallistuu paljon myös urheilullisiin päätöksiin. Kärpissä parhaillaan urheilutoimenjohtajalla on valta tehdä urheilulliset päätökset. Toki varmasti hakee sparria toimitusjohtajalta ja kehitysjohtajalta. Sitä vain, että varmasti monenlaisia toimintamalleja on seuroissa. Minusta olisi mielenkiintoista, jos ammattimainen toimittaja tekisi juttusarjan liigaseurojen urheilullisen johtamisen malleista.No ei se ihan näin mene, muuten kuin nimellisesti. Ehkä tekee käytännössä kaikki muodolliset manööverit, mutta valmennuksen muutoksiin ja lopullisiin päätöksiin osallistuu laajempi joukko toimarista ja hallituksen puheenjohtajasta alkaen.
Ei se minusta edes ole aliarviointia. Peltonen pelkää liikaa peluuttaakseen nykyaikaista jääkiekkoa voittavin elementein. Valmennus tekee joukkueesta materiaaliaan heikomman.
Joo verkostojen rakentamistahan tuo myös on eli sekä Lelulla ja Koskelalla on kyllä kiistattomat näytöt että tuoltaTsekistä pystävät laatupelaajia hommaamaan. Eli verkostot sinne molemmilla kunnossa. Millainen tiimi muuten llveksellä on tuolla pelaajarekrypuolella?. Pelsussa käsittääkseni myös Nupella iso osa näissä hankinnoissa.UTJ:n taitojen lisäksi vaikuttavat myös muut henkilöt. Uskoisin esimerkiksi Koskelan työn olevan helpohkoa tsekkivahteja rekrytoidessa, koska mv-valmentaja Korhoselle on kertynyt mainetta nuorten maalivahtien jalostajana NHL-polulle.