Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[Blackie]

Mun mielestä kärjen taso ei ole ollut ilmiömäinen varsinaisesti alkukaudesta. Itse en löydä yhtään superjoukkuetta tällä hetkellä, jonka voisi sanoa olevan suosikki yli muiden. Ei joku Ilves ole pelillisesti juurikaan säväyttänyt. Ylivoima on kivikova ja toki he puolustaa osaavat omissa, mitä ovat yllättävän paljon joutuneet tällä kaudella tekemäänkin näkemissäni peleissä.

 

[kananlento]

Koko kaudella ehkä 4-5 hyvää matsia. Keskimäärin pelattu sellasta hidasta ja tunteetonta virkamieshokia. Ylivoima toimii.

Samaa mieltä tästä. Mielestäni Ilveksessä on paljon potentiaalia, mutta vielä homma on jäänyt ihan piippuun. Omalla alueella joukkue on kuitenkin pirun kova ja sillä napsitaan pisteitä.

Jos pelitapa nojaa siihen, että ollaan koko kauden pirun tehokkaita niin pleijareissa voi tulla vaikeuksia.

 

[Dev]

Samaa mieltä tästä. Mielestäni Ilveksessä on paljon potentiaalia, mutta vielä homma on jäänyt ihan piippuun. Omalla alueella joukkue on kuitenkin pirun kova ja sillä napsitaan pisteitä.

Jos pelitapa nojaa siihen, että ollaan koko kauden pirun tehokkaita niin pleijareissa voi tulla vaikeuksia.

On kyllä oikeasti jännä, koska IFK:lla on ihan sama. Peli on aivan piipussa vielä ja hyviä pelejä saman verran suurin piirtein kun teillä.

 

[kananlento]

On kyllä oikeasti jännä, koska IFK:lla on ihan sama. Peli on aivan piipussa vielä ja hyviä pelejä saman verran suurin piirtein kun teillä.

Samaa myös puhuttu Tapparan leiristä pitkin alkukautta. Ehkä tästä saadaan hieno kevät aikaan kun joukkueet saa pelinsä kuntoon. Selkeästi voittavia elementtejä kuitenkin löytyy kun pisteitä tulee.

 

[Ränse]

Pieni kutina että tämän hetken top 3 tulee karkaamaan muilta kauden edetessä reilusti. Ihan eritason joukkueita HIFK, Ilves ja Tappara ovat vrt. muihin, eikä pelkästään pelaajamateriaaliltansa.

 

[El Gordo]

Kärpät Top-3 joukkueita vastaan 0,75 pinnaa/peli (4 peliä)
Keskikastin joukkueilta 1 pinna/peli (8 peliä)
Bottom-5 joukkueita vastaan 2,6 pinnaa/peli (10 peliä)

Onko Kärppien kärkipään sijoitus vain itsepäinen illuusio, kuten Einstein sanoi?

 

[#J81#]

Kärpät Top-3 joukkueita vastaan 0,75 pinnaa/peli (4 peliä)
Keskikastin joukkueilta 1 pinna/peli (8 peliä)
Bottom-5 joukkueita vastaan 2,6 pinnaa/peli (10 peliä)

Onko Kärppien kärkipään sijoitus vain itsepäinen illuusio, kuten Einstein sanoi?

Eikös Kärpät ollut hyvässä iskussa ja aikatalussa. Neljän ottelun voittoputkikin oli taannoin.

 

[Värilasi]

Eikös Kärpät ollut hyvässä iskussa ja aikatalussa. Neljän ottelun voittoputkin oli taannoin.

Hoopeekoota (mitenkään väheksymättä) kolme kertaa neppailu ja yksi sadasta voitto Ilvestä vastaan. Sillon jo oli jälleen kärpät Liigan paras jengi ja tulevat nousemaan kärkeen, no ei noussut eikä nouse.

 

[Huml71]

Ei ole Kärpillä asiaa kolmen parhaan joukkoon, mikä on jo fiasko sinänsä.

Paikasta kuuden joukossa taistellaan tälläkin kaudella. Seison edelleen sen takana, että Marjamäen jatkaessa päävalmentajana Kärpät aloittaa pudotuspelit tälläkin kaudella säälikierrokselta.

 

[Satunnainen]

Sellainen huomio, että KalPa on vaivihkaa ja tutkan alla hiipinyt pisteen päähän sijan 4 Kärpistä ja siis kotiedusta. Kotietu olisikin heille tarpeen, sillä sarjan paras kotijoukkue on vieraissa ollut todella heikko. Valtava ero sen mukaan, missä pelataan.

 

[Ccrb]

Tää on Tapparan ja Ilveksen sarja. Muut yrittää pysyä perässä.

 

[Sturba]

Tää on Tapparan ja Ilveksen sarja. Muut yrittää pysyä perässä.

Ei kannata joutua Niiralaan vierasjoukkueeksi. Se on synkkä paikka. Kotiinviemiseksi ei jää kuin paha mieli.

 

[Meidänpeli]

Ilvekseltä ei ole ehjää kuuskymppistä vielä oikein nähty (oma mielipide) ja veskaritkin on tyyliin huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat (suurimman osan jääkiekkoa seuraavista karkea mielipide) niin silti ollaan kakkosena? Tappara saanut enemmän pisteitä kuin ansaitsee, niin mikä tässä on mennyt väärin ja kuka tämä on aiheuttanut? Tuomarit?

 

[Meidänpeli]

Ei kannata joutua Niiralaan vierasjoukkueeksi. Se on synkkä paikka. Kotiinviemiseksi ei jää kuin paha mieli.

Ei ole vasta ollut kuin yksi peli Kuopiossa, 1-2 Ilvekselle mutta on se paha paikka ehdottomasti. Niin on kotipelitkin olleet Ilvekselle vaikeita syystä x.

 

[Trick9]

Ilvekseltä ei ole ehjää kuuskymppistä vielä oikein nähty (oma mielipide) ja veskaritkin on tyyliin huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat (suurimman osan jääkiekkoa seuraavista karkea mielipide) niin silti ollaan kakkosena? Tappara saanut enemmän pisteitä kuin ansaitsee, niin mikä tässä on mennyt väärin ja kuka tämä on aiheuttanut? Tuomarit?

Huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat?

Kannattaisiko vähän välillä ravistella itseään ennenkuin kirjoittelee?

 

[J_Boumedienne]

Tää on Tapparan ja Ilveksen sarja. Muut yrittää pysyä perässä.

Tältähän se vähemmän yllättäen näyttää. Etenkin Tapparassa on sellaisia nimiä (Levtchi, Camper, Kemiläinen, Savinainen, Leskinen, Heljanko), jotka tuoksuvat parhaudelle, kuten Calvin Klein. Grönborg lienee ainoa pieni kysymysmerkki, mutta ruotsalainen ei ole mikään jääräpäinen hallitsija, vaan koko valmennustiimi on saanut äänensä kuuluviin pelin kehittämisessä. Tuon nipun voittamiseen neljä kertaa pudotuspeleissä vaaditaan jotain poikkeuksellista.

Olisiko mm. Palveen, Suomen ja Kodytekin Ilveksestä, ja ennen kaikkea Pennasesta, kaatamaan Tapparaa mahdollisissa Tampereen paikallisfinaaleissa? En usko. Vaikka tupsukorvilla on runkosarjassa vankka henkinen ote kirvesrinnoista, pleijareissa asetelma olisi tyystin toinen: tosipeleissä vasta voittamista opetteleva ja jopa pelkäävä kissalauma vastaan rutinoitunut, kaiken kahminut tähtijoukko (mikäli nyt edes Ilves tiensä loppuotteluihin raivaisi, mikä itsessään olisi jo sille varsin poikkeuksellinen suoritus).

Puhe kahdesta tamperelaisesta valtiaasta on loppujen lopuksi turhaa. On vain yksi yksinvaltias, jonka perässä kaikki muut yrittävät jotenkin pysyä.

Edit. Mark Twain sanoi aikoinaan jotenkin näin: "Historia ei toista itseään, vaan se usein rimmaa". Tappara on terästä, toiset tulee kaukaa perästä!

 

[Peltsi #18]

Tältähän se vähemmän yllättäen näyttää. Etenkin Tapparassa on sellaisia nimiä (Levtchi, Camper, Kemiläinen, Savinainen, Leskinen, Heljanko), jotka tuoksuvat parhaudelle, kuten Calvin Klein. Grönborg lienee ainoa pieni kysymysmerkki, mutta ruotsalainen ei ole mikään jääräpäinen hallitsija, vaan koko valmennustiimi on saanut äänensä kuuluviin pelin kehittämisessä. Tuon nipun voittamiseen neljä kertaa pudotuspeleissä vaaditaan jotain poikkeuksellista.

Olisiko mm. Palveen, Suomen ja Kodytekin Ilveksestä, ja ennen kaikkea Pennasesta, kaatamaan Tapparaa mahdollisissa Tampereen paikallisfinaaleissa? En usko. Vaikka tupsukorvilla on runkosarjassa vankka henkinen ote kirvesrinnoista, pleijareissa asetelma olisi tyystin toinen: tosipeleissä vasta voittamista opetteleva ja jopa pelkäävä kissalauma vastaan rutinoitunut, kaiken kahminut tähtijoukko (mikäli nyt edes Ilves tiensä loppuotteluihin raivaisi, mikä itsessään olisi jo sille varsin poikkeuksellinen suoritus).

Puhe kahdesta tamperelaisesta valtiaasta on loppujen lopuksi turhaa. On vain yksi yksinvaltias, jonka perässä kaikki muut yrittävät jotenkin pysyä.

Edit. Mark Twain sanoi aikoinaan jotenkin näin: "Historia ei toista itseään, vaan se usein rimmaa". Tappara on terästä, toiset tulee kaukaa perästä!

Tämä on hyvä asetelma Ilvekselle. Keskitytään edelleen runkosarjassa ottamaan voitot runkosarjan pisteautomaatilta ja kerätään sitä itseluottamusta. Sitten kun joskus vielä se paikallinen finaalisarja toteutuu, niin päästään iskemään tutkan alta ilman sen suurempia paineita ylivoimaisen suosikin kimppuun. Siitä tulee eeppinen sarja, toteutuu se tulevana keväänä tai sitten joskus myöhemmin.

 

[Meidänpeli]

Huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat?

Kannattaisiko vähän välillä ravistella itseään ennenkuin kirjoittelee?

Kärjistys.

 

[kananlento]

Sitten kun joskus vielä se paikallinen finaalisarja toteutuu, niin päästään iskemään tutkan alta ilman sen suurempia paineita ylivoimaisen suosikin kimppuun.

Jos tämä joskus tapahtuu niin taposta on ylivoimainen suosikki, mutta se tuskin tulisi vähentämään Ilveksen paineita millään tapaa. Se olisi järjetön sarja. Ei oikein uskalla edes ajatella ennen kuin se oikeasti tapahtuu.

 

[Doug93]

Huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat?

Kannattaisiko vähän välillä ravistella itseään ennenkuin kirjoittelee?

Tämä saattoi olla sarkastinen kommentti pohjaten nettikirjoitteluun. Kaikki Malekille menevät esim. ovat helppoja hörppyjä, mitkä Langhamer kyllä olisi ottanut kuin marjat pensaista.

Saipasta on pakko mainita sen verran, että joukkue saa paljon myös aiheetonta kuraa niskaansa. Lauantainakin ihan hyvä taistelu ja laittoi Ilveksen jälleen ahtaalle. Huudellaan Mestisjoukkueesta, mutta eipä kukaan ole siltä suunnalta halukas edes haastamaan. Karsinnat haluaisin kyllä nähdä keväällä.
Ilman Nymanin erikoistaitoja olisi Ilves Saipaa vastaan ollut jälleen lähellä hävitä.

Tappara - Ilves .. tuo Tappara ja Tampere on Ilvekselle voimavara ja kirous. Usein Ilveksen tasoa verrataan juuri Tapparaan, silloinkin kun tosiaan mikään muukaan seura ei Tapparalle pärjää, ei ehkä edes koko Euroopassa. Siinä silloin unohtuu helposti Ilveksen hieno työ ja nousu. Toisaalta Tappara on myös haaste ja riman nostaja.. lähellä on esimerkki siitä millä korkeudella rima on, jos menestyä haluaa. Tekosyitä ei myöskään juuri ole.. mm. talousalue on ihan sama. Sitten taas.. Tapparalla on vuosikymmenien etumatka ammattimaisessa toiminnassa. Joskus ihmetyttää lällättely Ilveksenkin suuntaan, konkurssin partaalta tässäkin ajassa mitaliputkijoukkueeksi. Keväisin sulava Ilves on kuitenkin päättänyt kaksi viimekautta voittoon. Vähemmän on tullut, mitä jotkut jossain odotti, mutta ei noita pronssejakaan noin vain oteta.
Yleisesti ottaen myös Ilveksen piirissä on syvä kunnioitus Tapparan tekemää työtä kohtaan. Tottakai me huudellaan ja naljaillaan, varsinkin kun päästään vähän niistämään nenää. Vähän niin kuin pitkään alakynnessä ollut veli huutelee toiselle.. siinä on mukana myös ripaus rakkautta ;)

 

[Rämemajava]

Kärpät Top-3 joukkueita vastaan 0,75 pinnaa/peli (4 peliä)
Keskikastin joukkueilta 1 pinna/peli (8 peliä)
Bottom-5 joukkueita vastaan 2,6 pinnaa/peli (10 peliä)

Onko Kärppien kärkipään sijoitus vain itsepäinen illuusio, kuten Einstein sanoi?

Eipä tuosta oikein vielä voi sanoa varmasti juuta eikä jaata. Kyllähän Kärppien peliesitykset ovat olleet top3-joukkeita vastaan parempia mitä pistekertymä antaa ymmärtää. Sen sijaan viime viikonlopun pelit KalPaa vastaan aiheuttivat enemmän huolestuneisuutta.

Materiaali ei kyllä mielestäni riitä tällä hetkellä top3, jos huomioidaan pelaajien tämän hetken taso eikä taso paperilla. Huonosti on taas saatu kova budjetti käytettyä.

Moni on verrannut tämän kauden Kärppiä viime kauden Kärppiin. Sitä en kuitenkaan allekirjoita, kyllä pelin rakenne on nyt yleisesti ottaen parempaa ja siten myös potentiaalia pelata paremmin. Kai tuolla joukkueella on mahdollisuus taistella siitä runkosarjan top4-sijoituksesta, mutta ei se tällä rosterilla tule mitään paraatimarssia olemaan. Enemmänkin tiukkoja voittoja puolustuspelin kautta.

 

[Rämemajava]

Seison edelleen sen takana, että Marjamäen jatkaessa päävalmentajana Kärpät aloittaa pudotuspelit tälläkin kaudella säälikierrokselta.

Oletko siis sitä mieltä, että jos Kärpät potkisi Marjamäen vaikka tänään ja palkkaisi jonkun vapaana olevista valmentajista, tulisi se johtamaan top6-sijoitukseen tai jopa top3?

 

[Huml71]

Oletko siis sitä mieltä, että jos Kärpät potkisi Marjamäen vaikka tänään ja palkkaisi jonkun vapaana olevista valmentajista, tulisi se johtamaan top6-sijoitukseen tai jopa top3?

TOP-6 -sijoitukseen kyllä. TOP-3 ei ole asiaa.

Marjamäki tulee vetämään tämänkin joukkueen pohjalle, kun vaikeudet alkavat kasaantua.

 

[Doug93]

Eipä tuosta oikein vielä voi sanoa varmasti juuta eikä jaata. Kyllähän Kärppien peliesitykset ovat olleet top3-joukkeita vastaan parempia mitä pistekertymä antaa ymmärtää. Sen sijaan viime viikonlopun pelit KalPaa vastaan aiheuttivat enemmän huolestuneisuutta.

Materiaali ei kyllä mielestäni riitä tällä hetkellä top3, jos huomioidaan pelaajien tämän hetken taso eikä taso paperilla. Huonosti on taas saatu kova budjetti käytettyä.

Moni on verrannut tämän kauden Kärppiä viime kauden Kärppiin. Sitä en kuitenkaan allekirjoita, kyllä pelin rakenne on nyt yleisesti ottaen parempaa ja siten myös potentiaalia pelata paremmin. Kai tuolla joukkueella on mahdollisuus taistella siitä runkosarjan top4-sijoituksesta, mutta ei se tällä rosterilla tule mitään paraatimarssia olemaan. Enemmänkin tiukkoja voittoja puolustuspelin kautta.

Topneloseen menee keskimäärin neljä joukkuetta. Tapparan jälkeen on kolme paikkaa auki. Eiköhän Kärpät ole yksi potentiaalinen joukkue sinne.
Ehkä ja toivottavasti Ilves ja sitten on HIFK. Pakkaa toki saattaa sekoittaa esim. Lukko tai Kalpa.

 

[ernestipotsi]

Jokainen joukkue pelannut vähintään kolmanneksen runkosarjasta

Jonkinlainen yleinen konsensus voimasuhteista ennen kautta oli median ennakoissa sekä palstatovereiden arvioissa seuraava:

Kärkijoukkueet:
HIFK, Ilves, Pelicans, Tappara

Haastajat:
JYP, KalPa, KooKoo, Kärpät, Lukko, TPS

Ynnämuut:
HPK, Jukurit, SaiPa, Sport, Ässät

Tähän peilaten ja nätisti sanottuna täysin vituralleen on mennyt Pelicansin alkukausi.
Ässät ja Jukurit ovat pelanneet paremmin, TPS ja KooKoo puolestaan huonommin.

Muuten sarjataulukko vastaa suurin piirtein ennakkoon arvioituja voimasuhteita.