Koko kaudella ehkä 4-5 hyvää matsia. Keskimäärin pelattu sellasta hidasta ja tunteetonta virkamieshokia. Ylivoima toimii.
On kyllä oikeasti jännä, koska IFK:lla on ihan sama. Peli on aivan piipussa vielä ja hyviä pelejä saman verran suurin piirtein kun teillä.Samaa mieltä tästä. Mielestäni Ilveksessä on paljon potentiaalia, mutta vielä homma on jäänyt ihan piippuun. Omalla alueella joukkue on kuitenkin pirun kova ja sillä napsitaan pisteitä.
Jos pelitapa nojaa siihen, että ollaan koko kauden pirun tehokkaita niin pleijareissa voi tulla vaikeuksia.
Samaa myös puhuttu Tapparan leiristä pitkin alkukautta. Ehkä tästä saadaan hieno kevät aikaan kun joukkueet saa pelinsä kuntoon. Selkeästi voittavia elementtejä kuitenkin löytyy kun pisteitä tulee.On kyllä oikeasti jännä, koska IFK:lla on ihan sama. Peli on aivan piipussa vielä ja hyviä pelejä saman verran suurin piirtein kun teillä.
Kärpät Top-3 joukkueita vastaan 0,75 pinnaa/peli (4 peliä)
Keskikastin joukkueilta 1 pinna/peli (8 peliä)
Bottom-5 joukkueita vastaan 2,6 pinnaa/peli (10 peliä)
Onko Kärppien kärkipään sijoitus vain itsepäinen illuusio, kuten Einstein sanoi?
Hoopeekoota (mitenkään väheksymättä) kolme kertaa neppailu ja yksi sadasta voitto Ilvestä vastaan. Sillon jo oli jälleen kärpät Liigan paras jengi ja tulevat nousemaan kärkeen, no ei noussut eikä nouse.Eikös Kärpät ollut hyvässä iskussa ja aikatalussa. Neljän ottelun voittoputkin oli taannoin.
Ei kannata joutua Niiralaan vierasjoukkueeksi. Se on synkkä paikka. Kotiinviemiseksi ei jää kuin paha mieli.Tää on Tapparan ja Ilveksen sarja. Muut yrittää pysyä perässä.
Ei ole vasta ollut kuin yksi peli Kuopiossa, 1-2 Ilvekselle mutta on se paha paikka ehdottomasti. Niin on kotipelitkin olleet Ilvekselle vaikeita syystä x.Ei kannata joutua Niiralaan vierasjoukkueeksi. Se on synkkä paikka. Kotiinviemiseksi ei jää kuin paha mieli.
Huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat?Ilvekseltä ei ole ehjää kuuskymppistä vielä oikein nähty (oma mielipide) ja veskaritkin on tyyliin huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat (suurimman osan jääkiekkoa seuraavista karkea mielipide) niin silti ollaan kakkosena? Tappara saanut enemmän pisteitä kuin ansaitsee, niin mikä tässä on mennyt väärin ja kuka tämä on aiheuttanut? Tuomarit?
Tältähän se vähemmän yllättäen näyttää. Etenkin Tapparassa on sellaisia nimiä (Levtchi, Camper, Kemiläinen, Savinainen, Leskinen, Heljanko), jotka tuoksuvat parhaudelle, kuten Calvin Klein. Grönborg lienee ainoa pieni kysymysmerkki, mutta ruotsalainen ei ole mikään jääräpäinen hallitsija, vaan koko valmennustiimi on saanut äänensä kuuluviin pelin kehittämisessä. Tuon nipun voittamiseen neljä kertaa pudotuspeleissä vaaditaan jotain poikkeuksellista.Tää on Tapparan ja Ilveksen sarja. Muut yrittää pysyä perässä.
Tämä on hyvä asetelma Ilvekselle. Keskitytään edelleen runkosarjassa ottamaan voitot runkosarjan pisteautomaatilta ja kerätään sitä itseluottamusta. Sitten kun joskus vielä se paikallinen finaalisarja toteutuu, niin päästään iskemään tutkan alta ilman sen suurempia paineita ylivoimaisen suosikin kimppuun. Siitä tulee eeppinen sarja, toteutuu se tulevana keväänä tai sitten joskus myöhemmin.Tältähän se vähemmän yllättäen näyttää. Etenkin Tapparassa on sellaisia nimiä (Levtchi, Camper, Kemiläinen, Savinainen, Leskinen, Heljanko), jotka tuoksuvat parhaudelle, kuten Calvin Klein. Grönborg lienee ainoa pieni kysymysmerkki, mutta ruotsalainen ei ole mikään jääräpäinen hallitsija, vaan koko valmennustiimi on saanut äänensä kuuluviin pelin kehittämisessä. Tuon nipun voittamiseen neljä kertaa pudotuspeleissä vaaditaan jotain poikkeuksellista.
Olisiko mm. Palveen, Suomen ja Kodytekin Ilveksestä, ja ennen kaikkea Pennasesta, kaatamaan Tapparaa mahdollisissa Tampereen paikallisfinaaleissa? En usko. Vaikka tupsukorvilla on runkosarjassa vankka henkinen ote kirvesrinnoista, pleijareissa asetelma olisi tyystin toinen: tosipeleissä vasta voittamista opetteleva ja jopa pelkäävä kissalauma vastaan rutinoitunut, kaiken kahminut tähtijoukko (mikäli nyt edes Ilves tiensä loppuotteluihin raivaisi, mikä itsessään olisi jo sille varsin poikkeuksellinen suoritus).
Puhe kahdesta tamperelaisesta valtiaasta on loppujen lopuksi turhaa. On vain yksi yksinvaltias, jonka perässä kaikki muut yrittävät jotenkin pysyä.
Edit. Mark Twain sanoi aikoinaan jotenkin näin: "Historia ei toista itseään, vaan se usein rimmaa". Tappara on terästä, toiset tulee kaukaa perästä!
Kärjistys.Huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat?
Kannattaisiko vähän välillä ravistella itseään ennenkuin kirjoittelee?
Sitten kun joskus vielä se paikallinen finaalisarja toteutuu, niin päästään iskemään tutkan alta ilman sen suurempia paineita ylivoimaisen suosikin kimppuun.
Tämä saattoi olla sarkastinen kommentti pohjaten nettikirjoitteluun. Kaikki Malekille menevät esim. ovat helppoja hörppyjä, mitkä Langhamer kyllä olisi ottanut kuin marjat pensaista.Huonompia kuin minkään seuran kakkosveskat?
Kannattaisiko vähän välillä ravistella itseään ennenkuin kirjoittelee?
Kärpät Top-3 joukkueita vastaan 0,75 pinnaa/peli (4 peliä)
Keskikastin joukkueilta 1 pinna/peli (8 peliä)
Bottom-5 joukkueita vastaan 2,6 pinnaa/peli (10 peliä)
Onko Kärppien kärkipään sijoitus vain itsepäinen illuusio, kuten Einstein sanoi?
Seison edelleen sen takana, että Marjamäen jatkaessa päävalmentajana Kärpät aloittaa pudotuspelit tälläkin kaudella säälikierrokselta.
TOP-6 -sijoitukseen kyllä. TOP-3 ei ole asiaa.Oletko siis sitä mieltä, että jos Kärpät potkisi Marjamäen vaikka tänään ja palkkaisi jonkun vapaana olevista valmentajista, tulisi se johtamaan top6-sijoitukseen tai jopa top3?
Topneloseen menee keskimäärin neljä joukkuetta. Tapparan jälkeen on kolme paikkaa auki. Eiköhän Kärpät ole yksi potentiaalinen joukkue sinne.Eipä tuosta oikein vielä voi sanoa varmasti juuta eikä jaata. Kyllähän Kärppien peliesitykset ovat olleet top3-joukkeita vastaan parempia mitä pistekertymä antaa ymmärtää. Sen sijaan viime viikonlopun pelit KalPaa vastaan aiheuttivat enemmän huolestuneisuutta.
Materiaali ei kyllä mielestäni riitä tällä hetkellä top3, jos huomioidaan pelaajien tämän hetken taso eikä taso paperilla. Huonosti on taas saatu kova budjetti käytettyä.
Moni on verrannut tämän kauden Kärppiä viime kauden Kärppiin. Sitä en kuitenkaan allekirjoita, kyllä pelin rakenne on nyt yleisesti ottaen parempaa ja siten myös potentiaalia pelata paremmin. Kai tuolla joukkueella on mahdollisuus taistella siitä runkosarjan top4-sijoituksesta, mutta ei se tällä rosterilla tule mitään paraatimarssia olemaan. Enemmänkin tiukkoja voittoja puolustuspelin kautta.