Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[Valajas]

Äläs nyt vielä. Ens viikolla palataan maanpinnalle kun on otettu SaiPalta, Sportilta ja Pelsuilta turpaan.

Okei, anteeksi :D

JYPhän on tosiaan viimeiset viitisen viikkoa vedellyt vuoroviikoin pelkkiä voittoja tai pelkkiä tappioita :D. Ens viikolla olis taas luvassa 0 pisteen viikko

 

[Vanhapuuma]

JYPhän on tosiaan viimeiset viitisen viikkoa vedellyt vuoroviikoin pelkkiä voittoja tai pelkkiä tappioita :D. Ens viikolla olis taas luvassa 0 pisteen viikko

Jälleen kerran toimistolla ei olla oltu hereillä: kolmen pelin viikko ja nyt on tappioviikon vuoro. Tää ois pitäny budjetoida Exceliin jo ennen kauden alkua!

 

[Cemetery Gates]

Pitäisikö sopia niin, että kun IFK näemmä hallitsee pelitapahtumia kaikkia vastaan, niin se tarkoittaa mestaruutta Stadiin? Nyt vielä vähän hapuillaan matsien tappamisen kanssa, annetaan siimaa ja fokus ei pysy 60 minuuttia, joten pelit voivat päättyä vähän miten vaan. Tarkoittaa sitä, että kone hioutuu kevättä kohti ja huhtikuussa IFK on jo ylitsepääsemätön este kaikille böndejengeille. Jiihaa!

 

[castorpollux]

Pitäisikö sopia niin, että kun IFK näemmä hallitsee pelitapahtumia kaikkia vastaan, niin se tarkoittaa mestaruutta Stadiin? Nyt vielä vähän hapuillaan matsien tappamisen kanssa, annetaan siimaa ja fokus ei pysy 60 minuuttia, joten pelit voivat päättyä vähän miten vaan. Tarkoittaa sitä, että kone hioutuu kevättä kohti ja huhtikuussa IFK on jo ylitsepääsemätön este kaikille böndejengeille. Jiihaa!

"Böndejengit" siis tarkoittaa kaikkia sellaisia liigajoukkueita, joiden kotikaupunki ei ole ollut Suomen pääkaupunki.

 

[raipe1993]

Jos unohdetaan ihan puhtaasti mielikuvat ja ”miltä peli näyttää” kommentit, niin kaikki viisi ”rahaseuraa” ovat kuuden parhaan joukossa jo tässä vaiheessa kautta.

 

[Spitfire]

Jos unohdetaan ihan puhtaasti mielikuvat ja ”miltä peli näyttää” kommentit, niin kaikki viisi ”rahaseuraa” ovat kuuden parhaan joukossa jo tässä vaiheessa kautta.

Kun huomioidaan pelattujen otteluiden määrä ja katsotaan pisteitä per peli saraketta, niin Lukko löytyykin 8. sijalta.

 

[nexustron]

Kun huomioidaan pelattujen otteluiden määrä ja katsotaan pisteitä per peli saraketta, niin Lukko löytyykin 8. sijalta.

Jokainen piste täytyy ansaita.

 

[Roger Moore]

Joko se Kontiola sai Tapparan pelin näin sekaisin, vai mistä tämä alakulo kertoo? Gröönporille kenkää? Nyt on kiire!!!

No joo, ei taida ihan hirveästi olla vaikutusta tällä.

 

[vastaantulija]

Grönborg ja Tappara puksuttaa yhtä konemaisesti kuin Tapola konsanaan. Neljäsosa kaudesta tulee täyteen ja ero 9 pistettä kakkoseen.

Ja 8 päivää myöhemmin...

 

[jypinfani]

Itse uskon edelleen, että Tappara vie runkosarjan mutta tuskinpa niin ylivoimaisesti kuin vielä viikko sitten vaikutti.

 

[Spitfire]

Jokainen piste täytyy ansaita.

Täytyy toki, mutta erikoista vertailla sijoituksia kun toinen joukkue on pelannut jopa yli 25% enemmän pelejä.

 

[Jukan takahiukset]

Ja 8 päivää myöhemmin...

Juu vähän näyttää puksuttavan kakkaa pöksyihin tällä hetkellä.

 

[Kirveellä töitä]

Jokohan se JYPikin ilmoittautui mukaan taisteluun suorasta pudotuspelipaikasta ja jopa kotiedusta?

Ennen kautta veikkasin neljättä sijaa heti Tapparan takana, kohti sitä. Vieköön Ipa ja IFK kärkisijat ja paineet pudotuspeleihin. ;)

 

[Kaukosäädin]

Ilveksellä on mennyt pelit ihan ok muita ennakkoon TOP-4 joukkueita vastaan. Otetaan mukaan reenipelitkin.

IFK:ta vastaan voitot 4/4 (2 reenipeliä)
Tapparaa vastaan 3/3 (1 Tampere CUP peli)
Kärppiä vastaan 1/1

Muita TOP-6 joukkueita vastaan pisteet:

4/6 Ässiä vastaan ja sama 4/6 Lukkoa vastaan.

 

[Ikävänkantaja]

15. HPK

 

[Henkka]

Ilveksen maaliodottama viime viikolta:

Kookoo-Ilves, 1.38 - 1.69, maalit 0-4
Ilves-Tappara, 1.56 - 2.97, maalit 4-3
HIFK-Ilves, 3.43 - 1.01, maalit 2-5

- Ilves, odottama yhteensä 4,26 maalia, 13 tehtyä maalia.
- vastustajat, odottama yhteensä, 7,78 maalia ja 5 tehtyä.

Luvut Liigan sivuilta.

 

[Leicester]

Ilveksen maaliodottama viime viikolta:

Kookoo-Ilves, 1.38 - 1.69, maalit 0-4
Ilves-Tappara, 1.56 - 2.97, maalit 4-3
HIFK-Ilves, 3.43 - 1.01, maalit 2-5

- Ilves, odottama yhteensä 4,26 maalia, 13 tehtyä maalia.
- vastustajat, odottama yhteensä, 7,78 maalia ja 5 tehtyä.

Luvut Liigan sivuilta.

Tämä kertoo eniten siitä, että laukausten laatua ei oteta mitenkään huomioon maaliodottamassa. Se on kuitenkin tärkein tekijä maalin syntymisessä.

 

[Frölunda]

Ilveksen maaliodottama viime viikolta:

Kookoo-Ilves, 1.38 - 1.69, maalit 0-4
Ilves-Tappara, 1.56 - 2.97, maalit 4-3
HIFK-Ilves, 3.43 - 1.01, maalit 2-5

- Ilves, odottama yhteensä 4,26 maalia, 13 tehtyä maalia.
- vastustajat, odottama yhteensä, 7,78 maalia ja 5 tehtyä.

Luvut Liigan sivuilta.

Life live is, kuten Yoda sen ilmaisi.

 

[Koirankoppi]

Tämä kertoo eniten siitä, että laukausten laatua ei oteta mitenkään huomioon maaliodottamassa. Se on kuitenkin tärkein tekijä maalin syntymisessä.

Jep, mun mielestä tuo maaliodottama on loppupeleissä ihan paska data. Tepsilläkin joissain peleissä ollut yli 2 ja silmämääräisesti kunnon maalipaikkoja 1. Isot numerot taululla kertokoon totuuden ja parhaan datan.

 

[Samppakalja69]

Ilveksen maaliodottama viime viikolta:

Kookoo-Ilves, 1.38 - 1.69, maalit 0-4
Ilves-Tappara, 1.56 - 2.97, maalit 4-3
HIFK-Ilves, 3.43 - 1.01, maalit 2-5

- Ilves, odottama yhteensä 4,26 maalia, 13 tehtyä maalia.
- vastustajat, odottama yhteensä, 7,78 maalia ja 5 tehtyä.

Luvut Liigan sivuilta.

Raakasti hihasta ravistettuna: Puolustusalueellaan Ilves antaa vastustajan pyöriä kulmissa ja räiskiä huonoista paikoista maalia kohti. Hyökkäysalueellaan Ilves koittaa päästä vain hyville maalipaikoille ja jättää turhan roiskimisen vähemmälle.

Voisko tuo aiheuttaa maaliodottaman oudon käyttäytymisen?

 

[Mane]

Ilves ei myöskään näissä kolmessa pelissä ollut sekuntiakaan tappiolla, joka usein vaikuttaa maaliodottamaan aika paljon. Ja tietysti 2 noista maaleista tuli tyhjiin ja maaliodottamaan ei saa mitään merkintää vaikka siirtäisi läpiajosta tyhjään maaliin, niin ei niitä tyhjiin tehtyjä maalejakaan oikein voi tällaiseen vertailuun ottaa.

Osa tietysti menee satunnaisvaihtelun piikkiin, Ilves oli HIFK:ta vastaan täysin jyrän alla pelillisesti, mutta voitti, vastaavasti edellisen viikon sunnuntaina Ilves oli Sportia vastaan itse jyräävä osapuoli, mutta hävisi.

Maaliodottama on hyvä renki, mutta huono isäntä, minkä todistaa, että optimaaliset strategiat maaliodottaman maksimoimiseen ovat aivan älyvapaita itse jääkiekkopelin voittamisen kannalta, eli lyömätön keino maaliodottaman voittamiseen on ottaa maalivahti koko peliksi pois, koska silloin varmistaa, että vastustajan maaliodottama on varmuudella 0.00. Jos ei maalivahtia kehtaa pois ottaa, niin maaliodottaman kannalta on hyvä hakeutua tappiolle pelissä hyvissä ajoin, koska tällöin vastustajan kiima maaliodottaman rakentamiseen loppuu ja itse saa rakentaa omaa maaliodottamaa kaikessa rauhassa. Ainakin kolmen maalin tappioasema esimerkiksi on hyvä, koska vastustaja tyytyy suojelemaan usein selvää johtoaan. Täytyy tietysti varoa, ettei kavenna tilannetta.

Toinen tärkeä asia on, ettei koskaan kannata tehdä maalia, koska silloin kiekko siirretään hyökkäysalueelta keskialueelle ja varsinkaan ei koskaan kannata tehdä ylivoimamaalia, koska silloin keskimäärin hyvin maaliodottamaa tuova ylivoima loppuu. Maalin edessä kannattaa tähdätä maalivahdin patjoihin, koska parhaimmillaan pääsee kaksi tai kolmekin kertaa laukomaan parhaalta mahdolliselta sektorilta, eli voi saada mehukkaasti triplamaaliodottamat yhdestä tilanteesta.

 

[R & L]

Tämä kertoo eniten siitä, että laukausten laatua ei oteta mitenkään huomioon maaliodottamassa. Se on kuitenkin tärkein tekijä maalin syntymisessä.

No joo, mutta tuohan nyt kertoo taas enemmän pelaajan henkilökohtaisesta taidoista, eikä siitä minkä tasoisia maalipaikkoja luodaan.

Toisin sanoen näkisin tuon koko tilaston menevän vielä enemmän persiilleen, jos siihen arvioitaisiin myös laukauksen laatu.

 

[Vaughan]

Maaliodottamaan täytyy heittää anekdootti jalkapallon puolelta:

Viikonloppuna Bayern Münchenin Harry Kane teki maalin omalta kenttäpuoliskolta, kun vastustajan maalivahti oli tullut liikaa ulos. Lähes tyhjään maalin osunut roikko tuotti kuulemma maaliodottamaan vain 0.01 lisäyksen...

 

[Mane]

Maaliodottamaan täytyy heittää anekdootti jalkapallon puolelta:

Viikonloppuna Bayern Münchenin Harry Kane teki maalin omalta kenttäpuoliskolta, kun vastustajan maalivahti oli tullut liikaa ulos. Lähes tyhjään maalin osunut roikko tuotti kuulemma maaliodottamaan vain 0.01 lisäyksen...

Samaten se Kodytekin puolityhjiin viimeistelemä maali Tapparaa vastaan ei tuonut juuri mitään maaliodottamaan, vaikka sanoisin, että Kodytek tuosta paikasta tekee ainakin kolme kertaa neljästä maalin.

 

[-One-]

Kiva, että maaliodottamasta keskustellaan. Maaliodottama on paras yleisesti saatavilla oleva tilasto ottelun voimasuhteista. Se kertoo enemmän, kuin tehdyt maalit, laukaustilastot, hyökkäysalueajat tai muut saatavilla olevat luvut. Paremman käsityksen ottelusta saa tietysti katsomalla pelin, ja tekemällä itse maalipaikkatilastoa. Silloin pystyy huomioimaan asioita, joita maaliodottama ei huomioi. Noista Ilveksen männäviikon matseista voin matsit nähneenä todeta, että paikallispeli oli huomattavasti maaliodottaman antamaa kuvaa tasaisempi, kun taas IFK-pelin suhteen maaliodottama ei valehtele yhtään.