Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2023–2024

[reaper78]

Pudotetaan paskapommi. Voimasuhteissa Sportin takana ovat ainakin HPK, SaiPa, Jukurit ja Ässät. Runkosarjasijoitus voikin sitten olla toinen juttu.

Mielelläni ottaisin Ässät vs Sport runkosarjasijoituksesta ihan virallisen vedonkin? 30€?

 

[Spac]

Mielelläni ottaisin Ässät vs Sport runkosarjasijoituksesta ihan virallisen vedonkin? 30€?

Varsinainen paskapommi. Haisee niin saatanasti.

 

[Sabaton]

Okei, jäin käsitykseen että pelannut laidassa nyt enemmän.

Summarum, ihan niin hyvältä ei Tappara näytä kuin aikaisempina vuosina.

Siirretään tuolta pelaajasiirtoketjusta. Ei suoraan lainatulle kirjoittajalle tarkoitettu, mutta taitaa viime kauden Tapparan tähtiloisto sumentaa odotuksia siitä, millaisia pelaajia Liigan saadaan hankittua. Mestaruuteen päättyneen kauden 2021-2022 Tappara aloitti kokoonpanolla:

Levtchi - Rauhala - Kuusela
Bertrand - Virta - Merelä
Salonen - Platzer - Peltola
Puhakka - Moilanen - Vanhatalo

Vittasmäki - Tuulola
Austin - Seppälä
Jürgens - Kinnunen

Heljanko (Piiroinen)

Tällä hetkellä tilanne näyttää suurin pirtein tältä:

Savinainen - Camper - Levtchi
Liedes - Rauhala - Tanus
Halloran - Somppi - Baptiste
Puhakka - Rönni - Granath

Vittasmäki - Kemiläinen
Manninen - Leskinen
Bäckman - Tuulola

Heljanko (Heikkinen)

Minusta tulevan kauden joukkue näyttää paperilla vähintään yhtä vahvalta. Toki toissa kauden joukkue vahvistui huimasti kevättä kohden, mutta satavarmasti tulevan kauden joukkuekin vahvistuu vielä ja todennäköisesti jopa ennen kauden alkua.

Kuten täällä moni on jo todennut, niin saattaa olla, ettei Lehterän, Merelän, Seppälän, Ojamäen ja kumppaneiden paikkaaminen käy ongelmitta ja muuttunut valmennus aiheuttaa Tapparan ympärille kysymysmerkkejä. Samalla kun moni muu kärkipäähän povattu joukkue on vahvistunut paperilla, saadaan todennäköisesti viime kausia tasaisempi mestaruustaistelu!

 

[Raymond Pearl]

Siirretään tuolta pelaajasiirtoketjusta. Ei suoraan lainatulle kirjoittajalle tarkoitettu, mutta taitaa viime kauden Tapparan tähtiloisto sumentaa odotuksia siitä, millaisia pelaajia Liigan saadaan hankittua. Mestaruuteen päättyneen kauden 2021-2022 Tappara aloitti kokoonpanolla:

Levtchi - Rauhala - Kuusela
Bertrand - Virta - Merelä
Salonen - Platzer - Peltola
Puhakka - Moilanen - Vanhatalo

Vittasmäki - Tuulola
Austin - Seppälä
Jürgens - Kinnunen

Heljanko (Piiroinen)

Tällä hetkellä tilanne näyttää suurin pirtein tältä:

Savinainen - Camper - Levtchi
Liedes - Rauhala - Tanus
Halloran - Somppi - Baptiste
Puhakka - Rönni - Granath

Vittasmäki - Kemiläinen
Manninen - Leskinen
Bäckman - Tuulola

Heljanko (Heikkinen)

Minusta tulevan kauden joukkue näyttää paperilla vähintään yhtä vahvalta. Toki toissa kauden joukkue vahvistui huimasti kevättä kohden, mutta satavarmasti tulevan kauden joukkuekin vahvistuu vielä ja todennäköisesti jopa ennen kauden alkua.

Kuten täällä moni on jo todennut, niin saattaa olla, ettei Lehterän, Merelän, Seppälän, Ojamäen ja kumppaneiden paikkaaminen käy ongelmitta ja muuttunut valmennus aiheuttaa Tapparan ympärille kysymysmerkkejä. Samalla kun moni muu kärkipäähän povattu joukkue on vahvistunut paperilla, saadaan todennäköisesti viime kausia tasaisempi mestaruustaistelu!

Viime kauden tähtiloisto oli tosiaankin poikkeus, kun moni KHL-pelaaja piti *välivuoden rahastuksessa" katsoessaan pelaajamaekkinoiden kehitystä.

Tapparalla on kova laituriosasto kasassa (kovempi kuin viime kesänä edelliskauden meriitteihin peilaten).

 

[Henkka]

Siirretään tuolta pelaajasiirtoketjusta. Ei suoraan lainatulle kirjoittajalle tarkoitettu, mutta taitaa viime kauden Tapparan tähtiloisto sumentaa odotuksia siitä, millaisia pelaajia Liigan saadaan hankittua. Mestaruuteen päättyneen kauden 2021-2022 Tappara aloitti kokoonpanolla:

Minusta tulevan kauden joukkue näyttää paperilla vähintään yhtä vahvalta. Toki toissa kauden joukkue vahvistui huimasti kevättä kohden, mutta satavarmasti tulevan kauden joukkuekin vahvistuu vielä ja todennäköisesti jopa ennen kauden alkua.

Viime vuonna tuli 11 pelaajaa toukokuun tiedotustilaisuuden jälkeen, joista 10/20 kuului kauden päättävään Mestaruus-kokoonpanoon. 11.hankinta oli maalivahti Hovinen, loukkaantuneen Vilho Heikkisen tilalle.

Nyt on tullut 5/11, jos ajatellaan että rosteri elää saman verran. Viime kaudella tähän mennessä oli tullut 4/11 noista pelaajista.

1 pelaaja poistui (Kelleher) ja sen voi olettaa tulevalla kaudella olevan vaikka toinen noista try-outeista.

Tällä tasaisen tahdin taulukolla Tappara hankkii vielä 6 uutta pelaajaa helmikuuhun mennessä.

 

[mikkelson]

Turun Palloseura

Valmennus 8

- Uusi päävalmentaja Tommi Miettinen on osoittanut olevansa hyvä liigatason valmentaja. Viime kaudella oli monen mielestä jopa kolmen parhaan joukossa. Miten käsittelee isommat paineet? Valmennustiimissä on myös muita isoja persoonia joten miten Miettinen saa pidettyä paletin kasassa?

Moisanen on viime vuodet tehnyt hyvää työtä maalivahtien kanssa joten hänen panostaan sen suhteen en epäile. Salo tekee hyvää duunia pakkien kanssa. Hoitavat yhdessä Mosen kanssa myös alivoiman joka on TPS:llä ollut viime vuosina sijoilla 4,9 ja 3. Sen sijaan ylivoimasta ja hyökkäyspelistä vastuuta ottava Kari Kalto tuntuu olevan täysi mysteeri. Sen verran häntä täytyy puolustaa että kyllä ylivoima lähtökohtaisesti aina lähtee pelaajista. Toivottavasti Kaltosta saadaan vähän enemmän irti Miettisen apurina.

Kokonaisuutena nään että valmennusryhmä on hyvin roolitettu ja siinä on paljon eri osaamista. Kysymysmerkkinä on sitten miten se pystyy toimimaan yhdessä ja kuka sitä todellisuudessa johtaa?

Maalivahdit 6½

- Ennakkokaavailuissa keskitasoa alempi maalivahtiosasto. Ykkösmaalivahti Lindberg on iso kysymysmerkki. Viiden viime vuoden aikana ei ole kertaakaan pelannut yli 20 ottelua runkosarjassa. Nyt pitäisi pelata vähintään sellaiset 40 peliä. Kestääkö paikat? Jos kestää niin uskon kyllä että Lindberg on aivan riittävä ykkösmaalivahti Palloseuralle. Takaa on vaikea löytää kirittäjää. Moisanen paljasti kesken viime kauden että Anttila ei yksinkertaisesti ole sillä tasolla että häntä voisi maaliin laittaa. Kolmosmaalivahtina toimii -05 syntynyt Noa Vali joka voi helpostikin syödä Anttilan edestään. Lupaava veskari mutta ei hänenkään varaan voi juurikaan laskea.

Puolustus 8

- Arell, Lauridsen, Jürgens, Rafkin, Johansson, Sevänen, Lehtonen. Nimistä huomaa että onhan tuo Jussi Ahokkaalle rakennettu pakisto. Jos Miettinen saa saman kamppailevan ilmeen joukkueeseen mitä Ahokas parhaimmillaan niin uskon että tuossa on veemäinen pakisto pelata vastaan. Eikä tuo silti mielestäni jalallakaan mikään erityisen hidas ole. Kiekollinen peli sen sijaan lepää hyvin vahvasti Emil Johanssonin harteilla ja se pakiston kiekollisuus onkin isoin kysymysmerkki. Ruben Rafkinilla olisi nyt elämänsä tilaisuus ottaa tuosta kiekollinen rooli. Jos hän ei siihen pysty niin voi olla että esim. Casimir Jürgens nähdään ylivoimalla ja kaikella kunnioituksella sellainen joukkue ei kuulosta menestyvältä.

Hyökkäys 7½

- Arvostelen hyökkäystä sen mukaan että vahvoissa huhuissa ollut Linus Fröbergin sopimus vielä julkaistaan. Tämän toteutuessa Palloseuran keskikaista näyttää mielestäni varsin kilpailukykyiseltä. Intonen, Fröberg, Talvitie, Jasu. Tasapainoinen keskikaista josta löytyy vielä piilevää potentiaalia kahden Aarnen muodossa. Tähtitason sentteri tuosta tuskin on ketään ensi kaudella mutta toivotaan että laajuus kantaa.

Jos keskikaistaan löytyy luottoa niin laitureista sitä on vaikea löytää. Ainoastaan Nurmi, Palmu ja Haapanen ovat ainoita joilta suurinpiirtein tietää mitä uskaltaa odottaa. Terveenä ollessaan Korpikosken voinee myös laskea tuohon. Kahden ensiksi mainitun harteilla lepää erittäin suuri tulosvastuu kun taas Haapanen on TPS:n taistelun ruumiillistuma ja nykyään jopa Jasua tärkeämpi alivoimapelaaja. Viime kaudella Haapanen laittoi piste-ennätyksenä uusiksi joten mielenkiinnolla odotan ottaako Pirkkalan pingviini vielä isompaa roolia hyökkäyspäässä. Potentiaalia kyllä on. Toinen potentiaalinen nimi joka kannattaa painaa mieleen on Viljami Marjala. Viime kaudella 15 peliin 4+5=9. Oma ykkösheppa vuoden tulokkaaksi. Näiden jälkeen tulee kasa nuoria pelaajia joilta odotetaan steppejä ylöspäin. Miettinen teki KalPassa hyvää työtä nuorten kanssa ja nyt samaa odotetaan täällä.

Jos oikein olen käsittänyt niin yksi laituri voisi vielä olla tulossa. Todella vaikea arvioida sijoitusta. Sanoisin että kyllä tuo kuitenkin suorasta pudotuspelipaikasta taistelee.

 

[Rannikkotykki]

Turun Palloseura

Valmennus 8

- Uusi päävalmentaja Tommi Miettinen on osoittanut olevansa hyvä liigatason valmentaja. Viime kaudella oli monen mielestä jopa kolmen parhaan joukossa. Miten käsittelee isommat paineet? Valmennustiimissä on myös muita isoja persoonia joten miten Miettinen saa pidettyä paletin kasassa?

Moisanen on viime vuodet tehnyt hyvää työtä maalivahtien kanssa joten hänen panostaan sen suhteen en epäile. Salo tekee hyvää duunia pakkien kanssa. Hoitavat yhdessä Mosen kanssa myös alivoiman joka on TPS:llä ollut viime vuosina sijoilla 4,9 ja 3. Sen sijaan ylivoimasta ja hyökkäyspelistä vastuuta ottava Kari Kalto tuntuu olevan täysi mysteeri. Sen verran häntä täytyy puolustaa että kyllä ylivoima lähtökohtaisesti aina lähtee pelaajista. Toivottavasti Kaltosta saadaan vähän enemmän irti Miettisen apurina.

Kokonaisuutena nään että valmennusryhmä on hyvin roolitettu ja siinä on paljon eri osaamista. Kysymysmerkkinä on sitten miten se pystyy toimimaan yhdessä ja kuka sitä todellisuudessa johtaa?

Maalivahdit 6½

- Ennakkokaavailuissa keskitasoa alempi maalivahtiosasto. Ykkösmaalivahti Lindberg on iso kysymysmerkki. Viiden viime vuoden aikana ei ole kertaakaan pelannut yli 20 ottelua runkosarjassa. Nyt pitäisi pelata vähintään sellaiset 40 peliä. Kestääkö paikat? Jos kestää niin uskon kyllä että Lindberg on aivan riittävä ykkösmaalivahti Palloseuralle. Takaa on vaikea löytää kirittäjää. Moisanen paljasti kesken viime kauden että Anttila ei yksinkertaisesti ole sillä tasolla että häntä voisi maaliin laittaa. Kolmosmaalivahtina toimii -05 syntynyt Noa Vali joka voi helpostikin syödä Anttilan edestään. Lupaava veskari mutta ei hänenkään varaan voi juurikaan laskea.

Puolustus 8

- Arell, Lauridsen, Jürgens, Rafkin, Johansson, Sevänen, Lehtonen. Nimistä huomaa että onhan tuo Jussi Ahokkaalle rakennettu pakisto. Jos Miettinen saa saman kamppailevan ilmeen joukkueeseen mitä Ahokas parhaimmillaan niin uskon että tuossa on veemäinen pakisto pelata vastaan. Eikä tuo silti mielestäni jalallakaan mikään erityisen hidas ole. Kiekollinen peli sen sijaan lepää hyvin vahvasti Emil Johanssonin harteilla ja se pakiston kiekollisuus onkin isoin kysymysmerkki. Ruben Rafkinilla olisi nyt elämänsä tilaisuus ottaa tuosta kiekollinen rooli. Jos hän ei siihen pysty niin voi olla että esim. Casimir Jürgens nähdään ylivoimalla ja kaikella kunnioituksella sellainen joukkue ei kuulosta menestyvältä.

Hyökkäys 7½

- Arvostelen hyökkäystä sen mukaan että vahvoissa huhuissa ollut Linus Fröbergin sopimus vielä julkaistaan. Tämän toteutuessa Palloseuran keskikaista näyttää mielestäni varsin kilpailukykyiseltä. Intonen, Fröberg, Talvitie, Jasu. Tasapainoinen keskikaista josta löytyy vielä piilevää potentiaalia kahden Aarnen muodossa. Tähtitason sentteri tuosta tuskin on ketään ensi kaudella mutta toivotaan että laajuus kantaa.

Jos keskikaistaan löytyy luottoa niin laitureista sitä on vaikea löytää. Ainoastaan Nurmi, Palmu ja Haapanen ovat ainoita joilta suurinpiirtein tietää mitä uskaltaa odottaa. Terveenä ollessaan Korpikosken voinee myös laskea tuohon. Kahden ensiksi mainitun harteilla lepää erittäin suuri tulosvastuu kun taas Haapanen on TPS:n taistelun ruumiillistuma ja nykyään jopa Jasua tärkeämpi alivoimapelaaja. Viime kaudella Haapanen laittoi piste-ennätyksenä uusiksi joten mielenkiinnolla odotan ottaako Pirkkalan pingviini vielä isompaa roolia hyökkäyspäässä. Potentiaalia kyllä on. Toinen potentiaalinen nimi joka kannattaa painaa mieleen on Viljami Marjala. Viime kaudella 15 peliin 4+5=9. Oma ykkösheppa vuoden tulokkaaksi. Näiden jälkeen tulee kasa nuoria pelaajia joilta odotetaan steppejä ylöspäin. Miettinen teki KalPassa hyvää työtä nuorten kanssa ja nyt samaa odotetaan täällä.

Jos oikein olen käsittänyt niin yksi laituri voisi vielä olla tulossa. Todella vaikea arvioida sijoitusta. Sanoisin että kyllä tuo kuitenkin suorasta pudotuspelipaikasta taistelee.

Peukku realistiselle näkemykselle ilman värilaseja!

 

[Pervert]

Varsinainen paskapommi. Haisee niin saatanasti.

Haistanko paskanhajuista vittuilua Lepran suunnalta kauden tässä vaiheessa? Jo on aikoihin eletty.

 

[#10]

Huomattavasti viimekautta epäileväisempi saa olla Tamperelaisten menestys-saumoista tulevalla kaudella.
Molemmissa suuri vaihtuvuus, etenkin Ilveksessä, ja Tapparalla ulkomainen koutsi vieraassa kiekkokulttuurissa on suurin uhkakuva.
Tosin Tapparan puolella niin seurassa, pelaajistossa ja valmennuksessa isona painoarvona todella vahva voittamisen kulttuuri.
Ilveksen suurimpia heikkouksia onkin tuon osa-alueen puute.
Vaihtuvuus suurta, veska- ja sentteri-osasto heikentynyt ainakin paperilla.
Sitten itselle noussut iso kysymysmerkki Pennasen hypetyksen keskellä.
Kantaa huippuvalmentajan statusta mutta Kerhon mestaruutta lukuunottamatta vastaako näytöt hypetystä ainakaan liigan osalta?
Ennen Ilves -pestiä neljä kautta liigassa pääkäskijänä pistekeskiarvolla 1,58.
Tuolla oltaisiin menneellä kaudella oltu runkosarjan sijalla 8.
Viimekaudella ratkaisu-/pakkovoittopelit hävittiin, CHLssä Stavangerille, runkosarjan ykköspaikka kompuroitiin kalkkiviivoilla, finaalipaikka suli Pelikaaneille.
Peli ei juurikaan kehittynyt kauden aikana.
Kaiken päälle keväällä kärkipelaajien huvittelut kyseenalaisti ainakin jossakin määrin johtamistaidon vaateen.
Tottakai mestaruus Hämeenlinnassa iso meriitti, mutta sillä ratsastaminen on jo turhaa.
Pakisto on rautainen, ehkä liigan kovin.
Silti joukkueesta hieman tasapaksu kuva jossa ”jälleen” henklökohtainen tasonnosto keskiössä.
Tällä hetkellä kaikki sijat 1-10 mahdollisia, ja koskee Ratametsän molempia päätyjä.

 

[Spac]

Haistanko paskanhajuista vittuilua Lepran suunnalta kauden tässä vaiheessa? Jo on aikoihin eletty.

Ei ollut vittuiluksi kyllä tarkoitettu. Toisaalta ei ole mitään hävittävää. Saa suhtautua vapaasti.

 

[Nelfor]

Ennen Ilves -pestiä neljä kautta liigassa pääkäskijänä pistekeskiarvolla 1,58.
Tuolla oltaisiin menneellä kaudella oltu runkosarjan sijalla 8.

En ota muihin pointteihin kantaa, mutta tämä pisti silmään. En ole koskaan ymmärtänyt, että valmentajan kohdalla katsotaan pistekeskiarvoa näin sokeasti. Materiaaliin nähden tuo keskiarvo on ihan järjettömän hyvä. Jos joku kykenee liigan kärkitason pelaajabudjetilla (ja -materiaalilla) yli kahden pisteen keskiarvoon, niin pidän sitä yhtä kovassa arvossa kuin Pennasen keskiarvoa HPK-aikana.

 

[repalefarkku]

Peli ei juurikaan kehittynyt kauden aikana.

Tämä nyt on ihan täyttä paskaa ja tiedät sen itsekkin. Ilves oli valovuoden verran parempi joukkue Pennasen alaisuudessa kuin koskaan Myrrän kanssa vaikka välierissä lopulta turpaan tulikin.

 

[HakametsänHaamu]

Materiaaliin nähden tuo keskiarvo on ihan järjettömän hyvä. Jos joku kykenee liigan kärkitason pelaajabudjetilla (ja -materiaalilla) yli kahden pisteen keskiarvoon, niin pidän sitä yhtä kovassa arvossa kuin Pennasen keskiarvoa HPK-aikana.

On kyllä mielenkiintoinen näkemys. Yli kahden pisteen keskiarvoon yltää keskimäärin kaudessa 0-1 joukkuetta, joten se on oikeasti todella kova tulos. 1,58 on käytännössä plusmiinus nollan pelaamista ja HPK:n materiaali on kyllä nuo vuodet pyörinyt juuri tuolla 6-10 haarukassa, joten se ei keskiarvollisesti todellakaan ole järjettömän kovaa ylisuorittamista, jos on sitä ollut ollenkaan.

 

[Nelfor]

On kyllä mielenkiintoinen näkemys. Yli kahden pisteen keskiarvoon yltää keskimäärin kaudessa 0-1 joukkuetta, joten se on oikeasti todella kova tulos. 1,58 on käytännössä plusmiinus nollan pelaamista ja HPK:n materiaali on kyllä nuo vuodet pyörinyt juuri tuolla 6-10 haarukassa, joten se ei keskiarvollisesti todellakaan ole järjettömän kovaa ylisuorittamista, jos on sitä ollut ollenkaan.

Arvasin että joku tarttuu. Ehkä rahtusen liioittelin, mutta siis se Kerhon materiaali noina vuosina näytti mielestäni Pennasen ansiosta paremmalta kuin mitä se oikeasti oli. Puhtaasti nimien pohjalta en olisi yhdelläkään kaudella asettanut juurikaan kymppisijaa ylemmäs, yleensä sen alapuolelle.

Jälkikäteen on helppo sortua ajattelemaan, että olihan se materiaali hyvällä tasolla jo valmiiksi, kun Pennanen sai pelaajista aika pitkälti kaiken irti, sekä samalla myös pelaajat kehittymään siten, että kyseisten pelaajien ura sai noilta vuosilta hyvää nostetta.

 

[#10]

Tämä nyt on ihan täyttä paskaa ja tiedät sen itsekkin. Ilves oli valovuoden verran parempi joukkue Pennasen alaisuudessa kuin koskaan Myrrän kanssa vaikka välierissä lopulta turpaan tulikin.

Odotuksiin nähden menneen kauden suurin pettymys Ilvesleiristä löytyy penkin takaa.
Tiedät sen itsekin.
En ymmärrä vertausta Myrrään.
Pennasta hehkutettu ja ylistetty mutta valitettavasti Tapola ja Niemelä ottivat hänestä selkävoiton.

 

[#10]

En ota muihin pointteihin kantaa, mutta tämä pisti silmään. En ole koskaan ymmärtänyt, että valmentajan kohdalla katsotaan pistekeskiarvoa näin sokeasti. Materiaaliin nähden tuo keskiarvo on ihan järjettömän hyvä. Jos joku kykenee liigan kärkitason pelaajabudjetilla (ja -materiaalilla) yli kahden pisteen keskiarvoon, niin pidän sitä yhtä kovassa arvossa kuin Pennasen keskiarvoa HPK-aikana.

Tuo on ok-keskiarvo, mutta kaiken hypetyksen arvoinen tuskin kuitenkaan.
Kerhon mestaruuskauden runkosarja oli hyvä-keskinkertainen, mutta väkisin mieleen tulee onko tuon kauden playoff-sarja kannuineen ainoa syy ja piikki Pennasen ”erinomaisuuteen”? ainakin liigauralla?
Tuleva kausi pitää jokatapauksessa häneltäkin olla selvä tasonnosto -kausi.

 

[#16]

Jos lähes toistuvasti saa joukkueensa pelaamaan runkosarjassa 1,7+ pinnaa per peli, niin voidaan mun mielestä puhua erinomaisesta koutsaamisesta. Tähän kun lisätään että paras 7 sarjat ovat menneet 4-2 ja saldona yksi mestaruus sekä yksi pronssi viimeiseen viiteen kauteen kun on Liigassa vaikuttanut, niin hyvää suorittamista tuo on. Sinne kuuden joukkoon on yleensä runkosarjassa tunkua ja pudotuspeleissä kun vielä 2/3 Pennanen on vienyt joukkueensa mitalipeleihin, niin en kauheasti epäilisi että ainakaan hänen takiansa joukkue ei menestyisi.

 

[Henkka]

Tämä nyt on ihan täyttä paskaa ja tiedät sen itsekkin. Ilves oli valovuoden verran parempi joukkue Pennasen alaisuudessa kuin koskaan Myrrän kanssa vaikka välierissä lopulta turpaan tulikin.

Ilveksen parhaat kaudet (7 edellistä)

Jouko Myrrä - 2,13 pinnaa per peli (2019-20)
Jouko Myrrä - 2,00 pinnaa per peli (2022) --> sai potkut, Pennanen tilalle.
Myrrän keskiarvo Ilveksessä 1,89 pinnaa per peli (2019-22)
Antti Pennanen - 1,88 pinnaa per peli (2022-23) - pronssimitali.
Jouko Myrrä - 1,85 pinnaa per peli (2021-22) - pronssimitali.
Jouko Myrrä - 1,66 pinnaa per peli (2020-21)
Karri Kivi - 1,58 pinnaa per peli (2018-19)
Karri Kivi - 1,37 pinnaa per peli (2016-17)
Karri Kivi - 1,35 pinnaa per peli (2017-18)
Karri Kivi - 0,43 pinnaa per peli (2019) --> sai potkut, Myrrä tilalle.

Täsmennykseksi vielä, että Karri Kiven potkukaudella Ilves ensin Kiven kanssa 7 ottelua, 1 voitto. Sen jälkeen Myrrän kanssa 52 ottelua, 111 pistettä = 2,13 pistettä per peli. Kausi kokonaisuudessaan 59 ottelua, 114 pistettä = 1,93 per peli.

Tämähän on Ilveksen paras kausi viimeisen 7 vuoden aikana ja täysin Myrrän ansiota.

Jouko Myrrän potkukaudella Ilves ensin Myrrän kanssa 9 ottelua, 18 pistettä. Sen jälkeen Pennasen kansssa 51 ottelua, 96 pistettä = 1,88 pistettä per peli. Kausi kokonaisuudessaan 60 ottelua, 114 pistettä = 1,90 per peli.

Sitten jos pronssikausia lähtee vertaamaan ja laskee Pennaselle laskee mukaan tuon yhden hävityn CHL-ottelun, niin pistekeskiarvot ovat identtiset 1,85 pinnaa per peli. Ja playoff-saldotkin ovat identtisiä, sama mitali lopputuloksena, playoff-saldot molemmilla 12 ottelua, 7 voittoa.

 

[Afflicted]

Ilveksen parhaat kaudet (7 edellistä)

Jouko Myrrä - 2,13 pinnaa per peli (2019-20)
Jouko Myrrä - 2,00 pinnaa per peli (2022-23) --> sai potkut, Pennanen tilalle.
Antti Pennanen - 1,88 pinnaa per peli (2022-23) - pronssimitali.
Jouko Myrrä - 1,85 pinnaa per peli (2021-22) - pronssimitali.
Jouko Myrrä - 1,66 pinnaa per peli (2020-21)
Karri Kivi - 1,58 pinnaa per peli (2018-19)
Karri Kivi - 1,37 pinnaa per peli (2016-17)
Karri Kivi - 1,35 pinnaa per peli (2017-18)
Karri Kivi - 0,43 pinnaa per peli (2019-20) --> sai potkut, Myrrä tilalle.

Täsmennykseksi vielä, että Karri Kiven potkukaudella Ilves ensin Kiven kanssa 7 ottelua, 1 voitto. Sen jälkeen Myrrän kansssa 52 ottelua, 111 pistettä = 2,13 pistettä per peli. Kausi kokonaisuudessaan 59 ottelua, 114 pistettä = 1,93 per peli.

Tämähän on Ilveksen paras kausi viimeisen 7 vuoden aikana ja täysin Myrrän ansiota.

Jouko Myrrän potkukaudella Ilves ensin Myrrän kanssa 9 ottelua, 18 pistettä. Sen jälkeen Pennasen kansssa 51 ottelua, 96 pistettä = 1,88 pistettä per peli. Kausi kokonaisuudessaan 60 ottelua, 114 pistettä = 1,90 per peli.

Sitten jos pronssikausia lähtee vertaamaan ja laskee Pennaselle laskee mukaan tuon yhden hävityn CHL-ottelun, niin pistekeskiarvot ovat identtiset 1,85 pinnaa per peli. Ja playoff-saldotkin ovat identtisiä, sama mitali lopputuloksena, playoff-saldot molemmilla 12 ottelua, 7 voittoa.

Kummallakohan kovempi liksa? Myrrä vs Pennanen. Veikkaan jälkimmäistä.

 

[R & L]

Huomattavasti viimekautta epäileväisempi saa olla Tamperelaisten menestys-saumoista tulevalla kaudella.
Molemmissa suuri vaihtuvuus, etenkin Ilveksessä, ja Tapparalla ulkomainen koutsi vieraassa kiekkokulttuurissa on suurin uhkakuva.
Tosin Tapparan puolella niin seurassa, pelaajistossa ja valmennuksessa isona painoarvona todella vahva voittamisen kulttuuri.
Ilveksen suurimpia heikkouksia onkin tuon osa-alueen puute.
Vaihtuvuus suurta, veska- ja sentteri-osasto heikentynyt ainakin paperilla.

No jaa, jos vaihtoehtoina olisi tälle kaudelle nykyinen tai viime kauden, niin menisin nykyisellä. Kontiola vuoden vanhempi ja Sebok oli enemmän kuin epätasainen. Tikka on toki menetys, mutta on myös paikattavissa.

 

[mesag]

@Henkka Kannattaisi varmaan katsoa tilastojen taakse. Myrrän aikaan välierissä TPS:ää vastaan ei voittajasta ollut oikeastaan mitään epäselvyyttä, vaikka sarja meni 4-2. Pelicansia vastaan Ilves taas loi enemmän paikkoja kuin Pelicans, mutta parempi viimeistely- ja maalivahtipelaaminen veivät sarjan Pelicansille. Noihin ei valmentaja juurikaan voi vaikuttaa, varsinkin kun ykkösmaalivahti loukkaantui.

 

[PorinPoika]

@Henkka Kannattaisi varmaan katsoa tilastojen taakse. Myrrän aikaan välierissä TPS:ää vastaan ei voittajasta ollut oikeastaan mitään epäselvyyttä, vaikka sarja meni 4-2. Pelicansia vastaan Ilves taas loi enemmän paikkoja kuin Pelicans, mutta parempi viimeistely- ja maalivahtipelaaminen veivät sarjan Pelicansille. Noihin ei valmentaja juurikaan voi vaikuttaa, varsinkin kun ykkösmaalivahti loukkaantui.

Tepsin joukkuekkin oli laadukkaampi kuin Pelsujen. Ilveksen tasoisella joukkueella ei olisi ikimaailmassa hävitä, omaan silmään Ilves ei pelannut hyvin juuri kertaakaan välierissä.

 

[mesag]

Tepsin joukkuekkin oli laadukkaampi kuin Pelsujen. Ilveksen tasoisella joukkueella ei olisi ikimaailmassa hävitä, omaan silmään Ilves ei pelannut hyvin juuri kertaakaan välierissä.

TPS:n joukkuehan oli nimenomaan täysin yhden ketjun varassa, en kyllä sanoisi laadukkaammaksi kuin Pelicansin joukkuetta. Ja vieläpä tästä ketjusta jälkikäteen voi sanoa, että Pärssinen ja Nurmi kantoivat pitkälti ketjujaan.

 

[mikkelson]

TPS:n joukkuehan oli nimenomaan täysin yhden ketjun varassa,

Tavallaan kyllä mutta vaikka tuon yhden kentän jättää pois laskuista niin tasakentällisin TPS:n kolme muuta ketjua tekivät silti enemmän maaleja tuossa sarjassa kuin koko Ilveksen joukkue.

 

[Leipuri]

TPS:n joukkuehan oli nimenomaan täysin yhden ketjun varassa, en kyllä sanoisi laadukkaammaksi kuin Pelicansin joukkuetta. Ja vieläpä tästä ketjusta jälkikäteen voi sanoa, että Pärssinen ja Nurmi kantoivat pitkälti ketjujaan.

Teki tuo ykkösketjun toki paljon pisteitä, mutta ei täysin sen varassa ollut.
Esim. Ilves sarjassa maalintekijät meni seuraavasti:
Liukas 3
Nurmi 2
Rodewald
Vainionpää
Pyyhtiä 6
Viro
Ivarsson
Pärssinen
Toki etenkin tuo Pyyhtiän 6 maalia on hurja määrä.