Mäntykivi pelasi kaudella 21-22 nihkeän alun (10 peliin 0+1) jälkeen loppukauden 44 pisteen tahdilla, joista vain 2 pistettä ylivoimalla. Eli tasakentällisin tahti yltyi sellaiseksi, joka antoi odottaa enemmän menneeltä kaudelta, joka suurelta osin sujuikin melko nihkeissä merkeissä. Jos onnistuu saamaan tasaisuutta otteisiinsa, niin voi lyödä todella kovia lukemia taululle.Matias Mäntykivi saa kyllä palstatilaa käsittämättömän paljon, ottaen huomioon, että on "vain" perushyvä nuori pelaaja.
Vertailu esimerkiksi Petteri Puhakkaan, josta varmaan mitään mainintoja koko ketjussa? Ketjun perusteella varmaan moni ottaisi Mäntykiven jengiinsä ennen Puhakkaa, mutta sitten kun katsotaan viime runkosarjaa...
Puhakka, 22v, 56 ottelua 17+12=29 (ei kauheasti ylivoimavastuuta, alivoiman tärkeimpiä pelaajia)
Mäntykivi, 22v, 60 ottelua 12+21=33.
Tämä nyt vain esimerkkinä, miten jotkut pelaajat lentelee tutkan alla, toiset nostetaan jalustalle jatkuvasti.
Mutta siis alunperinhän tämä Mäntykivi-Jämsen vertailu lähti liikkeelle siitä, kun tuotiin esimerkkiä pöytään pelaajan epälineaarisesta kehityksestä nuoren pelaajan kohdalla. Odotukset (ei vähiten pelaajan omat) ja paineet koventuvat ja mahdollisesti reenataan enemmän kuin koskaan, ehkäpä vaikka aikaisemmin mainittuja voimatasoja. Sitten onkin vähän tukossa kroppa sekä pää ja sitten kausi lähteekin vähän nihkeästi käyntiin, niin lievää kipsiä ja pakottamista voi syntyä, jolloin viimeinen rentous saattaa hävitä tuloksenteosta.