Kuten myös Lukosta.
Valmennus 6
Lämsä on aivan megaluokan high-risk high-reward valinta pääpässiksi. Suomen sarjoissa ei ole valmentanut kymmeneen vuoteen ja vaikka omien sanojen mukaan on saanut seurata huippuluokan (KHL/U20) kiekkoa läheltä, niin on aivan toinen asia ammentaa niitä pelillisiä asioita niistä sarjoista Liigaan, joka on taktisesti kenties se Euroopan kovin sarja. Hyppy Virran kiekosta Virtasen kiekkoon oli jo iso ja on aivan mahdotonta sanoa minkälaista kiekkoa Lämsä lopulta tulee peluuttamaan Raumalla. Jotain on Lämsäkin aivan varmasti oikein tehnyt, kun sai Venäjällä valmentaa ja jatkosopimustakin tarjottiin, sekä menestyi "ihan ok" tasolla huippuseurassa. Sen mankelin läpikäyneenä on varmasti myös henkisesti 100% valmiimpi kuin nuorena poikana viimeksi. About kaikki on mahdollista täydellisestä mahalaskusta kärkisijoihin. Eniten huolestuttaa kevät, kun Lämsän joukkueet eivät ikinä ole mitään voittanut, taikka päässyt toista kierrosta pidemmälle. Hämäläisen ja Kauvosaaren panosta tarvitaan myös valtavasti, jos Lukko voittavaa kiekkoa haluaa pelata. Suoraan jos Lämsä lähtee kopioimaan jotain variaatioita kohelosta ja nuorten turnauksista, niin lopputulos on grande katastrofi.
Maalivahdit 7.75
Lähtökohtaisesti ei kumpikaan maalivahti ole viiden parhaan kassarin joukossa, mutta on hyvinkin mahdollista, että sekä Lebedeff ja Harvey ovat kymmenen parhaan joukossa kauden aikana/jälkeen. Tasainen tandemi on viime kauden Zagidulinin ylipeluutuksen jälkeen enemmän kuin toivottava asia.
Lebedeff on kyllä osoittanut, että pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa parhaimmillaan ja jos pysyy kasassa koko kauden, niin tuskin Lukko häneen kaatuu. Suurin työ tulee olemaan hiota hänestä tasaisen suoritusvarmuuden maalivahti, kuten niin monen nuoren maalivahdin kohdalla. Yksittäiset huippupelit eivät lohduta, jos kahta hyvää peliä seuraa kolme epävarmempaa ottelua.
Aisapari Harvey taasen on sitten täysin arpa. Hyvät tilastot toki Itävallan monikansallisesta sarjasta, mutta muuten on vaikea miehestä mitään sanoa. Saattaa olla uusi Zapolski taikka vastaavasti joulun jälkeen uudessa maassa. Oletattavasti mututuntumalla tekniikassa on alussa hiomista, kuten usein näillä maalivahdeilla jotka saapuvat Liigaan saaden ensimmäisen kerran kunnon maalivahtivalmennusta.
Puolustus 8.75
Vaikka Lukon takalinjojen kuningas Gregoire lähti, niin silti en näe huolta, etteikö Lukon pakistolla voisi menestyä. Paperilla Stenqvist on varmaan niin hyvä korvaaja mitä Sahlstedtilla on mahdollista Raumalle saada. Kokonaisvaltainen pelaaminen ei tule olemaan yhtä hyvää mitä Gregoirella, mutta kaiken mennessä aivan nappiin on mahdollista että Stenqvististä saadaan hyökkäyspäähän yhtä hyvä pelaaja.
Runko pysyi muutenkin ihan hyvin kasassa, kun Almari, Reunanen, Ervasti sekä Piipponen jatkaa Lukossa. Almari pelasi viime kaudella läpimurtokautensa ja nyt onkin tarve näyttää, ettei kyse ollut mistään suonenvedosta, varsinkin kun Gregoire vaihtuu viereltä pois.
Ikärakenne on puolustuksessa varsin hyvä, kun oikeastaan Piipposta lukuunottamatta on kaikilta varaa odottaa kehitystä tulevallakin kaudella.
Tarmo Reunasen osalta ainoa asia mitä vaaditaan jatkossa(kin) on tasaisuus. Parhaimpana päivänä täysin dominoiva pelaaja ja huonoimpana päivänä aivan järkyttävä rasite kentällä. Loppukausi menikin jo tasaisemmin Reunaselta, mutta silti ei minun papereissani ole vielä se pelaaja, jota voidaan luokitella absoluuttiseksi kärkipelaajaksi Liigassa. Aihiot on mutta niin on myös työnsarkaa. Mainettaan kokonaisvaltaisempi pelaaja kuitenkin, mitä yleisesti miehestä kirjoitetaan.
Oman lisämausteen tuo entinen huippulupaus Josh Brook joka on viime kaudet ollut enemmän vempassa kuin askissa. Jos ei nyt ihan sika säkissä, niin ei kuitenkaan kaukana siitäkään. Onneksi ei kuitenkaan Lukon pakiston onnistuminen taikka epäonnistuminen tule olemaan yhdestä pelaajasta kiinni.
Jos kaikki pitää edes välttävästi aikaisempien kausien tasonsa, niin kyllä Lukon pakisto on viiden vahvimman joukossa. Mahdollisuuksia on kyllä ihan sinne terävimpään kärkeenkin, mutta tässä vaiheessa kautta ne mahdollisuudet on myös monella muullakin pakistolla.
Hyökkäys 8.75
Ei aivan terävintä kärkeä, mutta ennenkaikkea tasaisen vahva. Viime kaudesta on otettu sentterimarkkinoista opiksi ja kiinnitetty jo hyvissä ajoin Pathrik Westerholm kärkisentteriksi takaisin yhdessä kaksoisveljensä kanssa hyökkäykseen. Yhdessä Mattilan kanssa Lukon kaksi kärkisentteriä ovat Liigan tasolla varsin hyviä. Edes Liiga-debytantti Krannila sentterinelikossa ei ole ongelma, koska rosterista löytyy mahdollisuudet siirtää Fontaine keskelle, jos pelin vaade ei ole Krannilalla sillä tasolla, että jänne kestäisi vielä keskellä pelata.
Yhtä laituria Lukko vielä todistetusti hakee ja joidenkin huhujen mukaan Haapala olisi siihen kiinnitetty, mutta se ei vielä ole tämän hetken pohdinnan murhe. Repo-Westerholm-Burke-Nyman-Fontaine-Ikonen muodostavat hyvän laituriosaston jo nyt ja sitten niistä pienemmistä minuuteista on taistelemassa Nieminen/Suni/Ylitalo.
Burkea lukuunottamatta oikeastaan aika varmaa tietoa mitä tullaan saamaan. Ei jälleen kerran sitä aivan absoluuttista kärkeä, mutta mahdollisuuksien rajoissa sellainen hyökkäys, jonka onnistuessa Lukko voi aivan kärkisijoista pelata. Jos Burke pysyy kasassa ja osoittautuu pelimieheksi, kuten historiakin antaa hieman olettaa, niin ei ole huolta huomisesta.
Sijoitusveikkaus 3-8
Mennään hieman perinteistä isommalla haitarilla, kuin antaa joku perinteinen sija mistä Lukko tulisi taistelemaan. Lähtökohtaisesti pidän kyllä Lukkoa suorana pudotuspelijoukkueena, kun rosteri on paperilla sen verran vahva, mutta omat epäilykset iskevät Lämsään sen verran lujaa, että saattaa säälitkin olla hyvin mahdollisia Raumalla. Edes Lämsän en usko olevan niin lapanen, että pudottaisi Lukon kokonaan ulos pudotuspeleistä.
Todennäköistä on kuitenkin vaikeahko syyskausi. Tärkeintä kuitenkin Lukon kannalta olisi, että peli kehittyisi kevään mennessä, mitä ei kahteen viime kauteen ole tapahtunut.
Ennakkoon Lukkoa parempina joukkueina näen tällä hetkellä tamperelaiset, Pelicansin sekä IFK:n
