Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Bakaun Imaami]

Sinänsä hauskaa, että Dufva ja Rautakorpi kävivät myös Lukossa koittamassa, mutta vain Virta poistui mestarina.

Ja varsinkin Rautakorvella tuntui olevan rajaton pelaajabudjetti käytössään.

 

[#16]

Ja varsinkin Rautakorvella tuntui olevan rajaton pelaajabudjetti käytössään.

Rautakorpihan oli se kaveri joka Lukon organisaation aikanaan herätti. Se oli tyyliin että "kentällinen" ukkoja ja nyt heti, kuten Ikakin tuossa joku aika sitten totesi. Raurakorven jälkeen budjetit alkoivat illa 2m paikkeilla vähintään, kun Ika sai pärjätä 1-1,5 miljoonalla. Tuostahan Ika sanoikin, että oli silloin liian kiltti, eikä uskaltanut samoja vaatimuksia seurajohdolle esittää mitä Rautakorpi tuolloin teki samantien saapuessaan.

Sorry OT.

 

[Jukan takahiukset]

Yksi mestaruus ostojoukkueella tyhjissä halleissa?

Risto Dufva on kovempi, samoin Tapola, Rautakorpi ja Marjamäki.

Ryynikylässä odotettavissa savuavia raunioita ja hankaluuksia. Kaivoon kannettu liikaa kallista ostovettä ja Rautakyr...korven lähtiessä mietitään, että millä jyvillä sitä Jyväskylässä oikein jatketaan?

Kovasti Keski-Suomessa keulii, vaikkei ole edes varaa.

 

[Pottakameli]

Ryynikylässä odotettavissa savuavia raunioita ja hankaluuksia. Kaivoon kannettu liikaa kallista ostovettä ja Rautakyr...korven lähtiessä mietitään, että millä jyvillä sitä Jyväskylässä oikein jatketaan?

Kovasti Keski-Suomessa keulii, vaikkei ole edes varaa.

Eiköhän rahoittajat tiedä milloin riittää...nyt vain on tullut heidän mielestään aika käyttää enemmän rahaa joukkueen tukemiseen.

 

[isokynä]

Muakin harmittaa. Varmaan on kivaa pelata Villen valmentamana:) tapparan kannattajille menee niin herkästi tunteisiin, jos vähän kritisoi:) no koittakaahan käydä peleissä, ettei ipalla ole taas 2000-3000 isompi yleisökeskiarvo, saattaa ipa pian tulla ohi.. Ehkäpä jo tällä kaudella?

Ei minulla mikään tunteisiin mennyt. En tunne Tapolaa millään tavalla. Saattaa olla täysi mulkku, ken tietää. Sinä ilmeisesti tunnet miehen paremmin. Sitä vaan ihmettelen, että miksi se HIFK:n kannattajaa noin paljon kiinnostaa. Minua kannattajana kiinnostaa joukkueen menestys ja sitä Tapola on tuonut ihan kohtalaisesti. Sinulle ilmeisesti on tärkeämpää, että valmentaja on mukava.

 

[Jalmus]

Mukavat valmentajat harvemmin mestaruuksiin valmentavat. Siitäkin huolimatta, että valmentaminen vaatii myös psykologista silmää. Toisaalta eiköhän ne pelaajat, jotka Tapparaankin tulee -joko Tapolan ansiosta tai Tapolasta huolimatta- tiedä, mitä on odotettavissa. Kovaa vaatimustasoa ainakin, ehkä Suomen kovinta tällä hetkellä. Siinä voi joskus kuohahdella, mutta pelaajat ovat ammattilaisia, eiköhän ne osaa sivuuttaa sellaisetkin tilanteet, kun tilanne on ohi.

 

[Ikävänkantaja]

Ryynikylässä odotettavissa savuavia raunioita ja hankaluuksia. Kaivoon kannettu liikaa kallista ostovettä ja Rautakyr...korven lähtiessä mietitään, että millä jyvillä sitä Jyväskylässä oikein jatketaan?

Kovasti Keski-Suomessa keulii, vaikkei ole edes varaa.

Rahoittaakohan Poju tätäkin touhua kamujensa kautta jotenkin, vai mistä on Jyväskylässä vedetty yhtäkkiä rahnat Rautakorpeen sekä hänen vaatimuksiaan vastaavaan rosteriin?

Ihan vilpittömästi kysyn.

 

[Hatchetman]

Rahoittaakohan Poju tätäkin touhua kamujensa kautta jotenkin, vai mistä on Jyväskylässä vedetty yhtäkkiä rahnat Rautakorpeen sekä hänen vaatimuksiaan vastaavaan rosteriin?

Ihan vilpittömästi kysyn.

Poju ei rahoita mitään edes Tapparassa. Tappara on voittoa tuottava osakeyhtiö, joka rahoittaa menonsa omilla tuloillaan.

Poju on ostanut osakkeita, muttei käytännössä osallistu millään tavoin Tapparan toimintaan, poislukien se, että on nimennyt hallitukseen edustajansa.

Poju ei ole antanut pääomalainoja, tai pumpannut rahaa muutenkaan toimintaan.

Sinne Turenkiin voin kertoa sen salaisuuden: kun on Suomen toiseksi suurimman ja toiseksi nopeiten kasvavan talousalueen suurin ja menestynein urheiluseura, jonka kannatus on erityisen suurta siinä varakkaammassa ja fiksummassa väestön puolikkaassa, on ihan mahdollista tehdä rahaa ilman perunakeisareita tai "I'm the biggest fan"- sugardaddyja!

 

[Randall Flagg]

kannatus on erityisen suurta siinä varakkaammassa ja fiksummassa väestön puolikkaassa, on ihan mahdollista tehdä rahaa ilman perunakeisareita tai "I'm the biggest fan"- sugardaddyja!

Harmi, kun niitä kannattajia ei ole tänne Jatkoaikaan ehtinyt. Bisnekset painaa ehkä päälle. @Hatchetman

 

[Rod Weary]

Aika kollektiivisesti täällä tuijotetaan pelkkää päävalmentajaa, vaikka se juna meni jo vuosia tai peräti vuosikymmeniä sitten, kun valmennuksen ja päävalmentajan kohdalle pystyi vetämään yhtäsuuruusmerkin. Yhden käden sormin voi laskea ne, jotka ymmärtävät valmennustiimin olevan huomattavasti tärkeämpi kuin se pelkkä keulakuva. Voitte siis työntää vessanpyttyynne nuo paremmuusjärjestykset.

 

[Nelfor]

Aika kollektiivisesti täällä tuijotetaan pelkkää päävalmentajaa, vaikka se juna meni jo vuosia tai peräti vuosikymmeniä sitten, kun valmennuksen ja päävalmentajan kohdalle pystyi vetämään yhtäsuuruusmerkin. Yhden käden sormin voi laskea ne, jotka ymmärtävät valmennustiimin olevan huomattavasti tärkeämpi kuin se pelkkä keulakuva. Voitte siis työntää vessanpyttyynne nuo paremmuusjärjestykset.

Paremminkin pitäisi ymmärtää, että mitä siinä päävalmentajan arvion kohdalla oikeasti arvioidaan. Siinä ei ole kyse siitä, että arvioidaan miten päävalmentaja pystyy yksin valmentamaan joukkuetta, vaan on kyse myös valmennusryhmän johtamisesta. Päävalmentaja sitä orkesteria kuitenkin johtaa, eli päävalmentajan merkitys ei oikeastaan ole vähentynyt, vaikka rooli onkin muuttunut.

 

[Rod Weary]

Paremminkin pitäisi ymmärtää, että mitä siinä päävalmentajan arvion kohdalla oikeasti arvioidaan. Siinä ei ole kyse siitä, että arvioidaan miten päävalmentaja pystyy yksin valmentamaan joukkuetta, vaan on kyse myös valmennusryhmän johtamisesta. Päävalmentaja sitä orkesteria kuitenkin johtaa, eli päävalmentajan merkitys ei oikeastaan ole vähentynyt, vaikka rooli onkin muuttunut.

Joo, mutta kun päävalmentaja siirtyy uuteen joukkueeseen, aika harvalla on täällä kompetenssia kertoa, mikä on uuden valmennusryhmän kouluarvosana. Staattisessa tilanteessa toki voidaan katsoa, miten on mennyt ja onko joukkue vahvistunut.

 

[Rod Weary]

Niin ja yksittäisenä detaljina vielä vaikka fysiikkavalmentaja. Jos siellä tuodaan kehiin jotain yksisarvishoitoja, muun tiimin työ sabotoituu ja joukkue piiputtaa kolmansissa erissä jo ennen joulutaukoa.

 

[El Gordo]

Muakin harmittaa. Varmaan on kivaa pelata Villen valmentamana:) tapparan kannattajille menee niin herkästi tunteisiin, jos vähän kritisoi:) no koittakaahan käydä peleissä, ettei ipalla ole taas 2000-3000 isompi yleisökeskiarvo, saattaa ipa pian tulla ohi.. Ehkäpä jo tällä kaudella?

Ilveksen katsojakesliarvo oli 248 katsojaa suurempi kuin Tapparalla viime kaudella.

 

[Franck]

Ilveksen katsojakesliarvo oli 248 katsojaa suurempi kuin Tapparalla viime kaudella.

Paljonko ero oli areenalla pelatuissa otteluissa, joihin sai ottaa yleisöä? Ilves pelasi ainakin yhden enemmän tyhjille katsomoille, mikä näkyy aika reilusti keskiarvossa.

Pudotuspeleissä ero oli 1698 katsojaa Ilveksen hyväksi (10625 vs 8927).

 

[Virhimon Koppi]

Paljonko ero oli areenalla pelatuissa otteluissa, joihin sai ottaa yleisöä? Ilves pelasi ainakin yhden enemmän tyhjille katsomoille, mikä näkyy aika reilusti keskiarvossa.

Pudotuspeleissä ero oli 1698 katsojaa Ilveksen hyväksi (10625 vs 8927).

Runkosarjan yleisökeskiarvot Areenalla otteluissa joihin sai ottaa yleisöä:

Tappara: 6490 / 16 ottelua

Ilves: 7549 / 13 ottelua

Erotus 1059 katsojaa Ilveksen hyväksi

 

[El Gordo]

Ja pistetään vielä koko kauden katsojamäärät summana.

Tappara runkosarja 155 558, pudotuspelit 80 348, CHL 11 983
Ilves runkosarja 162 994, pudotuspelit 85 000

Yhteensä Tappara 247 889, Ilves 247 994. Erotus 105 katsojaa Ilveksen hyväksi.

Alkuperäinen väite johon kommentoin "Ipalla katsojakesliarvo 2000-3000 suurempi" on ainakin epätosi

 

[Wondermike]

Runkosarjan yleisökeskiarvot Areenalla otteluissa joihin sai ottaa yleisöä:

Tappara: 6490 / 16 ottelua

Ilves: 7549 / 13 ottelua

Erotus 1059 katsojaa Ilveksen hyväksi

Tappara voitti Liigan.
Ilves oli kolmas.
Erotus kaksi sijaa Tapparan hyväksi.

 

[Virhimon Koppi]

Ja pistetään vielä koko kauden katsojamäärät summana.

Tappara runkosarja 155 558, pudotuspelit 80 348, CHL 11 983
Ilves runkosarja 162 994, pudotuspelit 85 000

Yhteensä Tappara 247 889, Ilves 247 994. Erotus 105 katsojaa Ilveksen hyväksi.

Alkuperäinen väite johon kommentoin "Ipalla katsojakesliarvo 2000-3000 suurempi" on ainakin epätosi

Ja vielä vertailukelpoisina keskiarvoina poislukien yleisöttömät kotiottelut:

Tappara runkosarja: 155 558 / 27 ottelua = ka. 5761
Ilves runkosarja: 162 994 / 26 ottelua = ka. 6269

Tappara pudotuspelit: 80348 / 9 ottelua = ka. 8927
Ilves pudotuspelit: 85000 / 8 ottelua = ka. 10625

Tappara koko Liigakausi: ka. 6552
Ilves koko Liigakausi: ka. 7293

 

[Streight Forward]

Harmi, kun niitä kannattajia ei ole tänne Jatkoaikaan ehtinyt. Bisnekset painaa ehkä päälle. @Hatchetman

On meitä täällä, älä siitä huolehdi. Bisnekset kyllä hoidetaan.

 

[SJK10]

Tältäkö muista tuntui ennen sitä kun Satakuntalaisten oma ketju avattiin?

 

[Snopek]

Tältäkö muista tuntui ennen sitä kun Satakuntalaisten oma ketju avattiin?

Olen itsekin jo hetken aikaa miettinyt, että milloin Tampereen seuroille avataan samanlainen. On melko raskasta luettavaa ollut jo hetken aikaa.

 

[Powerplayer]

Olen itsekin jo hetken aikaa miettinyt, että milloin Tampereen seuroille avataan samanlainen. On melko raskasta luettavaa ollut jo hetken aikaa.

On jo olemassa. Kaikki tällainen turha ja täysin aiheeseen kuulumaton voitaisiin siirtää sinne, niin pääsisi keskustelu takaisin voimasuhteisiin. Tämä joka asialla pippelin mittailu on kohtalaisen raskasta luettavaa

 

[Taapertaja73]

Tappara runkosarja: 155 558 / 27 ottelua = ka. 5761
Ilves runkosarja: 162 994 / 26 ottelua = ka. 6269

Tappara pudotuspelit: 80348 / 9 ottelua = ka. 8927
Ilves pudotuspelit: 85000 / 8 ottelua = ka. 10625

Tappara koko Liigakausi: ka. 6552
Ilves koko Liigakausi: ka. 7293

Tappara Liigamestaruudet : 11
Ilves: 1

 

[Virhimon Koppi]

Tappara Liigamestaruudet : 11
Ilves: 1

Jännä sivutuote nämä vilpittömistä vastauksistani kumpuavat todistelut.

Tappara on vuosikymmeniä ollut kiekon puolella melkeinpä kaikessa Ilvestä edellä.

Tulevallakin kaudella omat todennäköisyysarvioni Tapparan mestaruudelle ovat ainakin pari karvaa suotuisammat kuin Ilveksellä.

Hyvä Tappara ja sen kannattajat!

Toivottavasti pääsemme tulevan kauden paikalliskohtaamisissa samaan rinkiin itsetyydoilemaan molempien tamperelaisten joukkueiden erinomaisuuden siivittäminä..