Tuskin, TOP-9 laituripaikat täynnä (Ojamäki, Kuusela, Puhakka, Savinainen, Merelä, Kelleher) ja tarvittiin pakkia sekä sentteriä (jota ei taida tulla, Tanus pelannee keskellä).
Oliko Tappara Karja Jeren perässä? vai eikö ollut tilaa enää? pitänyt niin kirvesrintojen miehenä.
Ja varsinkin Rautakorvella tuntui olevan rajaton pelaajabudjetti käytössään.Sinänsä hauskaa, että Dufva ja Rautakorpi kävivät myös Lukossa koittamassa, mutta vain Virta poistui mestarina.
Rautakorpihan oli se kaveri joka Lukon organisaation aikanaan herätti. Se oli tyyliin että "kentällinen" ukkoja ja nyt heti, kuten Ikakin tuossa joku aika sitten totesi. Raurakorven jälkeen budjetit alkoivat illa 2m paikkeilla vähintään, kun Ika sai pärjätä 1-1,5 miljoonalla. Tuostahan Ika sanoikin, että oli silloin liian kiltti, eikä uskaltanut samoja vaatimuksia seurajohdolle esittää mitä Rautakorpi tuolloin teki samantien saapuessaan.Ja varsinkin Rautakorvella tuntui olevan rajaton pelaajabudjetti käytössään.
Ryynikylässä odotettavissa savuavia raunioita ja hankaluuksia. Kaivoon kannettu liikaa kallista ostovettä ja Rautakyr...korven lähtiessä mietitään, että millä jyvillä sitä Jyväskylässä oikein jatketaan?Yksi mestaruus ostojoukkueella tyhjissä halleissa?
Risto Dufva on kovempi, samoin Tapola, Rautakorpi ja Marjamäki.
Eiköhän rahoittajat tiedä milloin riittää...nyt vain on tullut heidän mielestään aika käyttää enemmän rahaa joukkueen tukemiseen.Ryynikylässä odotettavissa savuavia raunioita ja hankaluuksia. Kaivoon kannettu liikaa kallista ostovettä ja Rautakyr...korven lähtiessä mietitään, että millä jyvillä sitä Jyväskylässä oikein jatketaan?
Kovasti Keski-Suomessa keulii, vaikkei ole edes varaa.
Ei minulla mikään tunteisiin mennyt. En tunne Tapolaa millään tavalla. Saattaa olla täysi mulkku, ken tietää. Sinä ilmeisesti tunnet miehen paremmin. Sitä vaan ihmettelen, että miksi se HIFK:n kannattajaa noin paljon kiinnostaa. Minua kannattajana kiinnostaa joukkueen menestys ja sitä Tapola on tuonut ihan kohtalaisesti. Sinulle ilmeisesti on tärkeämpää, että valmentaja on mukava.Muakin harmittaa. Varmaan on kivaa pelata Villen valmentamana:) tapparan kannattajille menee niin herkästi tunteisiin, jos vähän kritisoi:) no koittakaahan käydä peleissä, ettei ipalla ole taas 2000-3000 isompi yleisökeskiarvo, saattaa ipa pian tulla ohi.. Ehkäpä jo tällä kaudella?
Rahoittaakohan Poju tätäkin touhua kamujensa kautta jotenkin, vai mistä on Jyväskylässä vedetty yhtäkkiä rahnat Rautakorpeen sekä hänen vaatimuksiaan vastaavaan rosteriin?Ryynikylässä odotettavissa savuavia raunioita ja hankaluuksia. Kaivoon kannettu liikaa kallista ostovettä ja Rautakyr...korven lähtiessä mietitään, että millä jyvillä sitä Jyväskylässä oikein jatketaan?
Kovasti Keski-Suomessa keulii, vaikkei ole edes varaa.
Rahoittaakohan Poju tätäkin touhua kamujensa kautta jotenkin, vai mistä on Jyväskylässä vedetty yhtäkkiä rahnat Rautakorpeen sekä hänen vaatimuksiaan vastaavaan rosteriin?
Ihan vilpittömästi kysyn.
Harmi, kun niitä kannattajia ei ole tänne Jatkoaikaan ehtinyt. Bisnekset painaa ehkä päälle. @Hatchetmankannatus on erityisen suurta siinä varakkaammassa ja fiksummassa väestön puolikkaassa, on ihan mahdollista tehdä rahaa ilman perunakeisareita tai "I'm the biggest fan"- sugardaddyja!
Paremminkin pitäisi ymmärtää, että mitä siinä päävalmentajan arvion kohdalla oikeasti arvioidaan. Siinä ei ole kyse siitä, että arvioidaan miten päävalmentaja pystyy yksin valmentamaan joukkuetta, vaan on kyse myös valmennusryhmän johtamisesta. Päävalmentaja sitä orkesteria kuitenkin johtaa, eli päävalmentajan merkitys ei oikeastaan ole vähentynyt, vaikka rooli onkin muuttunut.Aika kollektiivisesti täällä tuijotetaan pelkkää päävalmentajaa, vaikka se juna meni jo vuosia tai peräti vuosikymmeniä sitten, kun valmennuksen ja päävalmentajan kohdalle pystyi vetämään yhtäsuuruusmerkin. Yhden käden sormin voi laskea ne, jotka ymmärtävät valmennustiimin olevan huomattavasti tärkeämpi kuin se pelkkä keulakuva. Voitte siis työntää vessanpyttyynne nuo paremmuusjärjestykset.
Joo, mutta kun päävalmentaja siirtyy uuteen joukkueeseen, aika harvalla on täällä kompetenssia kertoa, mikä on uuden valmennusryhmän kouluarvosana. Staattisessa tilanteessa toki voidaan katsoa, miten on mennyt ja onko joukkue vahvistunut.Paremminkin pitäisi ymmärtää, että mitä siinä päävalmentajan arvion kohdalla oikeasti arvioidaan. Siinä ei ole kyse siitä, että arvioidaan miten päävalmentaja pystyy yksin valmentamaan joukkuetta, vaan on kyse myös valmennusryhmän johtamisesta. Päävalmentaja sitä orkesteria kuitenkin johtaa, eli päävalmentajan merkitys ei oikeastaan ole vähentynyt, vaikka rooli onkin muuttunut.
Ilveksen katsojakesliarvo oli 248 katsojaa suurempi kuin Tapparalla viime kaudella.Muakin harmittaa. Varmaan on kivaa pelata Villen valmentamana:) tapparan kannattajille menee niin herkästi tunteisiin, jos vähän kritisoi:) no koittakaahan käydä peleissä, ettei ipalla ole taas 2000-3000 isompi yleisökeskiarvo, saattaa ipa pian tulla ohi.. Ehkäpä jo tällä kaudella?
Paljonko ero oli areenalla pelatuissa otteluissa, joihin sai ottaa yleisöä? Ilves pelasi ainakin yhden enemmän tyhjille katsomoille, mikä näkyy aika reilusti keskiarvossa.Ilveksen katsojakesliarvo oli 248 katsojaa suurempi kuin Tapparalla viime kaudella.
Runkosarjan yleisökeskiarvot Areenalla otteluissa joihin sai ottaa yleisöä:Paljonko ero oli areenalla pelatuissa otteluissa, joihin sai ottaa yleisöä? Ilves pelasi ainakin yhden enemmän tyhjille katsomoille, mikä näkyy aika reilusti keskiarvossa.
Pudotuspeleissä ero oli 1698 katsojaa Ilveksen hyväksi (10625 vs 8927).
Runkosarjan yleisökeskiarvot Areenalla otteluissa joihin sai ottaa yleisöä:
Tappara: 6490 / 16 ottelua
Ilves: 7549 / 13 ottelua
Erotus 1059 katsojaa Ilveksen hyväksi
Ja vielä vertailukelpoisina keskiarvoina poislukien yleisöttömät kotiottelut:Ja pistetään vielä koko kauden katsojamäärät summana.
Tappara runkosarja 155 558, pudotuspelit 80 348, CHL 11 983
Ilves runkosarja 162 994, pudotuspelit 85 000
Yhteensä Tappara 247 889, Ilves 247 994. Erotus 105 katsojaa Ilveksen hyväksi.
Alkuperäinen väite johon kommentoin "Ipalla katsojakesliarvo 2000-3000 suurempi" on ainakin epätosi
On meitä täällä, älä siitä huolehdi. Bisnekset kyllä hoidetaan.Harmi, kun niitä kannattajia ei ole tänne Jatkoaikaan ehtinyt. Bisnekset painaa ehkä päälle. @Hatchetman
Olen itsekin jo hetken aikaa miettinyt, että milloin Tampereen seuroille avataan samanlainen. On melko raskasta luettavaa ollut jo hetken aikaa.Tältäkö muista tuntui ennen sitä kun Satakuntalaisten oma ketju avattiin?
On jo olemassa. Kaikki tällainen turha ja täysin aiheeseen kuulumaton voitaisiin siirtää sinne, niin pääsisi keskustelu takaisin voimasuhteisiin. Tämä joka asialla pippelin mittailu on kohtalaisen raskasta luettavaaOlen itsekin jo hetken aikaa miettinyt, että milloin Tampereen seuroille avataan samanlainen. On melko raskasta luettavaa ollut jo hetken aikaa.
Tappara Liigamestaruudet : 11Tappara runkosarja: 155 558 / 27 ottelua = ka. 5761
Ilves runkosarja: 162 994 / 26 ottelua = ka. 6269
Tappara pudotuspelit: 80348 / 9 ottelua = ka. 8927
Ilves pudotuspelit: 85000 / 8 ottelua = ka. 10625
Tappara koko Liigakausi: ka. 6552
Ilves koko Liigakausi: ka. 7293