7.HIFK 32p
HIFK tasapisteisiin raumalaisten ja mikkeliläisten kanssa, tähän on tultu! HIFK antaa aiempaa enemmän mahdollisuuksia lahjakkaille nuorille pelaajilleen ja se on hyvä. Tuollainen toimintatapa HIFK:sta on puuttunut ja tervehdin tilannetta ilolla. HIFK:n ongelma ei kuitenkaan ole lahjakkaissa nuorissa, vaan erityisesti puolustuksen kärkisosaamisessa, maalivahtipelaamisessa ja hyökkäyksen tasapainottomuudesta. Päävalmentaja Peltosella on myös paljon todistettavaa. Asetan kuitenkin HIFK:n Lukon ja Jukureiden edelle suuruutensa ja potentiaalinsa vuoksi.
Hyökkäys 9p
HIFK:n hyökkäys on erinomainen. Se voisi olla täydellinen, mikäli Salmelainen ei olisi hoitanut töitään niin hyvin, että merkittävät sopimukset olivat Pakarista lukuunottamatta solmittu jo ennen Venäjän aloittamaa barbaarista sotaa Ukrainaa vastaan. Sota muutti pelaajamarkkinat ja tässä kohtaa HIFK hävisi.
HIFK:lla on todellista huippulaatua kera Pakarisen, Paajasen, Koivistoisen ja Nättisen. Sitten on vankkaa hyvää liigatasoa kera Palolan, Dykin, Tallbergin ja Jääskän. Roni Hirvosen potentiaali asettuu lopulta jompaankumpaan edellä mainituista koreista. Teissala, Kaskimäki, Hede ja Halttunen edustavat potentiaalista nuoriso-osastoa, mutta taso kuitenkin lopulta epävarma. HIFK:n raastinrautaosasto on jykevä, mutta yksipuolinen. Karvinen ja Åsten alkavat olla jo vanhaa aikaa ja Miro Väänäsen ei sitten lopulta ollukaan niin kova kuin oli toiveissa.
Selkeä hyökkäyksellinen taitovaje vaivaa HIFK:ta jälleen. Kaskimäki, Teissala ja Hirvonen voivat osoittaa kauden aikana, ettei tuollaista vaivaa lopulta ollutkaan. Arvioin HIFK:n hyökkäyksen kera potentiaalin sarjassa jaetulle toiselle sijalle.
Puolustus 8p
Asetan HIFK:n puolustuksen jaetulle 5.sijalle yhdessä mm. Lukon kanssa. Isoin ongelma HIFK:n puolustuksessa on se, että Lyytinen ja Rantakari ovat kiekollisen pelin ykkösmiehet. En pidä kumpaakaan heistä huonona pelaajana, mutta verrokit ovat turhan kovat, kuten Tapparan Kemiläinen&Matushkin ja Kärppien Rundblad&T.Niemelä. Mélart sekä ruotsalaiset Larsson ja Motin luovat puolustukselle jämäkän pohjan. Kotkansalo on lähtökohtaisesti kuutospakki. Mielenkiintoista on seurata miehen oikea taso. Viime kaudella taso heitteli huipun ja heikon välillä. Nuorista NHL-varattu Otto Salin on lähimpänä läpimurtoa.
Maalivahdit 7,5p
Arvostan HIFK:n maalivahdit sarjassa sijalle 13. Liigan kovasta maalivahtien tasosta kertoo se, että noin kovilla pisteillä jäädään häntäpäähän. Halosta on pidetty erittäin lupaavana ja ymmärrän, että HIFK antaa hänelle ison mahdollisuuden. Näytöt miesten peleistä ovat kuitenkin heikot. Toinen nuori maalivahti on Taponen, joka on valmis syömään Halosen. Saa nähdä, kumpi lopulta on ykkösmaalivahti.
Valmennus 7,5p
HIFK:n valmennus Peltosen johdolla on samanlainen arvoitus kuin HIFK:n maalivahtipelaaminen. Voi tulla hyvää, mutta mitään varmuutta ei ole. Nyt on se kausi, kun Peltosen olisi syytä näyttää myös Suomessa kyvykkyytensä päävalmentajana. Itse en ole tällä hetkellä kovin luottavainen.