Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Kari Tappio]

Mitäs pahaa minä olen tehnyt? En ainakaan omasta mielestäni ole kovinkaan sokeasti Kärppiä arvioinut muiden edelle, mutta se on vaan oma käsitykseni.

Nah, huonoa huumoria. Olin varma, ettet ota tuota tosissaan.

 

[Rod Weary]

Olen iloinen siitä, että sain nostettua tämän palstan voimasuhdearvioiden tasoa viime vuosien aikana.

Nostamalla kasin joukkueen kympin joukkueeksi? Silläkö se taso sitten nostettiin?

 

[Roger Moore]

Nah, huonoa huumoria. Olin varma, ettet ota tuota tosissaan.

Myönnetään että ajattelin jotain tämän suuntaista mutta koskaan ei voi olla liian varma. Lisäksi toki meininki esim. liveseurannassa on ollut joskus vähän villiä joten se olisi ihan ymmärrettävää jos se ei kaikille uppoa :D

 

[Satunnainen]

Ei se nyt menee ihan noin, väitän että suurin osa miettii vaan että..." jahapp, tä on @McTorso :n mielipide, ok, thats fine!".

Kumma juttu, kauhee ajojahti päällä kun joku kirjoittaa tänne, siis keskustelupalstaan, ihan omia ajatuksia, wtf?

Toki nimimerkkiin @McTorso liittyy paljon ihan henkilöön menevää ajojahtia, mutta ei se toisaalta ole syntynyt tyhjästä. Erityisen silmiinpistävää on mielestäni se, että kyky arvioida joukkueita on yleisesti ihan hyvä, mutta sitten on yksi aivan ilmeinen sokea piste. Otetaan nyt ajankohtainen esimerkki. Lainaan alle pelaajalistauksen.

Kärpät vs. Tappara
Wellman = Morley
Bourke = Virta
Räty = Platzer
Koskenkorva/Mustonen = Rauhala

Mitä luulet, kuinka moni palstalainen kokee, että kaiken mennessä nappiin vasen lista voittaa oikean? Ja alkuun vieläpä näkemys oli, että selvällä erolla, jota tosin sittemmin kavennettiin.

Nostamalla kasin joukkueen kympin joukkueeksi? Silläkö se taso sitten nostettiin?

Väite palstan arvioiden tason nostamisesta on tietysti aika suurellinen. Mutta mielestäni arviot ovat olleet enimmäkseen ihan laadukkaista, jos lasketaan joukkueet linjalta Vaasa-Kuopio ja siitä etelään.

 

[J_Boumedienne]

Itse en Kärppä-fanina ole jaksanut enää aikoihin lukea noita McTorson analyysejä, koska niistä on hävinnyt kaikki objektiivisuus. En saa ainakaan itse mitään mielihyvää suosikkijoukkueeni kritiikittömästä hehkuttamisesta. Sitä paitsi, niin kauan kuin meiltä puuttuu ykkösmaalivahti, minkään osa-alueen pisteyttäminen on sinänsä turhaa. JOS sieltä tulisivat vaikkapa Krejcik ja joku selkeä huippuveska, Kärpät olisi täysin potentiaalinen top4-joukkue runkosarjassa. Loppujen lopuksi menestymisen ratkaisee kuitenkin Mikkolan ja valmennustiiminsä onnistuminen penkin takana.

 

[Goner]

Itse en Kärppä-fanina ole jaksanut enää aikoihin lukea noita McTorson analyysejä, koska niistä on hävinnyt kaikki objektiivisuus. En saa ainakaan itse mitään mielihyvää suosikkijoukkueeni kritiikittömästä hehkuttamisesta. Sitä paitsi, niin kauan kuin meiltä puuttuu ykkösmaalivahti, minkään osa-alueen pisteyttäminen on sinänsä turhaa. JOS sieltä tulisivat vaikkapa Krejcik ja joku selkeä huippuveska, Kärpät olisi täysin potentiaalinen top4-joukkue runkosarjassa. Loppujen lopuksi menestymisen ratkaisee kuitenkin Mikkolan ja valmennustiiminsä onnistuminen penkin takana.

Olen eri mieltä, nuo analyysit on myös aika hyvin tehtyjä. Toki jokainen meistä maailmaa katsoo omien pupillien läpi, mutta kyllä noihin on ajatustakin käytetty. Ihmeellisen paljon menee ihon alle toisen mielipiteet, mielipidepalstalla.

Voimasuhteista:

- IFK:lla on kyllä kova nippu kasassa ja pitäisin rosterin puolesta ykköshevosena. Toki joka joukkueesta löytyy myös niitä epävarmuuksia ja kysymysmerkkejä.

IFK/Tappara/Kärpät/Lukko/TPS omaavat jokainen kalliin joukkueen, ja varmaan se runkosarjan voittaja tästä joukosta nousee. Jokaisella siihen on aito mahdollisuus.

Kärpistä: Maalivahti on se iso juttu, saa nähdä mitä sieltä tulee. Luotetaan kuitenkin Ahoon (ja Hilliin), harvoin on Kärpät tällä osastolla flopannut.

Krejickistä käytänee tarjouskauppaa nyt Kärppien ja Lukon kesken, jos Lukkokin vielä pakkia on hommaamassa? (Oikeastaan Kärpät jo ilmoitti, että pakisto on valmis, en sitten tiedä onko Kärpät edes tarjouskilvassa mukana)

 

[Bakaun Imaami]

Ainoat ja oikeastaan helvetin hyvä arvostelut tänne on kirjoittanut @Apheu Helppo olla oikeastaan kaikesta samaa mieltä. En huomannut katsoa hänen suosikkijoukkuettaan mutta ei mielestäni näkynyt arvioissa.
Ja sit toisena täällä häärii joku trolli Oulusta ja pilaa koko ketjun.

 

[Goner]

Ainoat ja oikeastaan helvetin hyvä arvostelut tänne on kirjoittanut @Apheu Helppo olla oikeastaan kaikesta samaa mieltä.

Vaikka tätä keskustelua ei kannattaisi jatkaa kyllä, kyllä eri mieltä saa ja pitääkin olla. Maailma on aika mustavalkoinen paikka, jos "ainoat ja helvetin hyvät" arvostelut on niitä, joista on itse samaa mieltä.

Usein sitä seuraa omaa joukkuetaan kuitenkin niin paljon, että osaa arvioida esim. junioreiden potentiaalit tarkemmin, tai toisin kääntäen yliarvostaen.

En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).

 

[Apheu]

Ainoat ja oikeastaan helvetin hyvä arvostelut tänne on kirjoittanut @Apheu Helppo olla oikeastaan kaikesta samaa mieltä. En huomannut katsoa hänen suosikkijoukkuettaan mutta ei mielestäni näkynyt arvioissa.
Ja sit toisena täällä häärii joku trolli Oulusta ja pilaa koko ketjun.

Kiitos kehuista, on täällä muitakin hyviä ennakoita ja hyvää keskustelua on saatu.

En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).

Tapparaan ei ainakaan enää ennakoida lisää hankintoja;

Levtchi - Morley - Kuusela
Peltola - Virta - Bertrand
Tanus - Platzer - Merelä
Moilanen - Rauhala - Puhakka

Austin - Vittasmäki
Seppälä - Rantakari
Jürgens - Kinnunen
Tuulola

Heljanko
Piiroinen

 

[Just-Ice-Hockey]

En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).

IFK ilmeisesti starttaa kauden tämänhetkisellä rosterilla:

Tallberg - Broadhurst - Dyk
Hirvonen - Koivistoinen - Palola
Jääskä - Paajanen - Innala
Åsten - Väänänen - Karvinen
+ Heljanko, Teissala, Hede

Auvitu - Schmaltz
Lyytinen - Motin
Winberg - Kotkansalo
Ahonen
+ Teräväinen, Karjalainen, Luoto

Garteig
Halonen
+ Taponen

 

[L4E]

Täällä tainnut olla selkeä konsensus, että Hifk, Tappara, TPS, Lukko ja kenties Kärpät ovat TOP-5 joukkueet. En lähde ruotimaan rostereita kun täällä jo niistä pääsääntöisesti jo hyviä arvioita. Arvion vain pikkaisen valmennuksia.

Kaikilla muilla paitsi Tapparalla valmennus vaihtuu. Tästä on kyllä selkeä etu Tapparalle. Lukon Virtanen on luotsannut Jypin A-junnut ensimmäisellä kaudella mestaruuteen ja saman teki Lukossa sekä lisäksi ollut jypissä voittamassa mestaruutta, joten kokemusta ja näyttöjä on. Samoin Ahokkaalla on hyvät näytöt että tulosta syntyy. Peltonen inan vielä ehkä kysymysmerkki, mutta kuitenkin häärinyt kojon kanssa ja kokenut ex-peluri. Kärppien tuleva valkku ainakin itselle ihan puhdas kysymysmerkki.

Joten arvuutan valmennuksellisesti joukkueet näin:

Tappara, saa selkeän edun verrattuna kilpailijoihin
Hifk, TPS ja Lukko , ovat lähtökohtaisesti hyvissä käsissä
Kärpät, valmennus kysymysmerkki ja tästä miinusta

 

[Rantsukoff]

Onhan se Kärppien sentteristö kaiken natsatessa 10 (=mestaruus), eikö vain? 9- 9,5 sitten jos saavat hopeaa, 8 = välierät jnejne. Mut tuohon 10-suoritukseen tarvitsee sitten kaikkien muidenkin osa-alueiden olla liki 9,5-10. Se 6,5 lienee sitten viime kauden tapainen suoritus, mut jos ennakkokaavailuissa tuosta saa kympin, tai HIFK:n, Tapparan, Ilveksen, KalPan tai Lukon sentteristöjen edelle kokonaisuutena, niin ihailtavaa positiivisuutta kyllä on. TPS:n kanssa menee kyllä aika tasoihin, kunhan Pärssinen pelaa Turussa ensi kaudella.

No ei samaa mieltä tarvitse olla. Kärppämies perusteli silti omat näkemyksensä yleensä. Siitä plussa. Sun lista ei sinänsä kerro mitään. Jokainen voi päätellä siitä mitä itse haluaa. Harvoin ne oikeat asiantuntijatkaan osaavat kaikkea ennakoida. Perusteltuita arvioita lukee mielellään. Oman suosikkijoukkeen objektiivinen tarkastelu on vaikeata. Sitä voi arvioida jopa liian kriittisesti tai sitten ylioptimistin tavoin.

 

[Goner]

Kaikilla muilla paitsi Tapparalla valmennus vaihtuu. Tästä on kyllä selkeä etu Tapparalle. Lukon Virtanen on luotsannut Jypin A-junnut ensimmäisellä kaudella mestaruuteen ja saman teki Lukossa sekä lisäksi ollut jypissä voittamassa mestaruutta, joten kokemusta ja näyttöjä on.

Niin, mikä on sen päävalmentajan kokonaisvaikutus, nykyjääkiekossa kuitenkin valmennetaan aika isolla tiimillä, ja esimerkiksi Kärpillä muu tiimi on pysynyt samana, mitä nyt Mäntymaa on nostettu A-junnuista mukaan. Kärppien puolella osa faneista kyllästyi viime kaudella jo Manneriin, ja moni väitti että joukkue ei enää pelannut hänelle. (itse en ostanut tätä väitettä). Mutta naaman kulumisessakin voinee olla perää.

Todella mielenkiintoinen aspekti kuitenkin, Ahokas saa nyt paremmat nappulat. Peltonen palaa kotiin. Virtanen astuu nyt isoihin mestaruuden jälkeisiin saappaisiin, Mikkolan karismaa päävalmentajana mitataan ja Tapolan pitää viime kaudesta parantaa.

Tärkeää on saada joukkue yhteinäiseksi ja pelaamaan joukkueena. Huonollakin pelitavalla pärjää yllättävän pitkälle, kun rosteri on laadukas.

Tuo IFK:n neloskenttä tulee olemaan vittumainen. Yksi asia, mikä Kärpissä hieman huolettaa, on tuon osaston puuttuminen käytännössä kokonaan, nyt kun Sailio/Karvinen on poissa.

 

[#16]

No ei samaa mieltä tarvitse olla. Kärppämies perusteli silti omat näkemyksensä yleensä. Siitä plussa. Sun lista ei sinänsä kerro mitään. Jokainen voi päätellä siitä mitä itse haluaa. Harvoin ne oikeat asiantuntijatkaan osaavat kaikkea ennakoida. Perusteltuita arvioita lukee mielellään. Oman suosikkijoukkeen objektiivinen tarkastelu on vaikeata. Sitä voi arvioida jopa liian kriittisesti tai sitten ylioptimistin tavoin.

Joo, tämä olikin listaus lähinnä nimistä vs. Kärpät. Kärppien sentteristöhän on ilmeisesti (?) parempi kuin kenenkään muun ja perustelut on kirjoittanut tai tulee kirjoittamaan tätä mieltä oleva kirjoittaja itse. Minähän sanoin tuossa että TPS:n kanssa ovat tasoissa, Lukko on lähellä, mutta muut (HIFK, Tappara, Ilves, KalPa) menevät sentterien osalta mun mielestä Kärppien edelle.

Jos nyt ajatellaan sitä pisteiden teko potentiaalia, niin laitetaan senttereille oman arvion mukaan min. - max. pisteet noista seitsemästä joukkueesta niin ajateltuna, että kaikki pelaavat täyden runkosarjan, mikä ei tule tapahtumaan. Itse näen että Wellman jos on sitä mitä Kärpät hakee, on todella lähellä pistepörssin voittoa ja senttereistä häntä siinä pystyisi haastamaan Morley, Kontiola, Broadhurst ja Pärssinen 60 pelin tahdilla. Jos taas käy niin että Wellman ei sovi lainkaan Liigaan, niin 30 pinnaa saattaa olla tiukassa ja todella paljon jäisi silloin Rädyn tason noston ja Bourken onnistumisen varaan.

Kärpät
Wellman 30-65
Bourke 25-40
Räty 15-35
Koskenkorva 10-15
Mustonen 20-30
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 80)

HIFK
Koivistoinen 25-45
Paajanen 25-40
Broadhurst 35-55
Väänänen 10-25
Hirvonen 25-35
4. ekaa sentteriä max. 170 pinnaa (min. 95)

Tappara
Morley 40-65
Virta 30-45
Platzer 20-35
Rauhala = 15-25
4. ekaa sentteriä max. 170 pinnaa (min. 105.)

Lukko
Ilomäki 35-45
Mattila 25-45
Haga 20-40
Kainulainen 15-25
Päivärinta 0-10
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 95)

Ilves
Kontiola 40-55
Sebök 30-40
Saarela 20-35
Virtanen 15-25
Mieho 15-25
Ikonen 10-30
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 105)

KalPa
Rissanen 35-45
Järvinen 30-40
Räsänen 25-40
Mäenpää 5-10
Pytlik 5-20
4. ekaa sentteriä max. 135 pinnaa (min. 95)

TPS
Pärssinen 40-55
Hults 25-40
Jasu 15-25
Intonen 10-25
4. ekaa sentteriä max. 145 pinnaa (Min. 90)

Ja sitten vielä noista min. - max pisteistä sen verran vielä että todellisuudessa toteutvat pisteet pyörivät joukkueilla lähempänä tuota minimiä. Edellisen kerran kaudella 2018-2019 lähelle 150 pinnaa pääsi Lukon eniten pelannut sentterinelikko Danforth, Ilomäki, Laakso, Koivistoinen tekemällä 145 pinnaa yhteensä.

E: Ja jos menneitä kausia vielä haluaisi enemmän peilata, niin pitäisi jaksaa/ehtiä katsomaan jokaisen joukkueen neljä eniten pelannutta sentteriä ja heidän PPG/60 ottelua. Lukolla nyt on sattunut olemaan Virran aikana sellainen pelityykikin, jossa sentteri on isossa osassa ja sentterit ovat viimeisen kolmen kauden aikana olleet Liigan mittapuulla hyvin kiekolla pelaavia ja pisteiden tekemiseen kykeneviä (145-130-135) ja PPG:t 2,43-2,40-2,24.

 

[Tuusa]

Jukurit tullee näyttää suurinpiirtein tältä:

Palmu-X-Jormakka
Lundgren-Rindell

Rohdin-Immonen-Piitulainen
Zabransky-Grönblom/Forsblom/Haarti/Jurmo

Pulkkinen-Löfman/Henritius-Stransky
Nässen-Forsblom/Haarti/Jurmo/Häkkilä

Afanasyev-Löfman/Henritius-Tuppurainen
Kiesilä/Mäkinen/Saha

Salminen/Ignatjew

Voisi tuolla jonkun pelin voittaa.

 

[laimeasilli]

Jukurit tullee näyttää suurinpiirtein tältä:

Palmu-X-Jormakka
Lundgren-Rindell

Rohdin-Immonen-Piitulainen
Zabransky-Grönblom/Forsblom/Haarti/Jurmo

Pulkkinen-Löfman/Henritius-Stransky
Nässen-Forsblom/Haarti/Jurmo/Häkkilä

Afanasyev-Löfman/Henritius-Tuppurainen
Kiesilä/Mäkinen/Saha

Salminen/Ignatjew

Voisi tuolla jonkun pelin voittaa.

Ihan pätevän ja tasapainoisen oloinen nippu

 

[Ramchester]

En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).

Tepsi hakee vielä kakkossenteriä, jolloin sentterit olisivat:
Pärssinen
X
Huits
Jasu
Ja Intonen aloittelisi laidalla.
Mutta tältä se nyt tällä hetkellä näyttää, kiitokset @Asbury Park lle hyvästä aihiosta:

Nurmi - Pärssinen - Tammela
Sandberg - Hults - Rodewald
Pyyhtiä - Intonen - Korpikoski
Vainionpää - Jasu - Haapanen
+ Liukas, Slafkovsky, Väisänen

Arell - Eronen
Viro - Ivarsson
Anttalainen - Lajunen
Rafkin - Knazko
+ Pulli, Suomi, Saari, Lehtonen

Kareev - Anttila
+ Vuorio

 

[Kulkija]

@Ramchester onko tuo 2. Sentterin hakeminen ihan seuran suusta sanottu vai kannattajien toiveajattelua vain? Itse olen ainakin missannut, jos seura on itse näin todennut.

 

[Ramchester]

@Ramchester onko tuo 2. Sentterin hakeminen ihan seuran suusta sanottu vai kannattajien toiveajattelua vain? Itse olen ainakin missannut, jos seura on itse näin todennut.

Kallion suusta Turun Sanomissa Sandbergin sainaamisen jälkeen: ”etsimme parasta mahdollista pelaajaa”.

Vaikea nähdä, että laitureita enää hankittaisiin ja kun Iskhan lähtö tuli yllätyksenä koko joukkueelle, niin eiköhän sille haeta lähtökohtaisesti korvaajaa.

Jokainen saa toki tulkita tuon itse: Liitteenä juttu

 

[Valdin]

Jukurit (14. viime kaudella) - "Päällikön" palapeli valmistuu rauhassa"
Pois: RAJANIEMI, GALVAS, KOKKONEN, Nikkanen, Jakovenko...
Sisään: Salminen, Zabransky, Immonen, Palmu, Tuppurainen...

27.7. Jukurit julkaisi neljä uutta sopimusta: Pekka Jormakka, Niclas Lundgren (p), Linus Nässen (p) ja Joachim Rohdin.
30.9. Jukurit hankki Jyväskylästä hyökkääjä Patrik Puistolan.

Vahvuus: Nuori joukkue ammentaa Immoselta ja Tuppuraiselta ammattimisuutta. Seuraan on nimekkäiden pelaajien imua Jokisen tulon myötä. Ylivoimapeliin on koossa palaset, joilla ratkotaan tiukkoja pelejä.

Mietityttää: Erityisesti puolustuksessa kävi ovet väärään suuntaan, ja myös maalivahdit vaihtuivat. Heinäkuu on lopullaan, mutta sopimuspelaajia ei ole menestymiseen riittävä määrä. On nuoria ja hyvinkin kokeneita, mutta kokoonpano huutaa pelaajia parhaassa iässä. Jukurit on arvoitus.

Toive: Särkymävaraa ei ole, joten terveyttä ja lisää pelaajia on tilauksessa. Jukurit tarvisi vielä viisikollisen pelaajia. Näin varmaan käykin: ei Immosta, Palmua, Tuppuraista ja huhuttua Jormakkaa olisi liitetty Jukureihin hakemaan sijaa 12. Nyt on tarkoitus tehdä Liigassa mikkeliläisiä historiaa.

Matkalla eturiviin: Salminen saa nyt tontin ykkösmaalivahtina. Läpimurron viime kaudella tehnyt Rindell on yksi suosikeista koko liigan peliaikakuninkaaksi, eikä nuoren Zabranskynkään tarvitse penkillä peliminuutteja toivoa.

Arvio: Jukurit menetti aivan liikaa pelaajia, joiden kanssa jatkosopimus olisi ollut mieluinen. Imagollisesti harmittavinta oli kaksikon Nikkanen-Kokkonen menetys Pelicansiin. Mikko Kokkonen oli jukurimarkkinoinnin kasvot. Jukurien rakentamisesta tulee mieleen 90-luvun alun Kalajoen Junkkarit. Tuolloin joukkueen mahdoton ykkösnyrkki ( Tony Arima - Kari Jalonen - Jan Jasko, Robert Pukalovic ja Tapio Levo) tehoili pelistä toiseen varsinkin ylivoimalla, eikä taustatukea muilta tarvittu. Jos Jukureihin saa nyt nimikärjen taakse tukea, roihahtaa Mikkelissä kiekkobuumi ja edessä on pleijaripelejä keväällä 2022. Jos täydennykset jäävät vain puheeksi, on tyytyminen sijoitukseen haarukassa 13-15.
___
Haastan itseni kiperään tehtävään ja arvioin joukkueet. Aloitan viime kauden sarjataulukon hänniltä ja niputan yhden joukkueen joka päivä seuraavan pariviikkoisen aikana.

JYP-arvointini on otsikon "Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022" sivulla 40

 

[Nelfor]

JYP-arvointini on otsikon "Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022" sivulla 40

Tässä suora linkki tuohon: JYP-arvio

Ihan vinkkinä suosittelisin, että liität näiden arvioiden perään aina linkit jokaiseen aiemmin arvioituun joukkueeseen.

 

[Iris]

Tulee kyllä mielenkiintoinen kausi ja omissa papereissani mustia hevosia on todella paljon. HIFK ja Tappara ovat varmaan ennakkoon suurimmat suosikit. Eipä näytä miltään säästökuurikaudelta kun noita rostereita katselee. Ahokkaan TPS, Lukko, Kärpät, jopa Niemelän pikkupojat ja Ilves. Kaikilla eväät menestyä. Myös Päällikön Jukurit vaikuttaa mielenkiintoiselta nipulta jolle toivon onnistumisia.

Virran SaiPalla mennee hetki käynnistyessä, mutta sille on varmaan varattu aikaakin. Heidän lisäksi JYPillä, Sportilla, HPK:lla ja Ässillä ehkä ennakkoon suurin haaste pysyä kärjen vauhdissa. Tai sitten kaikki pelaavat pudotuspeleissä. Antaa urheilun näyttää.

Mageeta kyllä päästä hallille taas. Kop kop. Hyvää kautta kaikille!

 

[Raymond Pearl]

Joo, tämä olikin listaus lähinnä nimistä vs. Kärpät. Kärppien sentteristöhän on ilmeisesti (?) parempi kuin kenenkään muun ja perustelut on kirjoittanut tai tulee kirjoittamaan tätä mieltä oleva kirjoittaja itse. Minähän sanoin tuossa että TPS:n kanssa ovat tasoissa, Lukko on lähellä, mutta muut (HIFK, Tappara, Ilves, KalPa) menevät sentterien osalta mun mielestä Kärppien edelle.

Jos nyt ajatellaan sitä pisteiden teko potentiaalia, niin laitetaan senttereille oman arvion mukaan min. - max. pisteet noista seitsemästä joukkueesta niin ajateltuna, että kaikki pelaavat täyden runkosarjan, mikä ei tule tapahtumaan. Itse näen että Wellman jos on sitä mitä Kärpät hakee, on todella lähellä pistepörssin voittoa ja senttereistä häntä siinä pystyisi haastamaan Morley, Kontiola, Broadhurst ja Pärssinen 60 pelin tahdilla. Jos taas käy niin että Wellman ei sovi lainkaan Liigaan, niin 30 pinnaa saattaa olla tiukassa ja todella paljon jäisi silloin Rädyn tason noston ja Bourken onnistumisen varaan.

Kärpät
Wellman 30-65
Bourke 25-40
Räty 15-35
Koskenkorva 10-15
Mustonen 20-30
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 80)

HIFK
Koivistoinen 25-45
Paajanen 25-40
Broadhurst 35-55
Väänänen 10-25
Hirvonen 25-35
4. ekaa sentteriä max. 170 pinnaa (min. 95)

Tappara
Morley 40-65
Virta 30-45
Platzer 20-35
Rauhala = 15-25
4. ekaa sentteriä max. 170 pinnaa (min. 105.)

Lukko
Ilomäki 35-45
Mattila 25-45
Haga 20-40
Kainulainen 15-25
Päivärinta 0-10
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 95)

Ilves
Kontiola 40-55
Sebök 30-40
Saarela 20-35
Virtanen 15-25
Mieho 15-25
Ikonen 10-30
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 105)

KalPa
Rissanen 35-45
Järvinen 30-40
Räsänen 25-40
Mäenpää 5-10
Pytlik 5-20
4. ekaa sentteriä max. 135 pinnaa (min. 95)

TPS
Pärssinen 40-55
Hults 25-40
Jasu 15-25
Intonen 10-25
4. ekaa sentteriä max. 145 pinnaa (Min. 90)

Ja sitten vielä noista min. - max pisteistä sen verran vielä että todellisuudessa toteutvat pisteet pyörivät joukkueilla lähempänä tuota minimiä. Edellisen kerran kaudella 2018-2019 lähelle 150 pinnaa pääsi Lukon eniten pelannut sentterinelikko Danforth, Ilomäki, Laakso, Koivistoinen tekemällä 145 pinnaa yhteensä.

E: Ja jos menneitä kausia vielä haluaisi enemmän peilata, niin pitäisi jaksaa/ehtiä katsomaan jokaisen joukkueen neljä eniten pelannutta sentteriä ja heidän PPG/60 ottelua. Lukolla nyt on sattunut olemaan Virran aikana sellainen pelityykikin, jossa sentteri on isossa osassa ja sentterit ovat viimeisen kolmen kauden aikana olleet Liigan mittapuulla hyvin kiekolla pelaavia ja pisteiden tekemiseen kykeneviä (145-130-135) ja PPG:t 2,43-2,40-2,24.

Ihan mielenkiintoinen tulokulma.

Mielenkiinnosta kysyn, että miksi esim. Sebökin maksimaalinen suoritus olisi pistemäärän osalta vain 40 pistettä, kun hän on tuon pisterajan ylittänyt jo toissakaudella? Samaan aikaan arvioit Mattilan lähes tuplaavan pistemääränsä toisella kaudellaan aikuisten sarjassa vastaavassa "maksimiolettamassa".

Mattilan minimitasokin on parempi kuin hänen tähän asti nähty paras tulos aikuisten sarjoissa ja parempi kuin neljästi SM-liigassa 30 pisteen rajapyykin ylittäneellä Paajasella.

Onko siis joku logiikka siinä, miten eri pelaajille asetetaan pistemaksimeja ja minimejä?

Harvoin myöskään alemmista kentistä isketään +30 pisteen tuloksia, jos kärkisentterit hoitavat ylivoimat ja ovat +40 vauhdissa.

 

[Pluton]

Jukurit tullee näyttää suurinpiirtein tältä:

Palmu-X-Jormakka
Lundgren-Rindell

Rohdin-Immonen-Piitulainen
Zabransky-Grönblom/Forsblom/Haarti/Jurmo

Pulkkinen-Löfman/Henritius-Stransky
Nässen-Forsblom/Haarti/Jurmo/Häkkilä

Afanasyev-Löfman/Henritius-Tuppurainen
Kiesilä/Mäkinen/Saha

Salminen/Ignatjew

Voisi tuolla jonkun pelin voittaa.

Vahvasti epäilen että Tuppurainen ei ole nelosketjun laituritasoa tuossa tiimissä. Sekä oletan että Immonen on se ykkösheppa keskellä.

 

[#16]

Ihan mielenkiintoinen tulokulma.

Mielenkiinnosta kysyn, että miksi esim. Sebökin maksimaalinen suoritus olisi pistemäärän osalta vain 40 pistettä, kun hän on tuon pisterajan ylittänyt jo toissakaudella? Samaan aikaan arvioit Mattilan lähes tuplaavan pistemääränsä toisella kaudellaan aikuisten sarjassa vastaavassa "maksimiolettamassa".

Mattilan minimitasokin on parempi kuin hänen tähän asti nähty paras tulos aikuisten sarjoissa ja parempi kuin neljästi SM-liigassa 30 pisteen rajapyykin ylittäneellä Paajasella.

Onko siis joku logiikka siinä, miten eri pelaajille asetetaan pistemaksimeja ja minimejä?

Harvoin myöskään alemmista kentistä isketään +30 pisteen tuloksia, jos kärkisentterit hoitavat ylivoimat ja ovat +40 vauhdissa.

Lähinnä noissa vaikuttaa pelaajan ajattelemani rooli joukkueessa. Esim. Mattilan uskon pelaavan ensi kaudella ylivoimaa reilusti enemmän kuin viime kaudella. Viime kaudella hänen ylivoima vastuunsa taisi ajoittua lähinnä Pospisilin sairasloman ajalle ja vastuu oli noissakin pääsääntöisesti se viimeiset 20-30 sekuntia. Toki jos Virtanen haluaa että Mattila jarruttelee edelleen Slovakkien takana ja pelaa erikoistilanteista pääsääntöisesti vain alivoimaa, niin tuo 25 pinnaa on taas jo kova suoritus.

Ja nuo min. max oli heitetty suht mutulla muutenkin, sen enempää ajattelematta mikä ennätys kenelläkin on Liigassa. Esim. HIFK:n sentterit voivat hyvinkin tehdä jokainen kauden ennätyspisteensä, mutta tuohon vaikuttaa paljon myös se että mitä roolia pääsevät pelaamaan ja kuinka paljon. Koivistoisen uskon tekevän vähintään 25 pinnaa joka tapauksessa vaikka ilman ylivoimavastuuta. Ilveksestä en suoraan sanottuna edes osaa sanoa, että ketkä tulevat sentterin tontin Kontiolan ja Sebökin jälkeen ottamaan kun paikoista on sen verran hyvä ja kova kilpailu Saarelan, Miehon, Virtasen ja Ikosen kesken ja oli siellä vissiin vielä noidenkin lisäksi joitain vaihtoehtoja. Ja eikös Sebök ollut KalPassa aika selkeä ykkössentteri, mutta nyt Ilveksessä ainakin Kontiola lähtökohtaisesti menee edelle?

Ja harvinaistahan se on että kolme sentteriä tekee 30+ pinnaa samassa joukkueessa. Noin on tainnut viimeisen viiden kauden aikana tapahtua viisi kertaa (Lukko, Kärpät ja HPK kaudella 2018-2019, JYP ja TPS kaudella 2017-2018).