Nah, huonoa huumoria. Olin varma, ettet ota tuota tosissaan.Mitäs pahaa minä olen tehnyt? En ainakaan omasta mielestäni ole kovinkaan sokeasti Kärppiä arvioinut muiden edelle, mutta se on vaan oma käsitykseni.
Nah, huonoa huumoria. Olin varma, ettet ota tuota tosissaan.Mitäs pahaa minä olen tehnyt? En ainakaan omasta mielestäni ole kovinkaan sokeasti Kärppiä arvioinut muiden edelle, mutta se on vaan oma käsitykseni.
Nostamalla kasin joukkueen kympin joukkueeksi? Silläkö se taso sitten nostettiin?Olen iloinen siitä, että sain nostettua tämän palstan voimasuhdearvioiden tasoa viime vuosien aikana.
Myönnetään että ajattelin jotain tämän suuntaista mutta koskaan ei voi olla liian varma. Lisäksi toki meininki esim. liveseurannassa on ollut joskus vähän villiä joten se olisi ihan ymmärrettävää jos se ei kaikille uppoa :DNah, huonoa huumoria. Olin varma, ettet ota tuota tosissaan.
Toki nimimerkkiin @McTorso liittyy paljon ihan henkilöön menevää ajojahtia, mutta ei se toisaalta ole syntynyt tyhjästä. Erityisen silmiinpistävää on mielestäni se, että kyky arvioida joukkueita on yleisesti ihan hyvä, mutta sitten on yksi aivan ilmeinen sokea piste. Otetaan nyt ajankohtainen esimerkki. Lainaan alle pelaajalistauksen.Ei se nyt menee ihan noin, väitän että suurin osa miettii vaan että..." jahapp, tä on @McTorso :n mielipide, ok, thats fine!".
Kumma juttu, kauhee ajojahti päällä kun joku kirjoittaa tänne, siis keskustelupalstaan, ihan omia ajatuksia, wtf?
Kärpät vs. Tappara
Wellman = Morley
Bourke = Virta
Räty = Platzer
Koskenkorva/Mustonen = Rauhala
Väite palstan arvioiden tason nostamisesta on tietysti aika suurellinen. Mutta mielestäni arviot ovat olleet enimmäkseen ihan laadukkaista, jos lasketaan joukkueet linjalta Vaasa-Kuopio ja siitä etelään.Nostamalla kasin joukkueen kympin joukkueeksi? Silläkö se taso sitten nostettiin?
Itse en Kärppä-fanina ole jaksanut enää aikoihin lukea noita McTorson analyysejä, koska niistä on hävinnyt kaikki objektiivisuus. En saa ainakaan itse mitään mielihyvää suosikkijoukkueeni kritiikittömästä hehkuttamisesta. Sitä paitsi, niin kauan kuin meiltä puuttuu ykkösmaalivahti, minkään osa-alueen pisteyttäminen on sinänsä turhaa. JOS sieltä tulisivat vaikkapa Krejcik ja joku selkeä huippuveska, Kärpät olisi täysin potentiaalinen top4-joukkue runkosarjassa. Loppujen lopuksi menestymisen ratkaisee kuitenkin Mikkolan ja valmennustiiminsä onnistuminen penkin takana.
Ainoat ja oikeastaan helvetin hyvä arvostelut tänne on kirjoittanut @Apheu Helppo olla oikeastaan kaikesta samaa mieltä.
Ainoat ja oikeastaan helvetin hyvä arvostelut tänne on kirjoittanut @Apheu Helppo olla oikeastaan kaikesta samaa mieltä. En huomannut katsoa hänen suosikkijoukkuettaan mutta ei mielestäni näkynyt arvioissa.
Ja sit toisena täällä häärii joku trolli Oulusta ja pilaa koko ketjun.
En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).
En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).
Onhan se Kärppien sentteristö kaiken natsatessa 10 (=mestaruus), eikö vain? 9- 9,5 sitten jos saavat hopeaa, 8 = välierät jnejne. Mut tuohon 10-suoritukseen tarvitsee sitten kaikkien muidenkin osa-alueiden olla liki 9,5-10. Se 6,5 lienee sitten viime kauden tapainen suoritus, mut jos ennakkokaavailuissa tuosta saa kympin, tai HIFK:n, Tapparan, Ilveksen, KalPan tai Lukon sentteristöjen edelle kokonaisuutena, niin ihailtavaa positiivisuutta kyllä on. TPS:n kanssa menee kyllä aika tasoihin, kunhan Pärssinen pelaa Turussa ensi kaudella.
Kaikilla muilla paitsi Tapparalla valmennus vaihtuu. Tästä on kyllä selkeä etu Tapparalle. Lukon Virtanen on luotsannut Jypin A-junnut ensimmäisellä kaudella mestaruuteen ja saman teki Lukossa sekä lisäksi ollut jypissä voittamassa mestaruutta, joten kokemusta ja näyttöjä on.
Joo, tämä olikin listaus lähinnä nimistä vs. Kärpät. Kärppien sentteristöhän on ilmeisesti (?) parempi kuin kenenkään muun ja perustelut on kirjoittanut tai tulee kirjoittamaan tätä mieltä oleva kirjoittaja itse. Minähän sanoin tuossa että TPS:n kanssa ovat tasoissa, Lukko on lähellä, mutta muut (HIFK, Tappara, Ilves, KalPa) menevät sentterien osalta mun mielestä Kärppien edelle.No ei samaa mieltä tarvitse olla. Kärppämies perusteli silti omat näkemyksensä yleensä. Siitä plussa. Sun lista ei sinänsä kerro mitään. Jokainen voi päätellä siitä mitä itse haluaa. Harvoin ne oikeat asiantuntijatkaan osaavat kaikkea ennakoida. Perusteltuita arvioita lukee mielellään. Oman suosikkijoukkeen objektiivinen tarkastelu on vaikeata. Sitä voi arvioida jopa liian kriittisesti tai sitten ylioptimistin tavoin.
Jukurit tullee näyttää suurinpiirtein tältä:
Palmu-X-Jormakka
Lundgren-Rindell
Rohdin-Immonen-Piitulainen
Zabransky-Grönblom/Forsblom/Haarti/Jurmo
Pulkkinen-Löfman/Henritius-Stransky
Nässen-Forsblom/Haarti/Jurmo/Häkkilä
Afanasyev-Löfman/Henritius-Tuppurainen
Kiesilä/Mäkinen/Saha
Salminen/Ignatjew
Voisi tuolla jonkun pelin voittaa.
En ole kesällä hirveästi seurannut jokaista pelaajasiirtoa, mutta onko IFK/Tappara/Lukko/TPS joukkueet kuinka valmiit? Lukko hakee ilmeisesti pakkia, ja Kärpät maalivahtia (ja ehkä Krejcikiä).
Nurmi - Pärssinen - Tammela
Sandberg - Hults - Rodewald
Pyyhtiä - Intonen - Korpikoski
Vainionpää - Jasu - Haapanen
+ Liukas, Slafkovsky, Väisänen
Arell - Eronen
Viro - Ivarsson
Anttalainen - Lajunen
Rafkin - Knazko
+ Pulli, Suomi, Saari, Lehtonen
Kareev - Anttila
+ Vuorio
@Ramchester onko tuo 2. Sentterin hakeminen ihan seuran suusta sanottu vai kannattajien toiveajattelua vain? Itse olen ainakin missannut, jos seura on itse näin todennut.
Tässä suora linkki tuohon: JYP-arvioJYP-arvointini on otsikon "Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022" sivulla 40
Joo, tämä olikin listaus lähinnä nimistä vs. Kärpät. Kärppien sentteristöhän on ilmeisesti (?) parempi kuin kenenkään muun ja perustelut on kirjoittanut tai tulee kirjoittamaan tätä mieltä oleva kirjoittaja itse. Minähän sanoin tuossa että TPS:n kanssa ovat tasoissa, Lukko on lähellä, mutta muut (HIFK, Tappara, Ilves, KalPa) menevät sentterien osalta mun mielestä Kärppien edelle.
Jos nyt ajatellaan sitä pisteiden teko potentiaalia, niin laitetaan senttereille oman arvion mukaan min. - max. pisteet noista seitsemästä joukkueesta niin ajateltuna, että kaikki pelaavat täyden runkosarjan, mikä ei tule tapahtumaan. Itse näen että Wellman jos on sitä mitä Kärpät hakee, on todella lähellä pistepörssin voittoa ja senttereistä häntä siinä pystyisi haastamaan Morley, Kontiola, Broadhurst ja Pärssinen 60 pelin tahdilla. Jos taas käy niin että Wellman ei sovi lainkaan Liigaan, niin 30 pinnaa saattaa olla tiukassa ja todella paljon jäisi silloin Rädyn tason noston ja Bourken onnistumisen varaan.
Kärpät
Wellman 30-65
Bourke 25-40
Räty 15-35
Koskenkorva 10-15
Mustonen 20-30
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 80)
HIFK
Koivistoinen 25-45
Paajanen 25-40
Broadhurst 35-55
Väänänen 10-25
Hirvonen 25-35
4. ekaa sentteriä max. 170 pinnaa (min. 95)
Tappara
Morley 40-65
Virta 30-45
Platzer 20-35
Rauhala = 15-25
4. ekaa sentteriä max. 170 pinnaa (min. 105.)
Lukko
Ilomäki 35-45
Mattila 25-45
Haga 20-40
Kainulainen 15-25
Päivärinta 0-10
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 95)
Ilves
Kontiola 40-55
Sebök 30-40
Saarela 20-35
Virtanen 15-25
Mieho 15-25
Ikonen 10-30
4. ekaa sentteriä max. 155 pinnaa (min. 105)
KalPa
Rissanen 35-45
Järvinen 30-40
Räsänen 25-40
Mäenpää 5-10
Pytlik 5-20
4. ekaa sentteriä max. 135 pinnaa (min. 95)
TPS
Pärssinen 40-55
Hults 25-40
Jasu 15-25
Intonen 10-25
4. ekaa sentteriä max. 145 pinnaa (Min. 90)
Ja sitten vielä noista min. - max pisteistä sen verran vielä että todellisuudessa toteutvat pisteet pyörivät joukkueilla lähempänä tuota minimiä. Edellisen kerran kaudella 2018-2019 lähelle 150 pinnaa pääsi Lukon eniten pelannut sentterinelikko Danforth, Ilomäki, Laakso, Koivistoinen tekemällä 145 pinnaa yhteensä.
E: Ja jos menneitä kausia vielä haluaisi enemmän peilata, niin pitäisi jaksaa/ehtiä katsomaan jokaisen joukkueen neljä eniten pelannutta sentteriä ja heidän PPG/60 ottelua. Lukolla nyt on sattunut olemaan Virran aikana sellainen pelityykikin, jossa sentteri on isossa osassa ja sentterit ovat viimeisen kolmen kauden aikana olleet Liigan mittapuulla hyvin kiekolla pelaavia ja pisteiden tekemiseen kykeneviä (145-130-135) ja PPG:t 2,43-2,40-2,24.
Vahvasti epäilen että Tuppurainen ei ole nelosketjun laituritasoa tuossa tiimissä. Sekä oletan että Immonen on se ykkösheppa keskellä.Jukurit tullee näyttää suurinpiirtein tältä:
Palmu-X-Jormakka
Lundgren-Rindell
Rohdin-Immonen-Piitulainen
Zabransky-Grönblom/Forsblom/Haarti/Jurmo
Pulkkinen-Löfman/Henritius-Stransky
Nässen-Forsblom/Haarti/Jurmo/Häkkilä
Afanasyev-Löfman/Henritius-Tuppurainen
Kiesilä/Mäkinen/Saha
Salminen/Ignatjew
Voisi tuolla jonkun pelin voittaa.
Lähinnä noissa vaikuttaa pelaajan ajattelemani rooli joukkueessa. Esim. Mattilan uskon pelaavan ensi kaudella ylivoimaa reilusti enemmän kuin viime kaudella. Viime kaudella hänen ylivoima vastuunsa taisi ajoittua lähinnä Pospisilin sairasloman ajalle ja vastuu oli noissakin pääsääntöisesti se viimeiset 20-30 sekuntia. Toki jos Virtanen haluaa että Mattila jarruttelee edelleen Slovakkien takana ja pelaa erikoistilanteista pääsääntöisesti vain alivoimaa, niin tuo 25 pinnaa on taas jo kova suoritus.Ihan mielenkiintoinen tulokulma.
Mielenkiinnosta kysyn, että miksi esim. Sebökin maksimaalinen suoritus olisi pistemäärän osalta vain 40 pistettä, kun hän on tuon pisterajan ylittänyt jo toissakaudella? Samaan aikaan arvioit Mattilan lähes tuplaavan pistemääränsä toisella kaudellaan aikuisten sarjassa vastaavassa "maksimiolettamassa".
Mattilan minimitasokin on parempi kuin hänen tähän asti nähty paras tulos aikuisten sarjoissa ja parempi kuin neljästi SM-liigassa 30 pisteen rajapyykin ylittäneellä Paajasella.
Onko siis joku logiikka siinä, miten eri pelaajille asetetaan pistemaksimeja ja minimejä?
Harvoin myöskään alemmista kentistä isketään +30 pisteen tuloksia, jos kärkisentterit hoitavat ylivoimat ja ovat +40 vauhdissa.