Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Samppakalja69]

Siltähän puuttui kaksi ketjullista vakiohyökkääjiä, ja silti Nikolishin sai peliaikaa vain 14:20, joka oli joukkueen kolmanneksi pienin. Vaikea uskoa, että ohittaisi Myrrän kirjoissa juuri ketään hyökkääjää. Iso-Mustajärvi sai tuossa pelissä 20 sekuntia enemmän jääaikaa.

Nojoo, noilla faktoilla kyseessä sitten ns koirankoppi tai sitten ei vaan ole enempään pelikuntoinen. Kovastihan Tillu miestö kehui, että auttaa joukkuetta mestaruusjahdissa, saattaahan kyseessä olla sitten kuitenkin mustapekka.

Edit. Muistin väärin, Tillu kehui että auttaa tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia, sopii Ipan pelityyliin ja on heti pelikuntoinen. Ei näytä osuvan yhteen todellisuuden kanssa.

 

[Eeyore]

Öh, niin? Pitäisikö sitten pelata tämmöisenä aikana ilman rotaatiomiehiä, kun saattaa olla koronaa ja karanteenia yms? Itse en muista mitä 2017 on höpisty ja kuka on höpissy, mutta itse ainakaan enää herran vuonna 2022 en näe tuossa ongelmaa.

Värilaseilla on harvoin näkee.

E: ja mitä sitten, vaikka ei ole kokemusta Liigasta lainkaan? Jos ei Liigassa pelanneita pelaajia ole ollut tarjolla, niin pitäisikö sitten vetää vaan vajaalla?

Suosittelen lukemaan alkuperäisen viestini uudestaan.

 

[LiutunLätty]

Itelle on jäänyt Nikolishinistä kuva, että käsiä löytyy, vähän päätäkin. Mutta se mitä ei löydy, niin on kyyti. Mies ei vaan sovi tuohon Ilveksen kovatempoiseen vauhti lätkään. Voin toki olla ihan hakoteilläkin.

 

[Satunnainen]

@ADX_03 Keväällä 2017 Tappara hankki tutun Kuuselan takaisin riveihinsä, kun runkosarjaa oli jäljellä kymmenisen ottelua. Kova piipitys kuului Ilves -leiristä, jossa Kuuselan epäiltiin rikkovan Tapparan yhteishenki. Nyt sitten samaisen leirin mielestä ei ole mitään ongelmaa, kun Ilvekseen on tehty huomattavasti enemmän hankintoja, joista osalla ei ole kokemusta Liigasta lainkaan?

En tiedä, millaisen yhtenäisen ryhmän palstan Tapparan kannattajat muodostavat ja millä menetelmällä mahdollisesti muodostatte kollektiiviset mielipiteenne, mutta täällä ei ole olemassa mitään Ilves-leiriä*, joka olisi kokonaisuutena vastuussa jostain viisi vuotta sitten kirjoitetusta. Että sikäli nyt vähän heikoksi jää tuo perustelusi. Mutta onnittelut erinomaisesta muistista/todella pitkään kannetusta kaunasta, jos tosiaan tuollaista joku Ilveksen kannattaja on silloin aikanaan kirjoitellut.

* Tai voi tietysti olla, että on sittenkin, mutta minut jätetty siitä kylmästi ulos.

 

[Los Mic Tel]

Itelle on jäänyt Nikolishinistä kuva, että käsiä löytyy, vähän päätäkin. Mutta se mitä ei löydy, niin on kyyti. Mies ei vaan sovi tuohon Ilveksen kovatempoiseen vauhti lätkään. Voin toki olla ihan hakoteilläkin.

Kuulostaa ihan Tepsin hankkimilta Usheninin veljeksiltä. Liike ei vaan yksinkertaisesti riitä Liigaan. Olen aina pitänyt KHL:ää todella yliarvostettuna sarjana, ja tänä keväänä se kupla on mielestäni myös puhjennut.

 

[Eeyore]

@Satunnainen Itselläni kevät 2017 ja jääkiekko tuovat lähinnä hyviä muistoja mieleen. Kaunat taitaa löytyä vallan muualta. Mitä leiriintymiseen tulee, niin kollektiivisella mielellä tuntuu tähänkin aiheeseen takertuneen useampi Ilves -kannattaja. Sinä mukaan lukien. Itse käytän tuosta sanaa leiri.

 

[Kaukosäädin]

Kuulostaa ihan Tepsin hankkimilta Usheninin veljeksiltä. Liike ei vaan yksinkertaisesti riitä Liigaan. Olen aina pitänyt KHL:ää todella yliarvostettuna sarjana, ja tänä keväänä se kupla on mielestäni myös puhjennut.

Ilveksestä taisi olla Anttilan Marko joka kertoi yllättyneensä Liigan luistelusta ja temposta vaikka on täällä pelannutkin monta kautta.

Myös AHL-mies Baptiste oli aivan pihalla harjoituspeleissä ja runkosarjan ekalla kolmanneksella. Sen jälkeen on saanut koivet liikkeelle ja painaa puolustajista ohi läpiajoihin kuin mikäkin Joonas Oden.

 

[Satunnainen]

@Satunnainen Itselläni kevät 2017 ja jääkiekko tuovat lähinnä hyviä muistoja mieleen. Kaunat taitaa löytyä vallan muualta. Mitä leiriintymiseen tulee, niin kollektiivisella mielellä tuntuu tähänkin aiheeseen takertuneen useampi Ilves -kannattaja. Sinä mukaan lukien. Itse käytän tuosta sanaa leiri.

Pitääkö tästä nyt päätellä, että minä olen yksi niistä, jotka kirjoittanut silloin yhtä ja nyt toista? Kerro ihmeessä jos niin on. En nyt jaksa lähteä kaivelemaan vuosien takasista kirjoitushistoriaani, ja toisin kuin sinulla, minulla eivät tuollaiset jää muistiin ilman, että asiaan liittyisi jotain erityistä.

 

[Jayzon]

Unibet

Unibetin näkemys aiheesta 2022-03-23. Todennäköisyydet laskettu kertoimien perusteella.

Joukkue	Kerroin	Todennäköisyys (%)
Tappara	3.80	23.8
HIFK	5.50	16.5
Jukurit	5.75	15.7
Ilves	6.25	14.5
Kärpät	8.00	11.3
TPS	9.50	9.5
Pelicans	31.00	2.9
HPK	41.00	2.2
Lukko	45.00	2.0
KooKoo	61.00	1.5

Betsson

Betssonin näkemys aiheesta 2022-03-23.

Joukkue	Kerroin	Todennäköisyys (%)
Tappara	3.00	30.4
HIFK	6.00	15.2
Ilves	6.50	14.0
Jukurit	7.00	13.0
Kärpät	7.50	12.2
TPS	12.00	7.6
Lukko	35.00	2.6
Pelicans	40.00	2.3
HPK	50.00	1.8
KooKoo	100.00	0.9

Oma

Omissa arvioissani nostaisin Ilvestä selkeästi ylöspäin. Mikäli saavat pelaajansa kasaan. Vastahyökkäyksiin perustuva pelitapa on ollut murhaavn tehokasta, eikä ainakaan Tappara siihen löytänyt koko kauden aikana mitään lääkkeitä.

Tapparan peli ei ole itseäni vakuuttanut koko kaudella. Kärkiseuroja vastaan saldo on todella ruma. Häntäpään joukkueilta kerätyillä pisteillä taisi Tappara runkosarjan voittaa. Joukkueessa on kyllä potentiaalia vaikka mihin, mutta liian usein tuntuu asennepuolella piiputtavan.

Pääkaupungin punanutut ovat hyökkäysmateriaaliltaan todella kova. Valmennuksen myötä antavat kuitenkin tasoitusta muille. Lisäksi Garteigin loukkaannuttua myös maalivahtipeli on selkeä kysymysmerkki. Onnistuessaan voi nostella kannua, epäonnistuessaan tipahtaa toista vuotta peräkkäin TPS:lle.

Jukureita en ole koko kaudella ottanut vakavasti, vaikka otteet kaukalossa ovatkin olleet vakuuttavia. Mielestäni materiaali ei vain lopulta riitä pitkässä pudotuspelikeväässä. Muiden joukkueiden tyhjentäessä Jokerit -pajatsoa, ei Mikkeliin liiemmin vahvistuksia tullut.

Pudotuspelien mustat hevoset ovat Kärpät ja Lukko. Kärppien runkosarja kaatui käytännössä Mikkolan epäonnistumiseen. Marjamäen tultua toivo on herännyt pohjoisessa. Maalivahtipeli ja valmennuksen kyvyt riittävät vaikka mihin. Pelaajamateriaali jää kuitenkin hieman - viime metrien hankintojen jälkeenkin - muista kärkiseuroista.

Viime kauden mestarilla meinasi pudotuspelit jäädä kokonaan pelaamatta. Parhaimmillaan peli kulki erinomaisesti, mutta korona rikkoi joukkueen kauden todella pahasti. Pudotuspelien ensimmäinen kierros tulee vauhdilla, eikä aikaa ole sovitella palikoita kohdalleen kovin kauaa.

Joukkue	Todennäköisyys (%)
Ilves	30
Hinki	30
Tappara	30
Kärpät	10

Tässä vielä vertailun vuoksi 24.3. otetut Nordicbetin mestaruuskertoimet:

Tappara 2.50
HIFK 6.50
Ilves 8.00
Jukurit 8.00
Kärpät 9.00
TPS 12.00
Lukko 20.00
Pelicans 40.00
HPK 50.00
KooKoo 60.00

Ilveksen 8.00 on aika kova lukema. Tepsin 12:kin voi pitää aika korkeana, joskin siinä on varmaan otettu huomioon puolivälierävastustaja HIFKn vire.

 

[-One-]

Kommentti: Yksi mittari näyttää, mitkä kolme liigaseuraa ovat vaikeimmin voitettavissa ja siten mestarisuosikkeja – kolmikossa mukana KooKoo

Jääkiekon viimeisen neljänneksen tilastojen tarkastelu nostaa esille kolme SM-liigajoukkuetta, joilla on parhaat mahdollisuudet Suomen mestariksi, kirjoittaa Yle Urheilun Timo Uusitalo.

yle.fi

Ylellä mielenkiintoinen artikkeli playoffien voimasuhteista. Tartun (tietenkin) tuohon Ilveksen menestystä puoltavaan nostoon, eli PDO-lukemaan. Yleensä PDO:ta on pidetty tietynlaisena tuurin mittatikkuna, mutta tuskin on täysin sattumaa että PDO on indikoinut noinkin vahvasti menestystä. Tein itse vielä lisätutkimusta siltä ajalta kun PDO-tilastot löytyy. Otin mukaan puolivälierät, välierät ja finaalit. Paremman runkosarja-PDO:n joukkue on voittanut sarjan 32 kertaa 42:sta, eli 76,2% kaikista ottelusarjoista. Runkosarjan mittainen PDO taitaa kertoa ennenkaikkea maalivahtipelistä, yksilötaidosta sekä mahdollisesti luotujen maalipaikkojen laadusta suhteessa vastustajaan.

Jännä nähdä, pitääkö tuo tilasto kutinsa myös tällä kaudella.

 

[Whirl]

Kommentti: Yksi mittari näyttää, mitkä kolme liigaseuraa ovat vaikeimmin voitettavissa ja siten mestarisuosikkeja – kolmikossa mukana KooKoo

Jääkiekon viimeisen neljänneksen tilastojen tarkastelu nostaa esille kolme SM-liigajoukkuetta, joilla on parhaat mahdollisuudet Suomen mestariksi, kirjoittaa Yle Urheilun Timo Uusitalo.

yle.fi

Ylellä mielenkiintoinen artikkeli playoffien voimasuhteista. Tartun (tietenkin) tuohon Ilveksen menestystä puoltavaan nostoon, eli PDO-lukemaan. Yleensä PDO:ta on pidetty tietynlaisena tuurin mittatikkuna, mutta tuskin on täysin sattumaa että PDO on indikoinut noinkin vahvasti menestystä. Tein itse vielä lisätutkimusta siltä ajalta kun PDO-tilastot löytyy. Otin mukaan puolivälierät, välierät ja finaalit. Paremman runkosarja-PDO:n joukkue on voittanut sarjan 32 kertaa 42:sta, eli 76,2% kaikista ottelusarjoista. Runkosarjan mittainen PDO taitaa kertoa ennenkaikkea maalivahtipelistä, yksilötaidosta sekä mahdollisesti luotujen maalipaikkojen laadusta suhteessa vastustajaan.

Jännä nähdä, pitääkö tuo tilasto kutinsa myös tällä kaudella.

Yritin etsiä viime kausien tarkempia PDO tilastoja. Tänä vuonna näyttää top 3 (Ilves, HIFK, Kärpät) olevan hyvin tasaisia, mutta voi olla, että sama homma ollut viime vuosinakin.

 

[Satunnainen]

Yritin etsiä viime kausien tarkempia PDO tilastoja. Tänä vuonna näyttää top 3 (Ilves, HIFK, Kärpät) olevan hyvin tasaisia, mutta voi olla, että sama homma ollut viime vuosinakin.

Olet nyt katsonut väärin, sillä PDO:n kärki on Ilves 102.8, KooKoo 102.5, Kärpät 102.1, Tappara ja Jukurit 101.6. HIFK 98.7 on itse asiassa vasta sijalla 11. Nämähän löytyvät liigan joukkuetilastoista kohdasta edistyneet.

20-21: Lukko 103.3, Ilves 102.5, KooKoo ja KalPa 102.1
19-20: Tappara 103.9, Lukko ja Kärpät 103.0
18-19: Kärpät 104.9, Pelicans 102.6, Tappara 102.1
17-18: Kärpät 102.4, HIFK 101.5, Tappara 101.3
16-17: Tappara 102.8, Pelicans ja HIFK 101.6
15-16: Tappara 103.9, HIFK 102.3, Kärpät 102.0
14-15: Kärpät 102.9, Tappara 102.8, Blues 101.4

Tuota vanhempia ei ole.

Pakko nostaa esiin Kärppien kauden 18-19 104.9. Kun lisäksi yv oli 19.82 % ja av 89.95 %, niin ei ihme, että voittivat runkosarjan ennätyspistein ja isolla erolla.

 

[Mazaa]

Tässä vielä vertailun vuoksi 24.3. otetut Nordicbetin mestaruuskertoimet:

Tappara 2.50
HIFK 6.50
Ilves 8.00
Jukurit 8.00
Kärpät 9.00
TPS 12.00
Lukko 20.00
Pelicans 40.00
HPK 50.00
KooKoo 60.00

Ilveksen 8.00 on aika kova lukema. Tepsin 12:kin voi pitää aika korkeana, joskin siinä on varmaan otettu huomioon puolivälierävastustaja HIFKn vire.

Nämä mestaruuskertoimet ovat mielenkiintoisia.

Silti hakisin vielä enemmän yllätyksiä sellaisista vedoista joissa joukkue sijoittuu mitaleille (sijat 1-3 - Sherlock :D). KooKoon kerroin mitalille oli tovi sitten parhaimmillaan muistaakseni 30.

KooKoolle tulee ensin vastaan Pelicans. Jos Lukko voittaa HPK:n ja KooKoo tietysti Pelicansin mennessään jatkoon, niin seuraavaksi vastaan tulee kuntopuntarin ykkönen Jukurit. Siitä voitolla vastaan tulisi oletettavasti Tappara välierissä. Tappara lähtee kaikkia joukkueita vastaan ennakkosuosikkina, joten siinä se suurin seinä tulisi vastaan. Tämän jälkeen olisi vielä pronssipeli, joka toisi vedon maaliin.

Runkosarjan pisteet
KooKoo - Pelicans 10-8
KooKoo - Jukurit 7-5
KooKoo - Tappara 3-9

MITALITODENNÄKÖISYYSLASKIN - 'keep it simple stupid versio'

vs. Pelicans 55% -> 55% jatkoon puolivälieriin
vs. Jukurit 35% -> 19,25% jatkoon välieriin
vs. Tappara 25% -> 4,81% jatkoon finaaliin
vs. pronssipeli 40% -> 7,7% pronssimitalien voittoon
------------
4,81% + 7,7% = n. 12,5% ja kerroin, kun on yli 10, niin veto olisi +EV.

KooKoon mitalimahdollisuus on siis arvioni mukaan 12,5%.

0,55 * 0,35 * 0,25 = 0,048125 (4,81%)
0,1925 (=0,55*0,35) * 0,40 = 0,077 (7,7%)

Tätä voi käyttää laskemaan minkä tahansa joukkueen mitalimahdollisuuden, kun vain arvioi itse prosentit joukkueen jatkoonmenolle jokaisesta sarjasta.

Kannattaa laskea aluksi ns. vaikeimpien vastustajien mukaan oddsit. On teoriassa mahdollista, että Tappara ei tulisi missään vaiheessa vastaan ja täten olisi teoriassa helpompi tie mitalille. Tosin silloin runkosarjan 1. ja 2. olisivat pihalla välieristä, mikä olisi todella yllättävää.

Myös mestaruuden osalta arvio on helppo tehdä vastaavalla metodilla. Tosin se on sitten aivan eri asia kuinka oikeassa kenenkin arvio on.

 

[Caballero76]

Ilveksestä taisi olla Anttilan Marko joka kertoi yllättyneensä Liigan luistelusta ja temposta vaikka on täällä pelannutkin monta kautta.

Myös AHL-mies Baptiste oli aivan pihalla harjoituspeleissä ja runkosarjan ekalla kolmanneksella. Sen jälkeen on saanut koivet liikkeelle ja painaa puolustajista ohi läpiajoihin kuin mikäkin Joonas Oden.

Oden painaa muuten luistimilla pirullista vauhtia. Siinä onnpuolustaja 1 vs 1 tilanteessa helisemässä. Vielä kun osumatarkkuus olis parempi niin miehellä on mahdollisuudet vaikka minne.

 

[Breeze Harbour]

Elämme jänniä aikoja. Jos huomenna Lukko ja KooKoo etenevät jatkoon, joko Jukurit tai KooKoo pelaa varmuudella mitalista, eli saadaan Jukurit-KooKoo puolivälieräsarja... ja lisäksi ei yhtään tylsä Tappara-Lukko.
(Toivottavasti tuomarit eivät ota huomenna roolia kuten tänään, molemmissa peleissä).

 

[Ramchester]

(Toivottavasti tuomarit eivät ota huomenna roolia kuten tänään, molemmissa peleissä).

Millä lailla tuomarit otti roolia Lukko-HPK -pelissä?

 

[Raúl]

Millä lailla tuomarit otti roolia Lukko-HPK -pelissä?

Hyväksymällä korkealla mailalla tehdyn osuman?

KooKoolla ja Lukolla on kyllä iso etu tänään, KooKoolla kotiedun turvin todella hyvät asemat. Pelicans on ollut jo pitkään alavireinen, eikä homma eilenkään kääntynyt. Laittaisin ruplat KooKoon voitolle.

 

[Ramchester]

Hyväksymällä korkealla mailalla tehdyn osuman?

Ei se ollut korkealla mailalla tehty, vaikka täällä ensiksi yhden kuvakulman perusteella sellaiseen lopputulokseen päästiinkin. Minäkin olin ensin varma, että se oli korkealla mailalla tehty ja se hylättäisiin.

Ulinaa paskoista tuomareista ei lopettanut edes oikeasta kuvakulmasta laitettu video. Se vaan jätettiin huomiotta…

 

[PunainenKukko]

Hyväksymällä korkealla mailalla tehdyn osuman?

KooKoolla ja Lukolla on kyllä iso etu tänään, KooKoolla kotiedun turvin todella hyvät asemat. Pelicans on ollut jo pitkään alavireinen, eikä homma eilenkään kääntynyt. Laittaisin ruplat KooKoon voitolle.

Eikös se selvä etu ole kerholla?! Kotimatsi ja pääsee mahdolliseen jatko-otteluun kotiyleisön edessä pelaamaan.

 

[Juomari Turmio]

Ei se ollut korkealla mailalla tehty, vaikka täällä ensiksi yhden kuvakulman perusteella sellaiseen lopputulokseen päästiinkin. Minäkin olin ensin varma, että se oli korkealla mailalla tehty ja se hylättäisiin.

Ulinaa paskoista tuomareista ei lopettanut edes oikeasta kuvakulmasta laitettu video. Se vaan jätettiin huomiotta…

Missä oli oikeasta kuvakulmasta näytetty video?

Itse en sellaista ole nähnyt, tai jos olenkin, niin silti olen sitä mieltä että oli liian korkealta lyöty kiekko alas. Ei silti poista sitä tosiasiaa että olen ollut ennenkin väärässä vaikka oikean videon olen monta kertaa katsonut.

 

[PunainenKukko]

Ilveksestä taisi olla Anttilan Marko joka kertoi yllättyneensä Liigan luistelusta ja temposta vaikka on täällä pelannutkin monta kautta.

Myös AHL-mies Baptiste oli aivan pihalla harjoituspeleissä ja runkosarjan ekalla kolmanneksella. Sen jälkeen on saanut koivet liikkeelle ja painaa puolustajista ohi läpiajoihin kuin mikäkin Joonas Oden.

Ei se Anttilakaan hidas ole, kun kotipelissä Sporttia vastaan 35,8 km/h eli nopeampi kuin kukaan vastustajan pelaaja ja ipasta vain oden/päkkilä edellä :) lisäksi pelin kovin laukaus.

 

[HC Hetu]

Ei se Anttilakaan hidas ole, kun kotipelissä Sporttia vastaan 35,8 km/h eli nopeampi kuin kukaan vastustajan pelaaja ja ipasta vain oden/päkkilä edellä :) lisäksi pelin kovin laukaus.

Siinä kun Anttila saa tuon täyden vauhdin aikaiseksi, Lajunenkin tulee vastaan käytyään jo toisessa päässä kenttää. Eli kyllä Anttila on nopea mutta kiihtyvyys on Jonne Virtasen tasolla.

 

[JPriest]

Ei se Anttilakaan hidas ole, kun kotipelissä Sporttia vastaan 35,8 km/h eli nopeampi kuin kukaan vastustajan pelaaja ja ipasta vain oden/päkkilä edellä :) lisäksi pelin kovin laukaus.

Pelkällä suoraluistelulla ei kentällä erotuta. Ensimmäisten potkujen rypäsyillä tehdään se ero ja se, että joku pelaaja saavuttaa huippunopeuden keräten vauhtia omasta päästä niin sillä huippunopeudella ei juurikaan ole merkitystä.

Taisi toissakaudella Vili Sopanen olla koko liigan nopein tai top 3 nopeuksissa, mutta kaikki sen tietää, että ei Sopasen luistelu ei mitenkään loisteliasta ollut. Jos en väärin muista niin oliko 39,8 km/h Sopasella silloin.

 

[PunainenKukko]

Siinä kun Anttila saa tuon täyden vauhdin aikaiseksi, Lajunenkin tulee vastaan käytyään jo toisessa päässä kenttää. Eli kyllä Anttila on nopea mutta kiihtyvyys on Jonne Virtasen tasolla.

Joo se on totta, et ei tuolla Stretsin vartalolla nopeita kiihdytyksiä oteta :D

 

[Raúl]

Eikös se selvä etu ole kerholla?! Kotimatsi ja pääsee mahdolliseen jatko-otteluun kotiyleisön edessä pelaamaan.

Sen puolesta kyllä, mutta Lukko otti eilen melko vahvan henkisen yliotteen jättämällä Kerhon nollille. Jos HPK jotenkin onnistuu Lukon voittamaan varsinaisella, niin sitten tilanne heilahtaa.