Ihan mielenkiinnosta pitää kysyä mikä tekee Tapparasta noin selkeän mestarisuosikin, että kaikki muu kun mestaruus olisi noloa?
Rosteri, pelitapa, nykyinen sijoitus, ylipäätään Tappara ? Mestarisuosikin viitan voin hyväksyä, mutta en itse ainakaan nää mitenkään varmana, lähelläkään.
Rosteri on kieltämättä top3 mutta ei suvereeni eikä kovin laaja niin kun tällä hetkellä voidaan todeta. Jos tällä kokoonpanolla lähetään tosipeleihin, niin tiukkaa tekee. Pelitapa on onenksi hioutunut kauden edetessä hyvälle tasolle.
Ei tuolla ole varmoja mestareita yhtäkään tällä kaudella, jopa sääleistä voidaan tänä vuonna viedä kannu mun mielestä.
Ihan mielenkiinnosta pitää kysyä mikä tekee Tapparasta noin selkeän mestarisuosikin, että kaikki muu kun mestaruus olisi noloa?
Rosteri, pelitapa, nykyinen sijoitus, ylipäätään Tappara ? Mestarisuosikin viitan voin hyväksyä, mutta en itse ainakaan nää mitenkään varmana, lähelläkään.
Puolustus on melkein täysin eri kuin viimekaudella, Santtu Kinnunen ja Saku Salminen ainoat jotka jatkoivat kaudelta 20-21.Lähinnä jatkuvuus pelaajistossa
HIFK on kyllä täysi mysteeri loppukevään. Garteig sivussa loppukauden, eli HIFK:n kevät on kiinni Niilo Halosesta jonka pelikunto on 7 viikon sivussa olon jälkeen suuri kysymysmerkki & varalla Roope Taponen jolla Liigakokemusta massiiviset 5 peliä.
Toki loukkaantuminen oli ilmeisesti vain huonoa tuuria, jos loukkaantui Kemellin laukauksesta. Eli sikäli lepopelien määrällä tuskin oli tuohon vaikutusta.Täähän meni juuri niin kuin pelättiin. Ykkösveskari Halonen pitkään sivussa, kunnes pääsi nyt vihdoin takaisin kokoonpanoon. Sillä välin Garteig peluutettu hirmutikkiin, ilman yhtään lepopeliä, kunnes mies hajoaa niin pahasti että koko kausi päättyy ja nyt meillä on jääkylmät Halonen ja Taponen.
Joo ei, pointti oli siinä kun Roope Taposelle ei voitu antaa yhen ainuttakaan peliä että olisi jotain liigatatsia viime ajoilta, vaan Garteigia peluutettiin ihan väkisin se 15 peliä mitä Halonen oli poissa.Toki loukkaantuminen oli ilmeisesti vain huonoa tuuria, jos loukkaantui Kemellin laukauksesta. Eli sikäli lepopelien määrällä tuskin oli tuohon vaikutusta.
Samoin ajatuksin. Tokihan yleisesti ajatellaan, että runkosarjan voittajalle kaikki muu paitsi mestaruus on tavallaan epäonnistuminen. Tapparalla ehkä kokonaispaketti on myös parhaassa tikissä tällä hetkellä, ja voittavat (näennäisesti) tiukat matsit kovalla kliinisyydellä.Joo, tuo on kyllä hassu ajatus. Tappara on tällä hetkellä vahvin mestarisuosikki ja pelaa todella kliinisesti, mutta ei se sitä tarkoita, että kaikki muu kuin mestaruus olisi noloa. Tuohan olisi jo tulevan muun mestarin aliarvioimista. Itse ottaisin tuollaisen kommentoinnin tapparafanina lähinnä kohteliaisuutena.
HIFK on kyllä täysi mysteeri loppukevään. Garteig sivussa loppukauden, eli HIFK:n kevät on kiinni Niilo Halosesta jonka pelikunto on 7 viikon sivussa olon jälkeen suuri kysymysmerkki & varalla Roope Taponen jolla Liigakokemusta massiiviset 5 peliä.
Plus varamiehen varamies on tällä kaudella U20 ja U18 pelejä pelannut juniorilupaus. Näillä mennään!
Täähän meni juuri niin kuin pelättiin. Ykkösveskari Halonen pitkään sivussa, kunnes pääsi nyt vihdoin takaisin kokoonpanoon. Sillä välin Garteig peluutettu hirmutikkiin, ilman yhtään lepopeliä, kunnes mies hajoaa niin pahasti että koko kausi päättyy ja nyt meillä on jääkylmät Halonen ja Taponen.
Ihan mielenkiinnosta pitää kysyä mikä tekee Tapparasta noin selkeän mestarisuosikin, että kaikki muu kun mestaruus olisi noloa?
Olen aina suhtautunut näihin varmasta mestarista puhumiseen jonkin sortin pessimisti ei pety -puheena tai defenssinä. Altavastaajana, oli se sitten oikea altavastaaja-asema tai fanien mielessä oleva sellainen, on helpompi lähteä pelaamaan ja mahdollinen tappio on helpompi sulattaa. Voin myös liittyä tähän kuoroon, että Tappara lienee tosiaan se mestarisuosikki, mutta jos todennäköisyyksiä miettii, niin todennäköisempää silti mielestäni on, että Tappara ei mestaruutta voita - eli siis Tapparan mestaruuden todennäköisyys vastaan kaikkien muiden yhteenlasketut mestaruustodennäköistyydet. Tuskin se Tapparalla sentään 50 prosenttia on.
No on se omaan makuuni kyllä aika laaja, löytyy 2 maajoukkue-maalivahtia, 7 isoihin minuutteihin tottunutta puolustajaa, ja hyökkäyshän nyt on niin laaja että NHL-vahvistukset menee kolmosketjuun ja KHL-miehiä neloseen, kaikkiaan löytyy 15 rutinoitunutta liigahyökkääjää. Lähinnä ongelma on se, ettei koko kautena kaikki ole ollut terveenä, ja tilanne on vain huonontunut pudotuspelien lähetessä, joten ehkä joudutaan sielläkin peluuttamaan junnuja.Rosteri on kieltämättä top3 mutta ei suvereeni eikä kovin laaja niin kun tällä hetkellä voidaan todeta. Jos tällä kokoonpanolla lähetään tosipeleihin, niin tiukkaa tekee. Pelitapa on onenksi hioutunut kauden edetessä hyvälle tasolle.
Ei nyt lähdetä noihin todennäköisyyksiin. Eikö se jo pari vuotta sitten käyty läpi, kun joku höpötteli miten runkosarjan voittaja pitääkin hävitä finaalit, koska todennäköisyydet ja tässä vertaili 1. sijaa vastaan kaikki muut sijat.
No jos Tappara ei voita mestaruutta, niin eipä täältä meidän leiristä ainakaan olisi varaa naureskella yhtään mitään, paitsi jos mestaruuden veisi Ipa.Edelliset 20 kaudesta on runkosarjan voittaja ottanut 9 Mestaruutta (45%).
Mutta jotenkin tämä on niin Kärppien painottama tilasto, kun Kärpät ei ole voittanut yhtään Mestaruutta sitten vuoden 2004, jos eivät voita runkosarjaa. 6 edellistä on tullut Ouluun voittamalla sekä runkosarja, että Mestaruus.
Jos Kärpät ottaa katsauksesta pois, niin runkosarjavoittajan mestaruudet menee aika harvinaisiksi.
2021 Lukko
2017 Tappara
2009 JYP
Vain 3 kertaa 14 tapauksesta (21,4%) vuosina 2001-2021. Kärpät muuttaa tämän katsauksen 9/20 todennäköisyyteen.
Mutta tämä on ehkä typerää katsella näin. Enemmän ehkä kertoo se, että kuka oli resurssiykkönen (pitkään Kärpät näin oli) - voittiko resurssiykkönen runkosarjan ja - voittiko Mestaruuden? Ja ehkä sitten enemmän vaan luokkajako, eikä hirttäytyminen yhden position katselmukseen.
Itse arvioisin, että runkosarjan voittaja lähtee ensimmäiseen pudotuspelisarjaan noin 80% suosikkina, välierään noin 70% suosikkina ja finaaliin noin 60% suosikkina. Nämä kun kertoo keskenään, niin mestaruuden todennäköisyydeksi tulee 33,6%.
Noin kerran kolmesta se onnistuu. Naurajat nauraa epäonnistujalle 2 kertaa kolmesta.
Vähän joo haiskahtaa siltä, että luotto oman joukkueen menestykseen on karissut ja nyt pitääkin alkaa valmistautumaan siihen moderniin Ilves-fanien mestaruuteen, eli Tapparan häviöön.Ei niin mikään.
Ipana vain pohjustelee jo tässä vaiheessa että pääsee naureskelemaan ja viisastelemaan jos Tappara ei mestaruutta veisi.
Piti oikein tarkistaa, kun eilen oli tuonne toiseen ketjuun postattu twiitti, jonka mukaan Jukurit voisi vielä tippua neljänneksi.Tajusin muuten just että Mikkelin Jukurit pelaa jumankauta ens kaudella CHL:ssä. Vilpittömät onnittelut Mikkeliin!
Kyllä, juuri näin. Samasta syystä KalPa ei voi mitenkään nousta tasapisteissä Pelsun edelle, 3p voitot ei riitä alkuunkaan.On näin. HIFK:lla ja TPS:llä ei riitä pelit. Kerho voisi päästä vielä tasoihin pisteissä, mutta Jukureilla on enemmän 3 pisteen voittoja (eikös se ollut ensimmäinen, jota katsotaan tasatilanteessa?).