Tuskin Tiuraniemen, Tuomaalan, Puistolan ja Peltomäen nimet siellä ennakossa olisivat Jukureita mestarisuosikiksi nostaneet. Eikös nuokin tulleet enempi ylijäämäpelaajina muualta. Siirron hetkellä siihen kastiin voitaneen laskea myös Aatu Räty. Noista ulkomaalaisistakaan ei oikein etukäteen osaa mitään sanoa. Joskus osuu, joskus ei.Niin ja tuon alkusyksyn jälkeen joukkueeseen tullut n. Kahdeksan (8) uutta, ihan ok pelaajaa.
Jos nuo olisivat olleet rosterissa jo ennen kauden avauspeliä, niin mitään "mestisläppää" ainakaan ei varmasti olis kuultu tai jos olisi, niin se olis ollut ilmiselvää trollailua.
Lasketaankohan tuohon joukkueen ulkopuolelta mahdollisesti tulleet eurot? Useinhan, varsinkin pienemmillä Liiga-paikkakunnilla ns.liikemiemiesryppäät avustavat jonkun pelaajan hankinnassa.Pari viikkoa sitten oli paikallislehdessä pääomistaja Viitikon haastattelu. Hän kertoi siinä haastiksessa joukkueeseen laitetun 1,6 Meur.
Kaiken kaikkiaan 1maalivahti, 4 puolustajaa ja 5 hyökkääjää. Mut muistakaa että kaikki on pikkurooleissa. Ei vaikuttanut mitenkään iskukykyyn. Ja todellista budjettia ei saada koskaan tietää ennenkuin palkat tulee julkisiksi. Tässäkin tapauksessa on voitu saada ulkopuolista rahoitusta mikä ei näy budjetissa palkkakuluina jne. Mutta yhteenvetona tuo joukkue ei ole lähelläkään samaa mille naureskeltiin kesällä PISTE.Niin ja tuon alkusyksyn jälkeen joukkueeseen tullut n. Kahdeksan (8) uutta, ihan kelpo pelaajaa.
Jos nuo olisivat olleet rosterissa jo ennen kauden avauspeliä, niin mitään "mestisläppää" ainakaan ei varmasti olis kuultu tai jos olisi, niin se olis ollut ilmiselvää trollailua.
No jos sä luet noita alkusyksyn arvioita Jukurien rosterista, niin kyllähän se sävy oli sellainen "mestistason porukka" muutamalla yli-ikäisellä konkarilla höystettynä. Suurin osa pelaajista muualle kelpaamattomia hylkiöitä. Hyökkäys keskinkertainen, mutta puolustus, maalivahtipeli ja valmennus Liigan pohjasakkaa.
Nyt on toki nämä puheet hiljentyneet, kun joukkue onkin pärjännyt ja moni pelaajista paukuttanut uransa ennätyspisteitä.
Pelaajabudjettia taidettiin kasvattaa n. 200-300 k€, mutta kaukana se on silti isojen seurojen luvuista.
Samalla tavalla ne "ulkopuolelta" tulleet rahat ovat joukkueen kirjanpidossa. En ymmärrä miten muualla voitaisiin kirjanpitoa kiertää.Lasketaankohan tuohon joukkueen ulkopuolelta mahdollisesti tulleet eurot? Useinhan, varsinkin pienemmillä Liiga-paikkakunnilla ns.liikemiemiesryppäät avustavat jonkun pelaajan hankinnassa.
Samalla tavalla ne "ulkopuolelta" tulleet rahat ovat joukkueen kirjanpidossa. En ymmärrä miten muualla voitaisiin kirjanpitoa kiertää.
Tästä minulla ei ole tietoa. Osaako joku minua syvemmällä Jukurit sisäpiirissä oleva palsta-kollega kommentoida miten on?Lasketaankohan tuohon joukkueen ulkopuolelta mahdollisesti tulleet eurot? Useinhan, varsinkin pienemmillä Liiga-paikkakunnilla ns.liikemiemiesryppäät avustavat jonkun pelaajan hankinnassa.
Juurikin näin, pelaajabudjettihan on yrityksen sisäistä budjetointia eikä sinänsä liity taas lakisääteiseen kirjanpitoon millään tavalla. Liigallehan organisaatiot ilmoittavat jotain rahasummia mitä pelaajiin käyttäävät mutta tuskin niitäkään ruetaan tarkastelemaan että kuinka paikkaansapitäviä ne on, ja toisaalta miksi edes pitäisi - jokainen yritys saa käyttää rahansa miten haluaa ja Liigassa ainakaan vielä kun ei ole mitään palkkakattoja tai muita leikkureita.Eikai nuo pelaajabudjetit ole mitään lakisääteisiä kirjanpitoja?
Taisi vaan tulla puheeksi kun täällä hehkutetaan pienintä pelaaja budjettia. Alkuperäinen voi pitää paikkansa, mutta toteutunut ei millään...Juurikin näin, pelaajabudjettihan on yrityksen sisäistä budjetointia eikä sinänsä liity taas lakisääteiseen kirjanpitoon millään tavalla. Liigallehan organisaatiot ilmoittavat jotain rahasummia mitä pelaajiin käyttäävät mutta tuskin niitäkään ruetaan tarkastelemaan että kuinka paikkaansapitäviä ne on, ja toisaalta miksi edes pitäisi - jokainen yritys saa käyttää rahansa miten haluaa ja Liigassa ainakaan vielä kun ei ole mitään palkkakattoja tai muita leikkureita.
Taisi vaan tulla puheeksi kun täällä hehkutetaan pienintä pelaaja budjettia. Alkuperäinen voi pitää paikkansa, mutta toteutunut ei millään...
Tämän vuoksi olisi kiva saada palkat julkisiksi, niin olisi meidän fanienkin helpompi vertailla yksittäisenkin pelaajan hinta/laatusuhdetta. Nyt joutuu vaan arvailemaan ja käyttämään mututuntumaa siitä onko esim suosikkijoukkueen pelaajat olleet palkkansa arvoisia vai ei.Alkuperäinenhän on suunniteltu ennen kautta ja koska yllättäviä hankintoja aina tulee niin budjetit pakosti paisuu. Ja se ilmoitettukin voi tosiaan olla vertailukelvoton toiseen seuraan kun ilmoittavat siihen luultavasti omalla logiikallaan lukuja. Mutta varmaan jotain suuntaa tietty antavat jos alkukauden budjeteissa tyyliin miljoonan ero isoimman ja pienimmän välillä.
Kaipa asunto- tai autoetu ihan palkkakuluihin menee. Oudolta tuntuisi, jos veroja kierrettäisiin.Eikai nuo pelaajabudjetit ole mitään lakisääteisiä kirjanpitoja? Laskeeko kaikki joukkueet esim asunnon ja mahdollisen auton ja muita etuja pelaajabudjettiin vai näkyykö sieklä vain pelaajalle rahana maksettava palkka? Samalla tavalla sponsoriraha, lasketaanko pelaajabudjettiin vai johonkin muuhun vaikka siitä sitten vaikka asuntoja pelaajille hommattaisiin?
Varmasti menevät henkilöstökulujen alle kirjanpidossa, mutta ei se kerro mitään siitä lasketaanko niitä pelaajabudjettiin vai ei. Jotkut seurat laskee, toiset ei. Kirjanpidossa taas ei eritellä sitä, mikä osa henkilöstökuluista menee pelaajiin, ja mikä osa muuhun henkilöstöön. Siksi vertailukelpoisia lukuja on mahdoton saada.Kaipa asunto- tai autoetu ihan palkkakuluihin menee. Oudolta tuntuisi, jos veroja kierrettäisiin.
Nyt menee kyllä lakisääteinen kirjanpito ja budjetointi (esim yrityksen suunnitelma rahankäytöstä) sekaisin sinulla.Kaipa asunto- tai autoetu ihan palkkakuluihin menee. Oudolta tuntuisi, jos veroja kierrettäisiin.
Kärppien miniplayoffit alkavat sitten huomenna. Tuplapelit Tapparaa vastaan keskiviikkona ja perjantaina. Näistä peleistä mikäli Tappara saa kuusi pinnaa niin alkaa Oulussa oleen sija 11 lähellä.
Kärpillä myös Ohtamaa, T.Niemelä ja Galimov palannut treeneihin takasin.Kärppien miniplayoffit alkavat sitten huomenna. Tuplapelit Tapparaa vastaan keskiviikkona ja perjantaina. Näistä peleistä mikäli Tappara saa kuusi pinnaa niin alkaa Oulussa oleen sija 11 lähellä.
Tapparalla tänään peli ja useampi kärkipelaaja sivussa. Tuli korona heille nyt vähän huonoon saumaan. Siispä 6p on kyllä lähempänä Kärpille kuin Tapparalle.
Toisaalta Cerveny, Pyörälä ja Junttila tippuneet pois. Ei tässä helpolla mikään Kärpille tule.Kärpillä myös Ohtamaa, T.Niemelä ja Galimov palannut treeneihin takasin.
No ei. Kova on rosteri edelleen, vaikka Virta, Morley sekä Tuulola puuttuvat. Puuttuuko sieltä muita vakiorosterin miehiä?Ei tuo Tapparan rosteri huonolta näytä tänäänkään vaikka muutama ukko puuttuukin.
Kyllä nämä varmasti eritellään kirjanpidossa, jos joukkueen taloudenpito on vähänkään ajan tasalla. Toki niin tarkka kirjanpito ei ole julkista.Kirjanpidossa taas ei eritellä sitä, mikä osa henkilöstökuluista menee pelaajiin, ja mikä osa muuhun henkilöstöön.
Luoto ja Seppälä. Kyllä noista ihan kohtuullisen viisikon kasaisi. Valitettavasti on odotettavissa, että pelaajat vielä vähenee ennen kuin alkaa paluu kokoonpanoon. Luodon kohdalla taitaa olla kyse loukkaantumisesta, mutta muiden kohdalla viittaa tautiin.No ei. Kova on rosteri edelleen, vaikka Virta, Morley sekä Tuulola puuttuvat. Puuttuuko sieltä muita vakiorosterin miehiä?
Ai pääsikö HPK viime kaudella poffeihin? Mielestäni tämä voidaan laskea mukaan koska 2019-20 ei pelattu playoffejaVähintään kahdeksan joukkueen pudotuspelien aikakausilla, ainoastaan TPS (2010-2011) ja Ässät (2013-2014) ovat onnistuneet jäämään mestaruuden jälkeisellä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle.
Jos Lukko onnistuu viikon päästä hyppäämään samaan joukkoon, voidaan tätä alkaa jo kutsumaan länsirannikon perinteeksi
Ai pääsikö HPK viime kaudella poffeihin? Mielestäni tämä voidaan laskea mukaan koska 2019-20 ei pelattu playoffeja