Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

  • 1 011 959
  • 4 474

Sportsguy

Jäsen
Eikö täällä ole joku esto-nappula jos joku käyttäjä käy hermoille? Sehän se parasta on, kun jättää vaan huomioimatta.

Oma arvioini joukkueiden järjestyksestä runkosarjassa ja samalla veikkaukseni joukkueiden MVP-kenttäpelaajista.

IFK Innala
Tappara Morley
Lukko Ilomäki
Kärpät Ohtamaa
TPS Eronen
Ilves Kontiola
KalPa Kiiskinen
KooKoo Strömberg
Sport Heshka
Ässät Kärki
SaiPa Lakatos
Pelicans Eronen
Jukurit Palmu
JYP Gardiner
HPK Cornet
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Pelitavan osalta Virtakin joutuu varmasti mukautumaan ja muovaamaan pelikirjaa, koska nyt SaiPan materiaalilla ei ihan samanlaista jääkiekkoa voida pelata, kuin Lukon vastaavalla. Mutta Virta on vuosien varrella osoittanut, että hänen pelikirjansa ei ole mikään ohut vihkonen, vaan sielät löytyy sivuja. Viime kauden lopulla vakuuttanut Ville Hämäläinen tarjoaa hyvän, liki erinomaisen tuen Virralle.
Itse taas uskon, että Virta toteuttaa täysin samaa pelikirjaa myös SaiPassa. Jos pystyi tähän Kuopiossa ties minkälaisilla rostereilla niin varmasti pystyy siihen myös Lappeenrannassa.

Se, että Turussa ja Porissa ei homma rokannut, johtui imo enemmänkin seurojen silloisesta sekalaisuudesta kuin Peksi Virrasta ja sen visiosta. Ei uskallettu luottaa hommaan tarpeeksi. Toisin kävi Kuopiossa toisella visiitillä sekä Raumalla ja tuloksina Hopea sekä Kulta.

Jos en väärin muista niin Hämäläinen on Virralle tuttu pelaaja jo KalPa ajoiltaan. Varmasti toimiva combo siihenkin nähden. Taisipa olla vielä Virran luottoratsuja. Itseasiassa 2 ekaa vuotta Virta oli varakoutsina ja Hämäläinen A-rinnassa KalPassa. Sekä viimeisellä KalPa kaudellaan Hämäläinen oli Virran alaisuudesssa ja A-rinnassa silloinkin.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Itse taas uskon, että Virta toteuttaa täysin samaa pelikirjaa myös SaiPassa. Jos pystyi tähän Kuopiossa ties minkälaisilla rostereilla niin varmasti pystyy siihen myös Lappeenrannassa.

En epäile yhtään etteikö Peksi saisi Lappeenrannassakin koutsattua joukkuetta liitoon. Uskon sen kuitenkin ottavan oman aikansa. Vielä tulevalla kaudella en usko menestykseen. Säälit SaiPalle mielestäni ehdoton maksimisuoritus.
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En epäile yhtään etteikö Peksi saisi Lappeenrannassakin koutsattua joukkuetta liitoon. Uskon sen kuitenkin ottavan oman aikansa. Vielä tulevalla kaudella en usko menestykseen. Säälit SaiPalle mielestäni ehdoton maksimisuoritus.
Uskon ehdottomasti, että SaiPa ottaa ensi kaudella ihan uudenlaisen suunnan kun saadaa uuden valmennuksen kautta laatua tekemiseen. Ehkä ensi kaudella ei kannata kovin suuria vielä odotella täällä saimaan rannalla, mutta pitäisin sääleihin pääsemistä hyvänä tavoitteena projektin ensimmäiselle kaudelle. Pidemmällekin saa toki mennä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
SaiPan kannalta isossa osassa kauden onnistumisen tai epäonnistumisen osalta on Lakatoksen ja Okuliarin onnistuminen Liigassa. Jos etenkin Lakatoksella on vaikeuksia tottua Liigaan, niin SaiPan laituriosasto jää kovin heikoksi. Jos nämä herrat pärjäävät Liigassa samoin kuin Tsekeissä ja Slovakiassa, niin SaiPa voi olla yllättävänkin korkealla. Riskejä tuossa joukkueessa on toki, mutta mielellään ne riskit ottaa laitahyökkääjissä ja kakkosvahdissa, jos jossain on pakko ottaa. Joka tapauksessa joukkueessa pyritään suodattamaan edullisia jyviä akanoista projektin seuraavia kausia varten.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Kekäläisen Jarmo kuitenkin antoi tälle sen verran arvoa, että sai änärisopparin.

Sillä, että Keklu työnsi kaverille tulokassopparin, ei ole mitään tekemistä sillä, että kaverilla on MM-kisaedustuskokemusta Slovakian paidassa. Keklu näkee miehessä jotain muuta, ja hyvä pelimieshän tässä voi olla kehittymässä, en sitä kiistä.

@Spine ei perustellut ko. pelaajan hyvyyttä NHL-sopparilla vaan Slovakian MM-edustuksella. Joka ei siis kerro juuri mitään miehen tasosta.
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
SaiPan kannalta isossa osassa kauden onnistumisen tai epäonnistumisen osalta on Lakatoksen ja Okuliarin onnistuminen Liigassa. Jos etenkin Lakatoksella on vaikeuksia tottua Liigaan, niin SaiPan laituriosasto jää kovin heikoksi. Jos nämä herrat pärjäävät Liigassa samoin kuin Tsekeissä ja Slovakiassa, niin SaiPa voi olla yllättävänkin korkealla. Riskejä tuossa joukkueessa on toki, mutta mielellään ne riskit ottaa laitahyökkääjissä ja kakkosvahdissa, jos jossain on pakko ottaa. Joka tapauksessa joukkueessa pyritään suodattamaan edullisia jyviä akanoista projektin seuraavia kausia varten.

Minusta myös ykkösvahti on riski. Mahtuisiko mihinkään muuhun Liiga joukkueeseen ykköseksi?
 

Sportsguy

Jäsen
JYPin kaksikon kanssa olisi aikalailla samalla viivalla, mutta ei sielläkään menisi oman näkemykseni mukaan ykköseksi. SaiPan suurin kysymysmerkki on mielestäni maalilla.
Mun mielestä Westerholm ei ole kysymysmerkki. Pari kautta opetellut huonon pakiston takana ja tilastojahan tuo on heikentänyt. Jos edessään on vähän parempaa luutimista jatkossa, niin nuokin paranee. Liikkuva ja isokokoinen, joka sai jo männä kaudella rauhallisuutta lisää.
 

Sportsguy

Jäsen
Mun mielestä Westerholm ei ole kysymysmerkki. Pari kautta opetellut huonon pakiston takana ja tilastojahan tuo on heikentänyt. Jos edessään on vähän parempaa luutimista jatkossa, niin nuokin paranee. Liikkuva ja isokokoinen, joka sai jo männä kaudella rauhallisuutta lisää.

NW antoi menneelläkin kaudella mahdollisuuksia voittoihin useasti, mutta joukkue ei kyennyt tekemään aina edes sitä yhtä maalia.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Rautakorpi totesi, että näillä mennään, joten Austinin tulon myötä Tapparan kokoonpano on valmis kauden alkuun. Rantakari on ensimmäiset pelit sivussa. Syvyyskartta lie jotain tällaista (ei järjestys ketjuissa):

Laiturit:
Levtchi (x)
Kuusela
Peltola (x)
Tanus (x)
Bertrand
Merelä
Moilanen (x)
Puhakka
Henriksson
Vanhatalo
Salonen

x=pystyy pelaamaan keskellä

Sentterit:
Morley
Virta
Rauhala
Platzer


Pakit:
Vittasmäki
Rantakari
Seppälä
Kinnunen
Jürgens
Tuulola
Austin (?)
Hamara
Pärssinen

Moket:

Heljanko
Piiroinen
Kohonen
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei pitäisi jäädä Tapparallakaan menestys kiinni materiaalista. Tapolalla näytön paikka, että aika ei ole vielä ajanut ohi. Viime kauden kärkipelaajien hiihtelyä tuskin katsellaan enää seuraavalla kaudella.

Peltola saanut vetää varmaan koko kevään Tapolan piikkiin…
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eiköhän Austinin voi nostaa Tapparan pakkihierarkiassa Top4 pakiksi. Kuitenkin KHL:ssä käynyt jo ja ei sinne ihan kuka tahansa pääse.

Pakit:
Vittasmäki
Rantakari
Austin (?)
Seppälä
Jürgens
Kinnunen
Tuulola
Hamara
Pärssinen

Seppälä toki maajoukkuemies, mutta pelkästään puolustavan roolin spesialisti ja Austinin piste-tehtailukausi on kyllä todiste monipuolisuudesta.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Eiköhän Austinin voi nostaa Tapparan pakkihierarkiassa Top4 pakiksi. Kuitenkin KHL:ssä käynyt jo ja ei sinne ihan kuka tahansa pääse.

Pakit:
Vittasmäki
Rantakari
Austin (?)
Seppälä
Jürgens
Kinnunen
Tuulola
Hamara
Pärssinen

Seppälä toki maajoukkuemies, mutta pelkästään puolustavan roolin spesialisti ja Austinin piste-tehtailukausi on kyllä todiste monipuolisuudesta.

Tie vaikka olisi Kemiläisen paikkaaja, kuitenkin Tshekissä tehokkaampi kuin Skalicky. Mutta en vaan saa Kinnusta top nelosen ulkopuolelle. Jos Rantakari on samalla tasolla kuin 18-19 kaudella, kun pelasi vissiin jonkun käsivamman kanssa, niin hän kyllä tipahtaa alapareihin.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
JYPin kaksikon kanssa olisi aikalailla samalla viivalla, mutta ei sielläkään menisi oman näkemykseni mukaan ykköseksi. SaiPan suurin kysymysmerkki on mielestäni maalilla.
Ihan hyvin se kiekko tarttui ainakin viime kaudella. Ei Westerholmia voi etenkään viime kauden jälkeen sanoa miksikään kysymysmerkiksi. Erittäin laadukas kausi sysipaskassa joukkueessa, ensi kaudella edessä pelaava joukkuekin on toivottavasti vähän eri tasoa. Niclas on ehdottomasti hyvä ykkösmaalivahti Liigaan, joten tuskin SaiPa häneen kaatuu ensi kaudella(kaan). Se isoin kompastuskivi voi olla laituriosasto, jossa luotetaan ihan liikaa potentiaaliin.
 

raipe1993

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sharks
Ihan hyvin se kiekko tarttui ainakin viime kaudella. Ei Westerholmia voi etenkään viime kauden jälkeen sanoa miksikään kysymysmerkiksi. Erittäin laadukas kausi sysipaskassa joukkueessa, ensi kaudella edessä pelaava joukkuekin on toivottavasti vähän eri tasoa. Niclas on ehdottomasti hyvä ykkösmaalivahti Liigaan, joten tuskin SaiPa häneen kaatuu ensi kaudella(kaan). Se isoin kompastuskivi voi olla laituriosasto, jossa luotetaan ihan liikaa potentiaaliin.
Mikään tilasto ei kyllä tätä väittämää taida tukea, eikä näin ei Saipa fanina kyllä ole mitään muutakaan asiaa mikä perustelisi väitteen, että Westerholm on hyvä ykkösvahti tähän liigaan.
Hyvän ykkösvahdin määrittely tietysti on hankalaa, eli onko hyvä ykkösvahti sellainen, joka pärjää myös vertailussa muihin, vai riittääkö tähä titteliin se, että on Saipa fanien silmiin onnistunut ihan hyvin.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Mikään tilasto ei kyllä tätä väittämää taida tukea
Sinulta taisi jäädä lainaamasi viestin linkki katsomatta. Siinä oli oikeastaan paras yksittäinen tilasto, jolla voi tarkastella maalivahdin henkilökohtaisia suorituksia. Moni tuijottaa esimerkiksi torjuntaprosenttia, mutta se on loppujen lopuksi melko vaikeasti vertailtava tilasto, johon vaikuttaa suuresti muun muassa edessä pelaavan joukkueen taso ja pelitapa.

Tuossa linkkaamassani tilastossa Westerholm oli kakkosena ja kärkisijoilla oli Westerholmin kanssa sellaiset maalivahdit, joita yleisesti ottaen pidetään viime kauden parhaina liigavahteina. Tilaston häntäpäässä ovat sitten muun muassa nuo molemmat JYPin maalivahdit. Ehkä se on sitten vain sattumaa, mutta tuskin yksikään viime kaudella SaiPaa aktiivisesti seurannut pitää Westerholmia minkäänlaisena ongelmana tai kysymysmerkkinä. Itse voin listata ainakin toistakymmentä Westerholmia suurempaa kysymysmerkkiä tuosta SaiPan ensi kauden joukkueesta.
 
Kyllä omasta mielestäni esim. tuo 9.sija olisi jo aikamoinen täytekakku kera kirsikan. Ainakaan omaan silmääni, niin on tuossa SaiPan joukkueessa ihan hyviä "aihioita" niin sanotusti. Kärpistä tuleva kaksikko Metsävainio-Huttula omaa hyvän potentiaalin tähän Liigaan ja molemmilla on eväitä olla (ajallaan) jopa kovia pelimieihä tässä kotoisessa Liigassa. Huttulalta voi odottaa jo todella hyvää kehitystä ensi kaudeksi. Metsävainio jäi taasen pieneen rooliin Kärpissä, mutta välillä, satunnaisesti väläytteli kyllä osaamistaan ja sitä, että eväitä on olla tässä Liigassa muukin kuin pelkkä rotaatio- ja rivimies. Pelityyli tuo mieleen Sakari Mannisen.

Zdenek Sedlak omaa taas hurjan potentiaalin maalinteko puolella, mutta joku tuolla Kärppä-osiossa tiesi keväällä kertoa, että miehen ongelmat ovat fyysisessä kunnossa ja kestävyydessä. Harjoittelu/motivaatio-ongelmia? Luulisi Virran alaisuudessa korjaantuvan, tai jos ei korjaannu, niin ei varmasti joulua Saimaassa näe. Virta on sanonut meritoituneemmillekin pelimiehille "kiitos, näkemiin".

Pisti silmään Elitprospectista, että SaiPalla on n. 40 sopimuspelaajaa ja keski-ikä on 22,7 vuotta. Tuotakin keski-ikää nostaa duo Koskiranta & McIntyre, joten todella nuorella joukkueella lähtee SaiPa ja Virta tuota projektia rakentamaan. Totutusti, kun SaiPankin kohdalla puhutaan pienemmästä seurasta, niin paljon lepää muutaman kärkinimen varassa ja loput on ladattu potentiaalin ja kasvun varaan. Ohkaiselta näyttää SaiPan materiaali, mutta Lappeenrannassa saada olla, ja varmasti ollaankin, enemmän kuin tyytyväisiä, että Pekka Virran myötä vaatimustaso ja pelitapa ovat kunnossa. Jos nuo nuoret ja omilla urillaan eteenpäin pyrkivät pelaajat, jonkun alaisuudessa kehittyvät, niin Pekka Virran alaisuudessa.

Pelitavan osalta Virtakin joutuu varmasti mukautumaan ja muovaamaan pelikirjaa, koska nyt SaiPan materiaalilla ei ihan samanlaista jääkiekkoa voida pelata, kuin Lukon vastaavalla. Mutta Virta on vuosien varrella osoittanut, että hänen pelikirjansa ei ole mikään ohut vihkonen, vaan sielät löytyy sivuja. Viime kauden lopulla vakuuttanut Ville Hämäläinen tarjoaa hyvän, liki erinomaisen tuen Virralle.

Varmasti tulemme kauden aikan kuulemaan monessakin lehdistötilaisuudessa, miten pitää olla kärsivällinen ja, miten asiat eivät yhdessä yössä muutu, mutta pikku hiljaa tulemme, pienin askelin sitä kehitystä tulemme varmasti näkemään. Virran ensimmäinen kausi on varmasti tietynlainen kunnianpalautus, siinä mielessä, että urheilullisuus ja vaatimustaso palaavat keskiöön. Lehterän tammi (valitettavasti) mätäni pystyyn, mutta Virta lähtee hitaasti ja varmasti rakentamaan hyvien pohjien ja perustuksien kautta, ja eiköhän se SaiPallekin "naureskelu" tule ensi kaudella loppumaan, jos sellaista on ollut. SaiPan ensi kauden onnistumista tai epäonnistumista ei todellakaan mitata runkosarja sijoituksen mukaan ja pudotuspelipaikka olisi jo sata jänistä.

Kannattaa kiinnittä huomiota yksilöiden kehitykseen, pelitavan kehitykseen/muutoksiin ja ylipäätään koko SaiPan organisaation suuntaan ja toimintaan (esim. viestintä seuran sisältä, mitkä ovat tavoitteet ja löytyykö sellainen "yhteinen sävel"). Paljon on pohdittu tuolla "kovimmat siirrot" -ketjussa, että kuka on ensi kauden kovin siirto, millä mittareilla etc. Mutta kyllä minä sanon, että seuraavan kauden ylivoimaisesti kovin siirto oli Pekka Virran siirtyminen SaiPaan.
Paljon asiaa kirjoitit ja suurin ja isoin tekijä nyt ja tulevina vuosina on Pekka Virta. Virralla on myös kakkosvalmentajana Santeri Immonen, jolla on jo vähän kokemustakin jääkiekkojoukkueiden valmentamisesta. Hämäläinen siinä SaiPan omana miehenä mukana kasvamassa ja hankkimassa parasta mahdollista oppia.

En ymmärrä millä tavalla Ville Hämäläinen "vakuutti viime kauden lopulla". Hämäläinen ei saanut SaiPassa mitään aikaan. Kunhan pelailtiin kausi säästösyistä "halvalla" loppuun ja Hämäläinen sai samalla harjoitella aikuisten joukkuueessa päävalmentajana olemista 42 ottelun ajan. Tulokset olivat surkeita, eikä kukaan enempää odottanutkaan vaan hyväksyivät tilanteen. Hämäläisen johdolla mm. SaiPa pelasi kaikkien aikojen pisimmän tappioputkensa Liigassa (11 ottelua) ja viimeisesta 20 ottelusta huikeat neljä voittoa.

Viime kausi luovutettiin ja alettiin valmistautua seuraavaan kauteen jo marraskuussa, kun huomattiin kaudesta tulevan "välivuosi" taloudellisesti ja menestyksellisesti koronan takia. Ei muuten olisi laitettu täysin kokematonta valmennustiimiä vetovastuuseen vaan enemmänkin yritettiin kivalla talkoohengellä viedä kausi loppuun. Tämä kaikki toivottavasti auttaa tulevalla kaudella. Hämäläinen varmasti keräsi paljon "dataa" Peksille varsinkin jatkavien pelaajien osalta ja hyvä näin. SaiPa taisi olla ainoa jengi, joka ei edes yrittänyt viime kaudella vaan lähti ainoastaan pelastamaan talouttaan. Jyppi ehkä toinen...
 
L

luigitar

Oma veikkaus nykyisten kokoonpanojen perusteella:
(runkosarja)

1.Hifk
2. Tappara
3. Kärpät
4. TPS
5. Kalpa
6. Lukko
7. Kookoo
8. Ilves
9. Pelicans
10. Hpk
11.Sport
12. Saipa
13. Jukurit
14.Jyp
15.Ässät
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihan hyvin se kiekko tarttui ainakin viime kaudella. Ei Westerholmia voi etenkään viime kauden jälkeen sanoa miksikään kysymysmerkiksi. Erittäin laadukas kausi sysipaskassa joukkueessa, ensi kaudella edessä pelaava joukkuekin on toivottavasti vähän eri tasoa. Niclas on ehdottomasti hyvä ykkösmaalivahti Liigaan, joten tuskin SaiPa häneen kaatuu ensi kaudella(kaan). Se isoin kompastuskivi voi olla laituriosasto, jossa luotetaan ihan liikaa potentiaaliin.
Tuo tilasto näyttää kyllä hyvältä, mutta moiset tilastot ovat myös lähtökohtaisesti vähän erikoisia, kun ne perustuvat isolta osin tulkintaan, eikä puhtaaseen faktaan. Toki silti Westerholmin kausi oli todennäköisesti parempi, kuin mitä oma mutuni kertoi.

Mutta jos puhutaan 1-2 "ihan onnistuneesta" kaudesta huonon joukkueen peräsimessä, niin aika vähäisellä otannalla mennään. Siksi mielestäni Westerholm on väkisinkin jonkinlainen kysymysmerkki, vaikka SaiPa-kannattajilta näkyy luottoa löytyvän.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Tuo tilasto näyttää kyllä hyvältä, mutta moiset tilastot ovat myös lähtökohtaisesti vähän erikoisia, kun ne perustuvat isolta osin tulkintaan, eikä puhtaaseen faktaan. Toki silti Westerholmin kausi oli todennäköisesti parempi, kuin mitä oma mutuni kertoi.

Mutta jos puhutaan 1-2 "ihan onnistuneesta" kaudesta huonon joukkueen peräsimessä, niin aika vähäisellä otannalla mennään. Siksi mielestäni Westerholm on väkisinkin jonkinlainen kysymysmerkki, vaikka SaiPa-kannattajilta näkyy luottoa löytyvän.
Näinhän se on. Viime kaudella enemmän SaiPaa seuranneita Westerholm on kyllä vakuuttanut. Pelasi oikeasti hyvin. Mutta kun kyseessä on ollut täysin pystyyn häviävä joukkue niin kysymysmerkkejä pitää asetella SaiPan maalivahtiosaston suhteen. Voin olla väärässä mutta tuntuu, että maalivahdit ovat usein häviävissä joukkueissa niitä harvoja onnistujia, kun taas voittavissa joukkueissa niitä ongelmia voi tulla enemmän. Jos SaiPa ensi kaudella taistelisi pudotuspelipaikasta niin Westerholmin taso nähtäisiin ensi kertaa kunnolla.

Toki itse uskon Westerholmin olevan kyllä hyvä ennemmin kuin huono maalivahti. Mutta aika näyttää.

Mutta itse voimasuhteista sen verran, että toivon SaiPan ja Sportin taistelevan itsensä 10 joukkoon. Muista joukkueista en sano mitään kun en ihan rehellisesti niistä tiedä vielä tässä vaiheessa yhtään mitään. Jatketaan syssymmällä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oma veikkaus nykyisten kokoonpanojen perusteella:
(runkosarja)

1.Hifk
2. Tappara
3. Kärpät
4. TPS
5. Kalpa
6. Lukko
7. Kookoo
8. Ilves
9. Pelicans
10. Hpk
11.Sport
12. Saipa
13. Jukurit
14.Jyp
15.Ässät

Vahva luotto sulla on Kärppien maalivahteihin, jos rankkaat joukkueen sijalle 3, vaikka maalivahtien yhteenlaskettu ikä on vähemmän kuin Pyörälällä
 
L

luigitar

Vahva luotto sulla on Kärppien maalivahteihin, jos rankkaat joukkueen sijalle 3, vaikka maalivahtien yhteenlaskettu ikä on vähemmän kuin Pyörälällä

Kyllä tiiviillä viisikolla pärjääminen on ihan mahdollista. Molemmat ovat kuitenki lupaavia kavereita, ettei niitä ihan turhaan ole NHL:ään varattu.

Ari Hillillä on hyvät näytöt nuorien maalivahtien kanssa. (Annunen ja Vehviläinen)
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Mitenkä minulla on myös sellainen käsitys Westerholmin suhteen, että hänen hyvin keskinkertaisten tilastojensa "selitys" (jos sellaista nyt pitää hakea) on se, että mies pelaa SaiPassa. Koska häviävässä joukkueessa hyvääkään veska ei vain pääse kauhean kummoisille tilastoille, kyllähän tämä Porissakin tiedetään 2000-luvun osalta hyvin monelta kaudelta. Westerholmia pidän siis itsekin ihan hyvänä maalivahtina, eri asia sitten mihin hän ensi kaudellakaan SaiPan pystyy kantamaan, etenkään kun kunnollista kakkosveskaa ei oikein ole..

Veskaosastoista muuten jos jotain kommentoi, niin sitä olen ihmetellyt aikooko JYP aikuisten oikeasti lähteä kauteen noilla maalivahdeilla?? Juurihan se päättyneellä kaudella nähtiin miten kävi, kun HPK lähti kauteen aivan käsittämättömän surkealla veskakaksikolla.. tätä karmeaa arviointivirhettä vielä korosti se, että heti kun Laurikainen hankittiin, niin Kerho alkoi voittamaan, mutta kautta ei enää ehditty pelastamaan. Ja kyllä myös Jukurit antaa oudosti ja ihan vapaaehtoisesti hirmuisen tasoituksen omalla veskakaksikollaan. Salmista katselin itse, että olisi ollut mainio haku vaikkapa Ässiin kakkoseksi, mutta nyt hänen pitäisi olla se ainakin 40 peliä(??) pelaava ykkösveska, niin noinkohan papu riittää

Ässien osalta sanon, että veskakaksikko on varsin Tommi Kerttulan näköinen. Noin 2,5 kautta kokonaan pelaamatta ollut Söderström sitten loukkaantui aivan uudella tavalla myös viime kaudella noin kolmeksi kuukaudeksi, eli hänestä ei vielä sellaista aivan kunnon kuvaa edes ole. Paitsi että näytöt silloin parikymppisenä ovat todella kovat, ja sen verran ehdittiin nähdä että kyllä hän on pätevä veska liigaan. Mutta siltikin jossain määrin hänen se oikea tasonsa on vielä kysymysmerkki. Saati sitten kakkoseksi täysin puun takaa hankittu VHL-mestari vahti Volkov on niin jättimäinen kysymysmerkki liigajoukkueen maalivahdiksi, että milloinkahan liigassa on näin valtavaa kysymysmerkkiä nähty. Kaverin tilastot Yugrasta ovat kyllä vakuuttavaa luettavaa, mutta mitä se takaa liigan suhteen, täysin puhtaalla VHL-taustalla tulevaa veskaa ei ole tainnut liigassa aiemmin edes olla? Ei ole mitään realistista mahdollisuutta edes ennustaa hänen onnistumisensa tai epäonnistumisensa todennäköisyyttä, hän saattaa aivan yhtä todennäköisesti olla liigaan jumalasta seuraava kuin toisaalta karmea floppi. Yhtään ei tiedä..
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olenkin jo omat voimasuhdeklassikkoni avannut tappara.co:n puolelle, joten täällä mennään lähinnä toistamisen mantralla. Ensi kauden voimasuhteita sekoittaa jonkin verran se, ettei ole minkäänlaista näppituntumaa aiempiin kausiin verrattuna, mitä tuleman pitää. Mielestäni tälle kaudelle perinteistä korijakoa parempi tapa on arvioida eri joukkueiden trendien suuntaa. Mielenkiinnolla otan myös vastaan erilaiset väitteet aiheen ympäriltä.

Olisi valhe väittää, että oikeasti tiedän hirveästi, joten on paras listata heikkouksia mukaan. Joudun tyytymään paljon valmennuksen analysointiin, koska siitä jotain ymmärrän ja saatan vähätellä puolustuksen merkitystä, koska se on vähän hämyinen. Pelitapa kiinnostaa minua usein enemmän kuin pelaajat.

SaiPa - trendinä ylös
Oli ainakin itselleni pieni yllätys, että SaiPa onnistui naaraamaan Pekka Virran valmentamaan. Virta on kaikilla mittareilla Liigan paras koutsi ja Rauman nostaminen mestariksi on näytöistä suurin. Toisaalta Virta on tottunut operoimaan pienissä organisaatioissa, todisteena myös KalPa. Pari epäonnistumistakin mahtuu matkalle, jotka näyttävät tehneen Virrasta ainoastaan paremman valmentajan.

Uskon, että Virta saa pumpattua pelitapaa ja järkeä SaiPaan, mutta kausi tulee menestyksen näkökulmasta liian nopeasti. Virralla on lähes aina organisaatiossa kuin organisaatiossa ollut tapana käyttää sopimuksen ensimmäinen vuosi ympäristön siivoamiseen ja työympäristön rakentamiseen. En usko SaiPan tekevän poikkeusta. Virta voi puhkua SaiPan playoffeihin, mutten usko, että matka hirveän pitkälle siellä jatkuu.

HPK - trendinä sama taso
Ainakin omissa papereissani HPK heikkeni viime kauden jälkeen. Moni Pennasen ajan runkopelaaja vaihtoi kirkkaampiin valoihin ja toisaalta esim. koko viime kauden tulosyksikkö menee uusiksi. Uusi valmentaja sai oikaistua HPK:n trendin viime kaudella, mutta riittääkö se mihin ensi kaudella? Nyt samanlaista tulospainetta tuskin on, mutta kyllähän HPK:n selvä tavoite varmasti on pudotuspeleissä. En vain meinaa mitenkään nähdä, miten tuo onnistuisi ilman suvereenia valmennusta.

Tähän tarvitaan mielestäni yllätystä ja viime kauden perusteella en usko, että sellaista on tulossa. HPK:n kohtalona on olla toisena vuonna mestari ja tipahtaa sen jälkeen tavalliseksi kuolevaiseksi.

Sport - Dufvan johdolla nykytaso säilyy
Sport käytti viime kauden tehokkaasti haalien Dufvan makuun sopivia pelimiehiä riveihinsä. Osa asioista Liigassa muuttuu, mutta toiset asiat eivät niinkään. Dufvan kohdalla kysyn vuodesta toiseen saman kysymyksen, onko RD oikeasti jossain vaiheessa uudistamassa itseään tai ajatuksiaan jääkiekosta? Tulokset näyttävät laihoilta.

Dufvalla oli pitkä putki menestyvää valmennusta JYPissä ja Lukossa, mutta Jukureissa alkanut syöksykierre ei näytä laantuvan millään. Vaikkakin Dufva on värikäs ja loistava persoona niin eniten kyseenalaistan sen, onko miehen suosimalla joukkueen rakenteella enää vuonna 2021 mahdollista voittaa jotain suurta? Vai onko Sportin tavoite edes voittaa jotain suurta - ehkä se on ainoastaan rakennella asema keskinkertaisena joukkueena ja päästä vakiovieraaksi playoffeihin.

Ongelman Dufvan tavassa koota ja hallita joukkuetta on se, että pelaajien keski-ikä lähentelee usein uran loppupuolta. Kun kokenut kaarti alkaa vanhentua niin kokenutta kaartia joudutaan hakemaan aina uudestaan ja uudestaan organisaation ulkopuolelta. En ole lainkaan varma, onnistuuko Dufva juurruttamaan Sporttiin jotain. Playoffeihin voi mennä, mutta tuskin kovin pitkälle.

Jukurit - puhetta ilman tekoja, nousujohdanne ylöspäin
Jukurit on vaikeaakin vaikeampi arvioida. Meriiteillä mitattuna uusi valmentaja Olli Jokinen on ainakin mediaseksikäs vaihtoehto ja tuonee jopa erilaista pelitavallista ajattelua kuin valtavirta Suomessa. Jokisen nimi on kuitenkin painava ja Jukureiden resurssit ovat ohuet. Minun on henkilökohtaisesti hyvin vaikea nähdä Olli Jokista pitkän linjan valmentajana, joka rakentelee pitkään pohjia ja sitten tulee jackpot.

Ilmassa leijuu samanlaista lätkäjätkämäistä tekemistä kuin Ville Niemisellä, mutta riittääkö arjen johtamistaidot oikeasti muuhun kuin hyvään tsemppiin ja organisaation kyllästymiseen? Haistelen itse, että Jokinen saa ensimmäisellä kaudellaan mitattua paljon Jukureista ulos, mutta ongelmat kasaantuvat saavutetun playoff-paikan jälkeen seuraavalle kaudelle.

Haistelen, että puhetta on paljon - tuleeko tekoja?

Ässät - Selinin projektin huipennus vai tylsän pelitavan mahalasku?
Porilaisesta ylpeydestä on ollut viime vuosina todella vaikea saada kiinni. Ari-Pekka Selin palautti Poriin paljon järkeä ja tekemisen meininkiä, mutta koko projektista on itselleni tuoksunut nenään palanut. Voiko Selinin sanoa onnistuneen projektissaan, kun tulokset ovat nykymuodossaan olleet koko ajan heikkoja? Ja onko oikeastaan Selinin onni, ettei Porissa ole playoffeja pelattu, koska silloin koko kansa näkisi puutteet?

Selinin osaaminen on turha haastaa ja tapa ajatella kiekosta sopii Poriin kuin nenä päähän. Itse arvostan Selinin korkealle, mutta jonkinlainen trauma miehelle kehittyi ajastaan IFK:ssa. TPS:ssä Selinin joukot pelasivat erinomaista, yhtenäistä ja järkevää jääkiekkoa. Jostain syystä tämä projekti päätettiin TPS:n puolelta ennen aikojaan ja Selin hyppäsi IFK:n. IFK:ssa Selin sai materiaalin, jota hän ei tule missään muualla enää saamaan.

Vaikka jääkiekossa on aina oikeita ja vääriä niin Selin ei ole saanut TPS-ajan menestystä jalkautettua yhtään Ässiin. Projektin superkausi on alkamassa, mutta Ässien pohja vaikuttaa ontolta. Vaihtuvuus on suurta ja Selinin pedantti ja puolustusorientoitunut tapa pelata ei lupaa mielestäni kovin hyvää. Riittääkö porilaisten maltti katsoa tätä vielä kausi tai pari? Veikkaan, ettei riitä.

Mielestäni shokkiuutinen on, ettei Ässät pelaa playoffeja 2021-22.

Kärpät - mitä sieltä oikein tulee? Tiedätkö sinä?
Kärpät sai viime kaudella syvän haavan. Se pelottaa.

Kärpät on tottunut menestymään - organisaatiossa on sitä aitoa ja alkuperäistä, oikeaa voittamisen kulttuuria. Ei ole salaisuus, että sitä on enemmän kuin todennäköisesti missään muualla. Kun luulet, että Kärpät on ajettu nurkkaan ja nyt alkaa Hannu Aravirran aika uudestaan....silloin se on vahvimmillaan ja iskee häikeilemättä päälle.

2017-18 luulin, että Kärpät on lyöty. Se oli virhe. Joukkue innostui Mannerin opeilla iskemään itsensä aina mestaruuteen asti ja pelasi suvereeneinta Kärppälätkää - pari seuraavaakin kautta kaikki onnistui. Kärpissä kova ydin säilyy, mutta uusi valmennus on sekä riski että mahdollisuus.

Viimeksi kun Kärpät tipahti ulos leikeistä puolivälierissä - organisaatio sisuuntui ja puhkui upean pätkän tulevaisuutta. Uusi valmentaja tuo varmuudella intoa ympäristöön ja myös johtavilla pelaajilla on näytettävää. En usko, että Kärpät tälläkään kertaa pettää. Kärpät on melkein varmin suora playoffjoukkue ja vain siksi, että se on niin epävarmaa, että se on varmaa.

Ilves - sädekehä himmenee, mutta Ilves on kotietujoukkue
Polarisoi mukavasti. Tampereella Ilves murisee väkevästi.

Taustat alkavat olla kunnossa ja Ilveksellä on oikeasti rahaa. Joukkueeseen on sijoitettu, johtavista pelaajista on pidetty kiinni ja yhdenlainen projekti tulee päätökseensä.

Joukkue on koottu epäilvesmäisesti - se ei ole omien poikien kokoontumisajo vaan joukkueeseen on hankittu osaamista ja kokemusta muualta. Viimein. On vaikea nähdä, miten Ilves nyt murjotaan suorasta kotiedusta ulos.

Uhkakuvat koskevat lähinnä valmennusta - Myrrän sädekehä himmeni aika paljon viime kaudella, koska taktinen osaaminen ei oikeasti ollutkaan kovin kaksista. Pomo Ojanen häärii vihollisleirin kakkosena ja jo Rautakorven ajoilta asti hän on janonnut sitä jotain. Tulisiko se jokin Ilveksessä?

Pelaajalistoja voi katsella, mutta vaikea nähdä, millaisen flopin Ilves virittää, ettei se pelaa top 4:ssä kauden lopussa. Ilveksessä on onnistumisen aika ja se haisee ikävästi jopa naapurin sieraimissa.

TPS - pysyykö kiinni asemissa? Romahdus edessä vai takana?
Turun sekoileminen tuntuu olevan toistaiseksi ohitse. TPS asettaa melkein yhtä pahan haasteen kuin Kärpät. Turusta kun tullaan niin ei sieltä ole juuri tiennyt, mitä tulee. Turussa on saatu käärittyä monta rikkinäistä osaa kuntoon ja nykyään voi jopa kohtalaisen luotettavasti sanoa, että Turussa on löytynyt paatille kapteeni ja tuota paattia myös ohjataan johonkin.

Rauli Urama on todella kova ammattilainen ja osannee toistamiseen yllättää siinä, kuinka laadukkaan joukkueen TPS kokoaa. Paperilla TPS näyttää hyvältä. Penkin takana uuden kauden aloittelee Ahokas, joka viimeistään KooKoossa osoitti, että hän on tulevaisuuden - ei vain menneisyyden valmentaja.

Pidetäänkö tämä homma lyhyenä? TPS on top 6 - tai sitten top 10. Taas kerran uusi projekti - mihinkäs tällä kertaa mennään?

HIFK - ylös!
Ville Peltonen.
Mielestäni minulla on IFK:ta kohtaan jopa epäasiallista kunnioitusta.

Olen vuosien varrella haukkunut IFK:ta. On ollut usein aihetta.

Punaisilta on usein ollut punainen lanka hukassa, mutta uskoakseni tilanne on nyt muuttumassa. Ehkä eniten ihmetyttää vuodesta toiseen, millä resursseilla IFK operoi. Taas joukkue on täynnä laatua ja Peltonen on juuri IFK:n näköinen valmentaja tekemään sen viimeisen silauksen.

En halua uskoa tähän mitä sanon, mutta pelkään. Luulen, että Ville Peltonen on se valmentaja, joka tuo mestaruuden taas Stadiin. Eihän se kiva ole, mutta Pikkarainen teki tuon pohjan kanssa erinomaista työtä ja Peltosella on jo vakuuttavia näyttöjä Saksan maajoukkueesta ja Lausanteesta.

IFK menee ylös - toivon, että siivet katkeavat. Enempää en suostu IFK:ta kommentoimaan.

JYP - pohjasta ei pääse läpi
Haluan löytää tsemppiä, aitoutta ja positiivisuutta...olen pahoillani Keski-Suomi, mutta JYPistä en löydä mitään positiivista.

JYPin dynastia alkoi heilua jo hyvän tovin sitten - edes pahimmalle vihamiehelle ei toivo sitä kaikkea, mitä JYPissä on käynyt. Koronaviruksen aiheuttama kassakriisi vielä vankisti ja pahensi JYPin ahdingon sellaiseksi, ettei tuota vain toivo kellekään.

Elämä on pitkä puutelista - en tiedä, mistä JYPin kohdalla aloittaisin ne puutteet ja voiko niitä edes ostaa ja kun rahaa ei ole niin ennustan, että JYP keräilee kimpsujaan alakerrassa muutaman kauden ihan kunnolla. JYP löi aika paljon painetta edelliseen valmennukseen ja sitten tuokin projekti meni ihan täysin päin prinkkalaa.

Mitä kaikkea JYP nyt tarvisi? Identiteetti pitäisi uudistaa, rahoituspohja pitäisi uudistaa, oma tuotanto pitäisi saada uudestaan kuntoon ja vielä kelvollisia olosuhteita liigakiekon harjoittamiseen pitäisi onnistua luomaan. Pelaajalista näyttää kokoelmalta "tämmöstä on ja tämmöstä saatiin" eikä lainkaan "tätä hankittiin kun tarvittiin!"

JYP tarvitsee ihmeen, mutta ensi kaudella tuota ihmettä ei nähdä.

KooKoo - asema pysyy, nimilista vaihtuu
Ilveksen ei kun siis KooKoon kokoontumisajot näyttävät hyvältä.
Salolla on jo näyttöjä siitä, että hän pystyy ihan keskinkertaisen pelitavan luomaan joukkueelleen ja KooKoossa on osattu tiettyjä juttuja vaalia hienosti.

Joukkueen kokoaminen näyttää hyvältä. Ehkä uhkakuvaksi nostan sen, miten valmennuksenvaihto sujuu ja taittuiko paras terä jo siihen, kun hyvän projektin tehnyt Ahokas vaihtoi TPS:n.

KooKoon kohdalla on hyvin vaikea arvioida, mihin se lopulta päätyy, mutta pieneen nousuunkin on mahdollisuuksia olemassa. Olisi kiva kirjoittaa Kouvolasta pitkästi, mutta lyhyt teksti ennakossani on tarkoittanut yleensä, että homma on kunnossa. Näin myös tällä kertaa.

Pelicans - palkeet kupattu tyhjäksi, toisen kauden kirous, playoffpaikka uhattuna?
Lahdessa vedettiin viime kaudella hyvin. Niemelä osoitti, että hän pystyy valmentamaan menestyvää joukkuetta aina playoffeihin saakka. Enemmänkin oli Lahdessa tarjolla, muttei voi missään nimessä olla pettynyt.

Ei kannettu vesi kaivossa pysy - eikä menestys Lahdessa. Näinhän se on ollut. Pelicans on ollut poikkeuksellisen volatiili muutoksille ja toisen kauden kirous on melkein uusi normaali Lahdessa. Joskin jokin projekti on lähtenyt hyvin liikeelle niin seuraavalla kaudella on lähes vuodesta toiseen koko pajatso tyhjennetty muiden joukkueiden puolelta.

Playoffpaikan uusiminen ja menestyksen pitkäjänteinen rakentaminen on Pelicansin ensi kauden suurin haaste. Jos he pystyvät välttämään toisen vuoden kaivon tyhjenemisen niin voi olla, että Niemelä pystyy jotain pysyvää kasvattamaan Lahdessa, jota ei pysty ostamaan yhdellä IFK:n käteiskassalla pois. Tosin taisi käteiskassa tällä kertaa löytyä Tampereen suunnalta.

Lukko - pieni notkahdus alas vai uusi mestaruus?
Pekka Virta meni ja Virtanen saapui. Pelottaako?

Tuskinpa Raumalla tällä kertaa pelottaa. Kalle Sahlstedt on tehnyt Lukosta jotain sellaista, jota Raumalla ei ole kukaan muu vielä onnistunut tekemään. Viime kaudella nostettiin tuon projektin hedelmiä ja millä tavalla. Korona ei himmennä sitä työtä yhtään, jota Raumalla on tehty.

Normaalisti olisin huolissani, kun Lukossa valmennus vaihtuu. On toki mahdollista, että mestaruuden uusiminen ei heti tule Virtasen johdolla kyseeseen, mutta JYPistä Virtanen on tullut tutuksi siitä, että hän on tylsä kuin näkkileipä. Ei hienouksia, mutta niin hän vie joukkueensa varmuudella aina playoffeihin ja sieltäkin tulee yleensä jotain tuliaisia.

Virtanen on elellyt Raumalla hiljaiseloa taustalla valmentaen nuoria - hekin mestaruuteen. Lukon tyyli pelillisesti muuttuu varmasti, mutta en yllättyisi, jos Rauma pysyy kiinni top 4 sijoituksessa ja Äijänsuolla on ensi kaudellakin ikävä vierailla. En näe kovin todennäköisenä, että Lukko ainakaan floppaa ihan täysin kuten joskus mestareille käy.

KalPa - Kuopiossa osataan edelleen ja kaikki omissa käsissä
Identiteetti - ei se koskaan muutu. KalPan peli on KalPan ase.

Pekka Virran juurruttama kuopiolainen identiteetti ei katoa. Se voi hyvin, vahvistuu ja kasvaa.

Joukkue vaihtuu ja jälleen kerran KalPalle voisi laittaa ison kasan kysymysmerkkejä. Näen kuitenkin, että jälleen kerran KalPan omaleimainen identiteetti, valmennuksen osaaminen ja joukkueen rakenne riittävät pitämään joukkueen top 6 sijoituksissa kiinni. KalPa on Sveitsi jääkiekon maailmanmestaruuskisoissa - joskus heilahtaa säälien puolelle, mutta top 2 on ihan yhtä mahdollinen.

En laske KalPaa ulos tästäkään leikistä. Kuopiossa pelataan ensi kaudellakin Liigan nopeimmat pelit ja mennään eikä meinata. Kiekolla on konkreettista valtaa. Älä jätä aseitasi Kuopioon - niitä ei anneta takaisin.

Tappara - vain mestaruus kelpaa!
Törkeää. Se on ainoa analyysi.

Ja miten niin? On selvää, että värilasit pilaavat kaiken elämässäni ja olisi tässäkin viisasta jättää Tapparan arvioiminen viisaammille.

Viime kausi sattui ns. kuivana kakkoseen Tapparalle. Kun mikään ei onnistunut ja siitä huolimatta jonkinlainen taisteluvoitto saatiin ja oltiin kauden lopussa top 4. Siitä muistona on CHL-paikka.

Viime vuosi otti koville kaikille tasoilla. Vihainen Tapola ja tylsä Rautakorpi jopa hieman julkisuudessa suolailivat sitä, mitä Tapparasta on tullut.

Virheet on nyt myönnetty ja Tappara on teroittanut kirveen sellaisella tavalla, että tuo saa jopa vähän pelottaa. Mitä lähti? Hitautta, kulmahyrrää, pelihitautta, kankeutta.

Mitä tuli?
Vauhtia, osaamista, urheilullisuutta. Suurin kysymysmerkki on, riittääkö Heljangolla mestaruuteen. Sekin on pieni murhe.
Tappara on vahva - ja sen voi rehellisesti sanoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös