Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[torreira#11]

Samanlailla kuin Lukon odotetaan korvaavan Heinolan todennäköinen poistuminen, niin veikkaan myös Kärppien vahvistavan hyökkäystään vielä. Maalivahdit ja puolustushan riittävät finaaliin kyllä.

Pelillisesti kannattaa myös muistaa, että Kärpät saa rakennettua vittumaisimman nelosketjun pleijareihin. Karvisen ja Sailion ketjua vastaan ei millään tehoketjulla ole hauskaa.

 

[Spine]

Voi, onko joku taas kussut hunajapurkkiin vai mistä tällainen mielensäpahoituksenpurkaus tällä kertaa ja tietenkin vahvasti Ipaa sivuten? :)

Kuten yllä mainittu, minäkin haluan nähdä ne viestit joissa Peltolan kerrotaan Ipa-kannattajien mielestä olevan yksyhteen tai jopa ylikylempi kuin Välimäki. Ja hienoa, että olet ottanut asiaksesi ohjeistaa Ilves-kannattajille kuinka siitä omasta jengistä pitäisi puhua ja olla mieltä, mutta kannattaisi keskittyä välillä siihen Raipen jengin kannattamiseen vielä kun heillä/teillä hyvin kulkee.

Oho. Taisin sivaltaa muurahaispesää? Monta sivua löytyy tekstiä täältä missä vähätellään melkoisesti Välimäen panosta ja itsekkin sanot Peltolan voivan korvata Välimäen. Särähtää väkisinkin omaan korvaan, kun lähtökohtaisesti Liigan ylemmän keskitason pakin puhutaan korvaavan tulevan kauden NHL-pelaajan. Oli se Välimäki kuinka ”paikkaaja” Peltolalle ennen kautta tahansa.

Mitä tulee viimeiseen lauseeseen niin eri mieltä! Periaatteessa. On peliesitysten valossa jopa pienimuotoinen yllätys löytää TPS noin korkealta. Varsinkin alkukaudella peli oli melkoista sähläystä ja koohottamista. Viime pelit ovat näyttäneet jo jollain lailla jääkiekolta, ei siinä. Käyrä on siis ylöspäin, mutta vielä on paljon parannettavaa Raipella sekä Tepsillä. Jännä nähdä kyllä mihin Raipen eväät riittävät, kunhan saa hiottua vielä enemmän tuota peliä. Runkosarjan viides tila melko huonollakin pelaamisella on aika kova hauiksennäyttö. Toki, kysymys on enemmänkin: Saako Raipe homman rokkaamaan vielä paremmin vai jäädänkö kehityksessä junnaamaan paikoilleen?

 

[MPN]

Pelillisesti kannattaa myös muistaa, että Kärpät saa rakennettua vittumaisimman nelosketjun pleijareihin. Karvisen ja Sailion ketjua vastaan ei millään tehoketjulla ole hauskaa.

Pospisil ainakin on iloinen Karvisen seurasta.

 

[torreira#11]

Pospisil ainakin on iloinen Karvisen seurasta.

Varmasti, mutta kumpi näistä kahdesta todennäköisesti on haitallisempi omilleen, kun tunteet alkavat läikkyä.

Karvinen ja Sailio vaan osaa tämän pelin, niin monena keväänä heidän touhujaan on tullut kirottua.

 

[LiutunLätty]

Välillä kyllä mietityttää, että onko noilla turkulaisilla vikaa kuulossa, vai ymmärryksessä. *hymiö* Tai sitten vaan halutaan ymmärtää tahallaan väärin ja heittää noita provoja ilmoille. Täten suosittelenkin meidän keltavihreiden edustajille, että kaikista selkeintä on, kun jätätte ainakin tämän yhden turkulaisen täysin omaan arvoonsa.

Ps. Kyllä siinä turun juomavedessä jotakin on. 10 vuotta turkulaisen kanssa naimisissa olleena, saa vieläkin ihmetellä, että miten ihmisen pää voi toimia noin... Tai olla toimimatta.

 

[Via Dolorosa]

Varmasti, mutta kumpi näistä kahdesta todennäköisesti on haitallisempi omilleen, kun tunteet alkavat läikkyä.

Pospisil on tainnut kahdesti ottaa Karvisen jo ulos pelistä, joten tässä kohtaa edge Kikolle.

Toki Pospisilin sytytyslanka on noin millimetrin pituinen ja jokaisessa pelissä kaikki on mahdollista aina kolmesta maalista kolmeen hyökkäyspään jäähyyn.

Mielenkiintoista jokatapauksessa nähdä, miten tämän slovakin pää kestää pudotuspeleissä. Sen lisäksi että mies pelaa käytännössä jokaisen tilanteen pikkusikaa, niin saa myös jäätävällä prosentilla kiekkoa verkkoon.

Kultaakin kalliimpi pelaaja Lukolle, kun pitää tunteensa kurissa.

 

[Torsti]

Ps. Kyllä siinä turun juomavedessä jotakin on. 10 vuotta turkulaisen kanssa naimisissa olleena, saa vieläkin ihmetellä, että miten ihmisen pää voi toimia noin... Tai olla toimimatta.

Peiliä käteen. Miten helvetissä tällainen on edes mahdollista?

 

[torreira#11]

Pospisil on tainnut kahdesti ottaa Karvisen jo ulos pelistä, joten tässä kohtaa edge Kikolle.

Toki Pospisilin sytytyslanka on noin millimetrin pituinen ja jokaisessa pelissä kaikki on mahdollista aina kolmesta maalista kolmeen hyökkäyspään jäähyyn.

Mielenkiintoista jokatapauksessa nähdä, miten tämän slovakin pää kestää pudotuspeleissä. Sen lisäksi että mies pelaa käytännössä jokaisen tilanteen pikkusikaa, niin saa myös jäätävällä prosentilla kiekkoa verkkoon.

Kultaakin kalliimpi pelaaja Lukolle, kun pitää tunteensa kurissa.

Eiköhän Sailio lyö naamansa jonkun Pospisilin poikkarin eteen? Kerää sen jälkeen legonsa jäältä, räkii isommat veret pois suusta ja jatkaa peliä. Ja Pospi huilaa sen 5 peliä. Ainiin, ne "koronasuojat". Kuka tietää mitä tapahtuu?

 

[Samppakalja69]

Oho. Taisin sivaltaa muurahaispesää? Monta sivua löytyy tekstiä täältä missä vähätellään melkoisesti Välimäen panosta ja itsekkin sanot Peltolan voivan korvata Välimäen. Särähtää väkisinkin omaan korvaan, kun lähtökohtaisesti Liigan ylemmän keskitason pakin puhutaan korvaavan tulevan kauden NHL-pelaajan. Oli se Välimäki kuinka ”paikkaaja” Peltolalle ennen kautta tahansa.

Mitä tulee viimeiseen lauseeseen niin eri mieltä! Periaatteessa. On peliesitysten valossa jopa pienimuotoinen yllätys löytää TPS noin korkealta. Varsinkin alkukaudella peli oli melkoista sähläystä ja koohottamista. Viime pelit ovat näyttäneet jo jollain lailla jääkiekolta, ei siinä. Käyrä on siis ylöspäin, mutta vielä on paljon parannettavaa Raipella sekä Tepsillä. Jännä nähdä kyllä mihin Raipen eväät riittävät, kunhan saa hiottua vielä enemmän tuota peliä. Runkosarjan viides tila melko huonollakin pelaamisella on aika kova hauiksennäyttö. Toki, kysymys on enemmänkin: Saako Raipe homman rokkaamaan vielä paremmin vai jäädänkö kehityksessä junnaamaan paikoilleen?

Ei täällä mitään muurahaispesiä ole, mutta luule mitä luulet.

Onko Välimäki sulle nyt sitten pakkomielle, jos häntä ei joka välissä ylistetä ja tunnusteta että Ipa ei voita edes mestis-jengiä ilman Välimäkeä, niin korviisi särähtelee ja lujaa? Sen vaikutelman tuosta nyt saa.

En ole muistaakseni sanonut, että Peltola voi korvata Välimäen. Se on nimittäin niin, että Välimäki tuli korvaamaan Peltolaa tämän saikun ajaksi (joka valitettavasti venähti). Hyvin siis Välimäki "korvasi" Peltolan. Toki olisi ollut mukava jos olisi jatkanut meillä pidempäänkin.

Mutta sen olen tainnut sanoakin, että Ilves pärjää ilman Välimäkeä kunhan Peltola ynnä muut käytettävissä olevat palaset ovat pelikunnossa.

Menee itsensä toistamiseksi, mutta Välimäki ja Peltola ovat sen verran eri tyypin pelaajia ettei näitä edes suoraan omasta mielestäni voi verrata. Toinen on alakerran isäntä, toinen on parempi yläkerrassa. Mitä Peltolan pelejä katsoin ennen loukkia, niin touhu näytti siltä että olisi hyvinkin murtautunut tällä kaudella Liiga-puolustajien kärkikahinoihin. Mutta se on jossittelua, kun ei ole peliäkään pelannut vielä.

 

[Kyle]

Oho. Taisin sivaltaa muurahaispesää? Monta sivua löytyy tekstiä täältä missä vähätellään melkoisesti Välimäen panosta ja itsekkin sanot Peltolan voivan korvata Välimäen. Särähtää väkisinkin omaan korvaan, kun lähtökohtaisesti Liigan ylemmän keskitason pakin puhutaan korvaavan tulevan kauden NHL-pelaajan. Oli se Välimäki kuinka ”paikkaaja” Peltolalle ennen kautta tahansa.

Siis Peltola korvaa Välimäen halusit tai et. Siis mikäli toipuu loukkaantumisesta. Ei taidollisesti, eikä pelillisesti, mutta +20 min pelaavana ykkösparin puolustajana. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Kukaan ei ole sanonut että Peltola pelaisi yhtähyvin kuin Välimäki - ei tietenkään, mutta hän sen Välimäen paikan ottaa kun tulee kuntoon.

Poikkeuksellista tässä syksyssä on se että Juuso Välimäki tulee NHL-miehenä paikkaamaan miehistö vajetta. Viime kaudella se tuuraaja oli KooVee:sta nostettu Mikko Pukka. Onhan se poikkeuksellista että tuuraaja on parempi pelaaja kuin ketä tuuraa, mutta en sitä koe Ilveksen kannalta negatiivisena että nyt syksyllä ykkösparin puolustajaa tuurasi Välimäki "mikkopukan" sijaan. Enkä koe sitä ihmeenä tai yllätyksenä että Ilves heikkenee Välimäen lähdettyä, niin pitikin käydä. Välimäki auttoi Ilvestä syksylla saavuttamaan 45 pistettä runkosarjassa ja siitä pitää olla kiitollinen. Teki syksyllä enemmän kuin osasin odottaa, eli auttoi kuromaan kaulaa muihin joukkueisiin nähden taistelusta suorasta pudotuspelipaikasta.

 

[torreira#11]

Niko Peltolakin teki kuitenkin viime kaudella 55 peliin 30 pistettä, ja teholukema oli +21. Kyse ei siis ole mistään pilipaliukosta, vaan ihan kärkipään pakkeja Liigassa. Ei toki mikään änäri-Välimäki tietenkään.

 

[Spine]

Välillä kyllä mietityttää, että onko noilla turkulaisilla vikaa kuulossa, vai ymmärryksessä. *hymiö* Tai sitten vaan halutaan ymmärtää tahallaan väärin ja heittää noita provoja ilmoille. Täten suosittelenkin meidän keltavihreiden edustajille, että kaikista selkeintä on, kun jätätte ainakin tämän yhden turkulaisen täysin omaan arvoonsa.

Ps. Kyllä siinä turun juomavedessä jotakin on. 10 vuotta turkulaisen kanssa naimisissa olleena, saa vieläkin ihmetellä, että miten ihmisen pää voi toimia noin... Tai olla toimimatta.

Ei viestissäni ole ollut mitään provoja. Aikaisemmista viesteistä sai vain käsityksen, että Niko Peltola olisi melkeinpä samantasoinen pelaaja kuin Välimäki. Hienoista @Samppakalja69 ja @Kyle selvityksistä ymmärtää, että ehkä sitä itse tajusi asian alun perin toisin kuin oli tarkoitus. Sinun viestisi tässä oli lähinnä pelkkä provo ja henkilökohtainen hyökkäys joka ei liittynyt mitenkään liigan voimasuhdeketjuun. Surullista sinänsä, mutta kaikki arvat ei näköjään ole voittavia.

 

[McTorso]

Laajuus ei aina sama asia ole kuin määrä.

Siinä mielessä on, että mestariehdokkaalta olisi hyvä löytyä edes hieman laatua myös reservistä loukkaantumisten varalle. Lukolla tätä reserviä ei ole. Olet itse ilmaissut saman asian sanoen, ettei pakisto ole Heinolan uupuessa riittävä kärkijoukkueelle. Minusta noin kapea rinki on riski. En tiedä, miksi moinen asia pitäisi unohtaa. Samoin Kärpillä on oma riskinsä pakistossa, kun Kukkosen fyysisyyttä ei ole paikattu.

 

[Porvoon Kärppä]

Ajatuksenani on ollut se, että Kärpiltä löytyy turvallinen määrä puolustajia, jotka voivat pelata liigaa yli kymmenen minuutin peliajalla. Minusta tuo määrä on 9-10 kappaletta. Tilastoissa tuohon on yltänyt 11 Kärppien puolustajaa. Esimerkiksi Lukolla tuo määrä on kuusi. Puolustuksen laajuudessa on Kärppien ja Lukon välillä merkittävä ero. Pitkässä ja tiiviissä runkosarjassa tuolla on merkitystä, varsinkin, kun loukkaantumisia tulee.

Edit. Korjattu pois virheellinen tieto

Kärpät ei voi vetää turvallisesti liigaa tuollaisella määrällä puolustajia. Johan tuon nyt olisi pitänyt sinunkin nähdä kun syksyllä Heshka ja Sulak oli pidempään pois ja siellä jouduttiin peluuttamaan noita Huttuloita ja Niskaloita sun muita niin pataan tuli illasta toiseen. Sinä luet tilastosta, että Huttula on pelannut 10 peliä tällä kaudella ja vedät näköjään surutta yhtäläisyysviivan, että Huttula on näin ollen liigatason pakki. Mitä jos katsoisit sinne kentälle? Se, että näitä nuoria joudutaan pakon edessä peluuttamaan, ei tarkoita sitä että ne olisi kykeneviä siihen. Kärpät hävisi reilusti enemmän kuin voitti, kun Heshka ja Sulak olivat pois. Siitähän on hyvinkin helppo tulkita, että korvaajilla on vielä paljon tekemistä liigatasolle.

Ronkaisenkin kohdalla Kärpillä ja Mannerilla lienee enemmänkin joku Ronkainen takaisin pelikuntoon projekti, kuin että Taneli olisi esityksillään ansainnut noin paljon peliaikaa. Tekee virheitä illasta toiseen ja vastustajat rokottaa. Ja sinä väität surutta, että pakkohan sen Ronkaisen on olla liigatason pakki, kun pelaa niin paljon. Katso välillä niitä peliesityksiäkin. Ronkainen on omassa päässä hukassa kuin lumiukko. Hän on kerännyt puolustajista eniten miinusmerkintöjä tililleen ja suurin osa niistä on tullut nimenomaan hänen omasta virheestään.

 

[Via Dolorosa]

Olet itse ilmaissut saman asian sanoen, ettei pakisto ole Heinolan uupuessa riittävä kärkijoukkueelle.

Näin olen, mutta olen myös sanonut, kun Heinola korvataan, niin silloin se mielestäni on riittävä. Reservissä on sitten joko Laitinen taikka Kukkonen ja Pietilä, jotka ovat ihan riittäviä. Se, jos kaksi kärkimiestä paukahtaa paskaksi, olisi mille tahansa joukkueelle katastrofi, jopa Kärpille.

Hienosti muuten kiersit alkuperäisen viestini.

Edit. Vertailusi puolustajien pelatuista peliminuuteista on myös peruste sanoa, ettei Lukolla ole reserviä. Lukolla on niin hyvä tilanne loukkaantumisten tähden ollut, ettei Lukko ole joutunut peluuttamaan siellä kentällä junnuja, toisin kuin Kärpät.

 

[#16]

Siinä mielessä on, että mestariehdokkaalta olisi hyvä löytyä edes hieman laatua myös reservistä loukkaantumisten varalle. Lukolla tätä reserviä ei ole. Olet itse ilmaissut saman asian sanoen, ettei pakisto ole Heinolan uupuessa riittävä kärkijoukkueelle. Minusta noin kapea rinki on riski. En tiedä, miksi moinen asia pitäisi unohtaa. Samoin Kärpillä on oma riskinsä pakistossa, kun Kukkosen fyysisyyttä ei ole paikattu.

Press, Saarijärvi, Klok, Heinola/X, Sevänen, Kukkonen, Laitinen, Pietilä, Korkka, Nyman, Kenttämaa, Ervasti, Leppänen.

Audette, Koivistoinen, Mattila, Liedes, Hakulinen, Repo, Tammela, Skalicky, Pospisil, Saarela, Nyman, Petman, Koivisto, Markkula, Ylitalo, Arrak, Ruotsi, Säkkinen, Tammela, Päivärinta.

Tummennetulla Lukon reservi. Nuoria ja kokemattomia poikia kaikki, mutta suuri osa noista nimistä tulee saamaan mahdollisuuden pelata Liigaa Lukossa tulevaisuudessa.

Se on totta, että esim. Pietilä/Korkka/Ervasti ei voi vielä tällä hetkellä Pressin, Klokin tai Saarijärven minuutteja pelata, tai nuo hyökkääjät eivät korvaa Saarelaan tai Pospisilia yksyhteen, mutta vaikka Lukolta oli eilen hyöjjäyksestä neljä vakiokokoonpanon pelaajaa ja puolustuksesta Heinola poissa, niin ihan ok reservi tuolta junnuistakin löytyy. Jotkut noista nimistä voisivat pelata Liigaa jo nyt jossain Bottom-5 tai Bottom-3 joukkueessa.

E: Ja pakeista varmasti ainakin Pietilä olisi saanut jo mahdollisuuksia Liigassa ilman koronaa. U20 ja Liigan väliset siirrot ovat kuitenkin laitettu miniimiin koronan takia, eikä muutenkaan Lukolla ole pakottavaa tarvetta ollut kierrättää pakkeja. Hyökkäyksessä Ylitalo on nyt kolmatta kautta haistelemassa ja Ruotsi vissiin neljättä. Ruotsi on ilmeisesti ollut loukkaantuneena, joten ei varmasti siksikään ole ollut Liigan mukana. Lisäksi Arrakilta löytyy muutama matsi parin vuoden takaa Sportista.

 

[McTorso]

Kunnioitettavaa työtä teet kyllä siinä suhteessa, että yrität saada Torson pään kääntymään. Valitettavasti et tule onnistumaan.

Minusta keskustelun ideana ei ole toisen pään kääntäminen. Onneksi valtaosa tälläkin keskustelupalstalla tämän erittäin keskeisen asian ymmärtää. Ei tietenkään kaikki.

Ehkä kuitenkin humoristisin heitto kaikista oli se, kun @McTorso nosti itseään jalustalle sen suhteen, että on onnistunut arvioimaan Kärppien runkosarjasijoituksia oikein. Tuo kun nyt ei hirveästi tietotaitoa vaadi, kun on katsellut käytössä olevia materiaaleja, sekä valmennusta.

Tuo mitä kutsut jalustalle nostamiseksi, on ihan muistin virkistykseksi heitettyä tilastoa siitä, että Kärppiä on ollut vaikea viime vuosina yliarvioida. Siitähän minua on koko ajan kuitenkin syytetty. Sen verran siinä on oman hännän nostoa, ettei noita triplan veikkaajaa ole ollut jonoksi asti. Moisen arvion pilkkaajia sitten senkin edestä.

 

[McTorso]

Hienosti muuten kiersit alkuperäisen viestini.

Mitä tarkoitat?

Edit. Vertailusi puolustajien pelatuista peliminuuteista on myös peruste sanoa, ettei Lukolla ole reserviä. Lukolla on niin hyvä tilanne loukkaantumisten tähden ollut, ettei Lukko ole joutunut peluuttamaan siellä kentällä junnuja, toisin kuin Kärpät.

Ymmärrän nyt, että sinusta Lukolla on puolustuksessa tarpeeksi myös reserviä. Vähän sain jo toisenlaista vaikutelmaa aiemmin. Minä olen eri mieltä ja asian jo perustellut. Tämä on siis hyvä näin. On mielenkiintoista katsoa Lukon peluuttamista pakkien suhteen, mikäli kokoonpanohaasteita ilmenee jatkossa enemmän.

 

[Via Dolorosa]

Mitä tarkoitat?

Vertailua Lukon sekä Kärppien hyökkäyksen välillä.

 

[McTorso]

Tummennetulla Lukon reservi. Nuoria ja kokemattomia poikia kaikki, mutta suuri osa noista nimistä tulee saamaan mahdollisuuden pelata Liigaa Lukossa tulevaisuudessa.

Varmasti näin ja hyvä niin. Omat pojat ovat tärkeitä pitkässä juoksussa. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei mahdollisuuksia Virran aikana tule olemaan. Kohtahan tuo valta vaihtuu ja uusi päävalmentaja on tässä suhteessa varmaan rohkeampi.

 

[McTorso]

Vertailua Lukon sekä Kärppien hyökkäyksen välillä.

Sinä olet aina niin nopea. En vielä moista ennättänyt. Vähän tökeröitä ovat muuten tuollaiset kiertelykuittailut. Luulisi meidän tuntevamme toisemme jo paremmin. :)

Voin tuohon yksityiskohtaiseen vertailuun palata sopivalla ajalla. Lähtökohtaisesti eroa on joko laadussa, määrässä, roolituksessa, peluuttamisfilosofiassa, tai kaikissa niissä. Kärpät ei ikimaailmassa pelaisi koko ottelua kolmella ketjulla neljän hyökkääjän poissaolon vuoksi, vaikka edessä olisi vuoden tauko.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuo mitä kutsut jalustalle nostamiseksi, on ihan muistin virkistykseksi heitettyä tilastoa siitä, että Kärppiä on ollut vaikea viime vuosina yliarvioida. Siitähän minua on koko ajan kuitenkin syytetty. Sen verran siinä on oman hännän nostoa, ettei noita triplan veikkaajaa ole ollut jonoksi asti. Moisen arvion pilkkaajia sitten senkin edestä.

Sinä olet McTorso kaudesta 2015-2016 lähtien tehnyt näitä ennustuksia, ja joka ikinen kerta sijoittanut Kärpät ykköseksi. Sanoin tämän jo kerran aiemmin, mutta sanon vielä uudestaan: Olet sattunut kolme kertaa oikeaan silkkaa tuuriasi. Sinä sijoittaisit fanipoikana Kärpät joka tapauksessa ykköseksi, oli lähtökohdat oikeasti mitä tahansa. Tuurilla on aivan turha keulia.

Selvästi tunnustitkin asian tuoreessa kirjassa, että olet tullut palstalle nimimerkilläsi vetämään vain kotiinpäin. Ja kyllähän sen on täällä jo valtaosa tajunnut, ettei sulla ole minkäänlaista objektiivisuutta Kärppiä kohtaan.

 

[mize]

Press, Saarijärvi, Klok, Heinola/X, Sevänen, Kukkonen, Laitinen, Pietilä, Korkka, Nyman, Kenttämaa, Ervasti, Leppänen.

Audette, Koivistoinen, Mattila, Liedes, Hakulinen, Repo, Tammela, Skalicky, Pospisil, Saarela, Nyman, Petman, Koivisto, Markkula, Ylitalo, Arrak, Ruotsi, Säkkinen, Tammela, Päivärinta.

Tummennetulla Lukon reservi. Nuoria ja kokemattomia poikia kaikki, mutta suuri osa noista nimistä tulee saamaan mahdollisuuden pelata Liigaa Lukossa tulevaisuudessa.

Se on totta, että esim. Pietilä/Korkka/Ervasti ei voi vielä tällä hetkellä Pressin, Klokin tai Saarijärven minuutteja pelata, tai nuo hyökkääjät eivät korvaa Saarelaan tai Pospisilia yksyhteen, mutta vaikka Lukolta oli eilen hyöjjäyksestä neljä vakiokokoonpanon pelaajaa ja puolustuksesta Heinola poissa, niin ihan ok reservi tuolta junnuistakin löytyy. Jotkut noista nimistä voisivat pelata Liigaa jo nyt jossain Bottom-5 tai Bottom-3 joukkueessa.

E: Ja pakeista varmasti ainakin Pietilä olisi saanut jo mahdollisuuksia Liigassa ilman koronaa. U20 ja Liigan väliset siirrot ovat kuitenkin laitettu miniimiin koronan takia, eikä muutenkaan Lukolla ole pakottavaa tarvetta ollut kierrättää pakkeja. Hyökkäyksessä Ylitalo on nyt kolmatta kautta haistelemassa ja Ruotsi vissiin neljättä. Ruotsi on ilmeisesti ollut loukkaantuneena, joten ei varmasti siksikään ole ollut Liigan mukana. Lisäksi Arrakilta löytyy muutama matsi parin vuoden takaa Sportista.

Lukon rosterissa näkyy Kallen filosofia, ettei näitä aikuisia nippa nappa liigapelaajia hankita joukkueeseen lainkaan, kuten oli tapana vanhatalon aikaan.

 

[McTorso]

Sinä olet McTorso kaudesta 2015-2016 lähtien tehnyt näitä ennustuksia, ja joka ikinen kerta sijoittanut Kärpät ykköseksi. Sanoin tämän jo kerran aiemmin, mutta sanon vielä uudestaan: Olet sattunut kolme kertaa oikeaan silkkaa tuuriasi. Sinä sijoittaisit fanipoikana Kärpät joka tapauksessa ykköseksi, oli lähtökohdat oikeasti mitä tahansa. Tuurilla on aivan turha keulia.

Taisin tehdä pienimuotoista ennakkoa jo aiemmin. Hyvin olen osunut. Kiitos erinomaisen luottoratsun!

Selvästi tunnustitkin asian tuoreessa kirjassa, että olet tullut palstalle nimimerkilläsi vetämään vain kotiinpäin. Ja kyllähän sen on täällä jo valtaosa tajunnut, ettei sulla ole minkäänlaista objektiivisuutta Kärppiä kohtaan.

No, toivottavasti mahdollisimman moni on tajunnut, ettei minulla ole objektiivisuutta Kärppiä kohtaan. Olen kuitenkin ihan selvästi kirjoittanut tänne, etten ole, enkä kuvittele olevani objektiivinen asiantuntija. Sellaisia on täällä jo ihan tarpeeksi.

Mitä tuohon kirjaan tulee, niin olet tulkinnut siitä tuon yhden kohdan pikkaisen huolimattomasti. Mitä muuten pidit tarinasta?

 

[Porvoon Kärppä]

Mitä tuohon kirjaan tulee, niin olet tulkinnut siitä tuon yhden kohdan pikkaisen huolimattomasti. Mitä muuten pidit tarinasta?

Aika tavallinen fanipojan tarina. Kohtalaisen hyvin kirjoitettu, noin teknisessä mielessä, kuten opettajalta olettaa saattaakin. Sisällöllisesti ei mitenkään merkittävä. Menee Steniuksen kirjassa täytteenä, mutta ei kyllä yllä mitenkään kohokohdaksi. Henk.koht. minua toki kiinnosti kirjoituksesi, koska olen täällä palstalla niin monta kertaa vääntänyt sun kanssa.

Tarinasi, tai oikeastaan siviiliammattisi selviäminen valaisi kyllä erittäin paljon tietyssä mielessä. Opettajilla on yksi erittäin yleinen "ammattitauti", joka paistaa sinustakin selvästi läpi.