Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[Kyle]

On kyllä kummaa vähättelyä tämä Juuso Välimäen rooli näissä keskusteluissa. "Tuosta noin vähän tuurasi Peltolaa." Kun oikeasti pelasi NHL-tason kiekkoa, ollen koko syyskauden paras puolustaja Liigassa.

Pelasi Norris-roolia, eli eniten minuuttteja niin 1.YV kuin 1.AV. Vahva kiekollisena, tyly ja jämäkkä kiekottomana, mahtava maalin edessä. Tähän ei Niko Peltolat pysty lähellekään. Välimäki VAHVISTI Ilvestä. Eikä korvannut jotain perusmiestä yks yhteen, niinku täällä kummallisesti koitetaan tätä roolia vähätellä.

Siis tuo lainaamasi kohta Välimäen "kelvollisesta," tuurauksesta oli sarkasmia, Välimäkihän oli käytännössä top 3 pelaaja Ilveksessä 2000-luvulla. Mutta siis todellakin tuurasi kelvollisesti Peltolaa.
Kuten ilmaisin seuraavassa lauseessa Ilveksen puolustus on kapea. Maalahti, Parikka ja Elorinne muodostavat terävän kärjen, mutta yksi top 4 puolustaja puuttuu, kun Peltola on saikulla. Salmela on hyvä 5-6 puolustaja ja Matinpalo pystyy pelaamaan hajavaihtoka. Muuten reserviä ei ole, kun Hatakkakin on rapakon takana.

 

[Torsti]

Kuplat.

Lukko näyttää pumpanneen kuplansa puhki.
Ilves päästi ilmaa pois, että voi taas varovasti pumppailla.
Kärpät vahvisti seinämiä syksyisillä korona-aikalisillään ja Aaltonen toi kaksimäntäisen pumpun.
Tapparan Tapola löysi varastosta Rautakorven vanhan sapluunan ja on koittanut puhaltaa nelikulmaisia, viisikylkisiä saippuakuplia. Sapluunan kyljessä lukee siuroksi käärmemäinen ameeba ja Tapolan ehjän kuplan ennätys taitaa olla 2 peliä.

Muut joukkueet lienevät tuosta väliltä.

 

[eriatarka]

Kuplat.

Lukko näyttää pumpanneen kuplansa puhki.

Lukon kupla on puhjennut jo 3-4 kertaa, ekan kerran lokakuussa. Onneksi on aikaa vielä petrata ennen playoffseissa eikä sijoitus sarjataulukossa ole hassumpi.

 

[McTorso]

Rauman Lukko pelasi tänään kolmella ketjulla, kun neljä hyökkääjää on sivussa. Kyllä tuo niin ohut materiaali on, että kylmät voi otteluruuhkassa käydä. Onneksi Kärppien runko on paljon laajempi, kuten todettua.

 

[SJK10]

Rauman Lukko pelasi tänään kolmella ketjulla, kun neljä hyökkääjää on sivussa. Kyllä tuo niin ohut materiaali on, että kylmät voi otteluruuhkassa käydä. Onneksi Kärppien runko on paljon laajempi, kuten todettua.

:D

Lukko vei ottelua ihan mielinmäärin kolmella ketjulla. Otapa Kärpiltä pois Aaltonen, Kunyk, Koblizek ja Karvinen. Näyttääkö paremmalta mitä Lukon tän päivän hyökkäys?

 

[McTorso]

:D

Lukko vei ottelua ihan mielinmäärin kolmella ketjulla. Otapa Kärpiltä pois Aaltonen, Kunyk, Koblizek ja Karvinen. Näyttääkö paremmalta mitä Lukon tän päivän hyökkäys?

Ei minulla ole tarvetta moiseen miekkailuun. Ihmettelen vain, että sarjajumboa vastaan pelataan koko peli kolmella ketjulla, vaikkei uupuvien hyökkääjien määrä ole edes kovin suuri. Neljä hyökkääjää pois, joista kaksi oikeasti tärkeää. Puolustuksesta uupuu Heinola, eikä kolmospari pääse jäälle kuin vähän haistelemaan. Erittäin kapea on Lukon materiaali, siis minun mielestäni.

Se, että Lukon paluu tauolta on ollut nihkeä, ei vaikuta minun silmissä voimasuhteisiin mitenkään. Runkosarja on kokonaisuus ja tilanteet elävät. Tuo peluutus sen sijaan herättää kysymysmerkkejä. Mitä duunaa Virta ja missä on sellainen reservi, jota hän uskaltaa peluuttaa?

 

[Torsti]

Lukon kupla on puhjennut jo 3-4 kertaa, ekan kerran lokakuussa. Onneksi on aikaa vielä petrata ennen playoffseissa eikä sijoitus sarjataulukossa ole hassumpi.

Ei saa pilata hassuttelua faktoilla.

 

[Yuppi]

Rauman Lukko pelasi tänään kolmella ketjulla, kun neljä hyökkääjää on sivussa. Kyllä tuo niin ohut materiaali on, että kylmät voi otteluruuhkassa käydä. Onneksi Kärppien runko on paljon laajempi, kuten todettua.

Välillä voidaan hassutella puolin ja toisin. Kärpillä sen kummemmin kuin monella muullakaan ei ole tällä kaudella sen parempaa laajuutta, jos napataan kentällinen ukkoja pois. Voi olla että Manner olisi vastaavassa tilanteessa peruuttanut neljää ketjua ja hävinnyt, mistä näitä tietää. Eli et lähde miekkailemaan, mutta miekkailet kuitenkin.

 

[McTorso]

Välillä voidaan hassutella puolin ja toisin. Kärpillä sen kummemmin kuin monella muullakaan ei ole tällä kaudella sen parempaa laajuutta, jos napataan kentällinen ukkoja pois. Voi olla että Manner olisi vastaavassa tilanteessa peruuttanut neljää ketjua ja hävinnyt, mistä näitä tietää. Eli et lähde miekkailemaan, mutta miekkailet kuitenkin.

Isossa kuvassa Kärpillä oli syksyllä kokoonpanohaasteita aika paljonkin. Kärpät selvisi niistä sekä koronasta sarjan neljänneksi parhaalla pistekeskiarvolla. Nyt Lukolla on jonkinmoisia haasteita, eikä alku haasteiden parissa ole ollut lupauksia antava. Sitä mietin, etteikö oikeasti raumalaisia ihmetytä Virran peluutus tai vaihtoehtoisesti huolestuta rosterin kapeus?

 

[Walton]

Kieltämättä yllätti ettei Virta käyttänyt ollenkaan nelosketjua mutta näkisin että iso syy tähän oli myös otteluohjelman mahdollistama tilanne. Normaalissa ottelukuormassa Virta tuskin näin olisi tehnyt mutta nyt kun pelin jälkeen odottaa lähes 1,5 viikon tauko, otettiin kokeneemmasta rosterista kaikki irti.

 

[JPriest]

Isossa kuvassa Kärpillä oli syksyllä kokoonpanohaasteita aika paljonkin. Kärpät selvisi niistä sekä koronasta sarjan neljänneksi parhaalla pistekeskiarvolla. Nyt Lukolla on jonkinmoisia haasteita, eikä alku haasteiden parissa ole ollut lupauksia antava. Sitä mietin, etteikö oikeasti raumalaisia ihmetytä Virran peluutus tai vaihtoehtoisesti huolestuta rosterin kapeus?

Jos oltaisiin peliruuhkassa niin varmasti oltaisiin peluutettu erilaisesti, mutta kun seuraava peli on 1,5 viikon päästä niin mentiin kolmella.

 

[McTorso]

Jos oltaisiin peliruuhkassa niin varmasti oltaisiin peluutettu erilaisesti, mutta kun seuraava peli on 1,5 viikon päästä niin mentiin kolmella.

Ymmärrän tämän filosofian ja tiedostan kolmen pisteen merkityksen. Nuorten peluutuksella on kuitenkin myös yhtä ottelua laajempi merkitys niin yksittäisen kauden onnistumisen suhteen kuin koko organisaation kehittymisen suhteen pidemmässä juoksussa.

Mutta joo, tämän ketjun suhteen pointti on se, että varmistaakseen kolme pistettä sarjajumbolta Virta peluutti koko pelin vain kolmea hyökkäysketjua ja puolustuksessakin kolmospari kellotti ihan mitättömät lukemat. En tiedä on liiga.fi rikki, mutta siellä seisoo seuraavanlaisia peliaikoja: Klok 40 min, Press 37 min, Koivistoinen 35min, Skalicky 35min ja Hakulinen 33min. On siinä ykköskentälle minuutteja, vaikka laajuutta muka riittää. Lieköhän nuo peliajat ole väärin?

 

[Dexu]

En tiedä on liiga.fi rikki, mutta siellä seisoo seuraavanlaisia peliaikoja: Klok 40 min, Press 37 min, Koivistoinen 35min, Skalicky 35min ja Hakulinen 33min. On siinä ykköskentälle minuutteja, vaikka laajuutta muka riittää. Lieköhän nuo peliajat ole väärin?

En tiedä onko rikki, mutta tais olla että liigan sivujen mukaan kukaan HPK:n pelaaja ei palannut sekuntiakaan.

 

[McTorso]

En tiedä onko rikki, mutta tais olla että liigan sivujen mukaan kukaan HPK:n pelaaja ei palannut sekuntiakaan.

OK. HPK:n tilannetta en katsonut lainkaan. Ihan mahdottomalta nuo Lukon kärkiviisikon peliajat tuntuvat.

 

[Yuppi]

Isossa kuvassa Kärpillä oli syksyllä kokoonpanohaasteita aika paljonkin. Kärpät selvisi niistä sekä koronasta sarjan neljänneksi parhaalla pistekeskiarvolla. Nyt Lukolla on jonkinmoisia haasteita, eikä alku haasteiden parissa ole ollut lupauksia antava. Sitä mietin, etteikö oikeasti raumalaisia ihmetytä Virran peluutus tai vaihtoehtoisesti huolestuta rosterin kapeus?

Sinä puhut "isosta kuvasta" Kärppien kannalta. Samalla kuitenkin haluat nostaa erikseen Lukolta yhden pelin tukemaan näkemyksiäsi. Onko se sitten sitä ns. isoa kuvaa, vai tarkoituksellista mielipiteiden pönkittämistä? No, lukija päättää.

 

[Via Dolorosa]

OK. HPK:n tilannetta en katsonut lainkaan. Ihan mahdottomalta nuo Lukon kärkiviisikon peliajat tuntuvat.

Eivät ole oikeat lukemat. Peliajanseuranta ei toiminut.

 

[Aihio]

Tänään tuli katseltua Ilveksen ja Pelicansien peliä vähän tarkemmalla. Ilveksellä oli tänään hyvää tekemistä, pelinopeus näytti jälleen hyvältä. Paljon on puhuttu, että Ilveksellä olisi ongelmia tiedossa kun NHL lainat lähtee. Mielestäni tällä hetkellä koko sarjan mielenkiintoisin porukka. Tavallaan veitsen terällä mihin peli lähtee. Potentiaalinen mestari, mutta toisaalta mahdollisuudet toiseenkin suuntaan.

Pelicans on myös mielenkiintoinen porukka, joukkue tuntuu todella yhtenäiseltä ja lähituki pelitilanteissa kokoajan saatavilla. Pelaajista Lasch on todella kova pelaaja Liigaan tällä hetkellä, jopa kokonaisvaltaisin pelaaja tällä hetkellä ? Myös valmennus onnistunut pelitavallisesti saamaan joukkueesta hyvin potentiaalia ulos. Isoin kysymys on kuinka otetaan seuraavat askel kohti kevättä ?

Selkeästi huomaa että Lukko ja Tappara, ja varaukselle Kärpät ovat tekemässä pohjatöitä jo kevättä varten. Helmikuun puolivälin jälkeen nähdään missä joukkueet todellisuudessa menevät.

 

[McTorso]

Sinä puhut "isosta kuvasta" Kärppien kannalta. Samalla kuitenkin haluat nostaa erikseen Lukolta yhden pelin tukemaan näkemyksiäsi. Onko se sitten sitä ns. isoa kuvaa, vai tarkoituksellista mielipiteiden pönkittämistä? No, lukija päättää.

Lukon peluutuksen ja loukkaantumisten suhteen iso kuva varmaan selkenee kauden mittaan. Tänään siellä mentiin kapealla otteella. Kärpillä noita haasteita on ollut vähän enemmän, joten sitä myötä tiedämme Kärppien toimintatavan vaikeuksien keskellä paremmin. Se toimintatapa ei ole kolmen ketjun peluutus.

 

[Yuppi]

Lukon peluutuksen ja loukkaantumisten suhteen iso kuva varmaan selkenee kauden mittaan. Tänään siellä mentiin kapealla otteella. Kärpillä noita haasteita on ollut vähän enemmän, joten sitä myötä tiedämme Kärppien toimintatavan vaikeuksien keskellä paremmin. Se toimintatapa ei ole kolmen ketjun peluutus.

Tästä olemme samaa mieltä. Se toimintatapa on ollut noina aikoina pelien "normaalia" useampi häviäminen.

 

[mize]

Lukon peluutuksen ja loukkaantumisten suhteen iso kuva varmaan selkenee kauden mittaan. Tänään siellä mentiin kapealla otteella. Kärpillä noita haasteita on ollut vähän enemmän, joten sitä myötä tiedämme Kärppien toimintatavan vaikeuksien keskellä paremmin. Se toimintatapa ei ole kolmen ketjun peluutus.

Onko kärpillä ollut vastaavaa tilannetta, kuin lukolla tänään? Neljään viikkoon toinen peli ja seuraava 9.1.

 

[Tifosi]

Ruokitte taas trollia.

Edit. Hups meinasi jäädä onelineriksi.
Kivalta näyttää taulukko kun veikkausketjussa laitoin
1. Ilves
2. Lukko

Syksy meni siis putkeen.

 

[Spitfire]

Lehterän SaiPa 11 peliä 10 pistettä.
Hämäläisen SaiPa 11 peliä 17 pistettä.

Miellyttävää kuunnella KalPan faneilta vähättelyä SaiPaa kohtaan, vaikka kuntopuntarissa tällä hetkellä pitää mennä 15 peliin saakka että KalPa tulee tasapisteisiin. :)

 

[Spine]

Melkoista oman joukkueen pönkittämistä taas. Peltolaa pidetään samantasoisena tai jopa parempana kuin Välimäkeä ja Kärppien rosterista saadaan laajempi kuin Lukon moisesta.

Välimäki oli niin ylikylän ukko tähän sarjaan, että siinä saa Niko Peltolat ottaa aikamoiset harppausaskeleet eteenpäin. Oli kaveri viimekaudella kuinka hyvä tahansa. Moni Ilves-kannattaja ei näytä ymmärtävän sitä, että Välimäki pelasi ihan NHL-tasolla täällä. Peltolan Niko tuskin pystyy pelaamaan NHL-tasolla. Eikä ihme. Hän ei ole mikään NHL-tason pelimies.

Torson fanilaseja tuskin pystyy korjaamaan ketään, vaikka laittaisi minkälaista faktaa tahansa pöytään Kärppien rosterista. Vaikka fakta olisikin totta, niin joku tekosyy Kärppien paremmuudelle aina löytyy. En siis edes jaksa puuttua tähän sen enempään kuin toteamalla väitteen olevan ihan naurettava. Noh ei muuta! Jatkakaa hyvää menoa!

 

[Yabada]

Melkoista oman joukkueen pönkittämistä taas. Peltolaa pidetään samantasoisena tai jopa parempana kuin Välimäkeä ja Kärppien rosterista saadaan laajempi kuin Lukon moisesta.

Välimäki oli niin ylikylän ukko tähän sarjaan, että siinä saa Niko Peltolat ottaa aikamoiset harppausaskeleet eteenpäin. Oli kaveri viimekaudella kuinka hyvä tahansa. Moni Ilves-kannattaja ei näytä ymmärtävän sitä, että Välimäki pelasi ihan NHL-tasolla täällä. Peltolan Niko tuskin pystyy pelaamaan NHL-tasolla. Eikä ihme. Hän ei ole mikään NHL-tason pelimies.

Vai onko nyt kuitenkin niin, että muut(yleistys) ei tunnu ymmärtävän, miksi Välimäkeä pidetään/pidettiin Peltolan paikkaajana?

Välimäkihän ei ennen kautta olisi "mahtunut" Ilveksen puolustukseen. Kun Niko Peltola(ja Airola) loukkaantuivat harjoituskaudella oli Välimäelle "tilaa" joukkueessa. Jos on parempaa tietoa niin seison korjattuna. Lähde, mies itse: Ilves Hockey Podcast – Juuso Välimäki
Pahoittelut ettei ole antaa tarkempaa aikaväliä, missä asia käydään läpi, mutta luulisin jossain 20-30 minuutin kohdalla, tai jälkeen.

Näytä mulle yksikin viesti, missä Niko Peltolaa pidetään samantasoisena, tai vielä räikeämmin, parempana kuin Juuso Välimäkeä. Erityisesti nämä viestit kiinnostavat, missä Peltolaa pidetään parempana, kuin tulevalla kaudella Flamesin TOP6-puolustajaa. Lupaan sen jälkeen nauraa kanssasi räkäisesti ja pyöritellä päätäni hölmöille.

Ja jotta ei epäselväksi jää, niin olisi Välimäki mahtunut joukkueeseen jo ennen Peltolan loukkaantumista, ja helposti. Ihan eri tason puolustaja, kun kukaan tällä kaudella ja jotkut muistikuvat vertauksista Peltolaan, Kemiläiseen, Sulakiin ja muihin Liigan kärkipakkeihin huvittavat, jälkiviisasti tottakai. Varmasti jo viime kaudella olisi mahtunut Ilveksen puolustulseen, vaikka olisi yhdellä ehjällä polvella pelannut. Niin ja enkä pidä henkilökohtaisesti Peltolaa Ilveksen ykköspakkina, varsinkaan tällä kaudella. Tuo paikka kuuluu Jarkko Parikalle, vaikka ei mikään virtuoosi kiekon kanssa ole.

Pohjosen puhureista, näkökulmista ja mustakeltaisista paksupohjaisista laseista 100 % samaa mieltä.

 

[Myyntimies]

Vai onko nyt kuitenkin niin, että muut(yleistys) ei tunnu ymmärtävän, miksi Välimäkeä pidetään/pidettiin Peltolan paikkaajana?

Välimäkihän ei ennen kautta olisi "mahtunut" Ilveksen puolustukseen. Kun Niko Peltola(ja Airola) loukkaantuivat harjoituskaudella oli Välimäelle "tilaa" joukkueessa. Jos on parempaa tietoa niin seison korjattuna. Lähde, mies itse: Ilves Hockey Podcast – Juuso Välimäki
Pahoittelut ettei ole antaa tarkempaa aikaväliä, missä asia käydään läpi, mutta luulisin jossain 20-30 minuutin kohdalla, tai jälkeen.

Näytä mulle yksikin viesti, missä Niko Peltolaa pidetään samantasoisena, tai vielä räikeämmin, parempana kuin Juuso Välimäkeä. Erityisesti nämä viestit kiinnostavat, missä Peltolaa pidetään parempana, kuin tulevalla kaudella Flamesin TOP6-puolustajaa. Lupaan sen jälkeen nauraa kanssasi räkäisesti ja pyöritellä päätäni hölmöille.

Ja jotta ei epäselväksi jää, niin olisi Välimäki mahtunut joukkueeseen jo ennen Peltolan loukkaantumista, ja helposti. Ihan eri tason puolustaja, kun kukaan tällä kaudella ja jotkut muistikuvat vertauksista Peltolaan, Kemiläiseen, Sulakiin ja muihin Liigan kärkipakkeihin huvittavat, jälkiviisasti tottakai. Varmasti jo viime kaudella olisi mahtunut Ilveksen puolustulseen, vaikka olisi yhdellä ehjällä polvella pelannut. Niin ja enkä pidä henkilökohtaisesti Peltolaa Ilveksen ykköspakkina, varsinkaan tällä kaudella. Tuo paikka kuuluu Jarkko Parikalle, vaikka ei mikään virtuoosi kiekon kanssa ole.

Pohjosen puhureista, näkökulmista ja mustakeltaisista paksupohjaisista laseista 100 % samaa mieltä.

Täällähän ei muutama itseään asiantuntijana pitävä kirjoittelija pitänyt Välimäkeä kauden alussa tähtistatuksen pakkina Suomen liigaan.