Kerran pahasti huti, yhdesti hitusen. Siihen kaveriksi useampi napakymppi.
Kerran pahasti huti, yhdesti hitusen. Siihen kaveriksi useampi napakymppi.Kuinka monta kertaa hutiin?
Ihan vaan tämänhetkisen ja oikeastaan koko kauden otannalla voin vakuutta, että mikäli arvioit Kärpät sijalle 1. niin siitä tulee hutikuti. Lukko vie runkosarjan ja Ilves on toisena tai kolmantena. Tappara ja Ilves siis taistelevat sijoista 2 ja 3 ja ehkä Ilveksen etumatkan takia ennakoisin, että Ilves lopultaa klaaraa kakkospallin.Kerran pahasti huti, yhdesti hitusen. Siihen kaveriksi useampi napakymppi.
Hyvät runkosarja arviot @Via Dolorosa . Niinkuin tiedetään, runkosarjassa ei vielä mestaruuksia jaella. Tammi-Helmikuussa voi lähteä arvioimaan kuinka joukkueiden pelitavat toimivat pudotuspeli maailmassa.
Oma veikkaus välierä joukkueista tällä hetkellä Tappara, Lukko, Kärpät ja Hifk. Mustaksi hevoseksi nostaisin TPS:n.
Olihan nyt ainakin @Via Dolorosa omassa arviossaan perustellut asiaa. Lue sieltä. Ei sillä, että silti välttämättä ihan itsekään asiaan uskoisin.Kertokaas nyt kun pelkästään sivusilmällä seuraillut näitä kekkereitä, että miksi Ilves on varmuudella vähintään top3 joukkue, vaikka menettivät sen ykkösvahtinsa ja aika monta muutakin profiiliukkoa takaisin P-Amerikkaan?
Tämän kehityksen on kyllä huomannut jokainen kuka on katsonut kiekkoa edes satunnaisesti viimeisen vuosikymmenen aikana. Ne joukkueet pärjäävät parhaiten jotka pystyvät sekä ottamaan parhaiten vastustajan alakerralta ajan pois ja keiltä löytyy oma alakerta mikä pystyy laittamaan sen ykkössyötön vaikka kärkikarvaajat rynnivät päälle. Varma ykkössyöttö on nykyisin ihan eri suoritus kuin vielä muutamakin vuosi sitten kun semmoisen pystyi laittamaan mikä tahansa pystymetsästä repäisty pipolätkästara....
Puolustajien pelaaja profiili on muuttunut radikaalisti, kun pelinopeus on kasvanut. Nyt omassa päässä pelataan paljon yhden kosketuksen syötöillä ja haetaan nopeita ratkaisuja vrt. hyökkäysalueen pelaaminen.
Näät Roosan analyysit ny on vaa diibadaaba ja Lukko ykköseks....
... eiku oli näis vielä se että Ässät pohjalle.
Ja tälläinen tilanne nähtiin nhl:llän puolella kun Pittsburg alkoi Sulivannin alaisuudessa pelaamaan todellista vauhtikiekkoa ja vei pytyn kaksi kertaa putkeen?Näen että joukkueet joiden pelitapa perustuu äärimmäisen nopeaan ja kuluttavaan pelitapaan ovat ongelmissa.
Ja tälläinen tilanne nähtiin nhl:llän puolella kun Pittsburg alkoi Sulivannin alaisuudessa pelaamaan todellista vauhtikiekkoa ja vei pytyn kaksi kertaa putkeen?
Kyllä tuosta viimeisestä Tappara -Lukko pelistä paistoi läpi sellainen osittain ylimielinen "pelataan omaa pelia" yhtään skouttaamatta vastustajaa peli Lukon osalta.Tappara on kyllä mielestäni ärsyttävän hyvä tuolla omalla pelitavallaan.
No se pitää paikkansa, mutta myös yhden matsin fyysisen rasitus on aika paljon kovempi mitä Liigassa. Myös raastavia runkosarjamatseja on huomattavasti enemmän takana. Sekä finaaleissa pelaaville yksi sarja enemmän mitä täällä.NHL:ssä pudotuspelit pelataan todella paljon löysemmällä ohjelmalla kuin Liigassa. Pelejä pelataan harvoin peräkkäisinä päivinä ja yksittäiselle playoffsarjalle on varattu 14-15 päivää. Tälle kaudelle Liigassa vielä ennestään tiivistetty maailman tiukinta play-offohjelmaa.
Porissa homma näyttää kaatuvan jo vaikka vihut pelailee vasta puolitosissaan.No onhan se jo nähty sata ja yksi kertaa, että Pekka Virta peluuttaa ns. runkosarjalätkää. Pleijarissa homma kaatuu, kun vihut alkaa pelaamaan tosissaan.
Kaatuiko keväällä 2017? No ei kaatunut.No onhan se jo nähty sata ja yksi kertaa, että Pekka Virta peluuttaa ns. runkosarjalätkää. Pleijarissa homma kaatuu, kun vihut alkaa pelaamaan tosissaan.
Tuosta kyllä Samille iso hatunnosto, kun pystyi taluttamaan Pekan finaaleihin.Kaatuiko keväällä 2017? No ei kaatunut.
Hradoviina sanoo heti hep maalivahtipelaamiseen.Playoff maailmassa ylikorostuu myös puolustusalueen viisikko- ja maalivahti pelaaminen. Pelejä pelataan perättäisinä päivinä ja 10 päivässä voidaan joutua pelaamaan kokonainen 7 ottelun playoff-sarja. Silloin korostuu pelitapa ja materiaalin leveys. Näen että joukkueet joiden pelitapa perustuu äärimmäisen nopeaan ja kuluttavaan pelitapaan ovat ongelmissa.
Kunhan ei enää tarvitse niitä RD:n Lukon kanssa kisailtuja vapaankreikkalaisroomalaisen painin MM-kisoja ottaa enää yhtään. Raumalla onneksi huomattu ettei sillä tyylillä pärjää.Enää ei ihan kahvalla pärjää edes PO:issa.
Kertokaas nyt kun pelkästään sivusilmällä seuraillut näitä kekkereitä, että miksi Ilves on varmuudella vähintään top3 joukkue, vaikka menettivät sen ykkösvahtinsa ja aika monta muutakin profiiliukkoa takaisin P-Amerikkaan?
Meinaatko että jos häviää pelinsä selvin lukemin niin joukkue luovuttaa eikä edes yritä enää voittaa?Miten voi samaan aikaan kamppailla sääleihin pääsystä ja ottaa selkäsaunan joka ottelussa?
Lähinnä ajattelin, että päästäkseen "edes" sääleihin pitää pelata edes jossain määrin voittavaa kiekkoa. Ellei sääleihin pääsy ole sitten vain utuinen haave jossain rinnakkaistodellisuudessa ja todellisuus kuusi muna turpaan joka ilta.Meinaatko että jos häviää pelinsä selvin lukemin niin joukkue luovuttaa eikä edes yritä enää voittaa?