Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[benicio]

Kukas niiden palkan maksaa? Ai niin ne NHL joukkueet. Täällä pissitään hunajaa kun saadaan "ilmaisia" pelaajia. Se ilmaisuus vaan loppuu tasan sillä sekunnilla kun se niiden pelaajien oikea palkanmaksaja saapuu mukaan kuvioihin. Vaikka kuinka on niin ihqua saada pitää niitä melkein NHL tason junnuja Liigassa, niin NHL seurat kuitenkin niille maksaa kokoajan palkkaa. Ne myös tulee ne täältä viemään heti vaikka sinne katsomoon istumaan kun se hyvältä tuntuu, koska edelleen ne maksaa niiden palkat. Ei tämä ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa. Kukaan joka ajattelee muulla kuin tunteilla tekee täysin saman ratkaisun ja jätkät sitten vaikka treenaa siellä koko talven keskenään. Harvassa on ne kaverit mitkä jollain prospecti statuksella pelaa Liigassa muiden rahoilla.

Onhan Liigassa ollut NHL-lainapelaajia aina. Esim Heinola tuli Lukkoon viime kaudella, eikä farmiin. Asiassa siis muitakin tekijöitä kuin se, kuka maksaa palkan. Esimerkiksi se, millä tavalla pelaajasta saadaan mahdollisimman paljon kokonaishyötyä NHL-seuralleen.

 

[R & L]

Kukas niiden palkan maksaa? Ai niin ne NHL joukkueet. Täällä pissitään hunajaa kun saadaan "ilmaisia" pelaajia. Se ilmaisuus vaan loppuu tasan sillä sekunnilla kun se niiden pelaajien oikea palkanmaksaja saapuu mukaan kuvioihin. Vaikka kuinka on niin ihqua saada pitää niitä melkein NHL tason junnuja Liigassa, niin NHL seurat kuitenkin niille maksaa kokoajan palkkaa. Ne myös tulee ne täältä viemään heti vaikka sinne katsomoon istumaan kun se hyvältä tuntuu, koska edelleen ne maksaa niiden palkat. Ei tämä ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa. Kukaan joka ajattelee muulla kuin tunteilla tekee täysin saman ratkaisun ja jätkät sitten vaikka treenaa siellä koko talven keskenään. Harvassa on ne kaverit mitkä jollain prospecti statuksella pelaa Liigassa muiden rahoilla.

Niin noh aika monta NHL-lainaa pelaa Liigaa myös "normaaleissa" olosuhteissa. Ei NHL-joukkueet rahaa mieti näiden nuorien pelaajien kanssa.

 

[Via Dolorosa]

Heinolan, Ruotsalaisen, Reunasen, Thomsonin, Dostálin ja Maccellin kohdalla viime kauden laina ei kuluttanut sopimusvuotta tulokassopimuksesta, mutta miten homma menee, jos pelaisivat toisenkin vuoden täällä? Jos palaa vuosi ELC-sopimuksesta, niin sekin varmaan vaikuttaa halukkuuteen jättää pelaajat Liigaan.

 

[R & L]

Heinolan, Ruotsalaisen, Reunasen, Thomsonin, Dostálin ja Maccellin kohdalla viime kauden laina ei kuluttanut sopimusvuotta tulokassopimuksesta, mutta miten homma menee, jos pelaisivat toisenkin vuoden täällä? Jos palaa vuosi ELC-sopimuksesta, niin sekin varmaan vaikuttaa halukkuuteen jättää pelaajat Liigaan.

Ruotsalaiselta kulutti. Dostalilta ja Thomsonilta ei. Maccelli ei edes ollut viime kaudella lainalla, mutta nyt tulee kuluttamaan.

 

[Henkka]

Heinolan, Ruotsalaisen, Reunasen, Thomsonin, Dostálin ja Maccellin kohdalla viime kauden laina ei kuluttanut sopimusvuotta tulokassopimuksesta, mutta miten homma menee, jos pelaisivat toisenkin vuoden täällä? Jos palaa vuosi ELC-sopimuksesta, niin sekin varmaan vaikuttaa halukkuuteen jättää pelaajat Liigaan.

18-19 vuotiailta ei kuluta sopimusvuotta. Silti signing bonari maksetaan ensimmäisinä vuosina normaalisti.

Usein monella junnulla palkkaus menee näin:

18-vuotiaana - 1.vuoden signing bonus (sopimus liukuu, pelaa farmissa/junnuissa/Euroopassa)
19-vuotiaana - 2.vuoden signing bonus (sopimus liukuu, pelaa farmissa/junnuissa/Euroopassa)
20-vuotiaana - 3.vuoden signing bonus + 1.sopimusvuoden palkka (sopparin eka vuosi kuluu, aivan sama missä pelaa)
21-vuotiaana - 2.sopimusvuoden palkka (sopparin toka vuosi kuluu)
22-vuotiaana - 3.sopimusvuoden palkka (sopparin kolmas vuosi kuluu)

 

[Henkka]

Ainoat varmat kokonaan Amerikkaan jäävät on Ilveksestä pois lähtevät Hayton sekä Välimäki. AHL tuskin pelataan, niin myös Ruotsalainen palaa mitä todennäköisimmin takaisin sekä Maccelli että Thomson. Dostal on vedenjakalla, riippuu täysin Anaheimin veskaritilanteesta.

Kyllä AHL todennäköisemmin pelataan, kuin ei pelata.

Buffalo myös päästi Johan Larssonin pois rosteristaan, näytti melkein muuvilta avata spotti vaikka Ruotsalaisen Artulle. Ja Arizonassa ostettiin Grabner ulos, ettei vaan Maccelli-Hayton -tutkaparia suunnitella jo kolmoskenttään. Ovat halpoja ja taloudellisia vs. effort, joukkueessa, jolla on enemmän taloudellisia ongelmia kuin Tampereen Ilveksellä. Anaheim ei ole kummasti signannut toista 2.-3.mokkea, kellehän ne mahtaisi pitää tonttia auki? AHL:n starteri ja NHL:n backup hommat toisen osalta auki. Stolarz siellä on. Calgaryssä aika selvää, että Välimäki aloittaa kauden TOP6:ssa.

 

[Doug93]

Niin.. Ilveksen tilanne.
Olen tästä jo toiseen ketjuun kirjoittanutkin.
Jos laskuista jättää pois Välimäen, joka tuli Nokian Pyrystä paikkaamaan loukkaantunutta Peltolaa, niin Ilveksen NHL- lainoilla on vyöllään huikeat 0 NHL-ottelua. Ja nyt en huomioi vielä tätä uutta tulokasta.
Haihattelua tai ei, mutta millä todennäköisyydellä kaikki ovatkin tässä poikkeuksellisessa tilanteessa NHL-seurojensa vakiokokoonpanon pelaajia ?
Toki jo Dostalin lähtö tekisi ison aukon, mutta viimeisimmässä rankkauksessa, mitä itse olen nähnyt, oli Anaheimin 4-5 maalivahti.
Ilves ja Koskela pelaavat tietynlaista uhkapeliä.. se on kiistatonta sekin. Toisaalta.. eikö kaikki urheilussa ole sitä ? Voihan se joukkueen ykkösmaalivahti ja -sentteri myös loukkaantua kesken kauden. Ja oliko Ilveksellä vaihtoehtoja ? Kieltäytyä ottamasta nämä pelaajat vielä hetkeksi ?
Ilvestä johdetaan nykyään hyvin ja uskon sielläkin tajuttavan tilanne. Peltola palaa, sairastuvalta kaksikin Ikosta ja suunnitelmia on kaiken varalle.
Tietenkin joukkue heikkenee, jos Välimäki, Dostal ja Ruotsalainen tuosta nopeasti nypätään pois. Mikä vaan joukkue heikkenisi. Toisaalta.. siellä kasvaa mm. Nalli ja Järventie kovaa korkoa. Mäkiniemi on tilastojaan parempi.. NHL varattu hänkin ja Mestiksen paras maalivahti viimekaudella.
Ja mikä tärkeintä.. Ilveksellä on toimiva pelitapa. Joukkueurheilussa Joukkue on paljon enemmän, kuin osiensa summa. Siis Joukkue.. joukkio on asia erikseen.
Mielenkiinnolla odotan tulevaa.. en väitä mitään. Voihan tämä kausi Ilveksen osalta päättyä täyteen pannukakkuun, mutta nyt menee hyvin. Kaikki jotka vähänkin Ilveksen lähihistoriaa tuntevat, ehkä käsittävät tässä silti tapahtuneen suuria.
Me Ilveksessä nautimme tilanteesta ja lopulta saamme, mitä ansaitsimme. Se on urheilun suola.. parempi voittaa aina ja lopputulos on kiistaton.

 

[MR8]

Niin.. Ilveksen tilanne.
Olen tästä jo toiseen ketjuun kirjoittanutkin.
Jos laskuista jättää pois Välimäen, joka tuli Nokian Pyrystä paikkaamaan loukkaantunutta Peltolaa, niin Ilveksen NHL- lainoilla on vyöllään huikeat 0 NHL-ottelua. Ja nyt en huomioi vielä tätä uutta tulokasta.
Haihattelua tai ei, mutta millä todennäköisyydellä kaikki ovatkin tässä poikkeuksellisessa tilanteessa NHL-seurojensa vakiokokoonpanon pelaajia ?

En tiedä oletko lukenut aikaisempia viestejä aiheesta, mutta kyse ei ole vain siitä, saako joku pelaaja vakiokokoonpanon paikan jos/kun NHL alkaa. Vaikka AHL ei jostain syystä tässä tilanteessa pääsisikään käyntiin, NHL-jengien on pakko pitää laajaa reserviä poikkeustilanteita varten. Tämän takia veikkaan, että jos jonkinlainen sopimus löytyy, niin pelaajista ei herkästi kauden alettua luovuta.

 

[Doug93]

En tiedä oletko lukenut aikaisempia viestejä aiheesta, mutta kyse ei ole vain siitä, saako joku pelaaja vakiokokoonpanon paikan jos/kun NHL alkaa. Vaikka AHL ei jostain syystä tässä tilanteessa pääsisikään käyntiin, NHL-jengien on pakko pitää laajaa reserviä poikkeustilanteita varten. Tämän takia veikkaan, että jos jonkinlainen sopimus löytyy, niin pelaajista ei herkästi kauden alettua luovuta.

Tämä on yksi hyvä näkökanta tähän spekuloinnin suureen sirkukseen, mikä velloo juuri nyt.
Yhtä hyvin voimme leikkiä ajatuksella, ettei NHL:länkään kannata sentään 2-3 joukkueellista pelaajia poppareilla varalla pitää. Eli.. jos välttämättä sinne halutaan esim. Thomson istuskelemaan, niin ehkä tähän suuntaan saadaan kelpo korvaaja ?
Kaikki tämä on arvailua.
Yksi asia on kuitenkin varmaa. Se että Dostal, Ruotsalainen, Välimäki, Maccelli, jne. pelaavat juuri Ilveksessä tällä hetkellä. Ja se, että tämä on osoitus oikein tehdyistä asioista. Ennemmin tai myöhemmin lähtevät, mutta oikea työ tuottaa uusia tilalle.

 

[Tervaskanto]

Itselleni riittää tieto minkä urheilujohtaja Koskela on sanonut, että hänellä on B- ja C- suunnitelma olemassa. Uskon että hän on myös lainoista sopiessa käynyt keskusteluita, joiden sisällön perusteella nuo suunnitelmat on tehty.

 

[Doug93]

Itselleni riittää tieto minkä urheilujohtaja Koskela on sanonut, että hänellä on B- ja C- suunnitelma olemassa. Uskon että hän on myös lainoista sopiessa käynyt keskusteluita, joiden sisällön perusteella nuo suunnitelmat on tehty.

Tämä.
Ilvestä johdetaan nykyään ammattimaisesti. Ei tässä mihinkään valtavaan uhkapeliin ole lähdetty.
Tämä on voimaa, kun kerran voimasuhde ketju.
Toinen voimaa osoittava tekijä on se, että Dostalin tasoiset pelaajat ylipäätänsä päätyvät Ilvekseen ja vieläpä kehittyvät täällä lisää. Tämä asia on huomioitu myös rapakon takana. Ei ole sattumaa, että esim. Hayton tulee arizonalaisten tarjoamana.

 

[33720]

Itselleni riittää tieto minkä urheilujohtaja Koskela on sanonut, että hänellä on B- ja C- suunnitelma olemassa. Uskon että hän on myös lainoista sopiessa käynyt keskusteluita, joiden sisällön perusteella nuo suunnitelmat on tehty.

Kyllä, varmasti näin. Mutta ihan varmasti myös Koskela tietää, että Ilves on lähtökohtaisesti paljon vahvempi (tärkeimpien) lainapelaajien kanssa kuin ilman niitä "suunnitelmat B ja C" mukaan lukien. Arttu Ruotsalainen on Liigan TOP3-sentteri, Lukas Dostal mahdollisesti paras maalivahti ja Juuso Välimäki mahdollisesti paras puolustaja. Tällaisia ukkoja ei korvata mitenkään. Se on täysin mahdotonta.

Mutta ei se tietenkään tarkoita, että Ilves joko painelee glooriaan lainamiesten siivellä tai sitten romahtaa ilman niitä. Materiaali on tällä hetkellä erittäin laaja ja tasokas, ja mikäli lainapelaajien lähtiessä tilannetta saadaan jollain tavalla kompensoitua, Ilveksellä on edelleen kilpailukykyinen joukkue, joka nappiin onnistuessaan pystyy kamppailemaan mitaleista. Asia oli näin ennen kuin lainainvaasiosta oli mitään tietoa, eikä se siitä ole juuri muuttunut, (vaikka toki joukkueessa ehkä olisi tällä hetkellä joku uusi sopimuspelaaja enemmän, mikäli lainoja ei olisi ollut käytössä). Täytyy myös huomioida, että joukkueesta löytyy suhteellisen paljon vielä tällä kaudella lunastamatonta potentiaalia aina varjoissa hiihdelleestä Eemeli Suomesta lähtien.

Maalivahtitilanne on se suurin kysymysmerkki, jos Dostal lähtee.

Välimäki oli "ylimääräinen" ja tuli, kun Peltola loukkaantui. Pakisto en edelleen vahva ilman Välimäkeäkin, kun Peltola palaa.

 

[Doug93]

Glooriaan lainamiesten johdolla juu.
Kaikki lainamiehet ovat joko omia kasvatteja, tai täällä tasolleen nousseita.
Arttu Ruotsalaisen piste-ennätys ennen Ilvekseen tulemista oli 5 plus 5. Dostal tuli Tsekeistä hakemaan peliaikaa miesten tasolla. Välimäki on Ilveksen ja Nokian Pyryn kasvatti, Thomson oma kasvatti, Maccelli tuli Ilvekseen kehittymään omasta aloitteestaan ( ja taustavoimiensa )...
Tälläisiä huippu NHL tähtiä saa toki muutkin haalia.

Eiköhän tosi asia ole se, että juuri nyt Ilves nauttii oman työnsä hedelmistä. Ja se työ jatkuu.. vasta kunnolla pääsemässä vauhtiin.

 

[33720]

Glooriaan lainamiesten johdolla juu.
Kaikki lainamiehet ovat joko omia kasvatteja, tai täällä tasolleen nousseita.
Arttu Ruotsalaisen piste-ennätys ennen Ilvekseen tulemista oli 5 plus 5. Dostal tuli Tsekeistä hakemaan peliaikaa miesten tasolla. Välimäki on Ilveksen ja Nokian Pyryn kasvatti, Thomson oma kasvatti, Maccelli tuli Ilvekseen kehittymään omasta aloitteestaan ( ja taustavoimiensa )...
Tälläisiä huippu NHL tähtiä saa toki muutkin haalia.

Eiköhän tosi asia ole se, että juuri nyt Ilves nauttii oman työnsä hedelmistä. Ja se työ jatkuu.. vasta kunnolla pääsemässä vauhtiin.

En tiedä, mistä sait kimmokkeen tuohon boldaamaani kohtaan, mutta kun omassa viestissäni suurin piirtein ko. sanoja käytettiin, niin mainittakoon nyt, että siinä oli tarkoitus vain sanoa, että Ilveksen tilanne ei ole niin mustavalkoinen, että se joko menestyy, jos lainalla olevat jäävät tai ei menesty, jos lähtevät, (mikä mielestäni käy tekstistäni hyvin selväksi).

Enkä muutenkaan ymmärrä, miten tuo viestisi liittyy mihinkään, mitä tässä keskustelussa nyt on vähään aikaan kirjoitettu.

 

[Doug93]

En tiedä, mistä sait kimmokkeen tuohon boldaamaani kohtaan, mutta kun omassa viestissäni suurin piirtein ko. sanoja käytettiin, niin mainittakoon nyt, että siinä oli tarkoitus vain sanoa, että Ilveksen tilanne ei ole niin mustavalkoinen, että se joko menestyy, jos lainalla olevat jäävät tai ei menesty, jos lähtevät, (mikä mielestäni käy tekstistäni hyvin selväksi).

Enkä muutenkaan ymmärrä, miten tuo viestesi liittyy mihinkään, mitä tässä keskustelussa nyt on vähään aikaan kirjoitettu.

Juu ei.. anteeksi. Olen vaan niin täynnä tätä " NHL laina " soopaa.
Siinä mielessä liittyy ketjuun, että osoittaa suurtakin voimaa Ilveksen tämän hetken tekemisen tasossa.

 

[Mängimies]

Tämä on yksi hyvä näkökanta tähän spekuloinnin suureen sirkukseen, mikä velloo juuri nyt.
Yhtä hyvin voimme leikkiä ajatuksella, ettei NHL:länkään kannata sentään 2-3 joukkueellista pelaajia poppareilla varalla pitää.

Ei nyt tietenkään mitään kahta tai kolmea joukkueellista, mutta reilua reserviä kuitenkin, kuten tuossa Jatkoajan jutussa viitataan.

Jos tuo realisoituu ja NHL-joukkueet pitävät 35 pelaajan reserviä, niin näkisin Ilveksen lainamiehistä jokaisen ehkä Thomsonia lukuunottamatta olevan NHL-reservissä mukana.

Tuo 35 pelaajaa tarkoittaa suunnilleen 4 maalivahtia, 20 hyökkääjää ja 11 puolustajaa.

Dostal menee helposti Anaheimin molarien top neloseen. Välimäki menee Calgaryn puolustuksen top kutoseen. Ruotsalainen on Buffalon hyökkääjissä top 20, samoin Hayton ja Maccelli Arizonassa.

Enkä siis tarkoita tämän välttämättä olevan mikään ongelma Ilveksessä. Heillä on asiansa osaavat henkilöt taustalla, jotka ovat nämä tietysti miettineet etukäteen.

 

[Mane]

Noissa reservilaskelmissa on tosin muitakin muuttujia kuin "Möttönen on varmasti 11. puolustajien nokkimisjärjestyksessä, joten menee istumaan katsomoon koko kaudeksi".

Tämä Möttönen nimittäin ei ole nokkimisjärjestyksen sijalta 11. pääsemässä pelaamaaan yhtään NHL-peliä ilman hirveää loukkaantumissumaa, joten NHL-joukkue voi hyvinkin päättää ottaa reserviin Möttösen sijaan nokkimisjärjestyksen sijalla 13. olevan sopimuksellisen Joe Averagen, koska Möttöselle on jo ison vastuun pelipaikka esimerkiksi Suomessa ja Joe Averagelle ei tällaista paikkaa lähtökohtaisesti löydy.

Ilveksen pelaajista varsinkaan Maccellia ei varmasti oteta koko kaudeksi istumaan katsomoon, kun olisi pelannut ilmankin koronaa luultavasti koko kauden Ilveksessä AHL:n sijaan. (kuten Dostal ja Ruotsalainen tekivät viime kaudella)


Tämä siis, jos AHL:ää ei pelata ollenkaan. AHL on joskus kesällä ilmoittanut viimeksi virallisesti suunnitelmistaan, että kausi alkaa 1.12., joten sieltä varmaan kuuluu piakkoin uusia uutisia.

 

[33720]

Ei nyt tietenkään mitään kahta tai kolmea joukkueellista, mutta reilua reserviä kuitenkin, kuten tuossa Jatkoajan jutussa viitataan.

Jos tuo realisoituu ja NHL-joukkueet pitävät 35 pelaajan reserviä, niin näkisin Ilveksen lainamiehistä jokaisen ehkä Thomsonia lukuunottamatta olevan NHL-reservissä mukana.

Tuo 35 pelaajaa tarkoittaa suunnilleen 4 maalivahtia, 20 hyökkääjää ja 11 puolustajaa.

Dostal menee helposti Anaheimin molarien top neloseen. Välimäki menee Calgaryn puolustuksen top kutoseen. Ruotsalainen on Buffalon hyökkääjissä top 20, samoin Hayton ja Maccelli Arizonassa.

Enkä siis tarkoita tämän välttämättä olevan mikään ongelma Ilveksessä. Heillä on asiansa osaavat henkilöt taustalla, jotka ovat nämä tietysti miettineet etukäteen.

Arviot varmasti oikein, mutta oleellinen asia myös se, missä seurat haluavat pelaajiensa olevan: Liigassa kehittymässä vai lähtökohtaisesti reservissä NHL:ssä. Tämä riippuu tietysti myös pelaajasta, mutta esim. Maccelli on pelaaja, jonka reservissä roikottaminen tuskin palvelee tulevaisuutta kovin hyvin. Dostalista tekisi mieli sanoa samaa. JOS lähtökohta on se, että pelaavaan kokoonpanoon eivät ole mahtumassa, ei reservi ole itsestään selvä valinta. Tässä on niin monta monessa ja aika näyttää.

EDIT: @Mane ehti jo samalla apajalle.

 

[Ralph]

Jos laskuista jättää pois Välimäen, joka tuli Nokian Pyrystä paikkaamaan loukkaantunutta Peltolaa, niin Ilveksen NHL- lainoilla on vyöllään huikeat 0 NHL-ottelua.

Ei kai unohtunut numero kakkonen tuosta nollan edestä. Välimäen ohella myös Hayton on tainnut pelata jo NHL:ssä. Mutta jos Välimäkeä ja Haytonia ei lasketa, niin lukema on nolla.

 

[Mängimies]

Arviot varmasti oikein, mutta oleellinen asia myös se, missä seurat haluavat pelaajiensa olevan: Liigassa kehittymässä vai lähtökohtaisesti reservissä NHL:ssä. Tämä riippuu tietysti myös pelaajasta, mutta esim. Maccelli on pelaaja, jonka reservissä roikottaminen tuskin palvelee tulevaisuutta kovin hyvin. Dostalista tekisi mieli sanoa samaa. JOS lähtökohta on se, että pelaavaan kokoonpanoon eivät ole mahtumassa, ei reservi ole itsestään selvä valinta. Tässä on niin monta monessa ja aika näyttää.

EDIT: @Mane ehti jo samalla apajalle.

Tuo on täysin totta ja tietysti pitää huomioida tämä. Toki jokainen joukkue joutuu hyvin tarkkaan punnitsemaan tämän. Ja todella iso merkitys on sillä pelataanko AHL:ää vai ei. Ja siitähän me emme tiedä vielä yhtään.

Enkä siis tarkoittanut, että Ilves olisi jotenkin ongelmissa tässä ja mielestäni kirjoitinkin sen tuohon. Halusin vain vastata @Doug93 siitä miten NHL on tuota reservin kokoa ajatellut.

 

[Doug93]

Ei kai unohtunut numero kakkonen tuosta nollan edestä. Välimäen ohella myös Hayton on tainnut pelata jo NHL:ssä. Mutta jos Välimäkeä ja Haytonia ei lasketa, niin lukema on nolla.

Niin.. vissiin mainitsinkin, että en vielä laskenut häntä, kun vasta tulossa.
Ja käsittääkseni tuo 35 on leirille kutsuttavien määrä ? En lähtisi oletuksesta, että kaikki otetaan myös tulevan kauden rosteriin ?
Ei sillä.. 35 pelaajaa on melkoisen vähän yli 80 pelin runkosarjaan ja jatkot päälle.
Mutta se leiri on käsittääkseni näyttöpaikka molempiin suuntiin. Pelaajat antavat näyttöjä ja organisaatio esittäytyy heille. Ei siellä edes valmiit tähdet yleensä pyöri.

 

[torreira#11]

Lienee lähdettävä siitä oletuksesta, mikä nyt muutenkin oli jo näiden lainamiesten Ilvekseen tullessa, että kaikki muut, paitsi Maccelli, jäävät Ameriikkaan, kun kausi siellä käynnistyy. Haihattelua mielestäni kuvitella jotain muuta. Ja ihan hyvin voi Maccellikin jäädä.

 

[Mängimies]

Ja käsittääkseni tuo 35 on leirille kutsuttavien määrä ? En lähtisi oletuksesta, että kaikki otetaan myös tulevan kauden rosteriin ?
Ei sillä.. 35 pelaajaa on melkoisen vähän yli 80 pelin runkosarjaan ja jatkot päälle.
Mutta se leiri on käsittääkseni näyttöpaikka molempiin suuntiin. Pelaajat antavat näyttöjä ja organisaatio esittäytyy heille. Ei siellä edes valmiit tähdet yleensä pyöri.

Leiri on varmasti näyttöpaikka viimeisistä kokoonpanopaikoista taisteleville pelaajille, mutta ennen kaikkea se on joukkuetta kauteen valmistava harjoitus- ja ottelujakso. Kyllä siellä ne valmiit tähdet ”pyörivät” siinä missä muutkin. Ei kukaan kävele kauden avaukseen ilman harjoitusleiriä ellei kyseessä ole sopimukseton pelaaja, joka ei saa edes leirille osallistua.

Ja siis tuon NY Postin tiedon mukaan (jota Jatkoaika uutisessaan lainaa) itse harjoitusleiri kestäisi kaksi viikkoa ja sitä edeltäisi yhdeksän päivän harjoitusjakso nuorille- ja tulokaspelaajille. Lisäksi kesällä NHL:n pudotuspelien ulkopuolelle jääneet seitsemän joukkuetta saisivat vielä ylimääräisen noin kymmenen päivän harjoitusjakson. Puhutaan jo siis yhteensä noin viiden viikon pätkästä. Jos tuohon päälle tulee vielä pakollinen 10-15 päivän karanteeni saavuttaessa Pohjois-Amerikkaan, niin ollaan jo seitsemässä viikossa. Ja kun tätä peilaa NHL:n suunnitelmaan aloittaa kausi tammikuun alussa, niin käytännössä tiettyjen NHL-joukkueiden leirille kutsuttavat nuoret pelaajat (kuten vaikkapa Dostal tai Ruotsalainen) joutuisivat lähtemään jo siinä marraskuun puolen välin tienoilla Suomesta. Siihen ei olekaan enää kuin 2,5-3 viikkoa aikaa tästä hetkestä. Toivotaan, että NHL:n suunnitelmat selkeytyvät pikapuoliin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

...
Toivotaan, että NHL:n suunnitelmat selkeytyvät pikapuoliin.

Itsekin toivon, että leiritykset alkaisivat hyvin pian. Lähtisi nämä voimasuhteita muuttavat lainat asetelmista. No toki kiva, että heitä voi nähdä kentällä ja siksi muutama syksyn peli onkin must see. Varmasti yhden tai useamman ykköskentän pelaajan lähtö muuttaa joukkuetta ainakin hieman. Ja nyt on varmasti monella joukkueella sellainen tilanne, ettei uusia, ainakaan kalliita pelaajia oteta kesken kauden, kun kerran katsomot ovat ainakin vielä noin tyhjillään.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

YLE on tehnyt juttua mahdollisesti poistuvista pelaajista ja heidän merkityksestään joukkueelle lähinnä pisteiden valossa.

NHL-apujen merkitys SM-liigajoukkueille on ollut vaihteleva – Jukurien Abramovin sopeutuminen oli vertaansa vailla

Harvalukuinen liigayleisö nauttii pelaajaloistosta, jollainen Suomen kaukaloissa nähtiin edellisen kerran työsulkusyksynä 2012.

yle.fi

Myös Ilveksen pukuhuoneeseen jää tyhjiä paikkoja, kun merkittävissä rooleissa olevat Arttu Ruotsalainen, Lassi Thomson, Juuso Välimäki ja Lukas Dostal lähtevät. Heidän tapaansa KooKoon pistehai Kasper Björkqvist sekä Pelicansin tehopuolustaja Oskari Laaksonen ja odotettua vaisummin esiintynyt Jesse Ylönen lähtevät mannertenväliselle lennolle ensimmäinen NHL-ottelu mielessään.

Tietääkseni ainakin KooKoon pistehai Kasper Björkvist on joukkueessa koko kauden kattavalla lainalla, joten hänen lähtöään KooKoon ei tarvitsisi miettiä.

Hasku kyllä nähdä NHL lainojen lähdön jälkeen voimasuhteita peleissä.