Peltsi #18
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Ei liiga ole entisellään jos Kärpät ja Tappara ei ole finaaleissa. Tämän kauden finalistit Ilves ja Lukko muistetaan vain koronakaudesta.
Jos Ilves pelaa finaaleissa, niin en muista koronasta mitään.
Ei liiga ole entisellään jos Kärpät ja Tappara ei ole finaaleissa. Tämän kauden finalistit Ilves ja Lukko muistetaan vain koronakaudesta.
Vieläpä kahdesti.Viharakkaus ja nevöföget. Kukaan muu oo hävinnyt finaaleissa g7 jatkoilla
Lukko ja Ilves alkavat karata muilta. Toinen johtaa otteluaan 2-0 ja toinen 6-1. Kummallakin tehtynä ylivoimaisesti eniten maaleja. Yllättäjänä tällä hetkellä voittoputkessa lentävä KalPa, jolla lisäksi pelattuna vähemmän otteluita kuin muilla.
Mitä sekoilet, vain Kärpät ja Tappara ovat hävinneet g7 jatkoilla. Kyllä, me tiedetään se paremmin, mutta onneksi myös teille tuttuaVieläpä kahdesti.
Onko vastustaja ollut samassa tilanteessa? Ja jos kyllä, niin huolestuttaako?Ilveksen kaikki tappiot tähän mennessä lauantaina ja niin, että perjantain peli alla.
Kalpa on kerännyt tähän mennessä tehokkaimmin pisteitä otteluistaan ja on alkukauden kunkku. Lukko ja Ilves siinä kannoilla sitten.
EDIT: Huomenna mielenkiintoinen Kalpa-Ilves
Huolestuttaa vähän toi Kärpät. Ei olla tällaiseen totuttu seitsemästä 3 tappiota. Tapparalle nihkeä syksy on huomattavasti normaalimpaa. Yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta ei olla oltu syyskauden mestaruustaistossa mukana.
Onko vastustaja ollut samassa tilanteessa? Ja jos kyllä, niin huolestuttaako?
KooKoo oli pelannut myös perjantaina ja voittanut, Sport taas pelannut perjantaina ja hävinnyt. Ässät olivat pelanneet torstaina (eli lepoetu) ja hävinneet jatkoajalla. Huolestuttaa siltä osin, että voittoa, erityisesti paikallisvastustajasta, ei osata seuraavaksi päiväksi nollata. Huomenna hyvä testi tässä suhteessa.Onko vastustaja ollut samassa tilanteessa? Ja jos kyllä, niin huolestuttaako?
Pääosin matseissa on paikkoja ollut enemmän kuin kaverilla ja oman pään saa tukkoon helpommin kuin niille paikoille päästään. Moravcik on ollut kova pisteettömyydestään huolimatta. Jotenkin ei vaan jaksa olla huolissaan peilaten myös historiaan. Kärppien osalta en osaa asioita tulkita ja kestomenestyjän esitykset huolettavat.Kyllä tässä huolestuttaisi Tapparakin, jos pitäisi pelata ilman Moravcik-Kemiläinen parivaljakkoa.
Tarkistamatta asiaa, niin kyllä ja ei, mutta enimmäkseen ei huolestuta. Turhan pieni otanta kuitenkin vielä, kun kolmesta tappiosta puhutaan, joista Sport oli paikallispelin jälkeen jne. Toki nuo tappiot ovat olleet kauden heikoimmat esitykset(Jyp-voiton lisäksi), joten voihan siinä jotain olla, mutten vielä alkaisi vahvoja johtopäätöksiä vetää.
Pääosin matseissa on paikkoja ollut enemmän kuin kaverilla ja oman pään saa tukkoon helpommin kuin niille paikoille päästään. Moravcik on ollut kova pisteettömyydestään huolimatta. Jotenkin ei vaan jaksa olla huolissaan peilaten myös historiaan. Kärppien osalta en osaa asioita tulkita ja kestomenestyjän esitykset huolettavat.
Minä voisin vetää nopeat johtopäätökset, että jalastaan elävä Ilves hyytyy peräkkäisen päivän pelissä enemmän, kuin jalastaan ei-niin-paljon elävä joku muu vastustaja. Tämmöinen tietää huonoa kevään playoff-peleihin, koska siellä pelataan tappotahtia.
Ei sillä ennenkään Kärpille ole ollut mitään merkitystä, aina ne jyrää.Niin siis et ole vaan viitsinyt katsoa heidän kokoonpanoonsa, josta puuttuu 1. ja 2.pakki ? Joka nyt on aika murhaa mille joukkueelle tahansa, kun koko pakistossa jokainen joutuu pykälää liian korkeaan rooliin ja haasteisiin.
Sanoisin, että ongelma ei ole ollut fyysinen vaan henkinen. Lähdetty peliin "valmiiksi voittaneena", ja jos onkin herätty tekemään töitä, niin "too little, too late". Mielenkiintoista nähdä, miten huomenna kulkee. Ongelmahan on pelaajien lisäksi ollut myös valmennuksessa, koska joukkue ei ole ollut valmiina. Ovatko Jokke ja Pomo liian mukavia miehiä?@33720, @Satunnainen, ajatukseni oli lähinnä, että oliko vastustajalla myös peli alla ja jos kyllä eikä kummallakaan lepoetua, niin huolestuttaako jos tulee dunkkuun? Sillä edellispäivän tuloksella ei niin väliä.
Sen paikallisen jälkeisen esityksen ymmärrän, uskoisin Tapparan olevan Ilveksen yksi päävastus ja voiton jälkeen voi ajatus harhailla. Sama on huomattu Tapparan kohdalla esim. Kärppäpelien jälkeisessä ulospuhalluksessa.
Ilves ollut erittäin paha vastustaja KalPalle viimeiset pari kautta. Taitaa olla viimeiset 8 peliä 1-7 Ilvekselle.
KalPa toki pelannut hyvän alkukauden mutta pistekeskiarvokin hieman vääristää verrattuna Lukkoon ja Ilvekseen kun pelejä tosiaan vähemmän alla niin ei ole häviöitäkään ehtinyt tulla.
Huomenna tosiaan kova ja mielenkiintoinen tulossa. Siinähän sen näkee sitten kumpi on tällä erää kovempi kuumista joukkueista.
Mutta voi olla että peli paranee koska silloin myös muiden on yritettävä ottaa paikkaa ja vastuuta tuloksentekijöinä. Mehän emme vielä tiedä vaikka Puljun paikalla joku pelaa jopa paremmin kuin Pulju itse. Henkimaailman asioita etten sanoisi. Aika näyttää.Kärpät oli kyllä tänään ihmeellisen vaisu ja ennenkaikkea pelillisesti haluton ja laiska Raumalla. Luvalla sanoen jopa surkea. En tiedä mitä Kärpille on tapahtunut, mutta pelillisesti yhtä heikkoa Kärppiä ei ole näkynyt pitkään aikaan. Puljujärvi kun tosta vielä kerää kimpsut ja kampsut, niin siinä on Mannerin Mikolla ihmettelemistä.
Käytännössä Kalpa johtaa koko sarjaa, koska kovin pisteet/pelit. Se on loppujen lopuksi aina se merkittävin tilasto. Mistään Ilveksen ja Lukon karkaamisesta on turha puhua, jos Kalpa ei edes kaikki pelinsä voittamalla voisi olla tasapisteissä noiden kanssa.
Kalpa on kerännyt tähän mennessä tehokkaimmin pisteitä otteluistaan ja on alkukauden kunkku. Lukko ja Ilves siinä kannoilla sitten.
EDIT: Huomenna mielenkiintoinen Kalpa-Ilves.
Ilveksen kaikki tappiot tähän mennessä lauantaina ja niin, että perjantain peli alla. Saapa nähdä, miten käy.
Olikos tässä joku sääntö, että piti olla x määrä pelejä per joukkue ennen kuin piste/peli otetaan huomioon?
Mikäli en nyt ihan väärin muista, niin pitää olla pelattuna 40% eniten pelanneen joukkueen otteluista.
Puolet pitää olla pelattuna, joka sekin aika vähän.Mikäli en nyt ihan väärin muista, niin pitää olla pelattuna 40% eniten pelanneen joukkueen otteluista.