Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[MPN]

Pitää muistaa, että nuo maaliodottamat sisältävät myös erikoistilanteet. Tästä johtuen esim. HPK on noinkin ylhäällä. Ässät otti juuri HPK:ta vastaa kuusi vai seitsemän peräkkäistä rangaistusta.

Maaliodottama tasakentällisin ja maalipaikkojen jakautuminen ykkös-, kakkos- ja kolmosvaaran paikkoihin olisi myös kiinnostava tietää.

Tietysti myös ylivoimahyökkäykset (esmes 1-2, 2-3 ja 3-4) olisi kiva tietää. Sekä läpiajot yms. Ja itsekkin viime kaudella puhuin jonkunverran siitä että tuostakin olisi hyvä saada "siivottu" data. Jos peli on ohi kolmannen erän alkaessa, niin toinen joukkue voi saada hyvin nostettua pelinsä maaliodottamaa ja sama sitten viimeisen 5min aikana. 58min peli on ollut hyvin tasaista, maaliodottama vaikka tasan, mutta toinen joukkue johtaa yhdellä maalilla. Kun toinen pelaa kuudella kenttäpelaajalla ja laukoo vaikka kymmenen kertaa, maaliodottama tälle joukkueelle nousee. Toisen joukkueen pakki vippaa oman maalin takaa kiekon tyhjiin vastustajan päähän, maaliodottama pysyy käytännössä paikallaan.

Puutteineenkin tuo on mielestäni yksi parhaista työkaluista ja varsinkin jos vähän suhteuttaa mikä pelitilanne on ollut kyseessä, niin merkitys kasvaa.

 

[Blackie]

Tietysti myös ylivoimahyökkäykset (esmes 1-2, 2-3 ja 3-4) olisi kiva tietää. Sekä läpiajot yms. Ja itsekkin viime kaudella puhuin jonkunverran siitä että tuostakin olisi hyvä saada "siivottu" data. Jos peli on ohi kolmannen erän alkaessa, niin toinen joukkue voi saada hyvin nostettua pelinsä maaliodottamaa ja sama sitten viimeisen 5min aikana. 58min peli on ollut hyvin tasaista, maaliodottama vaikka tasan, mutta toinen joukkue johtaa yhdellä maalilla. Kun toinen pelaa kuudella kenttäpelaajalla ja laukoo vaikka kymmenen kertaa, maaliodottama tälle joukkueelle nousee. Toisen joukkueen pakki vippaa oman maalin takaa kiekon tyhjiin vastustajan päähän, maaliodottama pysyy käytännössä paikallaan.

Puutteineenkin tuo on mielestäni yksi parhaista työkaluista ja varsinkin jos vähän suhteuttaa mikä pelitilanne on ollut kyseessä, niin merkitys kasvaa.

Juu. Jos tuon saisi vielä jotenkin paloteltua vaikka pelin ollessa tasan tai maalin erolla jommallekummalle tiettyyn pelaikaan asti (koska lopussa tosiaan lähes poikkeuksetta se tappiolla oleva joukkue on se aktiivisempi) niin kertoisi vielä enemmän. 0-7 -tappiotilanteessa on hyvä vähän kaunistella statseja, kun johdossa oleva joukkue on ottanut jalkaa kaasulta. Tuossa on aukkoja, mutta niin on esim. futiksen puolella. Ja futiksessakin pidän sitä parhaana yksittäisenä tilastona, vaikka toki mieluiten sitäkin käyttää kontekstissa muiden tilastojen kanssa ja huomioi noita muuttuvia tekijöitä.

 

[JPriest]

Lukko menee menojaan jo alkukaudella.... valitettavasti kausi jää varmaankin taas kesken

Olisin kovasti innoissani mikäli tilanne maailmalla olisi toisenlainen. Pekka Virralle tsemppiä se on kova seppä penkin takana. HIFK:lle tulevaaisuudessa tsemppiä ei kannata ensimmäiseen kahteen vuotta odottaa ihmeitä, mutta Pekka luo kyllä dynastian Helsinkiin jos kärsivällisyys riittää.

 

[Domi28]

Lukko menee menojaan jo alkukaudella.... valitettavasti kausi jää varmaankin taas kesken

Mut hei! Toinen moraalinen mestaruus putkeen...

 

[JPriest]

Mut hei! Toinen moraalinen mestaruus putkeen...

Moraaliset mestaruudet on kuin kumiankkoja pesufatissa. Ei kiinnosta kun lapsia.

Lukko nauttii nyt Pekka Virran aikaansaamisista ajassa jossa ei ole mitään hyvää koronasta johtuen. Joukkue on loistavasti koottu ja sitoutuminen pelitapaan on täydellistä, mutta synkät on pilvet Liiga kauden yllä.

 

[L4E]

Mikähän tuossa nyt on, että patalapuille ottaa niin koville tuo varjosarjataulukko. Nythän se pitää Ässien osalta lähes kutinsa kun vertaa P/O:hon, sillä Ässät valahtanut siinä jo kymmenenneksi. Eihän tuohon yhdenteentoista sijaan ole enää kuin yhden heitto, kun vertaa P/O:hon.

 

[Via Dolorosa]

Lukon alkukausi on kyllä ollut tilastollisesti jäätävän kovaa valuuttaa ja joukkue jatkaa oikeastaan siitä, mihin se viime kaudella jäi. Mikään yllätys sen ei pitäisi kenellekään olla, kun yhdessä Mannerin Kärppien kanssa Lukon/Virran "projekti" on siinä vaiheessa, missä pelin odotetaankin olevan parhaimmillaan heti alkukaudesta lähtien, kun isoja muuttujia ei ole ollut.

Vuoden 2020 parhaasta joukkueesta ei pitäisi olla mitään epäselvää. Lukko on pelannut vuonna 2020 yhteensä 32 ottelua, joista se on voittanut 27, samalla kun maalisuhde on 125-47, eli sellaiset rapiat 78 maalia plussan puolella. Kotona Lukko on viimeksi hävinnyt joskus viime vuoden joulukuussa ja itseasiassa viimeinen päästetty alivoimamaalikin kotikaukalossa on viime vuoden puolelta. Kotikaukalossa Lukko on muutenkin ollut täysin ylivoimainen, kun nyt mennään 18-ottelun voittoputkessa, jonka aikana maalisuhde on ollut 60-14. Joku voisi sanoa, että aikamoista.

Aivan selvää on, ettei Lukon lento tule kestämään koko kautta samanlaisena. Voisin jopa lyödä pääni tästä pantiksi, että ne vaikeat hetket tulevat eteen myös Raumalla, todennäköisesti jossain vuodenvaihteen aikana, koska nyt meno on ollut jopa liiankin hyvää ja onnetarkin on ollut suotuisasti Lukon puolella. Samalla uskon, että päätään tulevat nostamaan nykyisestä niin IFK, kunhan pääsee karmeista loukkaantumishuolistaan eroon, sekä Tappara, joka mestarivalmentajan alaisuudessa hioo peliään rauhassa kuntoon.

Tilastoista huolimatta en pidä Lukkoa ylivertaisena suosikkina, vaikka niin voisi viestistä päätellä. Nautitaan nyt kuitenkin tästä hetkestä, koska ylipäätään on helvetin hienoa katsoa jääkiekkoa kevään paskan jälkeen ja vielä niin, että oma suosikki pärjää.

Todennäköistä kuitenkin on, että Liiga tulee jälleen jakautumaan kolmeen-neljään hyvin epätasaiseen kategoriaan, jotka tällä hetkellä mielestäni ovat satunnaisjärjestyksessä.

I
IFK
Ilves
Kärpät
Lukko
Tappara

II
KalPa
KooKoo
Ässät

III
JYP
TPS
Sport

IV
HPK
Jukurit
Pelicans
SaiPa

Lainapelaajat kun lähtee, niin voimasuhteissa tullaan näkemään muutama iso muutos. Eniten turpaan tulee ottamaan Ilves sekä Ässät.

 

[-pasi-]

Lainapelaajat kun lähtee, niin voimasuhteissa tullaan näkemään muutama iso muutos. Eniten turpaan tulee ottamaan Ilves sekä Ässät.

Itseasiassa vaikka Ässilläkin tuossa muutama kova kaveri kyllä tullut niin ei taida olla joukkue niin riippuvainen noista pelaajista, moni muu taitaa enemmän menettää, mutta mielenkiintoinen kausi kyllä tulee olemaan kun joukkueiden kokoonpanotkin todennäköisesti elää aika paljon ja sitten tuossa taitaa olla taas se että jos AHL ei ala niin pelaajia voi sitten myös olla todella paljon tarjolla ja missä pelaa sitten NHL:n reservi. Sitten vielä se että missä kohti alkaa pelaajille riittää se "tonni käteen ja kämppä tarjoukset" että edes joku pelipaikka loppukaudeksi löytyy, silloin joku joukkue voi vahvistua jos pystyy edes vähän pistää rahaa likoon.

 

[Nigi]

Itseasiassa vaikka Ässilläkin tuossa muutama kova kaveri kyllä tullut niin ei taida olla joukkue niin riippuvainen noista pelaajista, moni muu taitaa enemmän menettää, mutta mielenkiintoinen kausi kyllä tulee olemaan kun joukkueiden kokoonpanotkin todennäköisesti elää aika paljon ja sitten tuossa taitaa olla taas se että jos AHL ei ala niin pelaajia voi sitten myös olla todella paljon tarjolla ja missä pelaa sitten NHL:n reservi. Sitten vielä se että missä kohti alkaa pelaajille riittää se "tonni käteen ja kämppä tarjoukset" että edes joku pelipaikka loppukaudeksi löytyy, silloin joku joukkue voi vahvistua jos pystyy edes vähän pistää rahaa likoon.

Ässien pelaajat (Merkley ja Borgman) eivät olleet alunperin lainoja, vaan heillä oli ihan sopimukset Ässien kanssa. Nämä sopimukset olivat isosti takapainoisia eli iso osa palkasta olisi ansaittu vasta joulukuusta eteepäin. Nyt kun molemmat lähtevät rapakon taakse, niin pelaajabudjettiin vapautuu paljon rahaa ja hyvätasoiset korvaajat on mahdollista hankkia.

Se on tietenkin eri asia, että halutaanko koko vapautunutta summaa käyttää.

 

[Rannari]

Ässien pelaajat (Merkley ja Borgman) eivät olleet alunperin lainoja, vaan heillä oli ihan sopimukset Ässien kanssa. Nämä sopimukset olivat isosti takapainoisia eli iso osa palkasta olisi ansaittu vasta joulukuusta eteepäin. Nyt kun molemmat lähtevät rapakon taakse, niin pelaajabudjettiin vapautuu paljon rahaa ja hyvätasoiset korvaajat on mahdollista hankkia.

Se on tietenkin eri asia, että halutaanko koko vapautunutta summaa käyttää.

Tällä hetkellä huhujen mukaan osa tuosta mahdollisesti vapautuvasta summasta joudutaan käyttämään maalivahtiin ja hyvään sellaiseen.

 

[Creeper]

Lainapelaajat kun lähtee, niin voimasuhteissa tullaan näkemään muutama iso muutos. Eniten turpaan tulee ottamaan Ilves sekä Ässät.

Ainoat varmat kokonaan Amerikkaan jäävät on Ilveksestä pois lähtevät Hayton sekä Välimäki. AHL tuskin pelataan, niin myös Ruotsalainen palaa mitä todennäköisimmin takaisin sekä Maccelli että Thomson. Dostal on vedenjakalla, riippuu täysin Anaheimin veskaritilanteesta.

 

[Via Dolorosa]

Ainoat varmat kokonaan Amerikkaan jäävät on Ilveksestä pois lähtevät Hayton sekä Välimäki. AHL tuskin pelataan, niin myös Ruotsalainen palaa mitä todennäköisimmin takaisin sekä Maccelli että Thomson. Dostal on vedenjakalla, riippuu täysin Anaheimin veskaritilanteesta.

Mielestäni tämä kuullostaa lähinnä haikailulta sekä kannattajien toiveajattelulta. Sillä oletuksella lähtisin, että ne pelaajat jotka ovat NHL-sopimuksen allekirjoittaneet, tulevat myös siellä Pohjois-Amerikassa pelaamaan.

 

[-One-]

Mielestäni tämä kuullostaa lähinnä haikailulta sekä kannattajien toiveajattelulta.

Tästä samaa mieltä, mutta..

Sillä oletuksella lähtisin, että ne pelaajat jotka ovat NHL-sopimuksen allekirjoittaneet, tulevat myös siellä Pohjois-Amerikassa pelaamaan.

Tämä taas kuulostaa lähinnä asiaan perehtymättömän kommentilta. Maccellin kohdalla suunnitelma oli alun perinkin, että mikäli paikka pelaavassa NHL-kokoonpanossa ei irtoa, palaa tämä Ilvekseen harjoitusleirin jälkeen. Lähtisin siitä, että tämä suunnitelma pitää edelleen.

Dostálin, Ruotsalaisen ja Thomsonin taas piti pelata NHL/AHL akselilla. Heidän kohdallaan voi spekuloida sillä mahdollisuudella, että heidät lainattaisiin takaisin Ilvekseen mikäli AHL:ää ei saada käyntiin, eivätkä mahdu (laajennettuunkaan) NHL-rosteriin. Thomson varsinkin on tällä hetkellä kaukana NHL-tasosta, kun mahtuu hädin tuskin Ilveksen kolmospariin. Mutta näiden pelaajien kohdalla lähtisin kuitenkin samasta oletuksesta kuin sinä, koska kaikki muu on puhdastas spekulaatiota.

 

[BlackWolf]

Tästä samaa mieltä, mutta..



Tämä taas kuulostaa lähinnä asiaan perehtymättömän kommentilta. Maccellin kohdalla suunnitelma oli alun perinkin, että mikäli paikka pelaavassa NHL-kokoonpanossa ei irtoa, palaa tämä Ilvekseen harjoitusleirin jälkeen. Lähtisin siitä, että tämä suunnitelma pitää edelleen.

Dostálin, Ruotsalaisen ja Thomsonin taas piti pelata NHL/AHL akselilla. Heidän kohdallaan voi spekuloida sillä mahdollisuudella, että heidät lainattaisiin takaisin Ilvekseen mikäli AHL:ää ei saada käyntiin, eivätkä mahdu (laajennettuunkaan) NHL-rosteriin. Thomson varsinkin on tällä hetkellä kaukana NHL-tasosta, kun mahtuu hädin tuskin Ilveksen kolmospariin. Mutta näiden pelaajien kohdalla lähtisin kuitenkin samasta oletuksesta kuin sinä, koska kaikki muu on puhdastas spekulaatiota.

Useamman kerran on jo täällä kerrottu sellainen kaunistelematon fakta, että vaikka sitä AHL:ää ei pelata niin NHL-joukkueet tarvitsee silti sen saman määrän porukkaa rotaatioon. Niitä pelaajia ei mistään Suomesta käydä hakemassa kotiin kun se ykköstykki loukkaantui eilen ja tänään pitäisi pelata. Toki jos olet sitä mieltä, että nämä Dostalit, Maccellit ja Thomsonit ei mahdu sinne 10-15 rotaatiopelaajan joukkoon, niin varmana tulevat maitojunalla takaisin. Taitaa vain se todellisuus olla ihan muuta, pelataan siellä kakkossarjaa tai ei.

 

[R & L]

Useamman kerran on jo täällä kerrottu sellainen kaunistelematon fakta, että vaikka sitä AHL:ää ei pelata niin NHL-joukkueet tarvitsee silti sen saman määrän porukkaa rotaatioon. Niitä pelaajia ei mistään Suomesta käydä hakemassa kotiin kun se ykköstykki loukkaantui eilen ja tänään pitäisi pelata. Toki jos olet sitä mieltä, että nämä Dostalit, Maccellit ja Thomsonit ei mahdu sinne 10-15 rotaatiopelaajan joukkoon, niin varmana tulevat maitojunalla takaisin. Taitaa vain se todellisuus olla ihan muuta, pelataan siellä kakkossarjaa tai ei.

No eivät varmasti tarvitse noin isoa määrää rotaatioon. Varmasti huomattavasti pienempi määrä riittää ja jos on loppumassa kesken, niin kyllä tuolla mantereella riittää pelaajia ihan omastakin takaa stunttaamiseen. Varmasti tässä tapauksessa tullaan arvioimaan, mikä on kunkin pelaajan kannalta järkevää ja tuskin ihan herkästi sinne ottavat, jos on isolla vastuulla Liigassa. Oletuksena siis se, että istuu änärissä katsomossa.

 

[Okkul]

Kertokaa nyt että miksi AHL ei alkaisi jos NHL alkaa?
Ymmärtääkseni ammattisarjat pyritään siellä viemään läpi erityisjärjestelyin. Änäri joukkueet tarvitsee laajan reservin joilla on myös pelituntumaa, tätä reserviä tuskin Euroopan kautta pyöritetään.

 

[Pepper Jack]

Kertokaa nyt että miksi AHL ei alkaisi jos NHL alkaa?
Ymmärtääkseni ammattisarjat pyritään siellä viemään läpi erityisjärjestelyin. Änäri joukkueet tarvitsee laajan reservin joilla on myös pelituntumaa, tätä reserviä tuskin Euroopan kautta pyöritetään.

Jotain huhuja on ollut siitä ettei AHL ala, jos yleisöä ei saa ottaa katsomoon.

 

[kananlento]

Tosiasiahan on, että kukaan meistä ei täällä tiedä, että mitä tulee tapahtumaan. esimerkiksi Ilves voi olla aika pirun purjeessa, jos kaikki lähtee. Samoin jokunen muukin joukkue ja silloin käydään kilpalaulantaa vapaana olevista paikallisista pelaajista. Sinällään en usko, että tämä(kään) asia on niin mustavalkoinen, että kaikki lähtee. Veikkaan että jokainen joukkue on tehnyt yksilöllisen suunnitelman jokaisen pelaajan kohdalla niistä skenaarioista, joita voi tulla vastaan. Itse luotan Ilveksen nykyjohtoon sen verran, ettei siellä ole peliä pelattu niin, että 2021 vuoden puolella ei ole enää tarpeeksi pelaajia täyteen rosteriin. Jalo ei ole tunnettu suurena riskin ottajana.

Mutta jännä on kyllä nähdä, että mitä tulemanpitää.

Kertokaa nyt että miksi AHL ei alkaisi jos NHL alkaa?
Ymmärtääkseni ammattisarjat pyritään siellä viemään läpi erityisjärjestelyin. Änäri joukkueet tarvitsee laajan reservin joilla on myös pelituntumaa, tätä reserviä tuskin Euroopan kautta pyöritetään.

En osaa varmaksi sanoa, mutta ymmärtääkseni AHL-joukkueet pelaavat aika paljon enemmän pennosilla ja niiden talous ei välttämättä kestä tyhjiä katsomoita. Ja myöskään paikalliset yritykset ei näinä aikoina tue yhtä avokätisesti. Tyhjille katsomoille pelaaminen voi olla tekemätön paikka. Mutta kuten ylläkin, tuskin tästäkään kukaan täällä tietää hirvittävän tarkkoja yksityiskohtia.

 

[-One-]

Useamman kerran on jo täällä kerrottu sellainen kaunistelematon fakta, että vaikka sitä AHL:ää ei pelata niin NHL-joukkueet tarvitsee silti sen saman määrän porukkaa rotaatioon. Niitä pelaajia ei mistään Suomesta käydä hakemassa kotiin kun se ykköstykki loukkaantui eilen ja tänään pitäisi pelata. Toki jos olet sitä mieltä, että nämä Dostalit, Maccellit ja Thomsonit ei mahdu sinne 10-15 rotaatiopelaajan joukkoon, niin varmana tulevat maitojunalla takaisin. Taitaa vain se todellisuus olla ihan muuta, pelataan siellä kakkossarjaa tai ei.

Muuten samaa mieltä, mutta tuskin ihan noin isoa rotaatiota pitävät. Ei liene kenenkään etu istuttaa joukkueellista pelaajia katsomossa. Silti sanoin, että parempi laskea Dostalit, Ruotsalaiset ja Thomsonit rapakon taakse meneviksi. Meillä kun ei ole mitään tietoa siitä, kuinka isoa rosteria NHL-joukkueeet saavat poikkeustilanteessa pitää, ja kuinka korkealla siinä hierarkiassa joku Ilveksen kolmosparin puolustaja on. Iloinen yllätys, jos joku noista tulee takaisin.

Maccellin kohdalla tilanne on eri, siihen lähinnä puutuin.

 

[Henkka]

Kertokaa nyt että miksi AHL ei alkaisi jos NHL alkaa?
Ymmärtääkseni ammattisarjat pyritään siellä viemään läpi erityisjärjestelyin. Änäri joukkueet tarvitsee laajan reservin joilla on myös pelituntumaa, tätä reserviä tuskin Euroopan kautta pyöritetään.

Niin, jostain luin viikonloppuna juuri tuosta, että koska NHL aikoo rakentaa sen Kanadan sisäisen divisioonan, niin myös nämä AHL-farmit ollaan siirtämässä Kanadaan näiden NHL-joukkueiden yhteyteen, kellä se ei siellä valmiiksi ole.

Kaikenlaista ovat siis suunnittelemassa. Ei nyt ihan puuhastelulta vaikuta. AHL-comissi Scott Howson mainitsi että osa jengeistä pystyy operoimaan 50% katsojamäärällä, mutta osa jengeistä tarvii jotain erityisjärjestelyä.

NHL-organisaatioiden AHL-farmille lainaamat prospektit ovat yhtä lailla ilmaisia kavereita AHL-joukkueille, kuten ovat nyt Suomessa. Kyllä nämä jannut halutaan sinne pelaamaan ja kiekkoa on todennäköisesti tarjolla Euroopan sarjojen päättymisen jälkeenkin. Jos jonkun kanssa on sovittu, että kausi jatkuu Euroopan kauden loppuun, niin näin varmasti on. Sitten menee AHL:ään kesäkaudeksi.

Dallasin GM Jim Nill mainitsi sitten kuriositeettina, että AHL ei ala ennen NHL-kauden alkua. Mutta jos NHL alkaa helmikuussa ja harjoitusleirit tammikuussa, niin siitä voi sitten päätellä, koska nämä Liigassa olevat jannut häipyy lainalta pois.

 

[ValkMan]

Kertokaa nyt että miksi AHL ei alkaisi jos NHL alkaa?
Ymmärtääkseni ammattisarjat pyritään siellä viemään läpi erityisjärjestelyin. Änäri joukkueet tarvitsee laajan reservin joilla on myös pelituntumaa, tätä reserviä tuskin Euroopan kautta pyöritetään.

Viime viikollahan tuli tietoja siitä, että esimerkiksi farmin farmi ECHL on suunnitellut toteuttavansa kauden niin, niin että osa seuroista aloittaa joulukuussa ja osa tammikuussa. Osa seuroista jättää kauden väliin. AHL:n päättäjät saattavat ottaa saman systeemin käyttöön. AHL-kausi halutaan toteuttaa, jotta NHL-seurojen lupaukset pääsevät pelaamaan. Kaikki eivät nimittäin saa Euroopasta pelipaikkaa.

Nämä ovat tietysti vain yksittäisiä suunnitelmia, mutta selkeä halu siellä on toteuttaa se AHL-kausi. En hirveästi laskisi sen varaan, että nykyisin liigajoukkueessa pelaavat lainapelaajat pelaavat täällä kauden loppuun.

 

[BlackWolf]

No eivät varmasti tarvitse noin isoa määrää rotaatioon. Varmasti huomattavasti pienempi määrä riittää ja jos on loppumassa kesken, niin kyllä tuolla mantereella riittää pelaajia ihan omastakin takaa stunttaamiseen. Varmasti tässä tapauksessa tullaan arvioimaan, mikä on kunkin pelaajan kannalta järkevää ja tuskin ihan herkästi sinne ottavat, jos on isolla vastuulla Liigassa. Oletuksena siis se, että istuu änärissä katsomossa.

Kukas niiden palkan maksaa? Ai niin ne NHL joukkueet. Täällä pissitään hunajaa kun saadaan "ilmaisia" pelaajia. Se ilmaisuus vaan loppuu tasan sillä sekunnilla kun se niiden pelaajien oikea palkanmaksaja saapuu mukaan kuvioihin. Vaikka kuinka on niin ihqua saada pitää niitä melkein NHL tason junnuja Liigassa, niin NHL seurat kuitenkin niille maksaa kokoajan palkkaa. Ne myös tulee ne täältä viemään heti vaikka sinne katsomoon istumaan kun se hyvältä tuntuu, koska edelleen ne maksaa niiden palkat. Ei tämä ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa. Kukaan joka ajattelee muulla kuin tunteilla tekee täysin saman ratkaisun ja jätkät sitten vaikka treenaa siellä koko talven keskenään. Harvassa on ne kaverit mitkä jollain prospecti statuksella pelaa Liigassa muiden rahoilla.

 

[benicio]

Kukas niiden palkan maksaa? Ai niin ne NHL joukkueet. Täällä pissitään hunajaa kun saadaan "ilmaisia" pelaajia. Se ilmaisuus vaan loppuu tasan sillä sekunnilla kun se niiden pelaajien oikea palkanmaksaja saapuu mukaan kuvioihin. Vaikka kuinka on niin ihqua saada pitää niitä melkein NHL tason junnuja Liigassa, niin NHL seurat kuitenkin niille maksaa kokoajan palkkaa. Ne myös tulee ne täältä viemään heti vaikka sinne katsomoon istumaan kun se hyvältä tuntuu, koska edelleen ne maksaa niiden palkat. Ei tämä ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa. Kukaan joka ajattelee muulla kuin tunteilla tekee täysin saman ratkaisun ja jätkät sitten vaikka treenaa siellä koko talven keskenään. Harvassa on ne kaverit mitkä jollain prospecti statuksella pelaa Liigassa muiden rahoilla.

Onhan Liigassa ollut NHL-lainapelaajia aina. Esim Heinola tuli Lukkoon viime kaudella, eikä farmiin. Asiassa siis muitakin tekijöitä kuin se, kuka maksaa palkan. Esimerkiksi se, millä tavalla pelaajasta saadaan mahdollisimman paljon kokonaishyötyä NHL-seuralleen.

 

[R & L]

Kukas niiden palkan maksaa? Ai niin ne NHL joukkueet. Täällä pissitään hunajaa kun saadaan "ilmaisia" pelaajia. Se ilmaisuus vaan loppuu tasan sillä sekunnilla kun se niiden pelaajien oikea palkanmaksaja saapuu mukaan kuvioihin. Vaikka kuinka on niin ihqua saada pitää niitä melkein NHL tason junnuja Liigassa, niin NHL seurat kuitenkin niille maksaa kokoajan palkkaa. Ne myös tulee ne täältä viemään heti vaikka sinne katsomoon istumaan kun se hyvältä tuntuu, koska edelleen ne maksaa niiden palkat. Ei tämä ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa. Kukaan joka ajattelee muulla kuin tunteilla tekee täysin saman ratkaisun ja jätkät sitten vaikka treenaa siellä koko talven keskenään. Harvassa on ne kaverit mitkä jollain prospecti statuksella pelaa Liigassa muiden rahoilla.

Niin noh aika monta NHL-lainaa pelaa Liigaa myös "normaaleissa" olosuhteissa. Ei NHL-joukkueet rahaa mieti näiden nuorien pelaajien kanssa.

 

[Via Dolorosa]

Heinolan, Ruotsalaisen, Reunasen, Thomsonin, Dostálin ja Maccellin kohdalla viime kauden laina ei kuluttanut sopimusvuotta tulokassopimuksesta, mutta miten homma menee, jos pelaisivat toisenkin vuoden täällä? Jos palaa vuosi ELC-sopimuksesta, niin sekin varmaan vaikuttaa halukkuuteen jättää pelaajat Liigaan.