KooKoolla kyllä kivannäköinen nippu, varsinkin hyökkäyspäätyyn. Paperilla SaiPa aika paljon heikompi kun kaakonkulmaa katselee.
En kiellä, etteikö oma pää näyttäisi vähän heikolta hyökkäykseen verrattuna, mutta muutama huomio ranskalaisittain:KooKoo hyökkäys näyttää kyllä vahvalta. Mutta pakisto ja maalivahdit ovat kyllä heikon oloisia.
-Maalivahtiosastolta Brattström teki sopimuksen Detroitiin, tosin tuo nyt ei paljon kerro: viime kauden suurin floppi Samuel Bucek oli nimenomaan Detroitin junailemana täällä. Vähän antaa kuitenkin toiveita.
Pyörinyt ainakin Detroitin harjoitus/tulokasleireillä ja sitä kautta Detroit junaillut.Mitenkäs tämä Bucek oli Detroitin junailemana? Kun ei ole mitään sopimusta tehnyt sinne missään kohtaa.
Pyörinyt ainakin Detroitin harjoitus/tulokasleireillä ja sitä kautta Detroit junaillut.
Onnittelut Raumalle. Kannattaa nielaista jo.Lukko ensimmäisenä ja Ässät viimeisenä.
En olisi yllättynyt mikäli Lukko pelaa mitalipeleissä ensi keväänä. Lienee myös yksi ja ainoa tavoite koko järjestölle.
Sä sit jaksat ajaa tota agendaasi. Melkein jo yhtä väsynyttä kuin turkulaisten tiettyjen nimimerkkien jatkuva kitinä.Niin, tiiä vaikka korona keskeyttäis taas kauden ja Lukko sais juhlia toista mestaruutta putkeen.
Sä sit jaksat ajaa tota agendaasi. Melkein jo yhtä väsynyttä kuin turkulaisten tiettyjen nimimerkkien jatkuva kitinä.
Sä sit jaksat ajaa tota agendaasi. Melkein jo yhtä väsynyttä kuin turkulaisten tiettyjen nimimerkkien jatkuva kitinä.
Niinpä, jokaiselle jotakin. Jollain on musiikki se oma "juttu" ja toiselle hoki. Herkästi vaan mennään asioissa tunne edellä ja unohtuu reaalimaailma.Kitinä siitä, että suurinosa palstalaisista puhuu Tepsistä ihan mitä sylki tuo ilman että tarkistaa vähää alusta faktoja. Ja vielä kun ne faktat kerrotaan täälläkin moneen otteeseen sama jatkuu. Silloin saakin kitistä ja aiheesta.
Ei tuollaisista kannata mieltä pahoittaa, hokia tä vaan on. Joukkueiden taso punnitaan sitten kentällä, ja itse uskon että TPS yllättää positiivisesti ensi kaudella, lienee kysymys että miten hyvin joukkue hitsautuu yhteen. Ihan mielenkiintoinen nippu!Kitinä siitä, että suurinosa palstalaisista puhuu Tepsistä ihan mitä sylki tuo ilman että tarkistaa vähää alusta faktoja. Ja vielä kun ne faktat kerrotaan täälläkin moneen otteeseen sama jatkuu. Silloin saakin kitistä ja aiheesta.
Aika kovat pisteet KooKoon pakistolle olet antanut. Toki Ahokkaas viisikkopuolustaminen on ensi kaudellakin hyvää, mutta mielestäni hieman kova arvosana tuolle pakistolle.Mieli tekisi raapustella loputkin voimasuhdearviot jo julkaistujen tapaisesti, mutta ei taida yksinkertaisesti aika ja kiinnostus kohdata siinä määrin, että teksti olisi edes puoleksikaan niin hyvää, että kelpuuttaisin sen muille luettavaksi. Pahoittelut siitä.
Tässä loput arviot, erittäin tylsästi vain ja ainoastaan pisteillä.
1. Tappara 42.5p
2. Kärpät 42p
3. Lukko 40p
4. HIFK 38p
5. Ilves 35p
6. Jyp 33.5p
----------------------------
7. KooKoo 33.5p
8. TPS 33p
9. SaiPa 30p
10. KalPa 30p
----------------------------
11. HPK 30p
12. Ässät 29.5p
13. Sport 29p
14. Pelicans 27.5p
15. Jukurit 26p
Jos jotakuta kiinnostaa, niin alla vielä tilannekatsaus pisteistä, jotka 7.6 olen kirjoittanut ylös. Eli suuri osa hankinnoista puuttuu, mitkä osaksi näkyvät Organisaatio-osion pisteytyksessä.
Hyökkäys
Lukko 10
Tappara 10
Kärpät 9
IFK 8.5
JYP 8
TPS 8
SaiPa 8
KooKoo 7.5
Sport 7.5
KalPa 7.5
Ilves 7
HPK 7
Pelicans 6.5
Ässät 6
Jukurit 5.5
Puolustus
IFK 9
Ilves 9
Kärpät 8.5
Tappara 8
JYP 7.5
KooKoo 7
TPS 7
Lukko 6.5
Ässät 6.5
HPK 6.5
KalPa 6.5
Jukurit 6.5
Pelicans 6.5
Sport 6
SaiPa 6
Maalivahdit
Tappara 10
Kärpät 10
Lukko 9.5
TPS 9
IFK 8.5
Pelicans 8
KalPa 8
Jukurit 7.5
Ilves 7
SaiPa 7
JYP 7
KooKoo 7
HPK 6.5
Sport 6.5
Ässät 6
Valmennus
Tappara 10
Kärpät 9.5
Lukko 9
KooKoo 8.5
JYP 8.5
Ilves 8
Ässät 8
IFK 7.5
Sport 7.5
SaiPa 7
KalPa 6.5
HPK 6.5
TPS 6
Jukurit 5.5
Pelicans 5
Organisaatio
Kärpät 5
Tappara 5
Lukko 5
IFK 4.5
Ilves 4
HPK 3.5
KooKoo 3.5
TPS 3
Ässät 3
JYP 2.5
SaiPa 2
Pelicans 1.5
KalPa 1.5
Sport 1
Jukurit 1
Siinä vaiheessa jos Sportin Saipan ja Kalpan hyökkäyksen saa paremmaksi kuin Ilveksen niin sitten ollaan hirman menty jo metsään :D
Jaa totta, enpäs tuots huomannutkaan. Sanani vedän takaisin.Kannattaa nyt ottaa huomioon, että nämä pisteet olivat annettu 7.6, eli aikana jolloin Maccelli tai Horak ei ollut hyökkäyksessä mukana ja sentterit olivat Saarela, Ikonen sekä Vainionpää.
Kannattaa nyt ottaa huomioon, että nämä pisteet olivat annettu 7.6, eli aikana jolloin Maccelli tai Horak ei ollut hyökkäyksessä mukana ja sentterit olivat Saarela, Ikonen sekä Vainionpää.
Miksi tuollaista vanhentunutta arviota tänne sitten täytyy edes postata?
Ja mikä ihmeen Horak?
Tässä loput arviot, erittäin tylsästi vain ja ainoastaan pisteillä.
1. Tappara 42.5p
Jos jotakuta kiinnostaa, niin alla vielä tilannekatsaus pisteistä, jotka 7.6 olen kirjoittanut ylös.
Tappara 10
Tappara 10
Tappara 10
No tämä ei edelleenkään selitä KooKoon puolustuksen pisteytystä, päin vastoin.Kannattaa nyt ottaa huomioon, että nämä pisteet olivat annettu 7.6, eli aikana jolloin Maccelli tai Roman ei ollut hyökkäyksessä mukana ja sentterit olivat Saarela, Ikonen sekä Vainionpää.
Hovinen, jos tuo herra ei oo puolalainen piripolkkaaja niin kuka on.