Kiitos, että toit pöytään vedonlyöntitoimistojen lukemia. Lainasin tuon Unibetin näkemyksen ja mielestäni heidän kertoimissaan näkyy tuo aimo askel, jonka @Tifosi kokee hankalaksi.
Kiitos, että toit pöytään vedonlyöntitoimistojen lukemia. Lainasin tuon Unibetin näkemyksen ja mielestäni heidän kertoimissaan näkyy tuo aimo askel, jonka @Tifosi kokee hankalaksi.Unibet:
Kärpät 2.65
Tappara 5.75
HIFK 5.75
Ilves 9.00
Lukko 9.00
KooKoo 10.00
JYP 16.00
HPK 21.00
Kiitos, että toit pöytään vedonlyöntitoimistojen lukemia. Lainasin tuon Unibetin näkemyksen ja mielestäni heidän kertoimissaan näkyy tuo aimo askel, jonka @Tifosi kokee hankalaksi.
Komppaan tätä, mutta sillä lisäyksellä että pidän KooKoota aavistuksen Ilvestä todennäköisempänä mestarina. Lisäksi minun papereissani HIFK on Lukon kanssa samalla viivalla.Joo, siitä aimo askeleesta laitoinkin jo, että se on (mielestäni) liikaa sanottu.
Tässä oma näkemykseni mestaruustodennäköisyysjärjestyksestä:
Kärpät
Tappara
HIFK
Lukko
Ilves
Kookoo
HPK
Jyp
(Kalpa)
(Ässät)
Jos vähän verrataan vedonlyöntiyhtiöihin, niin:
- En pidä Kärppien suosikkiasemaa aivan yhtä selvänä
- En pidä Ilvestä yhtä todennäköisenä kuin Lukkoa
- Pidän HPK:ta suhteellisen selvästi todennäköisempänä kuin Jypiä
Nyt ei ole kysymys siitä, etten osaisi. En tässä hetkessä viitsi nähdä asian suhteen erityistä vaivaa, varsinkin, kun lähestymistapasi oli niin kömpelö. Suosikkitrio on selvä ja asiantuntijat ovat asiasta perin yksimielisiä.Nordicbet ei näe aimo-askelta eli Unibet on "asiantuntemuksesi" lähde?
Vedonlyöntikertoimet on aina hyvä vastaus kun ei osaa perusteella omaa näkemystään.
Noilla runkosarjan keskinäisillä otteluilla voi pyyhkiä lattiaa kun pleijarit alkaa, jos näin ei olisi niin mahdollista Tappara-Lukko välierää ei kannattaisi edes pelata. Tapparalla taitaa olla 8 tai 9 perättäistä voittoa Lukosta.
Kyllä itsekin näen Kärpät, Tapparan ja HIFK suurimpina mestari suosikkeina vaikka Lukko on Hifk:n 3 kertaa voittanutkin. Mielummin kohtaisin puolivälierissä Kookoon tai Ilveksen.
Minä en sanonut että helppoja, mutta edelleen 9/10 noista joukkueista mielummin Kookoo tai Ilves. Veikkaan myös että HIFK menee runkosarjassa KooKoon ohi. Ei tule helppoa olemaan mikään sarja. Minä en anna suurta arvoa runkosarjan keskinäisille sen on historia opettanut meitä Lukko fanejakin.En näe että KooKoo tai Ilves sarja olisi yhtään sen helpompi Lukolle kuin HIFKikään. Stadilaisten puolesta puhuu rosterin potentiaali muttei mikään muu.
Minä en sanonut että helppoja, mutta edelleen 9/10 noista joukkueista mielummin Kookoo tai Ilves. Veikkaan myös että HIFK menee runkosarjassa KooKoon ohi. Ei tule helppoa olemaan mikään sarja. Minä en anna suurta arvoa runkosarjan keskinäisille sen on historia opettanut meitä Lukko fanejakin.
Kiitos, että toit pöytään vedonlyöntitoimistojen lukemia. Lainasin tuon Unibetin näkemyksen ja mielestäni heidän kertoimissaan näkyy tuo aimo askel, jonka @Tifosi kokee hankalaksi.
On tämä kyllä usein lapsellinen palsta. Hassua, että jopa silloin, kun mielipiteeni on asiantuntijoiden tukema, se on agenda. Minulle on ihan sama, jos joku pitää vaikkapa Lukkoa ja Ilvestä suurimpina mestariehdokkaina. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Ei minulla ole kyseisen asian suhteen mitään agendaa, vain oma, asiantuntijoiden näkemyksen kanssa linjassa oleva mielipiteeni.Ja luonnollisesti se on ainut ja oikea merkitsevä, koska sopii sinun agendaan niin hyvin.
On tämä kyllä usein lapsellinen palsta. Hassua, että jopa silloin, kun mielipiteeni on asiantuntijoiden tukema, se on agenda. Minulle on ihan sama, jos joku pitää vaikkapa Lukkoa ja Ilvestä suurimpina mestariehdokkaina. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Ei minulla ole kyseisen asian suhteen mitään agendaa, vain oma, asiantuntijoiden näkemyksen kanssa linjassa oleva mielipiteeni.
On tämä kyllä usein lapsellinen palsta. Hassua, että jopa silloin, kun mielipiteeni on asiantuntijoiden tukema, se on agenda.
Siinä meidän suurin ero on. Ennen otan HIFKin kuin Ilves/KooKoon.
Annan siis runkosarjalle enemmän arvoa kuin rosterille.
Katsotko sä nää "voimasuhdearviot" pelaajabudjeteista?
No eikös silloin Lukko olisi top-3? Vai onko Raumalla pelaajabudjetti tippunut ja rosteria kun tarkastelee niin helposti luulisi, että olisi käynyt päinvastoin?
Tuo on se summa mitä käytetään edustuksessa pelaavien pelaajien palkkoihin. Päälle sitten ne "akatemian" kulut, asunnot, autot jne jne, jotka ovat kyllä palkkakuluja vaikka miten päin haluaisi ajatella. Mun käsittääkseni esim. Palojärvi, Petmanit ja Ruotsi pelaavat akatemia soppareilla vielä, joten heidänkin palkkansa voi ainakin heittää tuon 2,2-2,3 miljoonan päälle. Paljoa heidän liksansa tosin ei ole. Pelaajabudjetti on 2,6 miljoonaa ja siihen sisältyvät kaikki yllä mainitut kulut. Edelle menevät Liigassa siis HIFK, Kärpät ja Tappara budjetin osalta ja TPS taisi olla lähes tasoissa.Pelaajabudjetti on tippunut. Ulkomuistista on jotain 2.2-2.3 miljoonan luokkaa.
No eikös silloin Lukko olisi top-3? Vai onko Raumalla pelaajabudjetti tippunut ja rosteria kun tarkastelee niin helposti luulisi, että olisi käynyt päinvastoin?
Selvästi enemmän joo. Nyt vaan runkosarjan pistetilannekkaan ei enää hirveästi tue sitä näkemystä, että esim. IFK olisi sinun mittarilla suotuisampi vastus kuin KooKoo. IFK on aivan KooKoon puskurissa kiinni, ja rästipelien sekä keskinäisen kohtaamisen myötä 5.sija on täysin IFK:n omissa käsissä. Voi olla että IFK jää silti kuudenneksi, aika näyttää.
Tuo on se summa mitä käytetään edustuksessa pelaavien pelaajien palkkoihin. Päälle sitten ne "akatemian" kulut, asunnot, autot jne jne, jotka ovat kyllä palkkakuluja vaikka miten päin haluaisi ajatella. Mun käsittääkseni esim. Palojärvi, Petmanit ja Ruotsi pelaavat akatemia soppareilla vielä, joten heidänkin palkkansa voi ainakin heittää tuon 2,2-2,3 miljoonan päälle. Paljoa heidän liksansa tosin ei ole. Pelaajabudjetti on 2,6 miljoonaa ja siihen sisältyvät kaikki yllä mainitut kulut. Edelle menevät Liigassa siis HIFK, Kärpät ja Tappara budjetin osalta ja TPS taisi olla lähes tasoissa.
Pelaajabudjetti on 2,6 miljoonaa ja siihen sisältyvät kaikki yllä mainitut kulut.
Onko tämä tuleva toteutuma, vai ennen kautta ilmoitettu summa? Niin tai näin, erinomaista rahankäyttöä Lukolta, pakko myöntää. Lukolla paras rosteri miesmuistiin, siihen päälle taktisesti todella hyvä koutsi, joten en olisi yhtään yllättynyt jos Lukko pelaisi tällä kaudella finaaleita.
Budjetti on vain budjetti ja ainakin jotkut seurat sitä pystyvät venyttämään tarpeen vaatiessa. Lukko myös kuuluu näihin seurohin tunnetusti, mutta viime vuosina pelaajiin varattuja euromääriä ei kaiketi ole useastikaan ylitetty, ainakaan pajoa. Mun käsittääkseni viime kaudella Lukko meni tavallaan säästöliekillä ja viime kaudella käyttämättä jääneet eurot ovat olleet käytettävissä tämän kauden joukkueeseen, vaikka se ei suoranaisesti budjetissa näy. Eli voi hyvinkin olla että tuon 2,6 miljoonan yli on jonkin verran menty. Kauden aikana tehdyt liikkeet on kuitenkin Elo ulos, Heikkinen, Repo ja Possler rosteriin. Jos koko budjetti oli jo kauden alussa käytetty, niin sitten on varmasti menty sen yli. Repo saattaa olla edullisempi kuin Elo, Heikkinen kuulemma pelaa todella halvalla ja Posslerin hintatasosta on paha sanoa mitään. Lisäksi loukkaantuneena oleva Vili Sopanenkaan ei varmasti ole halpa mies, eikä vakuutusyhtiöltä tule penninjeniä tällä kaudella.Onko tämä tuleva toteutuma, vai ennen kautta ilmoitettu summa? Niin tai näin, erinomaista rahankäyttöä Lukolta, pakko myöntää. Lukolla paras rosteri miesmuistiin, siihen päälle taktisesti todella hyvä koutsi, joten en olisi yhtään yllättynyt jos Lukko pelaisi tällä kaudella finaaleita.
Samaa mieltä. Runkosarjassa Pelicans voitti HIFK:n about kymmenen tai jopa useamman kerran putkeen ja siinä välissä oli pudotuspeleissä aivan vastaantulija jota käsittämättömän hyvä Jussi Olkinuora piti edes näennäisesti sarjassa mukana. Kärpistä on runkosarjan perusteella niskalenkki, kovin näennäinen tämäkin. Kummasti välierissä tullut Oululaisilta turpaan muutaman kerran putkeen. Tappara taas on se perinteinen videopelin loppuhirviö HIFK:lle. Ihan sama miten pelaat niin pudotuspelisarjasta on tullut tappio. Ehkä nyt 75 vuotta putkeen aina silloin kun on kohdattu.Noilla runkosarjan keskinäisillä otteluilla voi pyyhkiä lattiaa kun pleijarit alkaa, jos näin ei olisi niin mahdollista Tappara-Lukko välierää ei kannattaisi edes pelata. Tapparalla taitaa olla 8 tai 9 perättäistä voittoa Lukosta.
On tämä kyllä usein lapsellinen palsta. Hassua, että jopa silloin, kun mielipiteeni on asiantuntijoiden tukema, se on agenda. Minulle on ihan sama, jos joku pitää vaikkapa Lukkoa ja Ilvestä suurimpina mestariehdokkaina. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu. Ei minulla ole kyseisen asian suhteen mitään agendaa, vain oma, asiantuntijoiden näkemyksen kanssa linjassa oleva mielipiteeni.