Totta, en osaakaan. Tuossa on useampi joukkue sellaisia joiden lähtökohdat kauteen ovat tasaiset. Kyllähän aina lähtökohtaisesti tasaisia joukkueita on vaikea sijoittaa toistensa edelle. Eihän se väärin toki ole Ilvestä ylös sijoittaa, kuten aiemmin totesinkin.Niin, mutta sitten taas toisaalta... Et sinäkään osaa sanoa neljää joukkuetta, jotka lähtökohtaisesti olisi Ilveksen edellä, niin paljonko tuo arvio sitten oikeasti on yliampunut? Pelicansilla oli alakerrassa aika isoja kysymysmerkkejä kun kausi alkoi. HPKlla tosiaan myös vaihtuvuutta paljon ja isoimmat kysymykset silä tärkeimmällä, eli maalivahtiosastolla. Lukollakin kysymysmerkkejä on, miten uudet ukot istuu Virran pelikirjaan ja maalivahtiosastolla nuoren Lehtisen täytyy pystyä ottamaan vastuuta.
Ilveksellä mielestäni kysymysmerkkejä on näistä joukkueista vähiten. Ja vaikka ero ei missään nimessä muihin joukkueisiin nähden ole iso... Ymmärrän hyvin, miksi Ilves on niin useissa arvioissa näistä joukkueista se ylimmäs rankattu.
Enemmän kuin arvio sijoituksesta, yliampuvaa oli kuitenkin tuo ennakkohypetys varsinkin tietyn median taholta. Mielestäni sille ei ollut tarpeeksi perusteita. Vai olikoi tarkoitus päteä myöhemmin, "me ennustimme Ilveksen nousun ensimmäisinä". No tuskin sentään näin asia on, vaikka nykyisin media muistaakin mainita osuutensa, jos on sattunut jossain vaiheessa jonkin asian ensimmäisenä uutisoimaan.