Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

[Noutolokku]

E. Oksanen - Kunyk - Radke
Maalahti - Autio

Löfman - Nättinen - Tanus
Denisov - Müller

Nikko - Morley - Goodwin
Kojo - Sneck

Kaksonen - Koho - Luusuaniemi
V. Vainio


Tänään SaiPan kokoonpano Bauer turnauksessa. Robin Salo ja Ahti Oksanen uupuu vakkareista, ja tuohon kun löytyy vielä se rightin pakki ni onhan tuossa leveyttä mukavasti. Ketjut näyttää hyvältä vaikka miten pyörittelisi.

Kovan näköinen on tuo SaiPan hyökkäys. Pakisto sen sijaan ei niin vakuuta. Muller itselle tuntematon, mutta Kojo ja Sneck on kiikun kaakun pelaavatko edes oikeassa sarjassa. Myös Autio tuntemattomampi.

Jännä on myös nähdä, tarttuuko Fränälle koppi viime kauden tapaan. Mikäli ei, niin vaikeaa tulee SaiPalla sen suhteen olemaan.
Kolmas minkä nostaisin esille, on Lehterän kiekko. Viime kaudella se tuntui yllättävän kaikki ns. housut kintuissa. Ovatko vastustajat sisäistäneet SaiPan tavan pelata ja miten siihen vastataan?

Ei siinä. Uhkakuvat saa kaikista joukkueista esille nostettua. Uskon SaiPan taistelevan kuuden sakkiin pääsystä, Lukon, KalPan ja Ässien kanssa.

 

[Vapaapudotus]

Pakisto sen sijaan ei niin vakuuta. Muller itselle tuntematon, mutta Kojo ja Sneck on kiikun kaakun pelaavatko edes oikeassa sarjassa. Myös Autio tuntemattomampi.

Tosiaan puolustus ei tällä hetkellä nimillä häikäise, mutta pois pikkuvammojen vuoksi on Robin Salo ja kokoajan on hakusessa kiekollinen ykköspakki. Nuo nostavat tasoa hieman ja tiputtavat ensi alkuun Kojon rotaatioon, jonne tällä hetkellä kuuluu.

Tuo tsekki Müller veti hemnetin hyvin ekassa treenipelissä, mutta lähtökohtaisesti Nuorten SM-Liigassa pelaa. Tosin jos pelaa yhtä hyvin, kuin Severstalia vastaan, niin voi olla että junnupelit jäävät vähiin. Iso loistavasti luisteleva rightin pakki.

Autio monelle kysymysmerkki, mutta tulee tuossa pakistossa olemaan isossa roolissa. Ei mikään yv-pyssy, mutta peruspelaaminen kiekon kanssa korkealla tasolla ja puolustaa hyvin. Ei ole mitenkään selviytymässä Maalahden rinnalla vaan operoi jo ekassa pelissä tuossa ja siinä on ykköspakkipari valmiina. Toki kausi näyttää lopullisesti miten pärjää.

Lisäksi Lappeenrannassa kuului ekan treenipelin jälkeen useita huokaisuja sen suhteen, että Jere Sneck vaikutti jatkavan siitä mihin viime kevätkaudella jäi. Eli selvästi tekeminen jo Liiga-tasoa.

 

[AaTee]

Kovan näköinen on tuo SaiPan hyökkäys. Pakisto sen sijaan ei niin vakuuta. Muller itselle tuntematon, mutta Kojo ja Sneck on kiikun kaakun pelaavatko edes oikeassa sarjassa. Myös Autio tuntemattomampi.

Jännä on myös nähdä, tarttuuko Fränälle koppi viime kauden tapaan. Mikäli ei, niin vaikeaa tulee SaiPalla sen suhteen olemaan.
Kolmas minkä nostaisin esille, on Lehterän kiekko. Viime kaudella se tuntui yllättävän kaikki ns. housut kintuissa. Ovatko vastustajat sisäistäneet SaiPan tavan pelata ja miten siihen vastataan?

Ei siinä. Uhkakuvat saa kaikista joukkueista esille nostettua. Uskon SaiPan taistelevan kuuden sakkiin pääsystä, Lukon, KalPan ja Ässien kanssa.

Tässä on pointtia kyllä. Nimenomaan vaatii Fränältä vielä vähintää samaa tasoa, vielä vaikka napsua paria parempaa. Mutta Tuohimaalla on tähtäin ihan muualla niin en oikein osaa epäillä sitä ensimmäisenä. NW on esiintynyt myös lupaavasti joten luulen ettei tämä puoli SaiPaa upota.

Kojo on Kojo, saa nähdä onko parempaa, mutta Sneck paransi kummasti kauden lopulla. Jos siltä tasolta lähtee ja jopa vielä äityy lisää niin kyllä liigan tasolle mahtuu tälläisiin SaiPoihin varsinkin ihan hyvin. Autio käsittääkseni lupaava kaveri, ans kattoo.

Hyökkäys on tosiaan poikkeuksellisen hyvännäköinen (ei homolla tavalla) ja jos ei ole onnistuttu mitään sössimään vaan jatketaan mihin jäätiin ja homma lähtee oikealle jengalle heti alusta niin tulemme näkemään kyllä joukkue huomioon ottaen raikasta ja reipasta menoa.

Pakisto on se ehdottomasti suurin riski, kaikkien pitää vetää tasollaan/lunastaa odotuksia, ja loukkeja ei sidä yhtään. YV pyssy/ykkös maestro vielä puuttuu, kovassa haussa ja hartaissa toiveissa että löytyisi.

Arvio sijoituksesta kyllä juurikin tuo keskikastin taistelu, kaikki alle sen on kyllä raju pettymys tälle kaudelle.

Veikkaan että Lehterä edelleen keksii jotain lisää, viimekausi oli aloittelua kaikinpuolin, nyt ominsanoinkin pääsee keskittymään siihen lisäarvoon ja uusiin juoniin enemmän kun ns. Pohjia jo on. Toki varmasti se rajallista on ja sellaiset kuin Rautakorpi, Kivi, Pennanen, Kapanen, Atu, Virta.. osaavat kyllä luultavasti jonkin verran jo kampittaa viime kauden perusteella. Jää nähtäväksi.

Niin muller tosiaan An puolelta ilm. Enemmänkin testimiehiä..

 

[Barney]

Kovan näköinen on tuo SaiPan hyökkäys. Pakisto sen sijaan ei niin vakuuta. Muller itselle tuntematon, mutta Kojo ja Sneck on kiikun kaakun pelaavatko edes oikeassa sarjassa. Myös Autio tuntemattomampi.

Pakistossa pitää tosiaan ottaa huomioon, että tuohon on vielä se yksi top-4 pakki tulossa joko ennen kauden alkua tai sitten pian kauden alun jälkeen. Puolustus ei ole paperilla yhtä kova kuin hyökkäys, mutta puolustuksessa on paljon nuoria pelaajia, joille halutaan antaa syksyllä mahdollisuus. Denisov, Maalahti ja se tuleva hankinta ovat varmasti takuuvarmaa top-4 kamaa. Autio ottaa todennäköisesti sen viimeisen paikan top-4:sta. Kolmospariin jää siis viime kauden lopulla hyvin pelannut Sneck ja jo monta vuotta liigaa pelannut nuori mies Salo. Minuuteista heidän takanaan taistelevat Kojo sekä Vainio, joka pelaisi ilman loukkaantumisia todennäköisesti jossain ihan muualla kuin SaiPassa. Potentiaalia siis pakistossa on ja jos se ei realisoidu odotetulla tavalla, niin eiköhän tuohon vielä toinenkin puolustaja tule kauden aikana.

Jännä on myös nähdä, tarttuuko Fränälle koppi viime kauden tapaan. Mikäli ei, niin vaikeaa tulee SaiPalla sen suhteen olemaan.

Tuohimaan kohdalla nostetaan paljon esille ainoastaan viime kautta, vaikka todellisuudessahan hän on pelannut erinomaisesti jo 1,5 kautta. En itse näe oikein mitään syytä, että miksi Tuohimaan taso laskisi jotenkin dramaattisesti nyt tulevalle kaudelle. Hän on kuitenkin lähtökohtaisesti yksi Liigan parhaista ja varmimmista maalivahdeista.

Kolmas minkä nostaisin esille, on Lehterän kiekko. Viime kaudella se tuntui yllättävän kaikki ns. housut kintuissa. Ovatko vastustajat sisäistäneet SaiPan tavan pelata ja miten siihen vastataan?

SaiPan pelitapa tulee todennäköisesti muuttumaan vielä paljon aktiivisemmaksi, kun Lehterä on saanut paremmin pelitapaansa sopivan porukan kasaan. Raskasjalkaisia pelaajia on poistunut Salmisen sekä Savilahden muodossa ja liike on ollut erittäin tärkeä kriteeri pelaajia hankittaessa. Etenkin jos verrataan viime syksyyn, jolloin SaiPa lähti kauteen puhtaasti puolustuksen kautta, niin pelitapa tulee olemaan varmasti tyystin erilainen kauden alkaessa.

Jos Nättistä todellakin meinataan peluuttaa keskellä, niin tuo SaiPan keskikaista Kunyk-Nättinen-Morley-Koho menee kyllä heittämällä Liigan viiden parhaan sentteriosaston joukkoon. Sen ympärille on melko helppo lähteä rakentamaan toimivaa sapluunaa niin hyökkäys- kuin puolustuspäähänkin.

 

[rattussovjeticus]

Niin muller tosiaan An puolelta ilm. Enemmänkin testimiehiä..

Jakub Muller on tosiaan mielenkiintoinen tapaus, jonka nimen näin ensimmäisen kerran viime perjantaina SaiPan kokoonpanolistassa. Eliteprospectsin mukaan Jakubin siirto Kladnosta SaiPaan on kirjattu viikko sitten perjantaina.

Jakub on aikamiehen kokoinen 18-vuotias Rightin pakki, joka on tähän asti pelannut vain Tsekin juniorisarjoissa. Esitykset A-junnujen treeneissä olivat sellaiset että Lehterä halusi tsekata Mullerin tason viime lauantain Severstal-ottelussa, ja tänään Jakub pakitteleekin jo kakkosparissa Vladimir Denisovin rinnalla.

Jakub Müller at eliteprospects.com

EDIT: Näytti Jakub tykittäneen äsken KooKoon verkkoon maalin Denisovin syötöstä.

 

[mirasane]

EDIT: Näytti Jakub tykittäneen äsken KooKoon verkkoon maalin Denisovin syötöstä.

Ja täydensi iltaansa vielä syöttöpisteellä. SaiPan pakisto levenee entisestään, jos Mülleristäkin saadaan rosteriin leveyttä ja se ykköspakkikin on tulossa.

 

[avatar]

Kovan näköinen on tuo SaiPan hyökkäys. Pakisto sen sijaan ei niin vakuuta. Muller itselle tuntematon, mutta Kojo ja Sneck on kiikun kaakun pelaavatko edes oikeassa sarjassa. Myös Autio tuntemattomampi.

Kojo ja Sneck ovat liigatasolle kolmosparin ukoiksi aivan kelvollisia. Sneck on reilussa vuodessa kehittynyt huimasti.

Maalahden ja Denisovin rinnalle on sitten tyrkyllä Autio, Vainio ja Sportissa kauan lupauksia herättänyt Robin Salo. Ja kärkipakki on edellen ostolistalla.

SaiPan puolustus voi näyttää vähän vähemmän asiaa tuntevalle heikolta sillisalaatilta, mutta sitä se ei kauden mittaan todelllakaan tule olemaan.

On kyllä käsittämättömän odottavan hyvä fiilis tulevasta kaudesta.

 

[McTorso]

SaiPan puolustus voi näyttää vähän vähemmän asiaa tuntevalle heikolta sillisalaatilta, mutta sitä se ei kauden mittaan todelllakaan tule olemaan.

Mielestäni SaiPan puolustus ei näytä sillisalaatilta. Minusta se näyttää erittäin kapealta vailla hyökkäyksellistä kärkiosaamista. Loukkaantumisia tuo pakisto ei juurikaan kestä. Hankintalistalla oleva kiekollinen kärkipakki on todellakin syytä hankkia, sillä muutoin SaiPan puolustus on yksi heikoimmista Liigassa.

Maalivahtiosasto, valmennus ja hyökkäys on SaiPalla niin hyvässä kunnossa, että olisi sääli, jos SaiPa ei vahvistaisi puolustustaan. Naseva pakki tuohon ja SaiPa tarraa tiukasti kiinni suoraan pudotuspelipaikkaan

 

[Ralph]

SaiPan puolustus voi näyttää vähän vähemmän asiaa tuntevalle heikolta sillisalaatilta, mutta sitä se ei kauden mittaan todelllakaan tule olemaan.

Onko tähän muuta perustetta kuin, että "toivon niin". Autio, Kojo, Sneck, Vainio kaikki on lähtökohtaisesti toivotaan, toivotaan osastoa. Salo on pelannut enemmän hyviä pelejä Liigassa, mutta ei hänkään varmaa kärkipakkitasoa. Maalahti on hyvä pakki, mutta ykköspakin tontti saattaa olla liian iso. Denisovin ihmeteot ovat aivan eri tasoa kentällä kuin lappeenrantalaisten näppäimistöllä.

Lähtökohtaisesti SaiPan puolustus on Liigan alemman korin tasoa.

 

[Noutolokku]

Onko tähän muuta perustetta kuin, että "toivon niin". Autio, Kojo, Sneck, Vainio kaikki on lähtökohtaisesti toivotaan, toivotaan osastoa. Salo on pelannut enemmän hyviä pelejä Liigassa, mutta ei hänkään varmaa kärkipakkitasoa. Maalahti on hyvä pakki, mutta ykköspakin tontti saattaa olla liian iso. Denisovin ihmeteot ovat aivan eri tasoa kentällä kuin lappeenrantalaisten näppäimistöllä.

Lähtökohtaisesti SaiPan puolustus on Liigan alemman korin tasoa.

Näimpä. Salokaan ei ole vielä tosiaankaan mitään maata mullistavaa näyttänyt ja nuo mainitsemasi pelaajat ovat myös kategoriassa pakko onnistua. Jos nyt tuota vaikka vertaa KalPaan (joka taisi olla heikoin tai lähellä)

Lappalainen-Gröndahl
Seppälä-Leskinen
Wilson-Mäkinen/Riekkinen/Nousiainen/Vesterinen

Maalahti-X/Autio
Denisov-Muller/Vainio
Salo-Kojo/Sneck

Niin ei tuo paljon parempi ole, jos edes on. Paljon riippuu huhutusta ykköspakisto. Nuoret kollit voivat harkkapeleissä loistaa raikkaalla jalalla, mutta kausi on 60peliä pitkä ja taso vaihtelee varmasti sen aikana roimastikkin.

Kaikki näkevät omassa jengissään erilailla potentiaalia. Esim itse pidän Seppälää ja Leskistä jo hyvinä pakkeina Liigaan, osalle täysin tuntemattomia nimiä. Wilson on jo varmasti tutumpi ja verrattavissa esim. tuohon SaiPan Denisoviin. Sitten on vielä Lappalainen-Gröndahl kaksikko, jotka olivat viime kauden jengiensä top2-3 pakkeja. Mäkisen Konsta menee sitten Kojo/Sneck osastolle, eli melko hazardi välistä. Sitten on nuita viime vuoden A-SM mestareita ja yksi paluumuuttaja rapakon takaa. Verrattavissa SaiPan Autioon, Vainioon ja Mulleriin. Itse uskon, että Nousiainen etenkin tulee ihastuttamaan pelillään tulevalla kaudella

Mutta joo. Puolustuksen ei tarvitse olla paperilla paras. Riittää, että joukkue pelaa yhdessä hyvin. Tai kuten KalPan kohdalla, niin playoffeihin asti se on riittänyt 9/10 viime kaudesta.

 

[Jarzki]

Ja itse en ainakaan anna suurta painoarvoa näille "kärkipakki on varmasti vielä tulossa"-spekulaatioille. Voi olla jotain tulossa joo, mutta kuinka todennäköistä on tässä vaiheessa löytää se varma ykköskorin puolustaja, ottaen vielä huomioon pienen seuran maineen ja todennäköisesti myös resurssit(on toki myönnettävä, että en tiedä SaiPan tämän hetken käytössä olevasta budjetista yhtään). Rightin kiekollisia pakkeja haluaa aika moni muukin eikä niitä kuitenkaan monelle tule. Mahdollista se tottakai on ja SaiPan scouttaus on toiminut hyvin, mutta puolustuksen hyvyyttä perustellessa sen voi ottaa huomioon sitten, kun tekijämies siellä rosterissa viilettää. Perustat siellä on ok kunnossa, mutta tällä hetkellä kärkiosaaminen puuttuu ja en todellakaan pidä itsestään selvyytenä sitä, että riittäävää laatua sinne saadaankaan.

Muilta osin SaiPan joukkue näyttää hyvältä ja raikkaalta, joten varmasti käyvät kovaa taistelua suorasta pleijaripaikasta. Nättisen peluutusta keskellä hieman ihmettelen, varsinkin jos Löfman pelaa samalla laidassa. Pelityylien osalta sopisi mielestäni paremmin päinvastoin, mutta nämä asiathan eivät ole minun mielipiteestäni kiinni.

 

[Zamboni]

SaiPan pelitapa tulee todennäköisesti muuttumaan vielä paljon aktiivisemmaksi, kun Lehterä on saanut paremmin pelitapaansa sopivan porukan kasaan. Raskasjalkaisia pelaajia on poistunut Salmisen sekä Savilahden muodossa ja liike on ollut erittäin tärkeä kriteeri pelaajia hankittaessa. Etenkin jos verrataan viime syksyyn, jolloin SaiPa lähti kauteen puhtaasti puolustuksen kautta, niin pelitapa tulee olemaan varmasti tyystin erilainen kauden alkaessa.

Mulle jäi joku muistikuva, että Lehterä olisi kauden alussa kokeillut vähän liikaa omia juttujaan ja alkukausi meni sen myötä vituralleen. Sitten oli siirrytty tähän puolustuksen kautta-moodiin ja ruvennut pisteitäkin tulemaan. Tällaisen selityksen muistan jatkoajasta lukeneeni. Jäämme odottamaan, mitä viilauksia tälle kaudelle on keksitty.

 

[Barney]

Sitten on vielä Lappalainen-Gröndahl kaksikko, jotka olivat viime kauden jengiensä top2-3 pakkeja.

Millä mittarilla? Jos katsotaan puhtaasti peliaikaa, mikä on usein erittäin hyvä mittari pelaajan tasosta, Lappalainen oli SaiPan viidenneksi eniten pelannut puolustaja runkosarjassa. Syksyn esityksillä voidaan puhua top-3 pakista, mutta keväällä ei ollut edes lähellä sitä. Koko kauden arvioinnissa kevään näytöt painavat enemmän, joten ei Lappalainen ollut viime kaudella SaiPan top-2 puolustaja.

Autio, Kojo, Sneck, Vainio kaikki on lähtökohtaisesti toivotaan, toivotaan osastoa.

Ainut, jonka laitan tuohon osastoon on Vainio. Kojo on tasonsa Liigassa osoittanut ja se taso on riittävä välillä tuurailemaan loukkaantumisia. Sneck pelasi kaikista haukuista huolimatta ihan kohtalaisen kauden ja on kolmosparin pakki liigatasolla. Aution kohdalla kysymysmerkiksi jää, että kuinka isoa roolia pystyy ottamaan kauden aikana. Liigatason puolustaja joka tapauksessa.

Salo on pelannut enemmän hyviä pelejä Liigassa, mutta ei hänkään varmaa kärkipakkitasoa.

Miksi hänen pitäisi olla kärkipakkitasoa, kun ei häntä ole edes sellaiseen rooliin suunniteltu? Ilman loukkaantumisia tai tasonnostoa tulee pelaamaan pääosan kaudesta kolmosparissa.

Maalahti on hyvä pakki, mutta ykköspakin tontti saattaa olla liian iso.

Ei se ollut ainakaan viime kaudella.

Denisovin ihmeteot ovat aivan eri tasoa kentällä kuin lappeenrantalaisten näppäimistöllä.

En tiedä mistä ihmeteoista puhut, mutta jos mietitään Liigan parhaita puolustavia puolustajia, niin Denisovin nimi nousee esiin ensimmäisten joukossa.

Lähtökohtaisesti SaiPan puolustus on Liigan alemman korin tasoa.

Vaikka viestisi oli muuten melko höpöhöpöä, niin tästä olen kyllä samaa mieltä.

 

[Noutolokku]

Millä mittarilla? Jos katsotaan puhtaasti peliaikaa, mikä on usein erittäin hyvä mittari pelaajan tasosta, Lappalainen oli SaiPan viidenneksi eniten pelannut puolustaja runkosarjassa. Syksyn esityksillä voidaan puhua top-3 pakista, mutta keväällä ei ollut edes lähellä sitä. Koko kauden arvioinnissa kevään näytöt painavat enemmän, joten ei Lappalainen ollut viime kaudella SaiPan top-2 puolustaja.

Pisteissä jaettu 1. sija, ppgllä Maalahtea parempi. Tehotilastossa jaettu 3. sija monen muun kanssa, edellä vain Vaakanainen sekä Carson, jotka ovatkin enemmän omanpään luutia. YV maaleissa jaettu ykkönen. Laukauksien määrässä 2. Peliajassa tosiaan sitten se 5. Ja kyse tosiaan Lappalaisen Lassesta.

Mutta joo. Kyllä kevättä silmällä pitäen itsekkin ottaisin sinne enemmin Denisovia sun muuta, mutta rooli on taas sitten se eriasia. Lappalaisella on pistepotentiaalia +30p kauteen ja semmoinen palanen KalPasta nimenomaan puuttuu. Gröndahlin Arska voi päästä lähelle samaa, jos YV aikaa vain saa.

 

[Ralph]

Miksi hänen pitäisi olla kärkipakkitasoa, kun ei häntä ole edes sellaiseen rooliin suunniteltu? Ilman loukkaantumisia tai tasonnostoa tulee pelaamaan pääosan kaudesta kolmosparissa.

Kolmosparissa pelaa siis Salo, Sneck, Autio ja Kojo paikkailee. Denisov ja Maalahti pelaa kahdestaan sekä ykkös- että kakkosparin minuutit? Vai ketkä kakkosparissa pelaa?

Jos 23-vuotias Autio on nollan aikuisten sarjan pelin kokemuksella varma Liiga-tason äijä, niin onko Liigassa ainuttakaan kysymysmerkkiä?

Ja Kojosta. Jos taso riittää vain paikkailemaan, kyllä se minusta on toivotaan, toivotaan -osastoa.

 

[Spitfire]

Ja itse en ainakaan anna suurta painoarvoa näille "kärkipakki on varmasti vielä tulossa"-spekulaatioille. Voi olla jotain tulossa joo, mutta kuinka todennäköistä on tässä vaiheessa löytää se varma ykköskorin puolustaja, ottaen vielä huomioon pienen seuran maineen ja todennäköisesti myös resurssit(on toki myönnettävä, että en tiedä SaiPan tämän hetken käytössä olevasta budjetista yhtään). Rightin kiekollisia pakkeja haluaa aika moni muukin eikä niitä kuitenkaan monelle tule. Mahdollista se tottakai on ja SaiPan scouttaus on toiminut hyvin, mutta puolustuksen hyvyyttä perustellessa sen voi ottaa huomioon sitten, kun tekijämies siellä rosterissa viilettää. Perustat siellä on ok kunnossa, mutta tällä hetkellä kärkiosaaminen puuttuu ja en todellakaan pidä itsestään selvyytenä sitä, että riittäävää laatua sinne saadaankaan.

Muilta osin SaiPan joukkue näyttää hyvältä ja raikkaalta, joten varmasti käyvät kovaa taistelua suorasta pleijaripaikasta. Nättisen peluutusta keskellä hieman ihmettelen, varsinkin jos Löfman pelaa samalla laidassa. Pelityylien osalta sopisi mielestäni paremmin päinvastoin, mutta nämä asiathan eivät ole minun mielipiteestäni kiinni.

Moniko Liiga-seura hakee ykköspariin rightin pakkia? Eiköhän tuo eliteprospectsista löytyvä hakuilmoitus ole SaiPan, eli 90 k€ + asuminen ja auto käyttöön, eli aika hyvä budjetti on vielä tuohon ykköspakkiin. Esim. KHL:n alkaessa syyskuun vaihteessa saattaa pelaajia siirtyä muihin eurooppalaisiin sarjoihin. Toki voi hankinta mennä kauden alkamisen jälkeiselle ajalle, mutta itse en ainakaan ole kauhean huolissaan.

Nättiselle mieluisampi ja tavoitteena ollut pelipaikka on sentteri. Löfmanin mahdollinen loukkaantuminen haittaa vähemmän joukkueen roolitusta jos Löfman on laidalla. Muutenkin SaiPalla on aika monta sekä laidalla että keskellä pelaamaan pystyvää kaveria, joten en vielä pitäisi näitä kauhean lukittuina paikkoina.

 

[Barney]

Pisteissä jaettu 1. sija, ppgllä Maalahtea parempi. Tehotilastossa jaettu 3. sija monen muun kanssa, edellä vain Vaakanainen sekä Carson, jotka ovatkin enemmän omanpään luutia. YV maaleissa jaettu ykkönen. Laukauksien määrässä 2. Peliajassa tosiaan sitten se 5. Ja kyse tosiaan Lappalaisen Lassesta.

Jos tarkastelet tilastoja, niin huomaat kuinka suuri osa noista pisteistä syntyi syksyllä. Keväällä kun alkoi tärkeimmät pelit, niin Lappalaisen anti kentän molemmissa päissä oli melko kehnoa. Hyvä puolustaja toki, mutta ei ollut SaiPan top-2 puolustaja viime kaudella.

Kolmosparissa pelaa siis Salo, Sneck, Autio ja Kojo paikkailee. Denisov ja Maalahti pelaa kahdestaan sekä ykkös- että kakkosparin minuutit? Vai ketkä kakkosparissa pelaa?

Lähtökohtaisesti SaiPan puolustus lienee:

Maalahti - Autio
Denisov - X
Salo - Sneck
(Kojo - Vainio)

Jos hankintaa ei tehdä ennen kauden alkua, niin Salo paikkailee varmaan top-4 roolissa sen aikaa. Pääosan kaudesta Salo on kuitenkin kolmosparin mies, ellei tasonnostoa ole edessä.

Jos 23-vuotias Autio on nollan aikuisten sarjan pelin kokemuksella varma Liiga-tason äijä, niin onko Liigassa ainuttakaan kysymysmerkkiä?

Eiköhän Erik Autio ollut aika lähellä liigatason puolustajaa jo neljä vuotta sitten, kun lähti yhtenä A-nuorten SM-sarjan parhaina puolustajina NCAA:han. Muutenkin NCAA:ta tunnutaan aliarvostavan aika paljon, vaikka kyllä sen sarjan parhaat pelaajat ovat heittämällä liigatasoa. Pelkästään viime kaudelta voidaan nostaa esille esimerkkeinä Teemu Kivihalme ja David Goodwin. Etenkin nyt kun puhutaan suomalaisesta pelaajasta, joka kaiken lisäksi pelaa tutun valmentajan alaisuudessa, niin floppiriski on niin pieni, että voidaan puhua varmasta liigatason äijästä. Halutessaan Autio olisi pelannut Liigassa jo ennen tätä kautta.

 

[Mies laidan takaa]

Moniko Liiga-seura hakee ykköspariin rightin pakkia? Eiköhän tuo eliteprospectsista löytyvä hakuilmoitus ole SaiPan, eli 90 k€ + asuminen ja auto käyttöön, eli aika hyvä budjetti on vielä tuohon ykköspakkiin.

Ei kait sillä ole väliä etsivätkö muut Liiga-seurat rightin pakkia. Rahakkaampia sarjoja kun on tarjolla Euroopassa, riittää pelaajahankinnassa haasteita muutenkin.

 

[Ralph]

Pelkästään viime kaudelta voidaan nostaa esille esimerkkeinä Teemu Kivihalme ja David Goodwin.

Eihän siinä mitään, jos luottoa on omiin. Mutta mun on vaikea pitää varmana kaverina pelaajaa, joka ei ole pelannut peliäkään vastaavan tasoisessa sarjassa tai paremmassa.

Teemu Kivihalme on Teemu Kivihalme ja David Goodwin on David Goodwin. Kumpikaan ei ole Erik Autio ja heidän onnistumiset eivät takaa Aution onnistumista. Autio voi onnistua, mutta ennen kauden alkua voimasuhdeketjuun on mielestäni kysymysmerkki.

Ja Kojo on parempi pelaaja kuin herra X niin kauan kuin pysyy pelkkänä X:nä eli fiktiivisenä hahmona.

 

[Spitfire]

Ei kait sillä ole väliä etsivätkö muut Liiga-seurat rightin pakkia. Rahakkaampia sarjoja kun on tarjolla Euroopassa, riittää pelaajahankinnassa haasteita muutenkin.

On toki. Itse näen tuon siten, että nämä seurat eivät kilpaile täysin samoista pelaajista pelkällä rahalla. NLA ja SHL sarjoista kyseisen tyypin pelaajat saavat varmasti enemmän rahaa. SaiPa ennemmin kilpailee noiden kanssa siitä meneekö pelaaja noihin sarjoihin 2. (tai 3.) parin rooliin samalla palkalla kuin SaiPaan ykköspariin ja "taatulle" yv-ajalle. Eiköhän sieltä haeta sellaista hyvän tason näyttänyttä, mutta viime kaudella jollain tapaa heikommin pelannutta yv-seppää, tyyliin Brian Salcido SaiPaan ensimmäisen kerran tullessaan.

Onhan tuo puolustus paperilla heikko tai ehkä ennemmin epävarma, mutta itsellä kova luotto Tuomenoksan ja Lehterän tekemiseen. Lehterä kuitenkin tietää aika hyvin mitä espoolaisilta (Vainiolta ja Autiolta) voi odottaa.

 

[Ralph]

Maalahti - Autio
Denisov - X
Salo - Sneck
(Kojo - Vainio)

SaiPan puolustus on siis häntäpäätä, mutta vaikka X:n paikalla se Kojo olisikin, niin ei tuo huonoin ole. Katsokaapa HPK:n todennäköistä pakkikalustoa kauden avaukseen:

Friman - Laavainen
Laatikainen - Almari
Niemeläinen - Karjalainen
Latvala

Niklas Friman siellä häärii ykköspakkina. Todellinen ykköspakki, joka on siis oikeasti Liigaan tasoa kelpo kolmospakki, huonon joukkueen kakkonen - Petteri Nikkilä - on Hämeen Sanomien mukaan sivussa kuukausia. Friman on luotettava puolustusvoittoinen kaveri, varakapteenikin, mutta vain hyvä nelospakki eikä luultavasti sen enempää. Sivussa kauden avauksesta on todennäköisesti myö Jesper Lindgren, joka lienee Maple Leafsin tulokasleirillä vielä tuolloin.

Niclas Almarilla, Roope Laavaisella ja Markus Niemeläisellä on potentiaalia olla kärkiparin pakkeja, mutta lähtökohtaisesti tasoa kutospakki. Sitten on se Friman, ikämies Arto Laatikainen ja hulivili Miro Karjalainen.

On Emil Larmilla hommia HPK:n maalilla, voi että.

 

[McTorso]

Friman - Laavainen
Laatikainen - Almari
Niemeläinen - Karjalainen
Latvala

HPK on menettänyt sitten kesän Porselandin ja nyt nähtävästi pidemmäksi aikaa Nikkilän. Jos Lindgren on vielä kauden alkaessa Torontossa, on tilanne katastrofaalinen. Pennasen toimivalle pelikirjalle on käyttöä.

 

[Mälkiä]

Millä mittarilla? Jos katsotaan puhtaasti peliaikaa, mikä on usein erittäin hyvä mittari pelaajan tasosta, Lappalainen oli SaiPan viidenneksi eniten pelannut puolustaja runkosarjassa. Syksyn esityksillä voidaan puhua top-3 pakista, mutta keväällä ei ollut edes lähellä sitä. Koko kauden arvioinnissa kevään näytöt painavat enemmän, joten ei Lappalainen ollut viime kaudella SaiPan top-2 puolustaja.

Vaikka pelasikin kevään keskinkertaisesti, niin kyllä koko kautta ajatellen Lappalainen oli SaiPan top-2 pakki. Kukaan ei sitä paikkaa tullut haastamaan.

Ainut, jonka laitan tuohon osastoon on Vainio. Kojo on tasonsa Liigassa osoittanut ja se taso on riittävä välillä tuurailemaan loukkaantumisia. Sneck pelasi kaikista haukuista huolimatta ihan kohtalaisen kauden ja on kolmosparin pakki liigatasolla. Aution kohdalla kysymysmerkiksi jää, että kuinka isoa roolia pystyy ottamaan kauden aikana. Liigatason puolustaja joka tapauksessa.

Ja juuri nämä seikat tekevät näistä pelaajista kysymysmerkkejä. Värilasit pois päästä välillä.

En tiedä mistä ihmeteoista puhut, mutta jos mietitään Liigan parhaita puolustavia puolustajia, niin Denisovin nimi nousee esiin ensimmäisten joukossa.

Olen minäkin Denisovista innoissani, mutta pitää kuitenkin muistaa, että tämä on pelannut vain 16 ottelua Liigaa, ja näistä muutama oli loistavia pelejä, kun taas muutama oli huonoja. Näyttöjä ei vielä ihan hirveästi ole siitä, että olisi Liigan parhaita puolustavia puolustajia. Tärkeä palanen kuitenkin SaiPan pakistossa, epäilemättä.

 

[heavylutaa18]

Huonompi homma kerholle ja Nikkilälle itselleen mutta eihän näille mitään voi. Uskon että tää kausi olisi ollut Nikkilälle se kuuluisa the kausi isossa roolissa, nyt sille tulee jarrua. HPK siis SaiPan lisäksi kärkkyy kiekollista pakkia, uskon näin.

 

[Barney]

Vaikka pelasikin kevään keskinkertaisesti, niin kyllä koko kautta ajatellen Lappalainen oli SaiPan top-2 pakki. Kukaan ei sitä paikkaa tullut haastamaan.

Se on sinun mielipiteesi, minun mielipiteeni on toinen. Veikkaan myös, että päävalmentaja Lehterä oli aika pitkälti samoilla linjoilla minun kanssa, sillä Lappalainen pelasi ottelua kohden vasta viidenneksi eniten SaiPan puolustajista runkosarjassa ja neljänneksi eniten pudotuspeleissä.

Ja juuri nämä seikat tekevät näistä pelaajista kysymysmerkkejä. Värilasit pois päästä välillä.

Minä en näe ainakaan mitään kysymysmerkkejä Kojossa ja Sneckissä, sillä molempien taso on tullut nyt parin viime kauden aikana melko selväksi. Kojo ei ole riittävän hyvä puolustaja pelaamaan vakituisesti menestyvässä joukkueessa ja Sneckistä ei ole kolmosparia suurempaan rooliin. Vai ovatko kaikki rotaatiotason pelaajat jotain kysymysmerkkejä?