En näe että yhdeksän hyökkääjän tarvitsisi näin tehdä. Tuo on sinun oma tulkintasi ja mielestäni varsin hassu sellainen. Ei se ole hyvän hyökkäyksen määre missään tapauksessa, mutta kyse on siitä että Ässien hyökkäys on jostain syystä muuten varsin asiallisessa voimasuhdelistauksessa (
@McTorso) arvostettu heppoisin perustein (löytyvät lainattuina em. kirjoittajalle osoitetusta viestistäni tuosta yltä) korkealle, ja korkeammalle kuin IFK:n ja Tapparan hyökkäykset. Mitä mieltä sinä olet siitä, onko Ässillä kovempi hyökkäys kuin noilla joukkueilla?
No mutta siltä tuo sinun 30 pisteen ukkojen perään kuuluttaminen kuulostaa. Edelleen kysyn, kuinka monta niitä 30 pisteen hyökkääjiä täytyy olla, että voi puhua Liigan neljänneksi parhaasta hyökkäyksestä?
Tapparan hyökkääjät ovat mielestäni lähtökohtaisesti parempia, mutta ymmärrän myös hyvin jos joku haluaa huomioida Rautakorven vaikutuksen hyökkääjien suorittamiseen. Viime kausi Tapparassa ja näytöt junnumaajoukkueessa ovat olleet hyökkääjien suorittamisen kannalta sanalla sanoen heikkoja.
HIFKin hyökkääjät on varmaan aika lähellä samalla viivalla Ässien kanssa. Toki HIFKin joukkuetta arvioidessa joudun turvautumaan huomattavasti enemmän tilastojen varaan, sillä olen nähnyt peliminuutteja pienen roolin pelaajilta niin vähän.
Eihän HIFKilläkään ole varmoja 30 pisteen ukkoja kuin Kangasniemi, Tyrväinen ja Thorell. Ja en usko, että Ässien kärkikolmikko Kärki, Kotkaniemi ja Salminen tulee tuolle kolmikolle paljoa häviämään.
Rask on hyvä pelaaja, mutta kestääkö kasassa? Ja tekeekö ensimmäisen kerran yli 30 pistettä runkosarjassa? Santala olisi parhaassa vireessä ollessaan kova ukko Liigaan, mutta mikä on tilanne tulevalla kaudella? Ikää pian 40 ja vissiin häntäkin on loukkaantumiset kiusannut.
Enpä tiedä, ehkä tuo HIFKin hyökkäys on vähän parempi... mutta ei mitenkään merkittävästi. Ymmärrän kyllä hyvin mielipiteet kumpaan vain suuntaan.
Ei sen pelaajan lähtökohtaisesti ole pakko olla sentteri, mutta keskushyökkääjän pelipaikka on lähtökohtaisesti se paikka jolla pelaavat pelaajat kannattelevat ketjunsa pelaamista kokonaisvaltaisesti. Salminen on huipputaitava pelaaja, joskin jostain syystä oli viime kaudella paljon poissa. Kärki menee tähän ehkä, mutta mielestäni hänen näyttönsä viime kaudelta ei tue sitä että ketjukaverit olisivat parempia yksinomaan hänen vaikutuksestaan. Minkälaisia pisteitä hänen ketjukaverinsa tekivät viime kaudella? Ojamäki on surullinen esimerkki siitä että roolitus joukkueessa ylipäätään oli aika perseellään, johtuen varmasti siitä että Tapparalla oli ylitarjontaa kovan tason pelaajista, mielestäni hänen esimerkkinsä ei kuulu tähän kontekstiimme kovin sopivana. Kärjen viime kauden vaikutus Ässien ketjukavereihin toki kiinnostaa (ketkä ne olivat, minkälaista tulosta tekivät). Samoin Salmisen kohdalla, tuliko torspoille hänen rinnallaan pisteitä missä määrin viime kaudella? Tulivatko ne tasakentällisin, ylivoimalla vai miten? Otanta Saken osalta varmasti pieni tuon loukkimääränsä vuoksi mutta kokeillaan mitä sieltä löytyy. Odotan tähän palaamista sillä voin tietysti olla väärässäkin.
Sakken kohdalla otanta on tosiaan niin pieni, että en osaa oikein sanoa tilastollisista vaikutuksista. Loukkaantuminen pilasi ison osan kaudesta, Tosin luulisin, että aika moni suomalainen kiekkoa seuraava henkilö pystyy varmaan ilman tilastopoimintaakin toteamaan, että Liigaa pelatessaan Salmisen vaikutus ketjunsa hyökkäyspelaamiseen on äärimmäisen positiivinen. Liike, taito, peliäly ja ratkaisuvalmius on sen verran korkealla tasolla Liiga asteikolla. Ja vahvuudet on nimenomaan hyökkäyssuuntaan.
Ylivoima oli Ässillä tosi heikkoa ja Sakke pelasi vielä kakkosylivoimassa keräten kolme YV pistettä kauden aikana.
Tässä vielä nyt 30 vuotiaan Sakken KHL uran pisteet: 188o 44+85=129 0.69PPG
Ässien kauteen mahtui niin paljon loukkaantumisia ja ketjurulettia, että aika vaikea löytää mitään faktapohjaa pelaajien vaikutuksesta ketjukavereihinsa. Ihan siis omaan kiekkotietämykseen perustuu tämä Kärjenkin arvio. Ja minä puhuin nyt nimenomaan Kärjen vaikutuksesta kun hän pelaa laiturina. Viime kaudella Kärki pelasi keskellä ja toisella laidalla pelasi tosi paljon Kotkaniemi.
Mielestäni on varsin kyseenalaista odottaa Sahalta tai Juuselalta Liigassa 30 pistettä. Samaten Varttinen ja Appelgren, en ymmärrä heidän nimeämisiään tässä ja nyt. Lähteenmäki on mahdollinen, vaikka ei ole kertaakaan urallaan moiseen kyennyt. Rekonen ja Salmio, nojaa, aika optimisti saa olla heidänkin kohdallaan. Tiivola ja Makkonen ovat mahdollisia tällaisia, mutta toisaalta heilläkään ei ole sellaisia näyttöjä viime kausilta että heidät pitäisi lukea joksikin varmoiksi onnistujiksi. Tähän kulminoituukin oma pointtini, en ymmärrä miksi Ässien hyökkäys on arvostettu niin hyväksi kun se ei sitä ole.
Olen ihan pommin varma, että jos joku Juusela tai Appelgren istutettaisiin vaikka Kotkaniemi-Salminen kaksikon toiselle laidalle koko kaudeksi ja annettaisiin myös YV vastuuta, he tekisivät 30 pistettä.... no ainakin lähelle. Kummatkin on vahvoja kaksinkamppailuissa, pelivalmiita jätkiä joilla perusominaisuudet on ihan ok tasolla. Viime kaudella Appelgren pelasi lähinnä nelosen sentterinä koko ajan vaihtuvien täytemiesten kanssa pienellä vastuulla. Joten viime kauden tilastoja on aika turha tuijottaa.
Myös Varttiseen minulla on vahva usko, vaikka monella Ässä fanilla ei heikon viime kauden jälkeen ole. Edelliskauden ja viime kauden alun Varttinen pelasi hyvin, mutta ei saanut tehtyä maaleja ja ketjukaverit ei tehnyt tarjoiluista. Siitä sitten popkorniosastolle...vai tuliko joku loukkaantuminen, en muista... ja loppu kausi menikin aikalailla penkin alle.
Noh, voi olla hyvinkin mahdollista, että tuota 30 pisteen rajapyykkiä ei ylitä kuin 3-4 hyökkääjää. Nimittäin noissa täytemiesten rooleissa tulee todennäköisesti kierämään useampi ukko, sillä tuolla on niin monta kaveria lähellä samaa viivaa. Ja väitän myös, että jos kauden jälkeen tehdään seulonta ja otetaan huomioon vain matsit, missä nämä meidän secondary scoring jätkät pelaa kärkiketjussa isolla vastuulla, tästä porukasta löytyy useampikin äijä joka tekee pisteitä yli 0,5PPG tahdilla.
Tehot tulevat siis jakautumaan tällä osastolla vähän tasasemmin.