Millä perusteella tuon listasi pelaajat pelaavat ensi kaudella paremmin kuin viime kaudella? Nimittäin pelkäästään se, että on pelannut huonon kauden, ei tarkoita sitä, että seuraava kausi on sitten parempi, varsinkin, jos työympäristö säilyy samana..Käytit esimerkkinä Ruohomaata, jolla oli korkea potentiaali ja sen lunastamista odotettiin.
Näin värilasillisena Tappara-fanina minä vastaavasti odotan tuntuvasti parempaa (eli potentiaalin realisoitumista) moneltakin pelaajalta:
Matti Järvinen
Tomas Zaborsky
Kristian Kuusela
Otto Rauhala
Jere Karjalainen
Niko Ojamäki
Ruohomaan onnistumista tuki se, että heikkoon edelliskauteen olivat selvät syyt. Kausi oli loukkaantumisten vuoksi ollut rikkonainen. Myös koko joukkueen kausi oli ollut erittäin epävakaa, eikä työympäristö näin ollen ollut ollut optimaalinen. Seuraavaan kauteen nämä molemmat asiat muuttuivat täysin. Ruohomaan perin ilmeinen, jo KalPassa esiin tullut potentiaali, oli mahdollista valjastaa täyteen mittaansa.
Tässä pohdinnassa ei ole otettu huomioon mahdollisia vahvistuksia P-Amerikasta tai muualtakaan. Aluksi uumoilin, että näin voitaisiin tehdä, mutta selkeyden ja tasapuolisuuden nimissä tuosta luovuin. Ainoa selkeä hyökkäysvahvistus Tapparalle on siis Malinen. Vaikka Malinen kelpo pelaaaja Liigaan onkin, ei häntä voi nostaa edes lähelle Jukka Peltolaa. Pisteissä ehkä, mutta pelaajan kokonaisvaltaisessa vaikutuksessa ei sinnepäinkään. Kyllä Tapparan hyökkäys on heikentynyt viime kaudesta. Huomioithan, etten pidä Tapparan hyökkäystä heikkona, vaan annoin sille eräittäinkin hyvän arvosanan, eli 8,5. En vain ymmärrä roolitusta.En ymmärrä, miten Tapparan hyökkäys nyt yhtäkkiä on ihan järkyttävän heikko, kun käytännössä muutokset viime kaudesta ovat:
Repo -> uusi tulija P-Amerikasta
Haapala -> tiedossa ainoastaan loppukauden diili, ei ollut parhaimmillaan viime kauden lopussa
Peltola -> Malinen
Kuten kirjoitin en Tapparan hyökkäystä ymmärtänyt viime kaudellakaan. Heikostihan siellä pelaajat tehoilivat. Miksi pelaajat alisuorittivat niin isolla joukolla? Oliko hyökkäys huonosti kasattu, jossa pelaajien ominaisuudet eivät olleet toisiaan tukevia, tai pelitapaan sopivia? Vai oliko syy valmennuksellinen? Vai alisuorittivatko pelaajat sittenkään?
Miksi potentiaali oli piilossa viime kaudella? Miksi muutosta olisi luvassa tulevaan kauteen?Muutoin en haasta riita tai sen kummemmin tätä lähde perkaamaan, mutta jos puhumme lunastamattomasta potentiaalista ja alle tasonsa pelaamisesta niin Tapparan hyökkäyksessä on oikeinkin hyvä tilanne tämän osalta. Siellä on aivan mielettömästi piilossa viime kaudella ja olen varma, että siitä saadaan nyt enemmän esiin.